Osvijestili se iz zablude u kojoj su živjeli izgleda
.
tek za 2 mjeseca
Razmatraju to izgleda svake godine. Prvo 2014., pa zatim 2105, pa sad eto i 2016.
Otkako je Reiter Dieter gradonacelnik LiMUx je cijelo vrijeme problem. Uostalom, covjek je sam izjavio kako je veliki fan Microsofta.
Dodajmo jos jednu zanimljivost kako je Microsoft svoje njemacko sjediste ove godine upravo preselio u Munchen.
Nema to veze sa produktivnoscu i zadovoljstvom korisnika.
I naši u firmi su se sjetili jedan dan da bi htjeli Linux i svi su na kompove dobili Ubuntu (ne znam točno verziju).
Dosta brzo se odradila tranzicija (oko 1200 zaposlenih od koji ne rade svi na računalima) ali su onda shvatili baš to, nekompatibilnost prema vani, problemi sa izvođenjem programa koji je bitan za rad...masu problema.
I tako nakon kratkog izleta na Linux kako bi se uštedilo na licencama i svemu, ne samo da smo se vratili nego su svi dobili nova računala sa windowsima, officeom i svi M$ đinđama...ok, ne baš svi...nas par ima iMac-e.
U pozadini priče su uglavnom kurverte (debele i teške) koje Microsoft da Gradonačelniku i drugim na visokom položaju.
U pozadini priče su uglavnom kurverte (debele i teške) koje Microsoft da Gradonačelniku i drugim na visokom položaju.
U to bi se da opkladit a da imaju problema s Linuksom sigurno imaju jer ipak je on za posebnu vrstu entuzijasta da ne kažem ...
Ah, taj prokleti linux ! Stalno neki problemi s njim! Još samo kada bi mogli to izbaciti sa svih servera (čak i onih na koje se oslanja MS ), e to bi bio dan! Dan za pamćenje! MS do kraja svemira, a MS CEO za direktora svemira! To, to, to, to !!! Ah da! BUG treba biti No.1 u hijerarhiji širenja svete MS doktrine, kako i doliči, a ne tu k***c - p***c i oslanjanje na taj tako dosadni, glupi, bespotrebni, naivni i nadasve trkeljavi te imbecilni LINUX!!! Iš Linux, iš, iš!!!
Izgleda da je linux samo dobar za jednokratnu upotrebu za raketne sisteme i tenkove a za ostalo smeće.
Nema to veze sa produktivnoscu i zadovoljstvom korisnika.
Isto kao što i uvođenje Linuxa nije imalo apsolutno nikakve veze sa produktivnošću, zadovoljstvu korisnika ili uštedama. I jedno i drugo je politika.
Samo, svako pokazuje onaj dio medalje koji mu odgovara.
Po mome najveća prednost Linuxa je ta da veći dio novca ide natrag u domaću ekonomiju a ne u silicijsku dolinu. A to je ono o čemu svaka dobra vlast treba brinuti.
Stalno se govori o kompatibilnosti. Čega? Pa kad bi svi koristili LibreOffice, eto kompatibilnosti.
Da mi je znat koliko pretplata na Bug MS kupuje.
Ovako je samo kukanje bez opravdanja.
Nema to veze sa produktivnoscu i zadovoljstvom korisnika.
Isto kao što i uvođenje Linuxa nije imalo apsolutno nikakve veze sa produktivnošću, zadovoljstvu korisnika ili uštedama. I jedno i drugo je politika.
Samo, svako pokazuje onaj dio medalje koji mu odgovara.
Ne slazem se.
Ustede, dugorocno gledano, su neupitne.
Realno gledajući licencu za MS razmijem, ali ne vidim po čemu je to Office bolji od recimo Libreoffica...
Tko im brani W10 kao OS plus Libre i slično kao free alternativa...
E, i kako sada gledati na ovoj događaj, kao na pobjedu MS ili kao poraz Linux?
U čemu je kvaka?
Kaj je Linux tako loš? Il' su drugi bolji od Linuxa?
U čemu griješe Švabe?
Kako objektivno objasniti nezadovljstvo sa Linuxom?
Hmm, ovdje ne piše tako: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Usput:
Other concerns suggested that, despite being provided with LibreOffice, compatibility with Microsoft Office remains limited - not so much from opening external .doc and .docx files, but for people outside the Munich open source bubble reading the supposedly universal .odf file format.
izgleda da je problem ipak u drugima.
Kako objektivno objasniti nezadovljstvo sa Linuxom?
Tesko, jer vjerujem da vecina razloga je subjektivne prirode. Navike, odbijanje promjene......pa do uhljebnickog mentaliteta "zasto bih ja morao opet uciti nesto", jer ne zaboravimo, iako je rijec o Nijemcima, ipak govorimo o gradskoj upravi.
E, i kako sada gledati na ovoj događaj, kao na pobjedu MS ili kao poraz Linux?
U čemu je kvaka?
Kaj je Linux tako loš? Il' su drugi bolji od Linuxa?
U čemu griješe Švabe?
Kako objektivno objasniti nezadovljstvo sa Linuxom?
Nije još ništa gotovo.
Probao sam par puta Libre i Open Office i to je čisti mazohizam. Nikad ne znaš kako će izgledati otvoreni MS Office dokument.
Koji clickbaiteri .
Ovo postalo na bugu, kao Sam u kući na TV-u. Svake godine.
mrxa1 kaže...
I naši u firmi su se sjetili jedan dan da bi htjeli Linux i svi su na kompove dobili Ubuntu (ne znam točno verziju).
Dosta brzo se odradila tranzicija (oko 1200 zaposlenih od koji ne rade svi na računalima) ali su onda shvatili baš to, nekompatibilnost prema vani, problemi sa izvođenjem programa koji je bitan za rad...masu problema.
To neka super firma, kad tek nakon prelaska svih računala skuži da ima problema sa izvođenjem programa bitnih za rad. To niste mogli služiti instalacijom na samo jedno računalo?
Da je stvar u produktivnosti nitko nikad ne bi kupio MS Office 2007 nego bi svi ostali na 2003.
Ne slazem se.
Ustede, dugorocno gledano, su neupitne.
Ne, nisu nikako.
Isto kao i u Brazilu, isto tako i ovdje se sve vrti po političkom ključu.
Ajmo vidjeti koliko Fortune 500 (1000, 2000 već kako uzmeš) prešlo sa Linuxa na Windows i obrnuto, a takve kompanije će doslovno sve živo i mrtvo cjediti za uštede.
Između ostalog možda nije problem u linux-u, nego zašto se nisu bolje integrirali s trećom stranom.
Zašto slati dokumente u word/pdf-u, nitko ne treba gomilu papira, ... nego samo informacije/podatke koje su u njima.
Ja zagovaram ured bez papira :)
Zasto svi ostali nebi pozvali API i baratali s podacima, tko hoće može od njih napraviti word/pdf, ali to više nije problem gradske uprave.
Odnosno trebali su osim zamjene OS-a, unaprijediti i poslovni proces.
Po meni samo treba sve dići na viši stupanj informatizacije, onda nije bitno tko radi na kojoj platformi.
Ne slazem se.
Ustede, dugorocno gledano, su neupitne.
Ne, nisu nikako.
Isto kao i u Brazilu, isto tako i ovdje se sve vrti po političkom ključu.
Ajmo vidjeti koliko Fortune 500 (1000, 2000 već kako uzmeš) prešlo sa Linuxa na Windows i obrnuto, a takve kompanije će doslovno sve živo i mrtvo cjediti za uštede.
Neosporno je da je politicki kljuc presudan kada se govori o drzavnim upravama. Tu se slazemo u potpunosti.
No neozbiljno je, pogotovo na Bugovom forumu, tvrditi kako dugorocnih usteda nema. To je toliko ocito, da mi je gotovo suludo upustati se u dodatna pojasnjavanja i eventualnu raspravu.
S druge strane, reci mi koliko kompanija sa sa Fortune 500 liste radi dugorocne planove? Recimo 10-15 godina unaprijed?
A za kraj, evo ti primjer iz naseg dvorista. Sto mislis na kojem rjesenju je bazirano poslovanje Konzuma ili Plodina? Ne bih bas rekao da Todorica mozes svrstati pod rasipnika.
Neosporno je da je politicki kljuc presudan kada se govori o drzavnim upravama. Tu se slazemo u potpunosti.
No neozbiljno je, pogotovo na Bugovom forumu, tvrditi kako dugorocnih usteda nema. To je toliko ocito, da mi je gotovo suludo upustati se u dodatna pojasnjavanja i eventualnu raspravu.
S druge strane, reci mi koliko kompanija sa sa Fortune 500 liste radi dugorocne planove? Recimo 10-15 godina unaprijed?
A za kraj, evo ti primjer iz naseg dvorista. Sto mislis na kojem rjesenju je bazirano poslovanje Konzuma ili Plodina? Ne bih bas rekao da Todorica mozes svrstati pod rasipnika.
Priča o Münchenu je jako komplicirana iz te perspektive, od samog starta su uletilti u neke probleme koji nisu riješeni do danas, zato je za dio korisnika to loše rješenje.
Čak i mnogi korisnici kod nas su krenuli u tom smjeru, s nakon par godina "povratkom" na MS.
Što se tiče velikih kompanija, sve rade dugoročne planove. Ovisno o tehnologiji "dugoročno može značiti npr. 3-5 u IT-u i 10 - 15 u "tradicionalnijim" djelatnostima.
Nego, što misliš, na čemu se npr. Konzum vrti?
Nego, što misliš, na čemu se npr. Konzum vrti?
Konzum vrti kase na RedHatu.
Plodine su na Ubuntuu.
I da, prije nego sto se zakacis na licencu od RedHata, pricamo o ustedama, a ne da li je nesto besplatno ili nije.