- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Da netko napiše da će ti ubiti člana obitelji, promjenio bi priču, ali kad netko prijeti premijeru da će ga ubiti, onda nema veze?
Nije to "tamo neki balavac napisao glupost na FB", mentalno zdrava osoba nikad takvo što ne bi napisala, pogotovo u tom obliku.
U potpunosti sam za slobodu govora, ali neki si ljudi previše dopuštaju. To nije izražavanje mišljenja, već otvorena prijetnja.
Da netko napiše da će ti ubiti člana obitelji, promjenio bi priču, ali kad netko prijeti premijeru da će ga ubiti, onda nema veze?
Nije to "tamo neki balavac napisao glupost na FB", mentalno zdrava osoba nikad takvo što ne bi napisala, pogotovo u tom obliku.
U potpunosti sam za slobodu govora, ali neki si ljudi previše dopuštaju. To nije izražavanje mišljenja, već otvorena prijetnja.
Nisam upoznat s slučajem. Da li je on njemu poslao poruku, ili je samo napisao na svoj wall? I koji je bio sadržaj poruke?
Kao što kolega iznad kaže ima ljudi koji prijete, i općenito su šljam društva i njima treba otežati/zabraniti pristup takvim servisima. Siguran sam sa ovi na zapadu sline da ovako nešto mogu da uvedi.
Kina to ne brani zbog straha od par budala (ljudi iz Kine ionako putem VPN-ova mogu stavljati "nepoćudni" sadržaj na YouTube) nego jer želi imati totalnu kontrolu nad javnim mijenjem, prvo o ljudima na vlasti, a onda i o svemu ostalome. Pokušaj kontrole misli je u pitanju.
Kina to ne brani zbog straha od par budala (ljudi iz Kine ionako putem VPN-ova mogu stavljati "nepoćudni" sadržaj na YouTube) nego jer želi imati totalnu kontrolu nad javnim mijenjem, prvo o ljudima na vlasti, a onda i o svemu ostalome. Pokušaj kontrole misli je u pitanju.
U hrvatskoj ima tek nešto više od 4 milijuna stanovnika i svaki puta se glasa za iste, što govori da kontrole mijenja opće ne mora biti, jer su ljudi budale i totani je raspašoj. Baš me zanima kako se to radi u Kini i kakav glas moraš diči da bi dišao do nekakve opasne brojke ljudi koji će značiti promjenu ako uzmemo u obzir da ih ima preko 1.2 milijarde :) Ok, nisam trebao direktno usporediti sa hrvatskom, ali kužiš kaj mislim. Mislim da tamo ima više budala koji će se raskapčit strimanjem nego nanjet štetu tamošnjem sustavu.
U Hrvatskoj se glasalo za promjene kad su ljudi vjerovali da će alternativa (SDP i kompanija) donijeti promjene. No kako su i vlade okupljene oko SDP-a razočarale, nije ništa čudno da se na vlast vratio HDZ - to je bilo i za očekivati. Kod nas je problem što se nema za koga glasati, a eventualno neke male stranke koje bi doista htjele pokrenuti promjene nisu politički dovoljno snažne da privuku birače. Svaka garnitura je malo pokušala utjecati na javno mijenje putem dalekovidnice i nekih medija, ali je sve to ograničenog efekta jer kod nas ipak uvijek ima velika alternativa pa su učinci pokušaja utjecaja ograničeni.
Ne možeš dići glas, odnosno ako ga i pokušaš dići, neće se daleko čuti. To i jest poanta cenzure na razini cijele države!
Kineska vlast ne želi strane utjecaje nad svojim pučanstvom. Zato im ne daju "van" na webu, YouTubeu i drugome, a isto tako ne žele da ljudi streamanjem promoviranju vanjske utjecaje. Lakše im je obrisati nepoćudne videe nego streamove, jer ako stream nisu na vrijeme primijetili, on je već postigao svoj učinak - možebitno prenio ljudima nešto što nije "smio".
Kina je pak još u 'Jugoslavenskoj' fazi gdje se (opravdano?) smatra da je narod preglup za biranje vlasti, pa se za njegovo dobro onemogućavaju aktivnosti koje bi mogle proširiti takve ideje.
Demokratizacija je samo promjena od pozicije gdje političari govore narodu što je za njega dobro do one u kojoj mu govore ono što on želi čuti. A ovisno od toga što narod želi čuti dobiješ naprednu socijalnu državu ili nacionalističku vukojebinu. Saddamov, Gadafijev i Titov poučak kažu da nije demokracija za svakoga.
Kina je pak još u 'Jugoslavenskoj' fazi gdje se (opravdano?) smatra da je narod preglup za biranje vlasti, pa se za njegovo dobro onemogućavaju aktivnosti koje bi mogle proširiti takve ideje.
Demokratizacija je samo promjena od pozicije gdje političari govore narodu što je za njega dobro do one u kojoj mu govore ono što on želi čuti. A ovisno od toga što narod želi čuti dobiješ naprednu socijalnu državu ili nacionalističku vukojebinu. Saddamov, Gadafijev i Titov poučak kažu da nije demokracija za svakoga.
Nema to nikakve veze s time da oni misle da je narod preglup, nego je stvar u tome da demokracija sa 1.37 milijardi ljudi ne bi funkcionirala. Nakon nekog vremena bi moglo doći do raspada Kine na manje države i sveopćeg kaosa.
Problem Kine nije veličina, nego politička nepismenost građana. Kaos ne dolazi zbog brojnosti, a transformaciju u demokraciju treba voditi, a ne presjeći i reći - evo vam demokracija, snalazite se dalje sami.
Da netko napiše da će ti ubiti člana obitelji, promjenio bi priču, ali kad netko prijeti premijeru da će ga ubiti, onda nema veze?
Nije to "tamo neki balavac napisao glupost na FB", mentalno zdrava osoba nikad takvo što ne bi napisala, pogotovo u tom obliku.
U potpunosti sam za slobodu govora, ali neki si ljudi previše dopuštaju. To nije izražavanje mišljenja, već otvorena prijetnja.
Ajd ne pricaj gluposti, dobro znamo da su to probni baloni prema totalnoj cenzuri, ljude su inace poceli hapsiti i privoditi na informativne razgovore i zbog cistog kritiziranja velikog anemicnog vodje. Vidjet ces ubrzo gdje ce nas to dovesti. Nanjusile su prikrivene komunjare priliku...
edit:
ajd da se i dopunim... okretanjem glave i relativiziranjem stvari i sami sudjelujemo da ova devastirana, popljackana i osiromašena država ubrzo postane i policijska drzava gdje za verbalni delikt čovjek ide na duže vrijeme u prdekanu. Zar stvarno to želimo dopustiti? Reakcije na ta hapšenja kad "milicija dejstuje" su premlake. Tonemo opet u mračna vremena gdje ako govnu kažeš da je govno, nestaneš u mraku...
@Aldo nisam pisao o zabrani streamanja videa u Kini, nego sam odgovarao na prvu poruku u temi koja se odnosi na privođenje mladića u RH zbog PRIJETNJE PREMIJERU (!) objavljene na Facebooku.
A ako si odgovorio s tim na umu, onda nemam komentara, lijep pozdrav i samo naprijed
Problem Kine nije veličina, nego politička nepismenost građana. Kaos ne dolazi zbog brojnosti, a transformaciju u demokraciju treba voditi, a ne presjeći i reći - evo vam demokracija, snalazite se dalje sami.
Demokracija je originalno zamišljena za grčke polise (prosječni je imao 3-4 tisuća stanovnika). Što više stanovnika ima država, to je demokracije manje direktna i teže je zastupati obične građane. Problem s Kinom je što je ona iznimno velika država, s mnogim regijama koje se međusobno razlikuju po povijesti, kulturi i mentalitetu. Uvođenje demokracije bi moglo dodatno naglasiti te razlike i potaknuti cijepanje na manje države što bi moglo gadno završiti.
Indija je banana država, tj. većina Indije. Indija je zapravo unija više država i većina njih su vrlo siromašne i disfunkcionalne. Istina je da šalju rakete i satelite u svemir, međutim to se odnosi samo na mali broj njihovih relativno bogatih država. Ostatak Indije je jad i bijeda. Četvrtina stanovništva je nepismena, ljudi s*ru po ulicama jer nema dovoljno zahoda, ceste su pune krava i ostalih domaćih životinja i sve je općenito katastrofalno prljavo.
Problem Kine nije veličina, nego politička nepismenost građana. Kaos ne dolazi zbog brojnosti, a transformaciju u demokraciju treba voditi, a ne presjeći i reći - evo vam demokracija, snalazite se dalje sami.
Demokracija je originalno zamišljena za grčke polise (prosječni je imao 3-4 tisuća stanovnika). Što više stanovnika ima država, to je demokracije manje direktna i teže je zastupati obične građane. Problem s Kinom je što je ona iznimno velika država, s mnogim regijama koje se međusobno razlikuju po povijesti, kulturi i mentalitetu. Uvođenje demokracije bi moglo dodatno naglasiti te razlike i potaknuti cijepanje na manje države što bi moglo gadno završiti.
Je da. Ne znam, dal' Vam je poznato kako su birali, svakih mjesec, dva novoga "namjesnika"?! Dakle, svaki je imao svoju grupu ljudi, glavešine su bile unutra, iza debelih vrata, i tko se jače derao tj. čije se ime na kraju čulo, taj je na kraju bio izabran. To je bilo na početku. Nakon toga su prešli na glinene pločice. No, i tu se pokazala ljudska domišljatost. Naime, u grobnicam su pronašli "lažne" glinene, pločce, mi bi danas rekli glasačke listiće . I?! Što se promijenilo?! Toliko o demokraciji i demosu, a kao nečemu što se predstavlja "najboljom mogućom alternativom"! Opet, alternative pro demokracije su još i gore tako da... ...