Hladna tamna tvar – vruća tema današnje fizike

Ne razumijem u potpunosti što pitaš...

Širenje svemira ne utječe na pojavu nove materije.

Procjena se temelji na osnovu uočene gravitacije koja mora proizlaziti iz nečega što ima masu, ali to nešto ne možemo vidjeti.

Na osnovu postojeće gravitacije i materije koju možemo vidjeti/objasniti procjenjen je taj omjer.

pa recimo da imaš komad materijala koji je 95% guma i 5% nešto drugo, ako ga raširiš i dalje je 95% gume i 5% nečeg drugog...

ista stvar sa svemirom

dobar tekst, možda bi trebalo samo malo pojasniti pojam "tamne materije koja ne svijetli",

spominju se patuljci i sl., svi oni zrače, a koliko znam mlađi smeđi patuljci zrače i u vidljivom spektru,

bijeli patuljak također dok se ne ohladi...

hm, rekao bih da taj primjer baš i nije dobra analogija, soba ne postoji, svo prostor-vrijeme je u čaši, moraš raširiti čašu,

jer sam PROSTOR u svemiru se širi, prostor među galaksijama...

Samo jedna opaska:

"Tvar od koje smo sami građeni, od koje su građeni Zemlja i drugi planeti, Sunce i druge zvijezde, samo je mali dio ukupne materije i energije svemira. Tek 5%. Ostalih 95% čine tamna materija, o kojoj znamo malo, i tamna energija, o kojoj znamo još manje..."

Postoje samo teorijski modeli, pa se u ovoj rečenici treba dodati pretpostavljamo da je 5% i 95%, a ne zaključiti nešto i onda reći da ništa ne znam.

Svaki dan dolaze članci za i protiv tamne materije, tako dok se definitivno ne dokaže da postoji, a ni jedan eksperiment do sada nije to pokazao ne možemo donositi takve zaključke. Pogotovo ne u kozmologiji.

Ah, da, mi nismo građeni od tamne materije. Tamna materija po teoriji slabo reagira sa materijom, da nije tako već bi ju detektirali. 

Ako me sjecanje sluzi dark matter i dark energy "izmisljeni" su da bi funkcionirala fizika svemira. Prvi problemi nastali su prilikom racunalnih simulacija razvoja galaksija kada je ispalo da mora biti puno vise mase da bi se galaksije sacuvale u sadasnjem obliku. Bez dodatne mase galaksije su se raspadale jer su ostale sile (npr centrifugalna) bile jace od gravitacije. Dodatni dokazi postojanja dark matter bilo je savijanje svijetla oko praznina u svemiru. Danas postoji mapa raspodjele dark matter. Kada se je u sve proracune dodala nevidljiva masa sve je profunkcioniralo.

Ali, uvodjenje dark matter rusilo je ekspanziju svemira tj ubrzanje u brzini sirenja svemira. Ako ima puno mase tada bi gravitacija usporavala sirenje, no eksperimenti pokazuju da se svemir sve brze i brze siri. To je objasnjeno uvodjenjem dark energy.

Na kraju, imamo dvije "tvari" koje ne mozemo vidjeti, osjetiti niti izmjeriti.

Zapravo, dark energy nije tvar.

lokalno gledano, npr. unutar galaksije prostor se ne mora širiti, tu se puno toga skuplja zapravo jer prevladava gravitacija, ali same galaksije se udaljavaju jedna od druge..

u što se širi ? pa u "ništa"!

Znamo koliko znamo i snalazimo se sa onim što imamo. Ali tko god prati te dokumentarce se može iznenadit koliko mi puno zapravo i znamo! Pa mi znamo potpuni mehanizam zvjezdanih sustava i galaksije, kako nastaje i kako se formira, cijeli taj moving nebeskih tijela. How the universe works dokumentarac preporuka.

Jedino što se ne bih složio sa autorom je izjava da naš sunčev sustav nije ništa posebno iako sigurno nije mislio u ovom kontekstu - naime ispada da je naš sunčev sustav vrlo poseban po tome što nije binarni sustav tj. što nema 2 sunca i što su plinoviti divovi u vanjskim orbitama oko zvijezde i tako pružaju zaštitu od kometa iz Kuiperovog pojasa.

To je način na koji fizika funkcionira. Na osnovi opažanja stvaraš hipoteze, pa testiraš predviđanja koja iz njih proizlaze. Mnogo toga što danas uzimamo zdravo za gotovo (npr. heliocentrizam ili atomi) zamišljeno je puno prije nego je moglo biti dokazano. Ako nešto matematički daje dobre rezultate to je veliko otkriće. Drugo veliko otkriće je ustanoviti što to doista jest, ali to često dolazi dosta kasnije. Vidi Higgsov bozon.

Ma koji komet putuje tolikom brzinom? Pretjerao si debelo. I komet s takvom brzinom nebi orbitirao oko sunca, nego bi bio izbačen iz sunčevog sustava davnih dana.

200km/sec možda da, ali 200 000km/sec mislim da ne znamo za takve komete ako postoje.

Ovo se desilo zbog greške u mjerenju (navodno su uhvaćeni krivi neutrini, a ne oni na koje se ciljalo). Bilo je aktualno nedavno.