tekst ispod fotografije više govori o kredibilitetu nobelove nego sva "znanstvenička" talambasanja zajedno. 
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Prošlo 100 godina ... šećerna bolest je i dalje neizlječiva, a broj oboljelih je toliki da slobodno možemo govoriti o epidemiji.
Ali ljudi ne umru, nego žive do 93. godine starosti. Ja bi rekao napredak.
Prošlo 100 godina ... šećerna bolest je i dalje neizlječiva, a broj oboljelih je toliki da slobodno možemo govoriti o epidemiji.
dijabetesi su neizbježna statistička bolest/poremećaj metabolizma: 2% stanovništva, kako god okreneš. može biti samo više od toga. siguran profit za farmaceute. 
Prošlo 100 godina ... šećerna bolest je i dalje neizlječiva, a broj oboljelih je toliki da slobodno možemo govoriti o epidemiji.
Znanstvenici uspiju tešku i smrtonosnu bolest staviti pod kontrolu i bolesnicima omogućiti skoro normalan i dug životni vijek, a ti to pokušavaš prikazati kao neuspjeh? Jer da nisu gubili vrijeme na istraživanja mogli su gatanjem, molitvom i homeopatijom već odavno postići potpuno izlječenje?
Živijeti na lovorikama stare slave je nekakav uspjeh, kojemu se trebam klanjati !?
Alo ..... skoro je stoljeće prošlo i ništa bitno se nije dogodilo od tog okrića.
Živijeti na lovorikama stare slave je nekakav uspjeh, kojemu se trebam klanjati !?
Alo ..... skoro je stoljeće prošlo i ništa bitno se nije dogodilo od tog okrića.
Pretpostavljam da nisi dijabetičar i nemaš pojma o problematici, mada je u članku opisano kako su vremenom mijenjali način dobivanja inzulina i njegova kvaliteta. A inzulin je samo pola priče, vrlo važno je i mjerenje glukoze u krvi, koje je isto jako napredovalo. Imam dobru prijateljicu dijabetičarku koja se nekoć pikala više puta dnevno, a danas ima pumpicu trajno priključenu i daleko kvalitetnije živi.
Istraživanja na matičnim stanicama možda omoguće puno bolje rješenje, no katolibani ih pokušavaju zabraniti.
Živijeti na lovorikama stare slave je nekakav uspjeh, kojemu se trebam klanjati !?
Alo ..... skoro je stoljeće prošlo i ništa bitno se nije dogodilo od tog okrića.
Pretpostavljam da nisi dijabetičar i nemaš pojma o problematici, mada je u članku opisano kako su vremenom mijenjali način dobivanja inzulina i njegova kvaliteta. A inzulin je samo pola priče, vrlo važno je i mjerenje glukoze u krvi, koje je isto jako napredovalo. Imam dobru prijateljicu dijabetičarku koja se nekoć pikala više puta dnevno, a danas ima pumpicu trajno priključenu i daleko kvalitetnije živi.
Istraživanja na matičnim stanicama možda omoguće puno bolje rješenje, no katolibani ih pokušavaju zabraniti.
Valjda je krajnji i primarni cilj svakog znanstvenika u medicini izliječiti neku bolest, a ne se baviti kako je samo olakšati !?
Današnja medicinska znanost i cijela industrija oko nje se upravo time bave i to im je izgleda jedina svrha postojanja.
Npr. Ljudski genom projekt je započet prije skoro 30 godina, a očitan je pompozno prije 10tak godina i još uvijek imamo samo pusta obećanja i razne hipoteze.
Možda se za 100 godina sjete olakšati i još poneku bolest. A o izliječenju možemo još uvijek samo sanjati.
BTW Pretpostavka je majka svih zaj*ba, zato nemoj više.
Valjda je krajnji i primarni cilj svakog znanstvenika u medicini izliječiti neku bolest, a ne se baviti kako je samo olakšati !?
Današnja medicinska znanost i cijela industrija oko nje se upravo time bave i to im je izgleda jedina svrha postojanja.
Npr. Ljudski genom projekt je započet prije skoro 30 godina, a očitan je pompozno prije 10tak godina i još uvijek imamo samo pusta obećanja i razne hipoteze.
Možda se za 100 godina sjete olakšati i još poneku bolest. A o izliječenju možemo još uvijek samo sanjati.
Na boljim rješenjima za dijabetes se stalno radi, između ostalog matične stanice koje sam već naveo. No govorimo o organu koji ne funkcionira, misliš da se organ koji nešto izlučuje u vrlo uskim tolerancijama može samo tako zamijeniti? Po tvojo logici ne bi uopće imali inzulin, jer on nije put ka trajnom rješenju, a bez obzira na trud prije 50 i više godina ne bi nikako mogli napraviti umjetnu gušteraču. Dakle milijuni bi umrli jer ti misliš da se ne treba zamarati polovičnim rješenjima.
Znanost se bazira na velikom broju istraživanja, od kojih se mnoga pokažu uzaludna, a i ona korisna su obično tek mali doprinos, no kumulacijom svog tog znanja ponekad se dogodi veliki napredak. Reći da se znanstvenici trebaju fokusirati samo na velike krajnje ciljeve pokazuje krajnje nerazumijevanje kako znanost funkcionira, a ovdje je to već više puta objašnjavano.
