baš me zanima koga od čitatelja doista boli q za "istraživanja i predviđanja" tvrtke "Go fuck Kupce". 
Dobra vijest je da zakrivljeni ekrani odlaze u ropotarnicu povijesti, no smiješan je porast prodaje velikih ekrana s 3 na 4%, pogotovo kad ih je 30% UHD. Znači da će se skoro 90% UHD ekrana raditi s malim dijagonalama. Koja dimenzija je uopće uzeta kao granica?
I mene zanima koja je granica između malih i velikih televizora. Imam 2 TV-a, Panasonic plazmu od 47" i LG LCD od 55", mislim da barem s jednim imam ulaz u višu klasu. Slijedećeg kojeg mjerkam je 65" (žena već šizi gdje će mo ga smjestiti ), a onda bi LG 55" otišao u penziju. I da, idući bi trebao biti OLED, za 2-3 godine, kada malo padnu cijene, pošto ova 2 obavljaju još uvijek odlično svoj posao.
Dobra vijest je da zakrivljeni ekrani odlaze u ropotarnicu povijesti, no smiješan je porast prodaje velikih ekrana s 3 na 4%, pogotovo kad ih je 30% UHD. Znači da će se skoro 90% UHD ekrana raditi s malim dijagonalama. Koja dimenzija je uopće uzeta kao granica?
Zašto ti smetaju zakrivljeni ekrani? Meni je to daleko bolje nego ravni ekran.
Zašto ti smetaju zakrivljeni ekrani? Meni je to daleko bolje nego ravni ekran.
Zakrivljeni ekrani su relativno dobri samo za onoga tko sjedi u osi, svi ostali gledaju deformiranu sliku, a ni taj jedan nema neke velike koristi, jer na udaljenosti na kojoj se obično gledaju nema velike razlike između ravnine i sfere. Sve skupa više štete nego koristi.
@Učo
55" je ok za HD, ali malo za 4K. Po mom mišljenju veliki ekrani počinju nakon 65", što je otprilike gornja granica za HD i početak smislenog UHDa.
Dobra vijest je da zakrivljeni ekrani odlaze u ropotarnicu povijesti, no smiješan je porast prodaje velikih ekrana s 3 na 4%, pogotovo kad ih je 30% UHD. Znači da će se skoro 90% UHD ekrana raditi s malim dijagonalama. Koja dimenzija je uopće uzeta kao granica?
rucni sat
!lp
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
VenAtoR#2231
