Ako izbace Zephyrus model sa Ryzen-om kupit cu ga sigurno . Ako ne izbace...opet budem .
Kako sad odjednom izbacuju modele sa RX 580 u laptopima a do jučer sa RX 480 nisu mogli a troši manje struje nego novi čip?
Kako sad odjednom izbacuju modele sa RX 580 u laptopima a do jučer sa RX 480 nisu mogli a troši manje struje nego novi čip?
Pa to je mobila varijanta navedene grafe,
i potrošnjom se dosta razlikuje od RX 480, i to radi dodatno optimizirang 14nm proizvodnog procesa.RX 580 na nižim naponima troši znatno manje struje od klasične recimo stare RX 480. Dakle osjetno niži napon+znatno niže GPU frekvencije=znatno manji TDP, i eto ti grafe koja ipak može u ovakav okvrino klasičan laptop.
To je laptop na kojem če gejmeri(ili obrada videa ili rendering itd) 90% vremena igrat na žici, dakle ne na bateriji na kojoj se očekivano neš dugo naigrat.
Po kojoj logici je defoltni/ili laptop verzija R7 1700 performansama konkurencija i7 7820HK? U slučaju da R7 Ryzen radi recimo na 2.5- 2.7 ghz, opet gadno performansama pregazi Intel i7 mobilni proc.
- R7 1700/3ghz 8/16 CPU/65W TDP u Desktop verziji
- R7 1700/2.5-2.7ghz 8/16 CPU ok za nagurat u Laptop
- Intel i7 7820HK/2.9ghz 4/8 CPU
https://ark.intel.com/products/97464/Intel-Core-i7-7820HK-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
Intel mobilni žutanjak košta čak 380dolara, dakle skuplji je od R7 1700 proca za 60dolara.
Treba imat u vidu bitne činjenice, kod R7 procova spuštanjem CPU frekvencije ispod 3ghz automatski drastično pada potrošnja i TDP.To je najača strana Ryzen R7 procova, dakle ispod 3ghz postaju iznimno štedljivi procovi ali usput i dalje nude odlične performanse.
Ja mislio bit će super mobilni Ryzen sa 4/8, kad ovi puknu 8/16 kao sa desktopa, ajme
Kako sad odjednom izbacuju modele sa RX 580 u laptopima a do jučer sa RX 480 nisu mogli a troši manje struje nego novi čip?
Pa to je mobila varijanta navedene grafe, i potrošnjom se dosta razlikuje od RX 480, i to radi dodatno optimizirang 14nm proizvodnog procesa.RX 580 na nižim naponima troši znatno manje struje od klasične recimo stare RX 480. Dakle osjetno niži napon+znatno niže GPU frekvencije=znatno manji TDP, i eto ti grafe koja ipak može u ovakav okvrino klasičan laptop.
To je laptop na kojem če gejmeri(ili obrada videa ili rendering itd) 90% vremena igrat na žici, dakle ne na bateriji na kojoj se očekivano neš dugo naigrat.
Po kojoj logici je defoltni/ili laptop verzija R7 1700 performansama konkurencija i7 7820HK? U slučaju da R7 Ryzen radi recimo na 2.5- 2.7 ghz, opet gadno performansama pregazi Intel i7 mobilni proc.
- R7 1700/3ghz 8/16 CPU/65W TDP u Desktop verziji
- R7 1700/2.5-2.7ghz 8/16 CPU ok za nagurat u Laptop
- Intel i7 7820HK/2.9ghz 4/8 CPU
https://ark.intel.com/products/97464/Intel-Core-i7-7820HK-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
Intel mobilni žutanjak košta čak 380dolara, dakle skuplji je od R7 1700 proca za 60dolara.
Treba imat u vidu bitne činjenice, kod R7 procova spuštanjem CPU frekvencije ispod 3ghz automatski drastično pada potrošnja i TDP.To je najača strana Ryzen R7 procova, dakle ispod 3ghz postaju iznimno štedljivi procovi ali usput i dalje nude odlične performanse.
http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-cpu/224306.aspx?page=166&jumpto=5326022&sort=asc&view=flat
Pa ne znam, po testovima na internetu RX 480 troši manje struje nego RX 580, zato i kažem, inače imam RX 480 u PC-u. Ciljam neki laptop sa Ryzenom tako da moram vidjet kako će to izgledat, NVIDIA 1060 grafičke u laptopu su trenutno za ono što meni treba preskupi, a AMD je u pravilu dosta jefitiniji pa ne sumnjam da će i laptopi biti.
Ja mislio bit će super mobilni Ryzen sa 4/8, kad ovi puknu 8/16 kao sa desktopa, ajme
Ako ti je previše ti sebi disableaj koju jezgru
