A što će canonu 3 FF tijela... za pokazivanje moći pored Nikona? Pa sumnjam da će uspjeti....
Nikon D3 vs 1D = Nikon
D3x vs 1DS = Nikon
D700 vs 5D = Nikon
I gdje tu stoji 7D?
A što će canonu 3 FF tijela... za pokazivanje moći pored Nikona? Pa sumnjam da će uspjeti....
Nikon D3 vs 1D = Nikon
D3x vs 1DS = Nikon
D700 vs 5D = Nikon
I gdje tu stoji 7D?
Ma koje žutilo je ova vijest o 7D, pa te iste ili vrlo slične specifikacije za 7D kruže već pune 2 godine, a aparat jop nije ugleda svitlo dana.
Čisto sumnajm da ova vijest neće biti i zbilja, jer do sada se skoro uvijek pokazalo da je trač zapravo vrlo osnovan.. Što reći nego dobro došao nam, dobro došao.
A što će canonu 3 FF tijela...
I gdje tu stoji 7D?
Šta će Nikonu 6 aparata (D700, D300, D5000, D3, D300s te D90) sa rezolucijom senzora od 12 Mpx?
Što nisi pitao gdje je stojao Nikon kada još nije imao Full Frame DSLR? Gdje stoji sad kada nema pandana za mini FF visoke rezolucije (iliti 5D mk2)? Zašto onda pitaš gdje stoji 7D? Nikon jednostavno nema lepezu aparata kao što to Canon ima.
Inače taj rat Nikon vs. Canon nikako me ne dotiče pa volim adekvatno pohvaliti/pokuditi obje kompanije, jedini aparat koji mi je dirnuo srce je taj što ga ti imaš (Oly E-3), inače ja imam E-10. Pozz.
A što će canonu 3 FF tijela...
I gdje tu stoji 7D?
Šta će Nikonu 6 aparata (D700, D300, D5000, D3, D300s te D90) sa rezolucijom senzora od 12 Mpx?
Što nisi pitao gdje je stojao Nikon kada još nije imao Full Frame DSLR? Gdje stoji sad kada nema pandana za mini FF visoke rezolucije (iliti 5D mk2)? Zašto onda pitaš gdje stoji 7D? Nikon jednostavno nema lepezu aparata kao što to Canon ima.
Inače taj rat Nikon vs. Canon nikako me ne dotiče pa volim adekvatno pohvaliti/pokuditi obje kompanije, jedini aparat koji mi je dirnuo srce je taj što ga ti imaš (Oly E-3), inače ja imam E-10. Pozz.
Da nisi ti slučajno canon fanboy? Kriješ 3 glavna nedostatka Canona ka zmija noge, a ti nedostaci su kvaliteta izrade, loša ergonomija i sramotno loš rad sa blicom. Nikonu i nije baš bija prijeko potreban FF baš zbog vrhuskog rada sa blicom prilikom dosvjetljavanja.
Što će Nikonu relativno jeftini aparat sa 20+ MP? To tako većini fotografa nije od koristi.
Šta će Nikonu 6 aparata (D700, D300, D5000, D3, D300s te D90) sa rezolucijom senzora od 12 Mpx?
Što nisi pitao gdje je stojao Nikon kada još nije imao Full Frame DSLR? Gdje stoji sad kada nema pandana za mini FF visoke rezolucije (iliti 5D mk2)? Zašto onda pitaš gdje stoji 7D? Nikon jednostavno nema lepezu aparata kao što to Canon ima.
Inače taj rat Nikon vs. Canon nikako me ne dotiče pa volim adekvatno pohvaliti/pokuditi obje kompanije, jedini aparat koji mi je dirnuo srce je taj što ga ti imaš (Oly E-3), inače ja imam E-10. Pozz.
Ima Nikon lepezu:
Ima Canon lepezu:
I što ima Canon? Dva polu profi FF DSLR-a (je da je rezolucija skroz različita skoro prepolovljena, ali to je još i dobra stvar)
Sada Nikon ima sve po 12 megapiksela (osim 24 D3X-a, ali ima opravdanu tu rezoluciju), ali velike su razlike u senzoru (D700/D3 daju šuma na 6400 koliko D300 na 1600). Zato D700 ima bolju kvalitetu slike nego 5D mark II... Sada malo kome je potrebna rezolucija od 21MP za fotoaparat pristupačan običnim korisnicima polu profi DSLR-a, pravi profesionalci ako im je potrebna rezolucija idu ili na D3X/1Ds ili još bolje na Medium format fotoaparate koji imaju široki raspon rezolucije.
Baš zbog ove dominacije Canon/Nikon sam otišao na alternativu iz domaćeg tabora, a kako je već netko spomenuo ova vjest je malo vjerojatna da će biti istinita. Canon je tako trebao izdati i 3D fotoaparat isto sa FF senzorom
ja imam E-10.
moderni klasik. kad padne na ispod 500 kn - kupujem. :)
Što će Nikonu relativno jeftini aparat sa 20+ MP? To tako većini fotografa nije od koristi.
ajde ajde, canon 1000D stvarno je uvredljivo loše izrađen, slažem se, ali već 500D nije uopće grozan. 40D je zato već stvarno odličan aparat. loš rad s blicom je karakteristika canonovog sustava, zato canonaši koriste pocket wizarde, cactus triggere i slične stvari.
svaki modni fotograf će zaplakati za 30+mpx mamiyama, hasselbladima i sličnim srednjeformatnim beštijama, njima je to vrlo bitan podatak. sony a900 se pokazao kao odličan studijski fotić, upravo zbog velike rezolucije.
Ima Nikon lepezu:
fali ti D3000 - ulazni model. ;)
Ma koje žutilo je ova vijest o 7D, pa te iste ili vrlo slične specifikacije za 7D kruže već pune 2 godine, a aparat jop nije ugleda svitlo dana.
Eto koje je žutilo da mi je kolega sa ITbaze pogodio u dan kada će izaći.
http://www.itbaza.com/id-1930-Canon_EOS_7D_prikazan__na_tržištu_1._septembra_(rujna)_vijest.aspx
Pohvaljujem 100% Viewfinder i sigurno kako bolju rezu tako i ISO osjetljivost, ali testovi su pred nama.
;)
Pohvaljujem 100% Viewfinder i sigurno kako bolju rezu tako i ISO osjetljivost, ali testovi su pred nama.
A koliko ima smisla osjetljivost 12800 na APS-C senzoru sa 18 MP?
Pohvaljujem 100% Viewfinder i sigurno kako bolju rezu tako i ISO osjetljivost, ali testovi su pred nama.
A koliko ima smisla osjetljivost 12800 na APS-C senzoru sa 18 MP?
To se i ja pitam pogotova nakon fijaska koji se dogodija sa senzorom od 15MP kojeg radi ista firma.
Inače me ovaj 7D ugodno iznenadija sa AF sustavom i tražilom dok je 18MP za APS-C puno previše, objektivi su definitivno na mukama.
Kao što rekoh testovi su pred nama ;)
PS: samo neka konkurencije, nema bolje stvari na svijetu.
Mala Ispravka.
Aparat neće imati full-frame Senzor, već APS-C senzor.
I to 18MP (mislim da će ga i 4/3" pregaziti na višem ISO-u, a objektivi će patiti na veliko)
I to 18MP (mislim da će ga i 4/3" pregaziti na višem ISO-u, a objektivi će patiti na veliko)
Možda, no 7D ima po prvim slikama manje šuma i veću oštrinu po pikselu od 50D, doduše taj šum je još lošiji nego kod Nikona D90. Šta se tiče novih objektiva tu su 15-85 i 18-135 i oni bi valjda tribali utažit glad senzora koji bi da je FF imao 46MP. Dobro, morali su napravit nove objektive jel ima sadašnji nisu bili dobri ni za APS-C sa 8MP.