Automatizacija posla ne mora značiti i otpuštanje
"Automatizacija posla ne mora značiti i otpuštanje ljudi"
Ali može, dakle bude. :(
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Automatizacija posla ne mora značiti i otpuštanje ".
15 godina
offline
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
Mycroft kaže...
"Automatizacija posla ne mora značiti i otpuštanje ljudi"
Ali može, dakle bude. :(
ma možeš ti otpustit sve radnike svijeta. ali onda nestaje ponuda i potražnja, imaš proizvod a nemaš kome prodat. zato je svim normalnim kompanijama u interesu da se lova vrti, jer kad stane...
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
Zašto misliš da bi nestala ponuda i potražnja ? Odnosno zašto ne bi nikom imao prodat proizvod ?
16 godina
offline
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
JoeFly kaže...
Zašto misliš da bi nestala ponuda i potražnja ? Odnosno zašto ne bi nikom imao prodat proizvod ?
Zato sto bi umjesto ljudi radili roboti koji bi dobivali placu ali nazalost nebi mogli trositi na hranu kad im hrana ne treba... mislim na onu koju mi konzumiramo, a sumnjam da bi jedan robot dosao kupiti auto jer bi na njega gledao kao na prijatelja.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
Suština bogatstva nije u novcu, nego u dobrima, novac je samo univerzalna zamjena. U (hipotetskom) potpuno robotiziranom društvu za novcem nema potrebe, jer roboti mogu sve proizvesti, no opet neće svi imati sve što požele, jer će robote koji proizvode imati samo oni koji su imali puno novca. Pošto se novac ne jede, niti sam proizvodi aute i jahte, nekoć je onima koji imaju novac trebao ljudski rad, koji su plaćali. U trenutku kad im roboti mogu zadovoljiti sve potrebe radnici postaju suvišni i sad je samo njihova dobra volja hoće li im dati nekakav dohodak (tj. dozvoliti da roboti i za njih nešto naprave) ili će ih pustiti da umru od gladi i bolesti. U početku će oni koji imaju zemlju moći nekako preživljavati (i time podržavati paralelnu ekonomiju, gdje će im drugi pružati usluge za tu hranu), ali kako će vremenom trebati nešto što sami u toj ekonomiji ne mogu proizvesti (npr. visokotehnološko liječenje) jedino što će moći ponuditi je ta zemlja. Tako vlasnici robota vremenom postaju vlasnici svega i apsolutni gospodari.
Ovo je ekstremni scenarij, a stvarnost će vjerojatno biti nešto blaža, ali bi mogla ići u tom smjeru.
Ovo je ekstremni scenarij, a stvarnost će vjerojatno biti nešto blaža, ali bi mogla ići u tom smjeru.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
11 godina
offline
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
Visak kaže...
Suština bogatstva nije u novcu, nego u dobrima, novac je samo univerzalna zamjena. U (hipotetskom) potpuno robotiziranom društvu za novcem nema potrebe, jer roboti mogu sve proizvesti, no opet neće svi imati sve što požele, jer će robote koji proizvode imati samo oni koji su imali puno novca. Pošto se novac ne jede, niti sam proizvodi aute i jahte, nekoć je onima koji imaju novac trebao ljudski rad, koji su plaćali. U trenutku kad im roboti mogu zadovoljiti sve potrebe radnici postaju suvišni i sad je samo njihova dobra volja hoće li im dati nekakav dohodak (tj. dozvoliti da roboti i za njih nešto naprave) ili će ih pustiti da umru od gladi i bolesti. U početku će oni koji imaju zemlju moći nekako preživljavati (i time podržavati paralelnu ekonomiju, gdje će im drugi pružati usluge za tu hranu), ali kako će vremenom trebati nešto što sami u toj ekonomiji ne mogu proizvesti (npr. visokotehnološko liječenje) jedino što će moći ponuditi je ta zemlja. Tako vlasnici robota vremenom postaju vlasnici svega i apsolutni gospodari.
Ovo je ekstremni scenarij, a stvarnost će vjerojatno biti nešto blaža, ali bi mogla ići u tom smjeru.
Ovo je ekstremni scenarij, a stvarnost će vjerojatno biti nešto blaža, ali bi mogla ići u tom smjeru.
Mislim ako rvatine i ostali pucani ove planete nastave razmisljati kako danas razmisljaju tvoj je scenarij prirodna sljednica ovog fasisticko-feudalno-kapitalistickog sustava.
Nadam se ipak nekakvoj revoluciji, pretpostavljam krvavoj, jer oduzeti moc mocnicima(kler,feud, fass i danas kapitalisti) u povijesti drukcije nikada nismo ni znali...
10 godina
offline
Automatizacija posla ne mora značiti i otpuštanje
Ne gledajući sada previše futuristički i negativno na napredak tehnologije, dobro je dok poslodavac ima sluha, te brine za svojeg zaposlenika, odnosno radnika.
Međutim, kako živimo u tehnološkom dobu, svatko će morati na sebe najbolje preuzeti odgovornost da njega znanja nikada ne zastare, te da uvijek bude potreba za njegovim radom.
Mi danas, pogotovo u HR, imamo previše kadrova koji su školovani za nepostojeća radna mjesta, te ljudi rade nešto bezveze, te su sami sa sobom nezadovoljni, umjesto da uzmu život u svoje ruke, te da svoju sudbinu ne propuštaju drugima.
Panzerkampfwagen.Unatoč svemu - Dinamo Zagreb.Leaving or dead, always ahead...
15 godina
offline
Automatizacija posla ne mora značiti i otpuštanje
Bilo bi odlično kada bi se roboti koristili za rad vikendom i praznicima, a ljudi se lijepo tada odmaraju. Evo, recimo prodavači, a oni su samo jedan primjer. I još bolje, da rade nakon što ljudi odrade svoje osmosatno radno vrijeme. Tada bi firme i tvrtke imale povećane prihode i bilo bi odlično kada bi shodno tome povećali i plaće ljudima. Tj. svojim zaposlenicima.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
Izzy kaže...
Bilo bi odlično kada bi se roboti koristili za rad vikendom i praznicima, a ljudi se lijepo tada odmaraju. Evo, recimo prodavači, a oni su samo jedan primjer. I još bolje, da rade nakon što ljudi odrade svoje osmosatno radno vrijeme. Tada bi firme i tvrtke imale povećane prihode i bilo bi odlično kada bi shodno tome povećali i plaće ljudima. Tj. svojim zaposlenicima.
Ovo što ti pričaš je čisti socijalizam. U socijalizmu su tvornice građene (od strane države) zato da bi ljudi imali posao, a zarada je bila sporedna. Posljedica su bili nekvalitetni proizvodi i nestašice, jer nisu vrijedila tržišna pravila. U kapitalizmu vlasnika tvornice ljudi ni najmanje ne zanimaju, nego isključivo profit. Ako roboti mogu jeftino raditi 16 sati, nema nikakvog razloga da ne rade i preostalih 8 sati, a skupi ljudi mogu lijepo ići doma. Povišica u tom kontekstu je smiješna, ona se u kapitalizmu ne daje zato što postoji višak zarade (tako se radilo u socijalizmu), nego zato što poslodavac treba kvalitetne radnike. Zarada ide uvijek vlasniku poduzeća, u socijalizmu radnicima, u kapitalizmu investitorima.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
15 godina
offline
Re: Automatizacija posla ne mora značiti i otpušta
Tada bi bilo idealno kada bi se zakonom propisalo da ukoliko vlasnik tj. poslodavac otpusti ljude da bi imao (još) veće prihode, tada ga treba kazniti visokom novčanom kaznom bez iznimke. I to tolikom da mu je isplativije držati zaposlene ljude, nego stalno plaćati kazne zbog ne poštivanja zakona. I isto tako napraviti za povišice - bolje dati povišicu, nego da te više košta kazna.
Ta povišica ne mora biti visoka, ali simbolična i da se svako toliko polako plaća povećava. Malo po malo. To je dobra motivacija radnicima. A roboti su bonus i nešto pozitivno tada. Dalo bi se to urediti.
Poruka je uređivana zadnji put ned 22.1.2017 15:28 (Izzy).