Bilo je i vrijeme da se i AMD/ATI ubaci u trziste netbookova!
Dobra grafička! 
Istina obojica.Samo sto ima bottleneck(procesor 1 jezgra 1.2)-Da mi je vidit cara koji bi na tome vrtio cod4 lol
Istina obojica.Samo sto ima bottleneck(procesor 1 jezgra 1.2)-Da mi je vidit cara koji bi na tome vrtio cod4 lol
nece niko vrtit na ovom cod4..
a mislio sam da je dvojezgreni, pa sam bolje pogledo..
cini se ipak premalo 1.2Ghz..
Lol ... a jel se na Atomu može igrati COD ??
Ako gledate da je to konkurencija ULV Celeronu i Atomu, koji nema ni Out-of-order izvršavanje instrukcija, niti je 64-bitni onda će vam biti jasno zašto samo jedna jezgra i zašto 1.2Ghz. Ovo je lijepa uvertira za 2011 i Ontario platformu (dual Bobcat + DX11 GPU sve na jednom čipu).
Sumljam da sa tim procesorom može on vrtjet 1080p video
Ukratko, ovo će biti svjetlosnu godinu ispred Atoma kombiniranog sa "Intel Grafičkim usporivačem".
Sumljam da sa tim procesorom može on vrtjet 1080p video
Zato imaš 880G čipset s UVDom. Osim toga, procesor je punokrvni K10 a ne jad i bijeda Atom.
Sumljam da sa tim procesorom može on vrtjet 1080p video
Zato imaš 880G čipset s UVDom. Osim toga, procesor je punokrvni K10 a ne jad i bijeda Atom.
Taj laptop može istovremeno vrtiti ćak dva full hd videa (pictur in picture), ima sata 3 nativnu podršku (mislim čak da ima u usb3), ddr3 memoriju, 6 sati baterije....
Atom nije loš, on je ciljani proizvod, a to što ti ne možeš igrati igrice na njemu, to je druga stvar.
Sumljam da sa tim procesorom može on vrtjet 1080p video
Bez problema ce ova graficka vrtit 1080p.
Nije takt najbitnija stvar, kao sto je neko napisao gore, to je k10 arhitektura i bio je u pravu, ovaj procesor je baziran na athlonu II i ovo je trenutno najslabiji model koji postoji, ali vjerojatno bi i takav bio brzi od atoma na 2 GHz, jos pogotovo uz takav cipset. Pa u starom laptopu imam prastari Celeron na 1.3 GHz koji odlicno sluzi za surfanje i filmove, tako da je ovaj AMD-ov V105 sigurno jos bolji, sto je za netbook i vise nego dovoljno.
Edit: i sad sam tek skuzio da surfam na dvije jezgre na 800 MHz, u power saver modu i takoder nema nikakvih problema, nisam ni osjetio da je ista sporo. Koliko znaci punokrvni procesor, a ne okrnjeni atom.
Sumljam da sa tim procesorom može on vrtjet 1080p video
Ljudi su uspjevali zavrtiti 720p s overclockanim Atomom i kako kaže stef "Intel Grafičkim usporivačem".
Na Atomu s Nvidia ubrzivačem se 1080p sasvim fino vrti, a kako je Atom na 1.6 GHz otprilike ekvivalent Athlonu na 0.8 MHz i sam proc bi možda mogao zavrtiti 1080p25, a smatram da AMD/ATI nije u stanju proizvesti grafički proc usporediv s Intelom (razvoj tolikog usporenja bi ih preskupo stajao).
A zašto bi i vrtio 1080p kad nema ni ekran te rezolucije???
A zašto bi i vrtio 1080p kad nema ni ekran te rezolucije???
ima hdmi konektor pa ga mozes spojit na tv
zar ne treba za 1080 neki dual core
zar ne treba za 1080 neki dual core
dobra logika :)
zar ne treba za 1080 neki dual core
dobra logika :)
Je, to je proizvođačka logika (uvaliti ljudima nešto što im u osnovi ne treba, ali ih marketing uvjeri suprotno)
Neko je napiso da ce ovo biti svjetlosnu godinu ispredd usporivaca i atoma. hm pa kaj vi radite na tim netboocima.To je surfanje plus office za nuzdu.Uz to slucajno sam doma dobil asus 1005ha i to pleya 720p ko iz suba upareno sa core avc codecima.A xp i osnovni rad uopce nije spor..1005ha ima 6-cel bateriju i za tu klasu uredjaja je autonomija zadivljujuca.amd se ubaciva grafickim rjesenjme za netbook kojem to i nije bas potrebno.Na ovakvim uredjajima je jedino bitna sto veca autonomija baterije.Mislim da ni ovim nece amd razbiti negativne trendove sa svojim procovima na prijenosnicima.
To je istina. Ali ako mi ponude bolje performanse na uz 2h manje autonomije (6h naprema 8h), I'm ok with that.
