Apple i Valve, zaljubljeni par?

A na koji je to način Microsoft napravio molim te? Razvijenjem novih verzija direct x-a i izdavanjem igara za pc (čak i kinect sad postoji za pc)? E  i da je tako lako radit igre za linux što ih nebi onda svi radili, problem (moj neinformirani prijatelju) je u tome što Linux ne podržava gore navedeni directx (koji rabe svi proizvođači igara) nego open gl.

isti hardver? si ti uopste pogledao da su graficke u macovima kao one u laptopima,onako,daleko od dovoljnog za ultra settinge,za medium,a kako je upravo to razlog prednosti pca nad konzolama,ta bolja grafika,onda ovo sve ponovo nema smisla

..da..da..hajde više da se riješimo tih nes(p)retnih windowsa, once and for all !

Dobar! :-D :-D :-D

Za to je ATI kriv, ne linux zajednica. nvidije rade sasvim ok, kao i integrirane intelovke.

Nije powerpc/x86 problem, problem je u tome što trenutno Macovi i MacBookovi imaju blago rečeno jadne grafičke koje ne mogu zadnje naslove pokretati niti na medium na rezolucijama koje su inače default na ti računalima.

Čekaj malo, što znači jadna grafička?...hm? I tko je nametnuo taj epitet nekim grafičkim karticama? Famozni Microsoft sa svojim famoznim DirectX API-jem; koji,btw, godinama grecka noktima od Velikog OpenGL-a kako bi kroz svoj OS servirao tkz. 3D kućnim korisnicima; koji pak s druge strane, postoji i prije vremena kad ste kupili(dobili) svoj prvi PC!

Ako nisi u stanju shvatiti o cemu pisem nemoj ni komentirati. Razvoj igara na OSX-u znaci razvoj igara u OpenGL-u. Ako je igra vec napravljena za OS-x onda je Linux port daleko lakse izvesti od portanja PS3 igre na PC. 

Rupa o kojoj govorim jasna je svima koji se s racunalima i gamingom druze duze vrijeme. spominjes directX? vidis, danasnje igre rade se za directX9. Jel znas ti koliko je to staro? dodaju se neke opcije koje sluze iskljucivo tome da bi kasnije verzije directX-a imale ikakvog smisla. u osnovi to su directX9 igre. Da je razvoj igara koji je Microsofu donio primat na trzistu nastavljen tijekom i slijedom onog kakav je bio 90-tih danas bi imao dx15 igre koje ne bi radile na dx14 a izgledale bi 5x naprednije od ovog sto danas imamo. Microsoft koji je nekad bio glavni pokretac industrije danas je njena najveca kocnica iskljucivo iz razloga sto puno veci profit ostvaruje na zastarjelim konzolama nego sto bi ga imao da im je PC primarna gaming platforma. Nekad davno, kad je Apple bio puno bolji radni stroj od Windows based racunala jedini razlog zasto sam kupovao  x86 su bile igre. Danas je situacija da oba stroja rade na istom hardwareu, Windows OS je po karakteristikama dostigao, ako ne i prestigao OSX i osim neke fanaticne zaljubljenosti ja ne vidim ni jedan realan razlog zasto bi netko izabrao jednako dobar ali skuplji OS na kojem ne mozes igrati. Ali kad bi Apple postao jednako dobra igraca platforma zasto ne?

Zalosno je da danas na trziste izlaze igre koje mahom bolje rade na staroj krntiji od Xboxa nego na PC-ju od 15k kn. Da su zanemarene sve prednosti PC kontrola i igre se proizvode prilagodjene kontrolerima. Tko je kriv za to? Microsoft. Sony sam nikad ne bi mogao napraviti takav nered u razvoju igara jer je uvjek kaskao za racunalima dok Microsoft nije odlucio promijeniti poslovnu politiku. Ja apsolutno pozdravljam ukljucenje Applea u trku jer ako nikad ni ne zaigram na njemu siguran sam da ce ozbiljnost kojom se ta firma prihvaca posla donijeti poneki korad naprijed.

osnovna razlika nije u grafickim performansam nego u koncepciji igara. vjeruj mi da mi je kao starom okorjelom gameru danas draze zaigrati neku staru igru nego vecinu novih. HD6970(m) + i5/i7 na iMacu jos uvijek je jace od velike vecine konfiguracija na kojima igramo. nadam se da ti je jasno da bi vecim ukljucenjem u gaming segment porasla i snaga koju bi Apple nudio kucnim korisnicima. koji smisao ima stavljanje top graficke kartice koja vise trosi i vise se zagrijava u danasnja iMac racunala kad je gaming na njima sporedna stvar? ako bude novih i zahtjevnih igara na OSX-u bit ce i snage, ne boj se. konkurencija je uvijek dobra stvar i da nikad ne zaigras na Appleu, opet je dobro jer ce se platforma koju koristis truditi biti bolja od konkurencije. danas je PC gaming u situaciji da pravi konkurenciju vlastitoj firmi i to na podrucju gdje vise gubi nego zaradjuje.

S ovim se postom donekle slazem ali u osnovi ne.

Prvo - razina grafickih detalja ne odredjuje koliko je igra dobra.

Drugo - apple je poznat kao najprofitnija tvrtka i koristenje jaceg hardwarea u novim racunalima koja se prodaju po konkurentnoj cijeni nima ne bi predstavljalo nikakav problem. S obzirom kako su na americkom trzistu zasticeni to bi bila kap u moru.

Trece - zasto se razmatra danasnji iMac? Zasto Apple simultano s ozbiljnim izlaskom na gaming trziste ne bi izbacio i novu liniju racunala kojoj osnovni smisao ne bi bio gay look nego igrace performanse? ako itko to moze - oni mogu (a donekle i look zadrzati:)) pa vidis da se guraju u sve segmente. nekad je Apple bio racunalo, pa je bio i glazbeni svirac, pa mobitel, tablet, TV... ultimativni gaming stroj? imaju novca - mogu! imali su Stevea koji to nije htio, sad ni te prepreke nema. da pocmu vibratore kroz koju godinu proizvodit nimalo me nebi cudilo. i vjerujem da bi se odlicno prodavali. Sto zbog iOvaca sto zbog toga sto kad se oni uhvate necega obicno nesto kvalitetno i naprave (bar za siroke mase), a najvise zbog polozaja kojeg imaju na americkom trzistu i jer su danas jedan o glavnih pokretaca americke ekonomije.

Cetvrto - kazes da Apple zeli biti vrh ponude - tocno. ali vrh ponude ne znaci imati na papiru najjace specifikacije nego imati proizvod prihvacen od strane mase. uz ime kakvo imaju njima nije potrebno naguravati HyperXXX kartice u racunala nego postici optimum softwarea i hardwarea. nemaju oni Xbox u vlastitim redovima da moraju paziti na njega. Ako Sony ovakav kakav je zadnjih godina moze biti jedan od dva najjaca igraca onda to Apple moze samo iz hobija. U krajnjoj liniji, ako im se i ne da puno raditi oko toga, uvijek mogu kupiti Sony :)

Pametnijem useru/igraču ne ali prosječnom Mac useru da. Pyzde oko izgleda kućišta, kamo neće oko grafike u igrama???

Poznavajući njihovu politiku određivanja cijena, jake grafičke će gadno dignuti cijenu iMaca. A već sam objasnio zašto si ne mogu dopustiti korištenje mobile ili integriranih rješenja. Uz to dolaze problemi za grijanjem/potrošnjom/bukom, što sam također objasnio.

Ne, ne mogu to napraviti. Nove GTXice i novi Radeoni su velike, relativno bučne stvari koje troše puno energije i ne mogu se strpati bilo gdje. Ako misle zadržati trenutni look i sve što ide uz njega, ništa od bijesnih grafulja.

Ma samo još fali da developeri moraju raditi grafički lošije igre radi hebenog Applea. Broj ovčica je daleko manji od broja ostalih korisnika. A oni ne pristaju na gluposti tek tako.

I dolje ti Psiho lijepo kaže, nitko nije lud da daje svake 2 godine 15k kuna radi praktički nove konzole - ograničene mogućnosti, grafika daleko ispod PC standarda, mizerne mogućnosti proširivanja...

Sa ovime se definitino slažem. Oni idu na neki cloud gaming jer nema šanse da proguraju koncept polu-konzole, polu-računala sa jadnim performansama (u odnosu na normalni PC tog cjenovnog ranga), malenom ponudom igara i paprenom cijenom. Da se to dogodi, Stevica bi izašao iz groba, našao CEOa koji je predložio tu ludoriju koja ni uz kakav marketing ne može proći) i odvukao bi ga u grob.

Doduše, to je sve appleov stil. Poluproizvod po paprenoj cijeni dok konkurencija nudi duplo više za istu lovu. Ali zagrižena jabuka je na kućištu...

Najbolja računala, LOL! Možeš si bez problema složiti jači i brži PC, te još na kraju mnogo manje platiti.

Uskoro iz Apple-a stižu nova, revolucionarna gaming računala jednostvano zvana iGamer

U krivu si. Svi OS X i iOS-ovi rade bez problema s C/C++ kodom. Recimo vecina 3D igri koje u firmi radimo su za iOS i pisane su u C++. Objective C ti treba samo za komunikaciju sa OS-om, ali kad sve zbrojis postotak koda u Objective C-u je malih 5%.