Mislim da to ne treba čuditi. Android telefona ima više modela, a iPhone je samo jedan.
skužili ljudi da nije sve u nagriženoj jabuci,i da drugi daju puno više za manje para
i naravno Android uređaji su puno jeftiniji od iPhone-a! :D
Samo tako...:) android u rangu sa apple a cijene duplo manje....:)
Vjerujem da se više radi o trendu nego o ičem drugom što navodite?
Jedina mana iphona 4 je cjena...sve ostalo je super što se tiče funkcionalnosti uređaja...(ovo sa antenom mislim da se riješilo...)
Nije da sam appleovac al sam gledam realno...
Jedina mana iphona 4 je cjena...sve ostalo je super što se tiče funkcionalnosti uređaja...(ovo sa antenom mislim da se riješilo...)
Nije da sam appleovac al sam gledam realno...
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Ali eto na srecu sve manje je ovakvih pa pomalo ljudi shvacaju da trebaju izbjegavati iphone.
Jedina mana iphona 4 je cjena...sve ostalo je super što se tiče funkcionalnosti uređaja...(ovo sa antenom mislim da se riješilo...)
Nije da sam appleovac al sam gledam realno...
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Ali eto na srecu sve manje je ovakvih pa pomalo ljudi shvacaju da trebaju izbjegavati iphone.
????
Moj frend več ima iphone 4 mjesec dana s antenom uopče nema nikakvih problema...
Obzirom im je apple to omogućio sam. Ljudi zaboravljaju da je iPhone AT&T ekskluziva u USA. Verizon iPhone bi sam vratio stvari u egal na neko vrijeme, da ne govorimo o ostalim mrežama. Međutim realnost je da stotine jeftinih androida od kojih je 90% smeće i 10% dobrih ( i skupih ) uređaja od desetina proizvođača na svim mrežama moraju prije ili kasnije prestići 1 uređaj vezan na jednog operatera. ( ili apple vs everybody else - što dovoljno govori o konkurenciji )
Android, win7, i što god sad nokia radi ( obzirom mi se čini da sad ima problema i sa meegom MeeGoo gazda dao ostavku ) su dobrodošla konkurencija iOSu i RIMu u svakom slučaju.
ja znam lika iz tmobilea, reka je da je i4 njesra kakvog nema, da je nepouzdan, lako kvarljiv, da ga je prodava prvu sedmicu a drugu kad su ga svi poceli vracati uzea godisnji.
i da nije imao signal U TMOBILE POSLOVNICI kad je na stolu stajao.
ja osobno ne znam kakav je telefon, samo prenosim. ali da je najjaci android u svojoj najskupljoj varijanti kostao 4699,00 kn isto mi se cini kao podosta jeftinije od 3gs-a.
i kad ga se kupi po toj cijeni telefon je otkljucan, nebrandiran, radi na sve mreze i opcenito je sjajan. 3gs je zgodna napravica za koristenje ako zelite telefon "as is".
ali neka digne ruku tko ovdje nikad nije imao kopirane windowse, igre, ili programe.
a to je ono sto android omogucava. veliku razinu kustomizacije. market ce ionako se uskoro popuniti svim najludjim iphone appovima i nece biti te "imam vise aplikacija" razlike.
Za mene je to jos uvijek to bas to. Mislim da je Androidu jedini spas sto ima vise modela i sto je malo jeftiniji.
mislim da je poanta ovog članka da android tuče iphone u softverskom smislu a svi znamo kako se apple voli hvaliti da su oni i SOFTVERSKA firma kakve veze ima što su neki telefoni sa androidom lošeg hardvera,tu se govori da su ljudi prepoznali OS koji njima više paše
Platforma kojoj se ne zna gazda u startu je osuđena na propast. Ja koristim Nokiu E52 jer mi mobitel treba zbog mobitela, a ne za pečenje tosteva, loše fotografije i surfanje na ekranu 20 puta manjem od onog kojeg sam imao prije 10 godina i nemam pojam koja verzija Symbiana je na njoj. Nokia će uvijek imat ozbiljne poslovne korisnike, kao i Blackberry, vrtio se na njima Symbian, Limbian, Migo ili Cigo.
Ostatak tržišta (korisnici koji žele "nešto više" i spremni su to platit) pojest će iPhone i WM7, a Android će završit ko svako nestandardizirano smeće od softvera - već sad se naziru problemi u različitim verzijama OSa koje koriste pojedini proizvođači, a nijedan pametan developer neće razvijat za platformu koja se razvija kaotično. Android će se zato na kraju kod zahtjevnijih korisnika provest ko Linux na desktopima, a neki proizvođači će ga koristit u "glupim" mobitelima jer im je jeftiniji nego razvijat nešto svoje.
Platforma kojoj se ne zna gazda u startu je osuđena na propast. Ja koristim Nokiu E52 jer mi mobitel treba zbog mobitela, a ne za pečenje tosteva, loše fotografije i surfanje na ekranu 20 puta manjem od onog kojeg sam imao prije 10 godina i nemam pojam koja verzija Symbiana je na njoj. Nokia će uvijek imat ozbiljne poslovne korisnike, kao i Blackberry, vrtio se na njima Symbian, Limbian, Migo ili Cigo.
Ostatak tržišta (korisnici koji žele "nešto više" i spremni su to platit) pojest će iPhone i WM7, a Android će završit ko svako nestandardizirano smeće od softvera - već sad se naziru problemi u različitim verzijama OSa koje koriste pojedini proizvođači, a nijedan pametan developer neće razvijat za platformu koja se razvija kaotično. Android će se zato na kraju kod zahtjevnijih korisnika provest ko Linux na desktopima, a neki proizvođači će ga koristit u "glupim" mobitelima jer im je jeftiniji nego razvijat nešto svoje.
Last time i checked, Nokia E52 je smartphone.
Which makes your argument invalid.
Ostatak tržišta (korisnici koji žele "nešto više" i spremni su to platit) pojest će iPhone i WM7, a Android će završit ko svako nestandardizirano smeće od softvera - već sad se naziru problemi u različitim verzijama OSa koje koriste pojedini proizvođači, a nijedan pametan developer neće razvijat za platformu koja se razvija kaotično. Android će se zato na kraju kod zahtjevnijih korisnika provest ko Linux na desktopima, a neki proizvođači će ga koristit u "glupim" mobitelima jer im je jeftiniji nego razvijat nešto svoje.
Jednom kad Android uhvati dobar dio trzista, nista google ne sprecava da uvede vecu kontrolu nad OS-om i forsira verzije, hw, i sve ostalo sto treba...
iphone je bija in, al sad ga svi imaju i cool faktor opada
ako padne interes za iphoneom u americi, past ce i globalno
mozete govorit sta ocete, ali vecina ljudi ima iphone zbog hype-a
mozda je i cetvorka bolja od 3gs, ali iphone is so last year...
Ostatak tržišta (korisnici koji žele "nešto više" i spremni su to platit) pojest će iPhone i WM7, a Android će završit ko svako nestandardizirano smeće od softvera - već sad se naziru problemi u različitim verzijama OSa koje koriste pojedini proizvođači, a nijedan pametan developer neće razvijat za platformu koja se razvija kaotično. Android će se zato na kraju kod zahtjevnijih korisnika provest ko Linux na desktopima, a neki proizvođači će ga koristit u "glupim" mobitelima jer im je jeftiniji nego razvijat nešto svoje.
Jednom kad Android uhvati dobar dio trzista, nista google ne sprecava da uvede vecu kontrolu nad OS-om i forsira verzije, hw, i sve ostalo sto treba...
Android je opensource i nema tu sto google diktirat...
Dalje... slazem se sto je niksa reko za Android kao kaoticnu platformu...
Bas radi toga je Apple u prednosti sa iOS-om jer zna tocno za sto razvija, zna sto ih moze ocekivati u buducnosti i to je to. Nema iznenadjenja.
Customizacija sucelja androida nije bas customizacija samog osa i to nebi trebalo uzrokovati probleme sa kompatibilnoscu. Tj. nisam cuo da postoje problemi da jedan app radi na milestonu npr. a ne radi na desireu??
ti problemi postoje jer developeri ne uspijevaju u svakom pogledu prilagoditi aplikaciju svakom modelu, svakoj velicini ekrana, svakoj vrsti ekrana, svakom hardverskom sklopu.
ali se nakon tjedan dva isprave velike vecine, dodaju se kompatibilnosti za razlicite uredjaje.
i nije istina da se samo sucelje customizira, neki romovi su bazirani na postojecim marketinskim operativnim sustavima, a neki su clean build sa kompletno drugacijim vanjskim i unutarnjim cimbenicima.
Glupa usporedba.
To ko da kažemo da se auti s dizelskim motorima prodaju više nego Toyota auti.
No shit Sherlock.
Glupa usporedba.
To ko da kažemo da se auti s dizelskim motorima prodaju više nego Toyota auti.
No shit Sherlock.
Uff ista rasprava je bila neki dan.
To je ista usporedba kao Otto motor i Wankel motor. Ko je kriv Mazdi da ga ona jedina koristi (uz još par drugih motocikala i vozila), pa je manje zastupljen
Isto je i s iOS-om i Andoridom. Android se može vrtjeti i na iPhone-u, iOS se može vrtjeti (uz dosta problema) i na npr. Desire (samo se nesmije).
Usporedba je dobra...
Ovaj bugonja je ko mladež ADZ-a, samo što je on to za apple lol, a ima ih i više takvih...
Android je opensource i nema tu sto google diktirat...
Kakve veze ima da li je Android opensource ili nije? Ne razvija ga gomila studenata po svijetu, nego zaposlenici Google-a. Da, u teoriji bi vjerojatno bilo moguce da se nekome to ne svidja, uzme taj source i pocne raditi svoju verziju, ali ta nova platforma ne bi imala nikaka uspjeh, kao sto su vec bili brojni pokusaji raznih Linux varijanti da se uguraju u mobitele i niti jedna nije dobro zavrsila...
Jedini razlog zašto nevolim android jer je googleov proizvod koji forsira korištenje gmail računa (google računa), skuplja podatke o vama, nemari za vaše privatne stvari. Mislim da jedan smartphone mora voditi računa o tome.
Mislim da to ne treba čuditi. Android telefona ima više modela, a iPhone je samo jedan.
Zadnji put kad sam provjerio, postoje 4 iPhone-a.
Mislim da to ne treba čuditi. Android telefona ima više modela, a iPhone je samo jedan.
Zadnji put kad sam provjerio, postoje 4 iPhone-a.
Jel? di ima kupiti 2G, i 3Ga? a kod nas nema zapravo ni četvorke :D
Android je opensource i nema tu sto google diktirat...
Kakve veze ima da li je Android opensource ili nije? Ne razvija ga gomila studenata po svijetu, nego zaposlenici Google-a. Da, u teoriji bi vjerojatno bilo moguce da se nekome to ne svidja, uzme taj source i pocne raditi svoju verziju, ali ta nova platforma ne bi imala nikaka uspjeh, kao sto su vec bili brojni pokusaji raznih Linux varijanti da se uguraju u mobitele i niti jedna nije dobro zavrsila...
Ima zato jer telekomunikacijske tvrtke ga mogu prilagoditi kako žele. Tethering je normalna stvar na andoridu, a na Verizonovim droidima je omogućen jedino ako im plaćaš 30$ mjesečno. I te verzije će biti jako uspješne jer nema druge... a mogu izbaciti sve što im ne odgovara i uvesti svoj bloatware
Kakve veze ima da li je Android opensource ili nije? Ne razvija ga gomila studenata po svijetu, nego zaposlenici Google-a. Da, u teoriji bi vjerojatno bilo moguce da se nekome to ne svidja, uzme taj source i pocne raditi svoju verziju, ali ta nova platforma ne bi imala nikaka uspjeh, kao sto su vec bili brojni pokusaji raznih Linux varijanti da se uguraju u mobitele i niti jedna nije dobro zavrsila...
Ima zato jer telekomunikacijske tvrtke ga mogu prilagoditi kako žele. Tethering je normalna stvar na andoridu, a na Verizonovim droidima je omogućen jedino ako im plaćaš 30$ mjesečno. I te verzije će biti jako uspješne jer nema druge... a mogu izbaciti sve što im ne odgovara i uvesti svoj bloatware
Slazem se da je mogucnost customizacije OS-a dobra stvar, ali kakve to ima veze sa open sourceom i Google-om? Svaki OS namjenjen embedded uredjajima mozes customizirat, ubacivat i izbacivat feature po zelji. Uz mnoge (npr. WinCE) dobijes i cijeli source, ali nisu open source.