'Da nisi čitao kao nabrijani (ima bolja riječ!) teenager [*], već bi odavno shvatio da niti ne opisujem problem znanosti kao takve nego njenih rubnih područja i sivih zona (kako god hoćeš). '
Znanstvena otkrića prezentiraju se u specijaliziranim časopisima i na znanstvenim skupovima. Pretpostavljam da ničem od toga nisi primirisao, nego čitaš romansirane članke o 'božjoj čestici' i slične bisere na Jutarnjem, ili još veće gluposti na dnevno.hr, i bez osnovnog znanja nisi u stanju shvatiti što je u njima znanstveno utemeljeno, a što novinarsko prenemaganje.
U suštini si neznalica, ali si to ne želiš priznati i potruditi se nešto naučiti, nego prihvaćaš 'alternativne istine', koje takvima daju dojam da su popili svu pamet svijeta, jer su raskrinkali te jako pametne znanstvenike i shvatili veliku prevaru. Naravno da ti sa tim svojim 'znanjem' nisi u stanju napraviti ništa korisno, dok evo ti prevaranti od znanstvenika svakodnevno proizvode nove visokotehnološke stvari koje rade, no tebe takva sitnica da ti koristiš njihova otkrića, a ne oni tvoja, sigurno neće pokolebati. Ti ćeš naći članak o friku koji tvrdi da je Troja kog Gabele i onda svima pokazivati kako je znanost velika prevara.
Kažeš da nije dobro koristiti samo jedan model za utvrđivanje činjenica. Ako se znanost bazira na neovisnoj verifikaciji, reci koji model ti predlažeš. Kojim modelom ti dolaziš do istine o gradnji piramida, i kako glasi ta istina? Kojom metodom bi ti otkrio nuklearnu energiju, ali ne i mogućnost uporabe kao bombe. Imaš i neku struju koja obavlja rad, ali nije opasna po ljude?