Orion uspješno završio pokusni let!

članak: tradicionalno izvrstan 

tema: s obzirom na to da se ponašaju kao da prvi put lete u svemir, možda priče o lažiranju ondašnjih letova i nisu baš bez osnova. a i izgleda da je bolje svađati se nego surađivati s rusima. u korist svoje štete. amrima jedno čovjek mora priznati: doljedno su i beskompromisno budale. 

Za one koji govore o lažiranju letova.

syncmaster245b kaže...

ROADRUNNER kaže...

Za one koji govore o lažiranju letova.

 

Sto se toga tice, ne treba ici dalje od argumenta da su Sovjeti prihvatili poraz u utrci za Mjesec. Da je postojala bilo kakva sumnja u amreicko slijetanje, mislim da bi nam Sovjeti vrlo rado ukazali na to.

mogao bi i gospon Ante reci nesto o tome.. skoro pa je ekspert sto se tice svemirskih letova.. a i jednom je bilo predavanje u zagrebackoj zvjezdarnici gdje je na lijep nacin , rjecnikom fizike (sto je pak neshvatljivo teoreticarima koji zive u maminom podrumu), pobijena svaki iole ozbiljiniji argument teoreticara zavjera (mislim da je taj decko danas student na PMFu).. zao mi je sto nigdje nema videa s tog predavanja, bio je gust gledati i slusati

Kad pročitam da Ameri nemaju novca za nekaj, odma mi prokrvari čir na hemeroidu.

Moje mišljenje je da je ovo je reusable modul koji može služiti za više zadaća (spajanje na svemirsku stanicu, sletanje na mjesec ili mars, letove sa ljudskom posadom, kombiniranje sa drugim modulima za teret/opremu itd.) i tu je razlika od modula iz Apollo programa. Elen Musk radi na reusable raketi tako da bi to onda smanjilo troškove letova. U biti, ovo su prvi logički koraci prema pravom svemirskom programu (svemirskom rudarenju, turizmu i naravno istraživanju).

Inaće, pravi boom svemirskog istraživanja i napretka se očekuje kod komercijalizacije letova, kako je bilo i u avijaciji.

Al bi bilo zabavno u tome putovati 6 mjeseci do marsa...

200 godina?? Trenutno na Marsu imamo dva nezavisna rovera i 5 "letjelica" u orbiti. S malo više motivacije (političke i novčane) ljudsku posadu bi mogli poslati do 2020.

Pošto toga nema previše, najvjerojatnije ćemo uspjeti do 2025 ili malo kasnije. (SpaceX)

To gorivo o kojem pričaš nema alternative, jer ništa drugo nema dovoljan "thrust" da ubrza raketu dovoljno da dođe do orbite.

Poslije u vakuumu je druga priča, tu se može koristiti puno toga (pogon). Ionski, nuklearni, solarni, električni..

Evo malo podataka i o "zastarjelom" dizajnu upravljačkih ploča i drugih instrumenata... 

http://www.cultofmac.com/305280/nasa-orion-spaceship-skeumorphic-ui/

U biti ovo je korak unatrag u odnosu na Space Shuttle i nema veze s pravim svemirskim programom.

Nakon Space Shuttla programa očekuješ nešto novo ... evoluciju barem.

Ovo je smijurija samo takva i još imaju obraza govorit o putu do Marsa u toj limenci.

Ovo je potez davljenika i sad mi je u kristalno jasno, da od puta na Mars nema ništa. Barem ne za moga života. Može se reć da sam i 'pomalo' frustiran.

Ovo što su pompozno najavili je reaktivirani (djelomično) The Constellation Program iz 2005. godine.

Pošteno. :) Nisam stavio smiley jer uvijek postoji šansa da su jučer izmislili nešto za što si prekjučer "znao" da je besmislica. :) Npr. da netko uspije napraviti pogon na ovu foru:

http://en.wikipedia.org/wiki/Woodward_effect

Doslovno nista ne moze biti korak unatrag u odnosu na njega.

Space Shuttle je trebal biti revolucionarno jeftin nacin putovanja u LEO, a na kraju se za SS program godinje izdvajalo do 12 miljardi dolara za 4 leta godisnje - do 3 miljarde dolara po letu(!). Space Shuttle je bil najskuplji nacin putovanja u svemir u povijesti (i ostate ce najskuplji za sva vremena jer cijene idu samo dolje). EU leti 5 puta jeftnije od toga, Rusi duplo jeftinije od EU. Taj program je budzetnim pritiskom kocil razvoj svemirske tehnologije punih 20 godina, i doslovno ubil nekoliko NASA-inih projekta koji su mogli napraviti revoluciju koju je SS program obecaval a nikad ispunil (DC-X, VentureStar...).

A buducnost je privatna industrija. Evo nedavno Reaction Engines za svoju letjelicu Skylon uspjeli proizvesti i verificirati kriticnu komponentu (nakon skoro 20 godina neuspjelih pokusaja), i sad ih investitori mlate parama (za sad su osigurali $350 miljuna za razvoj)

http://www.bbc.com/news/science-environment-27591432

A ovi kak na to gledas. Da to sigurno da privatni sektor nece ici zabivat zastave po Marsu ili po Saturnovim mjesecima. Ali i dalje mislim da ce upravno oni biti ta karika da prestanemo puzevim koracima istrazivat i boravit u svemriti, i pocnemo to radit na (za danasnje prilike) na masovnoj skali.

NASA (i ostale agencije) su do sada trosile ogromna sredstva (miljarde) za razvoj raketa. Pa opet kod razvoja sonda/landera moras potrositi ogromene pare (opet miljarde) na redundantnost i testiranje jer je jedno lansiranje rakete toliko skupo da si jednostavno ne mozes priustiti pokusaj no.2. A da ne govorimo koliko je tek skuplje lansiranje sa ljudskom posadom, jer uz prva dva problema, moras jos lansirati i vodu, hranu, kisik i gorivo.

E sad zamisli da NASA odjednom za velike misije vise ne mora narucivat razvoj nove rakete nego jednostavno naruci lansiranje i to po cijeni lansiranja 10 do 100 puta jeftinijoj nego vlastitom raketom (Falcon Heavy, Skylon), da ne mora koristit svoju sondu nego jednostavno unajmi 10 puta jeftiniju (Red Dragon, CST-100, Dream Chaser), da ne mora graditi vlastitu svemirsku postaju nego jednostavno unajmi jednu za magnitudu manje novca (Bigelow Aerospace - dva pokusna modula vec ima u orbiti)

I na kraju, da ne moras za svako ozbiljno istrazivanje furat u orbitu tone goriva, vode i kisika po cijeni od $4000 po kg, nego jednostavno kupis X puta jeftinije od firme koja rudari led sa asteroida (Planetary Resources - pred par godina osnovana od strane 6 miljardera ).

Pojeftinjenje u samo jednom od ovih segmenta drasticno snizava potrebni trosak u svim ostalim segmentima, a zamisli efekta da bas svi pojeftine, i to nekoliko puta! Odjednom bi NASA i sl. agencije hrpe novce koje je do sad trosila na infrastrukturu da dovede sondu na zeljeno mjesto, sve te novce mogla trositi na dodatne (i ambicioznije) znanstvene misije.

Dakle, ja bi reko da je privatni sektor jedini faktor koji nas moze spasiti od istrazivanja svemira puzevim korakom.

BTW, zanimljiv clanak:
http://www.wired.com/2012/12/audacious-space-companies-2012/?viewall=true