Ma fantastično. Najbolji dio je kad se prvi put ulogirate u Win 11, pa skužite da više ne možete promijeniti veličinu taskbara bez intervencija u registry (ako imate sreće) ili dodatnih 3rd party programa. Milina...
Windowsi 11 u srpnju prvi put prestigli Windowse 1
- poruka: 5
- |
- čitano: 1.766
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
-analitičari i lupetanje gluposti..
Za skok u korištenju Windowsa 11 primarno su, kažu analitičari, zaslužne poslovne licence,
-ne, poslovne licence su pretplate, paušali, godišnje-višegodišnje.. baš nikakve veze s tim nema cijena, nego timing, pravilo 'dok radi ne popravljaj'.. i to što velike korporacije imaju tromost, unificirana-centralizirana uprava i pravila kad se što soft mijenja-nadograđuje.. ne kako se kome sprdne.
-takva rečenica može biti samo za male korisnike, one koji nisu partner-poslovno-ugovorno vezani, koji kupuju licence u običnoj trgovini-maloprodajno kao i kućni, no ni s njima cijena nije stvar timinga, jer je cijena ista, tj inflatorno se sve podiže pa imamo više cijene pretplate za bilo koji servis, netflix, cloud, igre.. što nema veze s trumpom, porezima itd nego je naprosto globalno i današnje online poslovanje trenutno utječe na lokalne cijene jer je danas svijet-biz globalan, povezan.. internet.
-promjena je naprosto stvar timinga-sezone, smjene, kraja-gašenja supporta prethodne winver i direknto s tim povezane ponuđene opcije kroz ažuiranje koju bilo koji juzer klikne kad poželi .. i razlika korporativno-biz, ne kad juzer želi nego kad to odredi centralno kompanija-admin kroz wsus ili gpo.. kao 'dokaz' da to nije stvar cijene ili porezne politike, trumpa, nego čisto datuma i približavanja jeseni-roka početka gašenja 10 ..
.. i takvi analitičari kao daju savjete, dok ih mediji-bug prenosi kao nešto kvalitetno? odnosno, sa smo burzovni meštri koji žele zaradu na dionicama i sl. bi li se tad oslanjali na takve analitičare? ako je tako, kako to da nema tisuće milijunaša obogaćenih čitanjem takvih analiza? gluparije čak ispod trumpističkog ranga promašaja bez da išta znaju u npr soft-os industriji i uhodanim rutinama kao smjena verzije, iduća analiza istih glupastih stručnjaka-analitičara će biti o kavi, mexičkom grahu, cijeni zlata, nafti .. i jednako će promašivati uz možda šansu da nešto više znaju, dok o softu-osu ili win ne znaju ništa i ekšli neki teoretski pogodak-predviđanje kojeg mogu bubnuti takvi analitičari je klasična loto-jackpot sreća kao i ćorava koka, tj veća je šansa da na ćoravo-sreću netko pogodi nešto, slučajno, nego ovakvi analitičari analizom, zaključcima koji imaju pogrešne temelje-razloge-logiku..
A ništa o tome da je MS izgubio 400.000, negdje se govori o 500.000 korisnika Windowsa? Ako se većinom radi o Win 10 korisnicima, postaje jasno zašto je Win 11 zauzeo prvu poziciju.
-govori se..? -bedastoće. tj desktop os ms-a dominira desetljećima s +90% ili u usa mac ..
-pola milijuna? zanemarivo, tj u doba prelaska dojč gradova-država win-lin imaš više brojke, koje su opet samo brojke i rast je i dalje veći od recimo gubitka ..
-npr sad francuska prelazi na lin službeno na nivou državne birokracije... to su brojke, no iskustveno, neće se ništa promijeniti, inercija vs papirnate deklaracije o ničemu iz šupljeg u prazno tj promjena s win na lin obično završi kroz desetljeće i višestruko uvećanje troškova pa nakon tog opet promjena ili povratak koji opet potroši novac adaptacije i papirologije, tj promjene posotje zbog potreba da se iz državnih ili eu fondova potroše novci a koliko je pametno ulupati u ništa .. opet je to benefit za državu, jer ljudi dobju plaće, država poreze, ekonomija cvate jer .. to je naprosto tako.
-tj statistika i razni grafikoni, brojke.. ovisi koje brojke staivš u graf i što je narudžba-želja naručitelja, pa se tad činjenice prilagode i rezultat je kakav se želi, npr usporediti desktop s mobilnim tržištem ili office-uredski alati, kao i npr treći soft trećih strana kao adobe, corel, autodesk, gaming.. tj ako više želiš realnost, gledaj te treće, gdje oni nešto rade, tamo je novac-masa.. ne 2% nego 90%..
-korporativni i kućni juzeri.. kućni nisu cilj-target, sporedni.. kupuju-koriste inercijom, kao nezanimljivi i ostaju na win u slučaju desktopa, besplatan lin desetljećima do sad nije, pa ni neće.. jer je i do sad bio free (većina).
-korporativni.. ne bira juzer nego apps, platforma.. nešto što ne možeš pormijeniti samo zato jer želiš, nego ovisiš npr o bankama.. i sad više pc s čitačem nije uvjet, zapravo je postao sporedan, postao je glavni mobitel, ios+android.. kao token, pc je postao samo terminal na kojem djelatnik nešto radi, kucka, slaže izvješća i grafikone ili lajka na fejsu zabušavajući.. no to može na mobu.. ali ako mora tipkati u wordu, excelici.. tad to nije praktično za mob, kao i ostali takvi poslovi .. a os je samo os, tj ne bira se os, nego platforma, odnosno konkretno apps, koja određuje-uvjetuje os, pa adobe ima za win-mac ali ne za lin.. i tad adobe soft nije stvar izbora dok je cijena osa-licence bagatelni kikiriki u odnosu na cijenu ostatka kao adobe paketa.. ili bilo koje online-srevis-usluge.. win je skoro đabe, veliki kupuju na veliko, povoljnije-paušali, uz porezne oaze i pitanje koliko su u plusu ili minusu samim neplaćanjem poreza dok za troškove žele što više papira kako bi ih odbili od poreza-predporez itd.. biz nije cilj đabe, nego profit, veći.. pri čemu soft-os može biti nula-troška, no mora osigurati profit-zaradu.. tad linux nije odgovor mada je on recimo đabe kao os..
-logika, zakon spojenih posuda ili zatvorenog ukupnog sustava-brojki-ljudi-korisnika.. npr ako imamo zamislimo-izmislimo, miljun juzera recimo win, ako pola sad odluči preći na lin.. tad će biti manje-gubitak win juzea na win, tj ne može nestati broj juzera, pojavi se na stavci lin-juzera.. no ako je ne pojavi lin juzer? gdje su nestali? nigdje? .. ili su prešli na mac-lin? da su prešli, bili bi vidljivi, tj u desetljeću imaš skok linuxa s 2 na 3-4% i to je to.. no to ne znači da je win izgubio pola milijuna korisnika, tj ovisi o broju računala, novih-prodanih ili postojećih kumulativno i u tim brojkama imaš povećanje, apsolutno, mada kad dominiraš s 90% na ogromnim brojkama tad ni skok od recimo pola milijuna plusa na win nije tako vidljiv, utopi se.. dok se može više primjetiti na lin upravo zato jer je mali a to su čari statstike i relativnih-postotaka ili apsolutnih brojki, dok ms konstantno povećava zaradu-profit, pa koja god bila cifra, brojka, postotak grafa.. oni rastu, ne padaju. .. možda bi rasli više da nema linuxa, no desetljeća unazad kažu suprotno, tj razlog je mobitel.. druga platforma, koja nije konkurent destkopu i tad neće ni utjecati... osim što možda juzeri kao kućni neće više kupovati računala nego mobitel i recimo sonypleyku.. tad će taj dio juzera nestati-otići... no pravi biz, korporativni ostaje, do daljnjeg.. barem za izradu grafikona i izvješća :)
-tj rečenica čitava i zaključak ti je užasno pogrešan, tj win 10 je u padu, tj prelazak na win11 što ti govori ova tema-članak.. i tad nije nestalo pola m. juzera win nego su promjenili verziju, tj ako u nekom grafu vidiš pad 10ke za pola miljuna, to nije pad win, nego win10 i spojenim posudama porast win11.. za win i ms nikakva promjena ili u gabaritima statističke greške, dok se financijska izvješća pripremaju ovisno o poreznoj prijavi ili pamfletu ulagača, u jednom prikazuješ veće gubitke-trošak da platiš manje poreza, u dugom suprotno da privučeš investitore-dioničare.. to rade isti ekonomski statističari, majstori prikaza laži koje izgledaju uvjerljivo :) ..
-govori se..? -bedastoće. tj desktop os ms-a dominira desetljećima s +90% ili u usa mac ..
-pola milijuna? zanemarivo, tj u doba prelaska dojč gradova-država win-lin imaš više brojke, koje su opet samo brojke i rast je i dalje veći od recimo gubitka ..
-npr sad francuska prelazi na lin službeno na nivou državne birokracije... to su brojke, no iskustveno, neće se ništa promijeniti, inercija vs papirnate deklaracije o ničemu iz šupljeg u prazno tj promjena s win na lin obično završi kroz desetljeće i višestruko uvećanje troškova pa nakon tog opet promjena ili povratak koji opet potroši novac adaptacije i papirologije, tj promjene posotje zbog potreba da se iz državnih ili eu fondova potroše novci a koliko je pametno ulupati u ništa .. opet je to benefit za državu, jer ljudi dobju plaće, država poreze, ekonomija cvate jer .. to je naprosto tako.
-tj statistika i razni grafikoni, brojke.. ovisi koje brojke staivš u graf i što je narudžba-želja naručitelja, pa se tad činjenice prilagode i rezultat je kakav se želi, npr usporediti desktop s mobilnim tržištem ili office-uredski alati, kao i npr treći soft trećih strana kao adobe, corel, autodesk, gaming.. tj ako više želiš realnost, gledaj te treće, gdje oni nešto rade, tamo je novac-masa.. ne 2% nego 90%..
-korporativni i kućni juzeri.. kućni nisu cilj-target, sporedni.. kupuju-koriste inercijom, kao nezanimljivi i ostaju na win u slučaju desktopa, besplatan lin desetljećima do sad nije, pa ni neće.. jer je i do sad bio free (većina).
-korporativni.. ne bira juzer nego apps, platforma.. nešto što ne možeš pormijeniti samo zato jer želiš, nego ovisiš npr o bankama.. i sad više pc s čitačem nije uvjet, zapravo je postao sporedan, postao je glavni mobitel, ios+android.. kao token, pc je postao samo terminal na kojem djelatnik nešto radi, kucka, slaže izvješća i grafikone ili lajka na fejsu zabušavajući.. no to može na mobu.. ali ako mora tipkati u wordu, excelici.. tad to nije praktično za mob, kao i ostali takvi poslovi .. a os je samo os, tj ne bira se os, nego platforma, odnosno konkretno apps, koja određuje-uvjetuje os, pa adobe ima za win-mac ali ne za lin.. i tad adobe soft nije stvar izbora dok je cijena osa-licence bagatelni kikiriki u odnosu na cijenu ostatka kao adobe paketa.. ili bilo koje online-srevis-usluge.. win je skoro đabe, veliki kupuju na veliko, povoljnije-paušali, uz porezne oaze i pitanje koliko su u plusu ili minusu samim neplaćanjem poreza dok za troškove žele što više papira kako bi ih odbili od poreza-predporez itd.. biz nije cilj đabe, nego profit, veći.. pri čemu soft-os može biti nula-troška, no mora osigurati profit-zaradu.. tad linux nije odgovor mada je on recimo đabe kao os..
-logika, zakon spojenih posuda ili zatvorenog ukupnog sustava-brojki-ljudi-korisnika.. npr ako imamo zamislimo-izmislimo, miljun juzera recimo win, ako pola sad odluči preći na lin.. tad će biti manje-gubitak win juzea na win, tj ne može nestati broj juzera, pojavi se na stavci lin-juzera.. no ako je ne pojavi lin juzer? gdje su nestali? nigdje? .. ili su prešli na mac-lin? da su prešli, bili bi vidljivi, tj u desetljeću imaš skok linuxa s 2 na 3-4% i to je to.. no to ne znači da je win izgubio pola milijuna korisnika, tj ovisi o broju računala, novih-prodanih ili postojećih kumulativno i u tim brojkama imaš povećanje, apsolutno, mada kad dominiraš s 90% na ogromnim brojkama tad ni skok od recimo pola milijuna plusa na win nije tako vidljiv, utopi se.. dok se može više primjetiti na lin upravo zato jer je mali a to su čari statstike i relativnih-postotaka ili apsolutnih brojki, dok ms konstantno povećava zaradu-profit, pa koja god bila cifra, brojka, postotak grafa.. oni rastu, ne padaju. .. možda bi rasli više da nema linuxa, no desetljeća unazad kažu suprotno, tj razlog je mobitel.. druga platforma, koja nije konkurent destkopu i tad neće ni utjecati... osim što možda juzeri kao kućni neće više kupovati računala nego mobitel i recimo sonypleyku.. tad će taj dio juzera nestati-otići... no pravi biz, korporativni ostaje, do daljnjeg.. barem za izradu grafikona i izvješća :)
-tj rečenica čitava i zaključak ti je užasno pogrešan, tj win 10 je u padu, tj prelazak na win11 što ti govori ova tema-članak.. i tad nije nestalo pola m. juzera win nego su promjenili verziju, tj ako u nekom grafu vidiš pad 10ke za pola miljuna, to nije pad win, nego win10 i spojenim posudama porast win11.. za win i ms nikakva promjena ili u gabaritima statističke greške, dok se financijska izvješća pripremaju ovisno o poreznoj prijavi ili pamfletu ulagača, u jednom prikazuješ veće gubitke-trošak da platiš manje poreza, u dugom suprotno da privučeš investitore-dioničare.. to rade isti ekonomski statističari, majstori prikaza laži koje izgledaju uvjerljivo :) ..
Ovo ce biti desetljece Linuxa. To je jasno svakome.