Aha. Pegla se fasada, a salju se poruke kako je opstanak u pitanju i prose se penezi. Opasna igra.
Aha. Pegla se fasada, a salju se poruke kako je opstanak u pitanju i prose se penezi. Opasna igra.
dlaka se mijenja ali ćud ...
Po obicaju, odluke u modernom dizajnu su im blesave.
Zasto su stavili fixnu sirinu stranice, sad imam ogroman prazni prostor s lijeve i desne strane.
Koja mi onda korist od velikog monitora ako nije napunjen tekstom.
I onda jos stave hamburger meni koji prekriva tekst s lijeve strane jer pada preko njega, umjesto da elementi menija budu stalno vidljivi kad ima dovoljno mjesta.
EDIT:
Ispada da se stari skin moze vratit tako da se u url upise na kraju:
?useskin=vector
Zašto svi koriste istu temu? U modi je micanje granica teksta i super bijela boja stranice. Večernji list je spasilo što su dodali crnu temu jer je glavna bijela tema smeće.
Ideja treba biti da je lagano čitati tekst, da je naprezanje očiju najmanje, da se lagano može skakati s teme na temu, a ne ovo mučenje.
wikiwand.com ko voli vikipediju (dobra ideja ali loša realizacija, na vikipediju mislim). al ovaj plugin čuda radi.
Bolje da su zabranili leftardima pisanje naše povijesti.
Ako želite da vam bude stranica preko cijelog zaslona, ali da i dalje bude nova tema (praktički fix za novu temu), možete dodati nešto ovako u recimo uBlock Origin postavke pod My filters (ili neki drugi plugin koji to omogućava):
wikipedia.org##.mw-page-container:style(max-width: 100vw !important;)
wikipedia.org##.mw-content-container:style(max-width: 100vw !important;)
wikipedia.org###vector-sticky-header:style(max-width: 100vw !important;)
edit: vidim sada da ima i button dolje desno za togglati to (radi vjerojatno dok ne izbrišete cookije), a ulogirani korisnici mogu isključiti ograničenje širine na
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Preferences#mw-prefsection-rendering
Bolje da su zabranili leftardima pisanje naše povijesti.
povijest svi pišu, ali zapisuju ju na HR Wikipedii uglavnom "desančari"....
Ipak su uglavnom "ljevančari".
Povijest su nekoć pisali pobjednici. Zato se na Rimljane gleda kao na neke širitelje kulture, a zapravo su širili "rimski mir" na narode koji su već bili u miru.
Churchill je izjavio da je siguran da će ga povijest zapamtiti po dobrom jer je namjerava sam napisati.
Kod nas imamo problem što gubitnici 1995. i dalje propagiraju povijest koju su napisali pobjednici 1945. Što je najgore i dalje se ti groteskni likovi poput retarda tipa Jakovine, Goldsteina, Markovine, Klasića... vode za neke reference na tom polju. Ako imalo zagrebeš u činjenice lako uočiš kako je ta povijest ispisana na način samo da naudi Hrvatskoj. Što je još gore i nevjerojatnije, ako postavljaš logična pitanja čiji bi odgovori značili košenje s tom kvazipoviješću ispadaš ustašoid, kockoglavi i ne znam što još, a samo ti je stalo do istine.
dobro, što su navedeni FAKTOGRAFSKI krivo iznijeli?
Malo pročačkaj. Moglo bi se danima pričati, a ovo nije mjesto i off topic je.
Ljudi su ljubomorni na wiki jer im razne enciklopedije od 175 kg sakupljaju prašinu po regalima, ili podrumima, ne mogu ih prodati, jer danas ne vrijede ni pišljiva boba.