Pa moraju tako kako su zemlja s največim broj tužbi za objave na socijalnim medijima pa ne mogu djeca objavljvati neutuženo, dakle bolje je da ne objavljuju ništa onda.
- Je li prihvatljivo uploadati osobne dokumente privatnim tvrtkama, uz pretpostavku da ih one nikada neće izgubiti ili da neće doći do curenja podataka? Dovoljno je prisjetiti se slučajeva poput curenja privatnih dokumenata korisnika na Discordu.
- Je li prihvatljivo stvarati sustav koji omogućuje preciznije povezivanje i praćenje aktivnosti pojedinca na različitim internetskim platformama?
- Je li prihvatljivo da sljedeći korak bude obveza za mobitele i druge uređaje da automatski analiziraju sadržaj koji korisnici stvaraju i razmjenjuju kako bi pronašli „nedopušteni sadržaj“, što se već razmatra kroz pojedine zakonske prijedloge?
- Je li prihvatljivo da nakon toga uslijede ograničenja ili zabrane korištenja VPN-a, čime bi se Velika Britanija približila elitnim državama poput Sjeverne Koreje, Turkmenistana, Bjelorusije, Iraka, Irana, Kine i Rusije?
Jest, prihvatljivo je!
Ako odes na Markov trg galamiti, vidi se tko si i odmah se zna i sto si. Isto moze i mora biti moguce online.
Akcija, bilo-koje vrste, predumjeva odgovornost. Jasan podpis tko si i sto si znaci da tvoje akcije ne mogu vise biti na razini hormonalno nestabilnog pubertetlije, nego vise u skladu sa obrazovanim kulturnim, cinjenicama podebljanim procedurama.
Jednom rjecju kultura komunikacije bez emotivne angaziranosti koja je sve prisutna online u najgorem obliku.
Druga opcija ti je da ne koristis te socijalne mreze.
Evo, ovdje ti tipka unsetas i BBSovac, koji od prvog dana Facebooka je na isto reagirao "koje sranje, lud tko to koristi", onda je dobio etiketu " glumi facu i pise da ne koristi Facebook", da do dana danasnjeg jedina socijalna mreza koju koristim je Youtube, iako ne vidim da je socijalna. Dakle, odlogiraj se sa toga sranja i tak je beskorisno, tj ljudi su ga ucinili beskorisnim. Ono malo izuzetaka dobroga se moze nadomjestiti necim sto nisu socijalne mreze.
Ask the Chinese people how it went... tamo doslovno vise ne mozes prdnut da ti to netko negdje u partiji ne evidentira i ne updata profil.
Kina je prekrasna zemlja u kojoj ljudi zive punim plucima zivot dostojan covjeka. Hrana odlicna i jeftina, dostupna svima, rad red i disciplina kojem je jedin cilj drzati pod kontrolom ne osobu nego ljudske devijantnosti.
Da je bar vise zemalja poput Kine.
Zabavljac na cesti, ima smartfon Wechat i umjesto da te trazi kovanice samo mu dropas malo para preko Wechata. Zakon!
BTW proveo puno vremena u Kini poslom na puno razlicitih mjesta u toj istoj Kini, ne pricam napamet.
Da vidis zeljeznicki promet u toj Kini, koja je to milina, da se normalni zrakoplov cini kao "stocni vagon", pa sam uvijek radje birao vlak nego zrakoplov za putovanje medju gradovima ako je to bilo moguce.
Kina je pozitivan primjer iz kojeg treba uciti!
Ask the Chinese people how it went... tamo doslovno vise ne mozes prdnut da ti to netko negdje u partiji ne evidentira i ne updata profil.
Kina je prekrasna zemlja u kojoj ljudi zive punim plucima zivot dostojan covjeka. Hrana odlicna i jeftina, dostupna svima, rad red i disciplina kojem je jedin cilj drzati pod kontrolom ne osobu nego ljudske devijantnosti.
Da je bar vise zemalja poput Kine.
Zabavljac na cesti, ima smartfon Wechat i umjesto da te trazi kovanice samo mu dropas malo para preko Wechata. Zakon!
BTW proveo puno vremena u Kini poslom na puno razlicitih mjesta u toj istoj Kini, ne pricam napamet.
Da vidis zeljeznicki promet u toj Kini, koja je to milina, da se normalni zrakoplov cini kao "stocni vagon", pa sam uvijek radje birao vlak nego zrakoplov za putovanje medju gradovima ako je to bilo moguce.
Kina je pozitivan primjer iz kojeg treba uciti!
Anegdotalni primjeri su bezveze..
Anegdotalni primjeri bezveze..
, recimo da napisem esej ili cak mali roman primjera, onda bi rekao da mi je to cahtgpt napisao i da lazem.
Svako vjeruje sto mu se hoce, pa je vjerovanje ili pokusaj uvjeravanja opcenito bedast.
Preprucam skokni do Kine, isplati se. Do tada, moj post ima samo jednu funckiju, dopisati drugacije. Realnost nikada nije crna ili bijela, uvijek je neka gradacija sive!
Da, zvuci dobro na prvu, def.
No digitalni ID je potreban za provedbu ovog - ako nece na prvu biti jedina mogucnost prijave pomocu iskljucivo digitalnog dokumenta vrlo brzo ce bit isto jedina opcija.
Starmer je jedan od korumpiranijih politicara uz Merza, Ursulu, Kallas pa i Zelensky je na istoj platnoj listi.
I ne, nije to nikakva teorija zavjere vec zdravorazumno povezivanje tockica i vizulizacija obrasca globalisticke mafije.
btw. djeci bi branili drustvene mreze, a istovremeno bi za njih organizirali ovakve predstave? https://www.facebook.com/share/v/1BKozkkaC1/
Ti ne razumijes.
To su umjetnicke slobode.
Djeca imaju pravo znati.
Tko smo mi da stojimo na putu ljubavi.
Izbor je djece da budu sto zele u zivotu.
itd.
Zapravo ja ovo ne vidim kao nesto lose, jer treba nam ovo da se probudimo i vidimo sto sve ima i sto se gura pod normu, ne tako daleko od nas.
Ako nam vec price iza slika ispod nisu bile dovoljne. Jer je to uslo u mainstream davnih dana.
Ono sto me zanima je trag novca. Tko je platio put tim "umjetnicima" u RH? Tko je platio smjestaj? Koliko su placeni i od koga za ovaj performans?
Isprika ove... osobe na celu TZ svakako nije dovoljna. Ali predstavlja samo nastavak idiotizama RH. Dovukla si nekoga odnekuda, da radi ne znam sto. ALI SU IZ FRANCUSKE. To ce biti tako cool! Neka se vidi da smo mi iz malog sela dovukli neke Francuze da izvode predstave. A bit ce i mediji! Pa nek' vide kako sam sposobna! Da, da!
Dotle klinca ne zna sto ce Francuzi izvesti na bini, na djecjoj manifestaciji.
Dapace, toliko je boli reproduktivni organ, i nju i sve oko nje, da niti je bila proba, niti je itko oko nje otisao na probu da vidi koji je program u planu.
Bravo Hrvatski idiotizam, nekompetentnost, i boljenje klinca uvijek i svuda!
Zanima me šta djeca misle o tome. Meni svaka zabrana rezultira s manje ljubavi i respekta prema onom koji zabranu provodi. No u prosjeku djeca možda i ne reagiraju tako negativno na zabrane jer i roditelji u prosjeku na ono što im država brani ne reagiraju negativno - iz jednostavnog razloga što slijepo vjeruju nadređenima a ne žele biti odgovorni za nešto što nadređeni i okolno krdo smatraju lošim. Prosječan roditelj se ponaša i kao prosječna država. Zašto bi se prosjek opirao kontroli od strane države kad i sam nastoji kontrolirati svoje dijete? Masu puta sam vidio kako roditelji nastoje špijunirati djecu, partnera itd.. koliko vidim to je u prosjeku nešto normalno i ne smatra se negativnim, iako je meni nepojmljivo. Odnos države i naroda varira između refleksije odnosa prosječan roditelj-dijete, prosječan čovjek-pas, odnosno generalno gospodar-rob. Prosječan rob će rado žrtvovati svoju slobodu za sigurnost i suženu odgovornost pa će tako i rado žrtvovati slobodu svog djeteta (roba) za svoju manju odgovornost, a ni to prosječno dijete se neće previše buniti.
Narod u prosjeku voli državu kao što i prosječan pas voli svog gospodara. Nije čudno onda da taj pas u prosjeku laje i grize one u kojima ne njuši ljubav prema gospodaru. Za psa nije bitno tko je u pravu, bitno je tko je gospodar. Kad to shvatite postaje jasno zašto je, na primjer, rat s Rusijom neizbježan ako gospodar kaže da Rusija prijeti, zašto je neizbježan nekakav CBDC ako gospodar tako kaže, itd.. Situacija se komplicira u višestranačkom sistemu, ali samo u slučaju jače partizanije i manjka konsenzusa oko donošenja odluke. No kako neslaganje/netrpeljivost/nejednakost raste, javlja se i sve veća tendencija da se višestranačje svede na minimum, što na koncu naravno završi autokracijom. Drugim riječima, narod u prosjeku voli demokraciju sve dok se gospodari ne razilaze previše oko mišljenja. Najjednostavnije je onda druge ni ne pitati za mišljenje. Zato u Njemačkoj zabranjuju "nepodobne" stranke, a i zato ljudi u prosjeku ne pitaju djecu za mišljenje, jednostavno im zabrane ono što smatraju nepodobnim, a još bolje ako to odradi država - jer onda oni sami nisu direktno odgovorni (ili se barem tako tješe) za nešto što bi na kraju moglo ispasti loše.
Anegdotalni primjeri bezveze..
, recimo da napisem esej ili cak mali roman primjera, onda bi rekao da mi je to cahtgpt napisao i da lazem.
Svako vjeruje sto mu se hoce, pa je vjerovanje ili pokusaj uvjeravanja opcenito bedast.
Preprucam skokni do Kine, isplati se. Do tada, moj post ima samo jednu funckiju, dopisati drugacije. Realnost nikada nije crna ili bijela, uvijek je neka gradacija sive!
Nije stvar da ti se ne vjeruje ili da nemaš primjera, nego tvoj primjer ostalima neće previše značiti jer je jedan, tvoj osobni. Jer je neki Đuro bio u Kini i završio u zatvoru na 4 dana jer su ga optužili za nešto.. Kužiš poantu, po Đuri će Kina biti najgora zemlja na planeti.
Alternativni naslov: Velika Britanija uvodi obveznu provjeru identiteta za sve osobe starije od 16 godina na društvenim mrežama i internetskim forumima.
Reakcije forumskih sveznalica je očekivana, s obzirom na to da mnogi olako prihvaćaju ovakve mjere bez ozbiljnog promišljanja. Očito se radi o tehnološko nepismenim osobama, to uključuje i samouke sistem admine na privremenom radu na baušteli.
Još gore je što velik dio medija samo prenosi vijesti, bez ikakve kritičke analize ili propitivanja mogućih posljedica.
Za sve koji smatraju da je ovo razumna i bezazlena mjera, vrijedi postaviti par pitanja:
1- Je li prihvatljivo uploadati osobne dokumente privatnim tvrtkama, uz pretpostavku da ih one nikada neće izgubiti ili da neće doći do curenja podataka? Dovoljno je prisjetiti se slučajeva poput curenja privatnih dokumenata korisnika na Discordu.
2- Je li prihvatljivo stvarati sustav koji omogućuje preciznije povezivanje i praćenje aktivnosti pojedinca na različitim internetskim platformama?
3- Je li prihvatljivo da sljedeći korak bude obveza za mobitele i druge uređaje da automatski analiziraju sadržaj koji korisnici stvaraju i razmjenjuju kako bi pronašli „nedopušteni sadržaj“, što se već razmatra kroz pojedine zakonske prijedloge?
4- Je li prihvatljivo da nakon toga uslijede ograničenja ili zabrane korištenja VPN-a, čime bi se Velika Britanija približila elitnim državama poput Sjeverne Koreje, Turkmenistana, Bjelorusije, Iraka, Irana, Kine i Rusije?
Žalosno je što odraslim ljudima uopće treba objašnjavati da ovakve mjere nemaju veze sa zaštitom djece. Djeca, kao i odrasli, imaju pravo na privatnost, a odgovornost za njihov odgoj i sigurnost prvenstveno je na roditeljima. Stvarni problem, o kojem vlasti i tehnološke kompanije ne govore, su algoritmi društvenih mreža koji potiču ovisnost, polarizaciju i izloženost štetnom sadržaju. No to je problem koji se ne može riješiti jednostavnim političkim sloganima i administrativnim mjerama.
Možda bi bilo jednostavnije zabraniti pristup društvenim mrežama osobama starijima od 50 godina.
1. Ako država taj dio preuzme na sebe super jednostavno. Gdje kod prvog paljenja mobitela podesiš račun za djecu i uneseš te podatke kako bi napravio verifikaciju da uređaj zna da ga koristi djete. Aplikacija više ne gleda dokumente, osobne , ili bilo šta drugo. Jednostavno pita nešto tipa "If user over 18 - continue, if not - block"
2. Prate te i ovako i onako. Jedino ako koristiš VPN i tor.... pa si u layerima na google.hr ? Obično klinci već od drugog osnovne rokaju po Tor-u 
3. Ti se šališ? Pa danas svaka aplikacija prati ponašanje korisnika. Gdje i kako ih spremaju nemam pojma. I ne zamaram se sa tim. Ako ne plaćaš za proizvod, ti si proizvod.
4. Zašto bi zabranili VPN ako mobitel jasno govori "Hey i am under 18". Ako radi na taj način... možeš biti i u Ugandi... Tik tok bi trebao jednako zabraniti pristup pod uvjetom da se pravila uvedu globalno (no opet ponavljam.... i google i apple imaju opciju da se mobitel registrira za djecu pa možda nema potrebe za tim). Čak i da uvedu zabranu na VPN... slažem se da bude zabranjen za one ispod 18. Apsolutno ne vidim nikakvog razloga da maloljetna osoba koristi VPN.
Dobro mislim što je ovo, mi govorimo o konkretnoj implementaciji, nije filozofija. Ako ne znaš o čemu pricas, barem se informiraj.
1. Država NE preuzima taj dio, bit će kao i kod OSA (online safety act), ćemu filozofiranje. Odgovornost je na websiteu, uređaju
2. To nema veze s raspravom
3. Ti imaš izbor, ne moraš koristiti aplikaciju, i aplikacija ne šalje podatke centralnoj databazi
4. Opet ti zašto, pa najavili su da je to sljedeće na dnevnom redu
Kvaliteta rasprave je zaista spala na niske grane.
!. U pravu si. Ne preuzima. Prvenstveno sam se osvrnuo na jednu od mogućnosti kako bi se zakon mogao sprovesti a bez da web aplikacije i servisi mogu zadirati u privatnost korisnika.
2. Kako nema? Pa ti si sam spomenuo da web servisi i aplikacije prate svoje korisnike. Na što sam veoma jasno odgovorio. Dakle sam si napisao pitanje i dobio na njega jasan odgovor...
3. Ja imam izbor. Koristiti ili ne. Poprilično jednostavno. Meni je u potpunosti svejedno hoću li sutra dobiti preporuku kreme za hemeroide u vidu reklame jer znam da mi ista ne treba. Djeci možeš prodati svašta. Jednako kao i starijim osobama. Te shodno tome trebaju zaštitu.
4. Imam osjećaj da se ponavljam. Da, za zabranu sam VPN-a i sličnih servisa/usluga za osobe ispod 18. Jednako kao što sam za zabranu prodaju alkohola, cigareta, droge i sl. stvari. Iz kojeg razloga nitko nije dizao frku jer uvedena zabrana prodaje duhana i alkohola maloljetnim osobama?
Je apsolutno se slažem sa zadnjom izjavom kolega i tu ste u potpnusti u pravu.
btw. djeci bi branili drustvene mreze, a istovremeno bi za njih organizirali ovakve predstave? https://www.facebook.com/share/v/1BKozkkaC1/
Ti ne razumijes.
To su umjetnicke slobode.
Djeca imaju pravo znati.
Tko smo mi da stojimo na putu ljubavi.
Izbor je djece da budu sto zele u zivotu.
itd.
Zapravo ja ovo ne vidim kao nesto lose, jer treba nam ovo da se probudimo i vidimo sto sve ima i sto se gura pod normu, ne tako daleko od nas.
Ako nam vec price iza slika ispod nisu bile dovoljne. Jer je to uslo u mainstream davnih dana.
Ono sto me zanima je trag novca. Tko je platio put tim "umjetnicima" u RH? Tko je platio smjestaj? Koliko su placeni i od koga za ovaj performans?
Isprika ove... osobe na celu TZ svakako nije dovoljna. Ali predstavlja samo nastavak idiotizama RH. Dovukla si nekoga odnekuda, da radi ne znam sto. ALI SU IZ FRANCUSKE. To ce biti tako cool! Neka se vidi da smo mi iz malog sela dovukli neke Francuze da izvode predstave. A bit ce i mediji! Pa nek' vide kako sam sposobna! Da, da!
Dotle klinca ne zna sto ce Francuzi izvesti na bini, na djecjoj manifestaciji.
Dapace, toliko je boli reproduktivni organ, i nju i sve oko nje, da niti je bila proba, niti je itko oko nje otisao na probu da vidi koji je program u planu.
Bravo Hrvatski idiotizam, nekompetentnost, i boljenje klinca uvijek i svuda!
Clanak 165. (1) Tko djetetu mladem od petnaest godina proda, pokloni, prikaze ili javnim izlaganjem, posredstvom racunalnog sustava, mreze ili medija za pohranu radunalnih podataka ili na drugi nacin ucini pristupacnim spise, slike, audiovizualne sadrzaje ili druge predmete pornografskog sadrzaja ili mu prikaze pornografsku predstavu, kaznit ce se kaznom zatvora do tri godine. (2) Predmeti, posebne naprave, sredstva, racunalni programi ili podaci namijenjeni, prilagodeni ili uporabljeni za pocinjenje ili olaksavanje pocinjenja kaznenog djela iz stavka 1. ovoga clanka ce se oduzeti, a pornografski materijal ce sei unistiti. (3) Pornografijom se u smislu ovoga clanka smatra materijal koji vizualno ili na drugi nacin prikazuje osobu u pravom ili simuliranom spolno eksplicitnom ponasanju ili koji prikazuje spolne organe ljudi u spolne svrhe. Materijali koji imaju umjetnicki, medicinski ili znanstveni znacaj ne smatraju se pornografijom u smislu ovoga clanka.
gdje su sad oni pi@#uni legalisti koji se zalazu za zakone i za provodjenje istih? nesto ste umuknuli jelda?
3. Ja imam izbor. Koristiti ili ne. Poprilično jednostavno. Meni je u potpunosti svejedno hoću li sutra dobiti preporuku kreme za hemeroide u vidu reklame jer znam da mi ista ne treba. Djeci možeš prodati svašta. Jednako kao i starijim osobama. Te shodno tome trebaju zaštitu.
Ako si dobio preporuku za hemoroide onda ti vjerojatno trebaju jer preporuku dobivaš po svojim pretragama između ostalog.
gdje su sad oni pi@#uni legalisti koji se zalazu za zakone i za provodjenje istih? nesto ste umuknuli jelda?
Kako rekoh gore, mi to ne kuzimo.
U pitanju su umjetnicke slobode i izricaji. Da citiram udrugu "Carobnjakov sesir", koja je ocito povezana s umjetnicima:
"Posebno zabrinjava činjenica da se dio osuda temelji na neovlašteno snimljenim i naknadno montiranim materijalima objavljenima na društvenim mrežama. Izdvajanje pojedinih trenutaka iz umjetničke cjeline i njihovo predstavljanje bez konteksta može stvoriti iskrivljenu sliku o sadržaju i značenju predstave te dovesti do zaključaka koji ne proizlaze iz samog umjetničkog djela”, istaknuli su.
Dodaju da ih iznenađuje što se upravo sada, u vremenu sve izraženijih društvenih podjela i polarizacije javnog prostora, a nakon dvadeset godina kontinuiranog rada festivala i više od 300 izvedenih predstava iz cijelog svijeta, jedna predstava našla u središtu rasprave.
"Posebno je zanimljivo da su reakcije djece i odraslih na istu predstavu bile bitno različite. Dok su pojedini odrasli u pojedinim prizorima iščitavali određena simbolička, društvena ili ideološka značenja, djeca su predstavu doživjela na sasvim drugačiji način”, ocijenili su."
Citaj: U pitanju je organizirana hajka na nas male i u pitanju je pohod ekstremno desnih snaga na pripadnike manjina. Klinci ne vide nista sporno u 2 krkana sto se samaraju dildom i "ejakuliraju" svuda nakon trpanja istog u bulju.
Milina.
Ne razumijem kako ovaj slucaj povezuje se sa ovom temom? Jedno zlo se ne moze pravdati drugim, osim kad Aldo treba braniti Muska i ekipu izgleda...
Izuzetno jednostavno. Kako država zna tko si i šta si? Ako inicijalizaciju mobitela povežeš sa oibom ili bilo kojim drugim načinom aktivacije gdje roditelj pri paljenu unese informacije o djetetu i gdje mobitel sam podesi ili zabrani apsolutno sve nepoželjne aplikacije do +18. Pa sam google i apple imaju mogućnost postavljanja za malodobnu djecu gdje roditelj ima punu kontrolu.
E pa nije jednostavno. recimo ja budem unesao moje podatke i dao djetetu mobitel. Sliedi da djete ima mobitel sa mojim podacima i može pristupiti bilo čemu.
Imao sam pred godinu dana istu takvu situaciju gdje me djete nazvalo da ne moži instalirat igricu sa Epic-a jer mu piše da igra nije za njegove godine. Prvo sam probao na njegovom account-u promijeniti datum rođenja - nije uspjelo, kontaktirao sam support i tražio promjenu - odbili su. Napravio sam novi account sa drugim podacima i eto , sad može.
Youtube? Easy, već danas imaš video zapise gdje YT traži prijavu na mrežu kako bi bio siguran da nisi maloljetan. Lako se produži i na sve ostale mreže. A Facebook, YT i svi ostali već imaju informacije o svojim korisnicima. Na državi je da uvjetuje kompanijama da se ili drže postavljenih granica ili će biti blokirani u određenoj regiji.
Te firme žive za novac i prilagodit će se pravilima u roku odmah (uvjerem sam da već imaju ugrađen taj safety feature).
Imaju taj feature ali on ovisi o točnosti podataka koje uneseš. Ako JA unesem krive podatke, oni to ne mogu provjerit. NIKAKO.
Ne mogu oni meni efektivno zabranit (nemaju način) da na mom (djetetovom) mobitelu/računalu ja kreiram korisnika (account) sa mojim podacima i dam djetetu da koristi. Kod kuće imam 4 računala i svako računalo ima mojeg korisnika ili ima korisnika sa lažnim podacima. To ne mogu spriječiti.
Pa iz kojeg razloga branimo cigarete i alkohol za -18? Zašto navedeno ne bi slobodno stajalo po kafićima dostupno svima? Pa svi znamo da se to ne smije konzumirati i da je loše za zdravlje.
Mozak u razvoju je izuzetno podložan sugestijama. Pa i onim najmanjim.
Sada zamisli samo kako to ide kad te netko od malena kondicionira da koristiš njegove usluge/proizvod/servise a mama i tata rade po cijele dane kako bi zaradili za pristojan život obitelji...
Slažem se, ali ima gorih stvari od društvenih mreža koje isto tako kondicioniraju ljude:
- Razni mediji,
- Razne vjerske institucije (npr. Crkva)
- Država
Ajmo i njih zabranit.
Posao roditelja je da djeteta nauči da se snosi sa svim tim stvarima i da zna reagirati u određenim situacijama. To je 24-satni posao (doslovno). Roditelji trebaju imat jaako otvoren pristup sa djetetom, non stop razgovarati, dopuštati djete da se ispriča (slušati ga). Zabrane nikad nisu ništa postigle.
Ne razumijem kako ovaj slucaj povezuje se sa ovom temom? Jedno zlo se ne moze pravdati drugim, osim kad Aldo treba braniti Muska i ekipu izgleda...
ja pak ne razumijem od cega bi mi to tocno stitili djecu? Da ne vide online sex i slike spolnih organa? A istovremeno bi im organizirali drag queen i lgbt recruit predstave i programe po skolama? Punili bi im glavu s glupostima i lazima da mogu samo tako promijeniti spol ako to pozele? Da mogu odgoditi pubertet bez posljedica? Sorry, ali ja ne vidim da zabrane idu u oba smjera, vec se woke i lgbt ideologija preferira i doslovno tura pod nos zbunjenoj djeci. Za djecu u pubertetskoj i adolescenskoj dobi je prirodno da budu shebani, nesigurni, zbunjeni, da prozivljavaju krizu identiteta i da traze sebe i svoj put. I zato mislim da je govnarski potez gurati im pod nos nastranosti i fetise kao brza rjesenja, da se ne bi nedaj boze ubili neshvaceni kao jelda... i tebe religijo ide ista kritika!
Ako vec hocemo ko drustvo to napraviti kak spada, ajdmo onda sve govnarije zabraniti, a ne maskirat istinu i srat da su jedne za dobrobit djece i njihovog spolnog razvoja.
Aldo, mjesas razlicite nivoe percepcije problema, a razlog tome je sto vjerovatno ne visis na tim socijalnim sranjima pa ne znas kakvog sranja tamo sve ima. Ne visim niti ja no igrom slucaja imam ih poznatih koji rade u skolama, te usputno svasta cujem.
To sto postoji jos groznijih primjera, to sto postoje i roditelji koji se igraju sa djecom na neprimjeren nacin nije argument da se sveprisutne i neregulirane mreze amenuju. Djeca se dovoljno zlostavljaju i na skolskom igralistu, na mrezama je to drasticno pojacano plus masu toga sto ne postoji na skolskom igralistu.
I mene smeta forsiranje LGBTQ kretenarija, iako me LGBTQuicari kao ljudi ne smetaju. No kao i sa zlostavljanom djecom, nazalost ljudi se ponasaju kao zivotinje pa kada vide nekog drugacijeg, feminizirano musko, zensku muskaracu ili sto vec, pikaju po tome kao majmuni, zgrazaju se, segregiraju, ogradjuju, zabranjuju sa glavnim motivom da odstrane ono sto im je cudno i sto ne razumiju. Dehumaniziraju druge koje ne razumiju.
Ne slazem se sa metodama koje LGBQTeicari rabe da bi ih se normaliziralo i prihvatilo, no slazem se da ih ne treba gledati kako manje ljude. Po meni glavna mana je sto ustavom zagarantirana prava ne provodimo za sve jednako. Mene sexualne preferencije drugih uopce ne zanimaju, dok mi je zvaljakanje i ljubakanje, bezobzira koja vrsta para je u pitanju malo degutantno ako je u javnosti. mozemo tak skinuti gace pa se i posrati na sred plocnika i onda vrecicom pokupiti govno, kaj ne? Pa to je normalni fizioloski proces?
Glupost na jednom mjestu nije argument za ne regulaciju neke druge gluposti - poanta.
Izuzetno jednostavno. Kako država zna tko si i šta si? Ako inicijalizaciju mobitela povežeš sa oibom ili bilo kojim drugim načinom aktivacije gdje roditelj pri paljenu unese informacije o djetetu i gdje mobitel sam podesi ili zabrani apsolutno sve nepoželjne aplikacije do +18. Pa sam google i apple imaju mogućnost postavljanja za malodobnu djecu gdje roditelj ima punu kontrolu.
E pa nije jednostavno. recimo ja budem unesao moje podatke i dao djetetu mobitel. Sliedi da djete ima mobitel sa mojim podacima i može pristupiti bilo čemu.
Imao sam pred godinu dana istu takvu situaciju gdje me djete nazvalo da ne moži instalirat igricu sa Epic-a jer mu piše da igra nije za njegove godine. Prvo sam probao na njegovom account-u promijeniti datum rođenja - nije uspjelo, kontaktirao sam support i tražio promjenu - odbili su. Napravio sam novi account sa drugim podacima i eto , sad može.
Youtube? Easy, već danas imaš video zapise gdje YT traži prijavu na mrežu kako bi bio siguran da nisi maloljetan. Lako se produži i na sve ostale mreže. A Facebook, YT i svi ostali već imaju informacije o svojim korisnicima. Na državi je da uvjetuje kompanijama da se ili drže postavljenih granica ili će biti blokirani u određenoj regiji.
Te firme žive za novac i prilagodit će se pravilima u roku odmah (uvjerem sam da već imaju ugrađen taj safety feature).
Imaju taj feature ali on ovisi o točnosti podataka koje uneseš. Ako JA unesem krive podatke, oni to ne mogu provjerit. NIKAKO.
Ne mogu oni meni efektivno zabranit (nemaju način) da na mom (djetetovom) mobitelu/računalu ja kreiram korisnika (account) sa mojim podacima i dam djetetu da koristi. Kod kuće imam 4 računala i svako računalo ima mojeg korisnika ili ima korisnika sa lažnim podacima. To ne mogu spriječiti.
Pa iz kojeg razloga branimo cigarete i alkohol za -18? Zašto navedeno ne bi slobodno stajalo po kafićima dostupno svima? Pa svi znamo da se to ne smije konzumirati i da je loše za zdravlje.
Mozak u razvoju je izuzetno podložan sugestijama. Pa i onim najmanjim.
Sada zamisli samo kako to ide kad te netko od malena kondicionira da koristiš njegove usluge/proizvod/servise a mama i tata rade po cijele dane kako bi zaradili za pristojan život obitelji...
Slažem se, ali ima gorih stvari od društvenih mreža koje isto tako kondicioniraju ljude:
- Razni mediji,
- Razne vjerske institucije (npr. Crkva)
- Država
Ajmo i njih zabranit.
Posao roditelja je da djeteta nauči da se snosi sa svim tim stvarima i da zna reagirati u određenim situacijama. To je 24-satni posao (doslovno). Roditelji trebaju imat jaako otvoren pristup sa djetetom, non stop razgovarati, dopuštati djete da se ispriča (slušati ga). Zabrane nikad nisu ništa postigle.
Onda si sam kriv. Ako sustav jasno i glasno kaže da ova igrica nije za -18 a ti je djetetu sam instaliraš i dopustiš da je koristi onda je tu prvenstveno greška na tebi.
Ako država uvjetuje da mobitel koje koristi malodobna osoba mora biti podešena na ispravan način onda tu neće biti malverzacije OSIM ako je ti kao raditelj sam ne napraviš.
A što bi trebalo biti kažnjivo.
Korisnički računi na računalu se isto tako mogu podesiti za malodobne. I vaš je izbor kao roditelja želiš li mu dobro ili ne. No da nepotrebno ne dubim o odgojnim mjerama s obzirom da nemam djecu...
I sam sam više puta vidio kockanje na CS2 od strane klinaca, bjesomučni unboxing caseova od par eur dok se ne potrosi balance na steam računu. Ili roblox Vbux... Kompletan "dječji" asortiman je prvenstveno kockarnica.
"Slažem se, ali ima gorih stvari od društvenih mreža koje isto tako kondicioniraju ljude:"
-zato se redovito prati scena i istražuje ukoliko te interesira neka tema, te se pročitaju oba dvije ili tri strane kako bi se izvukao ispravan zaključak.
-izuzetno se slažem. kapa do poda za to.
-Država sama po sebi može funkcionirati savršeno. Pod uvjetom da izabereš pravilno vodstvo. Đaba kukati ako ne izlaziš na glasovanje i javno se ne buniš protiv vladajućih. Jedini pravi način za imati poštenu vladu je pobuna dok ne dođe do promjene. No nas Hrvate to ne zanima. Nek je piva, sexa i igara.
"
Posao roditelja je da djeteta nauči da se snosi sa svim tim stvarima i da zna reagirati u određenim situacijama. To je 24-satni posao (doslovno). Roditelji trebaju imat jaako otvoren pristup sa djetetom, non stop razgovarati, dopuštati djete da se ispriča (slušati ga). Zabrane nikad nisu ništa postigle.
..."
Tako je. Baš iz toga razloga u tom slučaju treba ukinuti sve moguće zabrane? Nek je sve dostupno svima od kolijevke pa do groba. Od oružja, droge, alkohola, kockarnica, sex... ma nebitno? Pa tvoji klinci sigurno znaju da su neke stvari pec pec i da se ne smije.
Vidim redovito male debile kako voze 60kmh na romobilu po glavnoj cesti i samo čeka da pogine. Ima ih milijun koji ti samo izleti pred auto jer prelazi cestu van pješačkog prijelaza i ne pogleda ni lijevo ni desno već hop tebi pred auto.
Srećom pa ne vozim brzo i dosta pazim na takve glupsone. No na sve to mogu samo jasno napisati.... da je nečiji mali debil u stvari "pravo tatino zlato" koje nikada u životu nije opsovalo, ukralo, bilo nepažljivo ili bilo šta drugo. Garanciju ti može dati čitava njegova obitelj. A ti odeš u zatvor zato jer ti je njegov mali pao sa romobila pod auto, ili u bolnicu jer je njegov zlatni mali bacao kamenje na autoputu...
Veoma lijepo napisano.
Kao gay osoba moram priznate da me živciraju određeni predstavnici LGBT++++ populacije. Posebice što ne vidim nikakvi poveznicu između recimo gay i nebinarne (?) osobe.
Da kažem veoma otvoreno.... ja točno znam da sam muško i volim muške. Znači jasno sam definiran i nemam nikakvih afiniteta da se ponašam queer. lady like or whatever. Razumijem da sam muško i znam što mi sexualno paše.
To što oni vide ni ja ne kužim. (Ja sam u stvari "Ono" i volim ne nju i njega nego "To". Izgubio sam se... )
Jeba mater ovaj bug forum se pretvara u Reddit, samo se nadam da cu uskoro popusit i ovdi neki ban ili bit cenzuriran da mogu u miru deaktivirat acc nakon vise od pola svog zivotnog vijeka koristenja.
Trebalo bi i kod nas ali vladu boli tuki.
Evo jedan prigodan:
Pitaju Cigu jesi ti u vladajučoj stranci, a Cigo: nemoj tako brate ja sam sitan lopov!
