Topla ljudska priča o trajnom prelasku s Windowsa

 stotinjak dolara je ako si potpuni tutlek, pa ideš šopingirat na hrvatskim trgovinama

na hrpu stranica poput pixel codes imaš legalne win licence (oem ili retail) za kupiti po par eura

daleko veći problem je, meni osobno, kad ideš kupit mobitel u kojem os dolazi uz cijenu mobitela, što te može koštat i više od soma eura, pa te svejedno špijuniraju i mo'š se hebat s 'personal' mobitelom

danas je zadržati osobne podatke toliki napor da zapravo graniči s opsesijom, dakle ako baš hoćeš biti potpuno siguran, moraš tome posvetit pola života i pretvorit se u pustinjaka

ne zato jer rado dajemo osobne podatke, nego zato jer je sila koja od nas iste krade i koristi jednostavno prejaka da bi se odupirali, a pitanje je za što - za ono za što mene osobno zapravo zaboli dupe - oćete moje podatke, eto vam ih, udavili se u njima

ovi operativni sustavi su male bebe po pitanju privatnosti u odnosu na mobilne.

većina ljudi kod setupa mobitela ni ne gleda (ni ne zna) što klika i odabere ono da daje svoju privolu za opsežno skupljanje podataka, personalizirane reklame itd.

a kakve sve dozvole daju sumnjivim aplikacijama da ne pričam...

-još kad bi postojali kriteriji, privatnost, sigurnost, kompatibilnost, podrška, gaming.. i cijena softa, osa, appsa.. pa bi tad možda i argumenti došli na red :)

Upravo zbog toga nadam se da će Linux što prije postati viabilna opcija za mobitele. To je puno veći problem nego s osobnim računalima, jer ne možemo zaobići proizvođače sklapanjem svojih mobitela. Možda neki proizvođač to uvidi kao kompetitivnu prednost pa počne proizvoditi (smislene) mobitele s Linuxom pa kad to jednom krene, lakše će se i drugi odlučiti za isto.

U pitanju je princip. Ljudska prava nisu opcionalna, nisu stvar izbora. Jednom kad se počnu doživljavati kao opcionalna, gotovo je! Onda to više nisu ljudska prava, nego postaju privilegije za koje ćeš se morati klanjati gospodaru da ti ih da.

Nitko ne kaže da ljudi moraju ulagati ne znam kakav napor da si zaštite privatnost. Samo neka ne sabotiraju ili omalovažavaju druge ljude koji stoje iza svojih prava, štite ih, bore se za njih. Bio ti toga svjestan ili ne, oni se time indirektno bore i za tvoja prava, čak i kad je tebi svejedno. Otpor kršenju ljudskih prava je naša obveza. U suprotnom više nismo ljudi (ako čovjeka definiramo kao slobodno biće koje...).

Ova tema je gold mine.

Nikad nek ne bude obrisana/zaključana.
Ne uskračujte nam ovo!

 Ja se borim za svoju privatnost samo zato da mi ne iskaču reklame za proizvode koje namjeravam kupiti, jer mi preko cookies i sličnih fora znaju i kad prdnem a ne kad surfam po internet trgovinama..

Jednostavno neću da budem artikal u ovom potrošačkom društvu, i zato koristim alternativne pretraživače bez Google DNS-ova ili kliknem VPN u Firefoxu .

O mojim potrošačkim navikama znaju koliko i Antiša iz Donjeg Miholjca o opusu Šekspirevih drama. Znači ništa!

Korištenje Linuxa mi ipak omogućava kakvu-takvu privatnost, a Windowsi su mi se toliko ogadili da kad moram upaliti nečiji komp je toliko glup osjećaj i doslovno mi vrijeđa inteligenciju.

P.S. O meni, mojim prijateljima, političkim stavovima , glazbenom ukusu itd. znaju skoro sve Zukebergovi algoritmi u Fejsu ionako, pa društvene mreže koristim u zadnje vrijeme za trolanje sa lošim forama... Provociranje adezejovskih i sdepeovskih ikona i šefova na Fejsbuku mi je hobi i rekreacija, jer posao u elektroprivredi i pošti sam isključio davno te 10 kava dnevno i igranje Solitaire non-stop ne vidim kao primarni cilj u životu i ispunjenje hrvatskog karijernog sna.

Radije ću crnčiti 8 sati kod privatnika i raditi 3 puta više za istu plaću, ali barem neću biti tipični uhljeb i osjećati ću se dobro ovako bez grižnje savjesti.

 -mlad, naivan.. ff podaje podatke googleu, realnost-biz-novac, dok vpn sevisi služe tome da oni koji žele neke podatke lakše do njih dođu, logikom muhamed-brdu.. no pozitivno je što si mlad i time manje skepotocinik .. i to je ok :)

Ti nisu ni zavjese, to je intima i privatnost na elektrin stup na ulici 😂

-ajmo sažeti-resetirati temu...

-tema je (moguća, priča o..) prelaz-migracija win juzera na linux i preciznije pojedinu distru koja bi bila nešto za 'proaječnog korisnika'.

-prvo, zašto? zašto bi win juzer migrirao?

mogući razlozi:

-onako, avanturista, želi vidjeti nešto novo? .. turist? turisti nisu migranti.. avanturisti također, normalan juzer bez razloga ne mijenja eko sustav na koji je navikao i ima potrebno, tj mora postojati razlog, ona zelenija livada, prisila i sl.

-kao moguć okidač je klasično ms silovanje, gluposti, izmišljeni uvjeti za win11 kao tpm-ostalo.. no jel to dovoljno? tj to je tako odavno, zašto bi baš sad to bio okidač ako do sad nije bio, uz podsjetnik kako se žaba skuha polako tj ne iskoči iz lonca.. inercija vs avantura itd.

-tpm i ostalo nisu ekšli uvjeti za win11.. može najnormalnije bez, pri čemu nam upute daje sam ms ili pomoć rufusa, kao i to da je taj uvjet samo za normalne home-pro winver-licence, installer-skripta u tim verzijama koja to traži-uvjetuje.. dok ISTI-identičan os, bez ijednog promjenjenog bytea kao IoT to ne traži, tj imaš-nemaš, fičer.. jednako kao imaš ili nemaš printer.. no tu verziju normalan juzer nema, nije retail, maloprodajna.. nije u juzerski dostupnim kanalima, nego za oem-e i direktno instaliranje u firmi-proizvođaču uređaja-računala.. ta verzija u samoj installer skripti nema taj uvjet, sve je i dalje opcija, kao gpt, secboot, bilo što.. postavke biosa-firmwarea, uefi-ostalo..

-što će reć, juzer ne mora s win ekosustava ako je to razlog.. jedino je problem kako pribaviti no internet-google i tu je.. kao što nabavite pirateriju-ostalo, pri čemu ovo nije piraterija, nije distribucija ili hack-crack.. legitimno, legalno, jedino što nije omogućeno običnim juzerima dostupnom downloadu kao home-verzije.. + i to samo za novo računalo-uređaj, kad nam install treba.. ne za već postojeće juzere koji već imaju os i time nemaju potrebu pribavljati ga, instalirati itd..

-no postoji drugi, bolji razlog.. gašenje ms supporta-ažurianja za win10, .. silovanje, tjeranje.. a pošto je za win11 uvjet recimo tpm, to znači da sva stara računala do 2018. mogu u smeće.. no ne moraju, jer nam opet, ms i rufus taj uvjet eliminiraju.. tj o tome već sve znamo.. uz dodatak, ni win11 nije riješenje ako je problem gašenje supporta, tj nove licence home-pro imaju trajnost 24-36mj.. što će reć, danas instaliran os kao win11 može izgubiti support za 2-3god.. prošle 2025te je to značilo 27me-28-me.. a to je opet vrlo blizu, dok iot-enterprise imaju trajnost-support do 2032.. obje verzije, 10-11.. tj isti os, sve isto osim izgleda.. bez tih lažnih uvjeta s dužim supportom koji će trajati +5god duže od aktualne winver.. pa ako je to razlog, tad je juzeru zanimljivije nadograditi-zamijeniti licencu, ostaviti isti ili sličan os, svejedno 10-11.. i preći na iot verziju-licencu-support, .. uz jedini problem da mu nije dostupno kao normalna verzija-licenca, no kako se snađe za ostali soft, snaći će se.. ili neće :)

-tj to je već ista situacija kao u migraciji na linux.. tj jednako je potrebno pribaviti odgovarajuću distru, napraviti installer-stikić, instalirati os.. nema nadogradnje, time je ostanak na win lakši i juzer ne mora učiti nešto novo, uz sve dokumente, postavke, pa i appse.. što je tad vjerojatniji scenarij za juzera koji je do sad bio na win?

-no ok.. može na lin.. i krene u izbor-traženje distre koja će odgovarati njegovim potrebama.. logično mjesto za početak je distrowatch.. ili razne teme-forumi i čitanje preporuka, pri čemu juzer treba znati da svi sude po svojim preferencijama, navikama, potrebama.. ne po njegovim i da ono što je dobro za osobu x ne mora biti za y .. tj mora nekako znati što i kako izabrati .. a opet, linux je jedan, gnu-kernel.. distre su samo nakupine softa, sys-dll, koje je neki znalac-guru posložio, ali prema svojim potrebama-željama.. kao pečenje pizze ili ukus sladoleda.. korisnik-konzument bi trebao birati za sebe.. a da bi stvarno birao, mora probati.. čak ne računati da će iz prve pogoditi onu pravu distru-izbor.. naprotiv, veća šansa je jackpot, odnoso poželjno je vidjeti razno, probati, pizzu, distru.. 'mora' se probati razno, da bi znali što uopće biramo..

-tako bi preporuka za juzera koji traži, bilo pribaviti više distri, naravno može jedna po jedna.. dovoljan je jedan usb-flash stikić, 8-16gb.. skinete prvu, napravite stikić, većinom je live a to znači da možete bootati i vidjeti-probati, nije baš isto kao instalirano no dovoljno za početak.. i to možete ponoviti za razne distre korištenjem istog stikića, pa do tog da možete na jedan posložiti više distri i bootati po želji..

-postoje live, većina.. a može i polu-install, tj persistent, koji je kao install ali na removable-stikiću-mediju, win ima win2go.. to su tad 'normalne' instalacije, može appsi, postavke, dokumenti... radi, ne baš sve isto kao normalna instalacija no dovoljno dobro i poželjno-preporučljivo imati, kao i installer-live.. ponekad pomaže .. za win juzere su takvi live recimo hirens ili strelec..

-pribaviti iso, snimiti.. sve je dostupno, google, upute.. uz par stikića moguć 'borbeni komplet' koji će zadovoljiti sve potrebe-situacije, različita računala-hw, mogućnosit boota npr mbr-uefi itd.. tj mala šansa je da će neki medij bootati na svemu zbog tih razlika, kao i ograničenja-zaštita npr secboot pa i to da juzer mora znati koje su f-tipke za bootmeni (ne ulaz u bios-postavke) .. i kako iz tog menija izbabrati boot medij-stikić tj ovisno o tome što bios podržava i kako je podešen, isti stikić možemo vidjeti u jednom od dva moda, gpt-mbr ili u oba moda-duplo.. i tad biramo boot-mod, pravi radi, pogrešan ne... kao da npr nema dirver ili je aktivirana zaštita (nedozvoljen pristup pri čemu je ekšli svejedno iz kojeg razloga, nemamo diriver ili zabrana ili pogrešan mod..)

-juzer sad može imati izbor, tek nakon što je to vidio-probao.. kao što je i uvjet-preduvijet priče o migraciji da uopće napravi linux-stikić.. tj ako to ne napravi, pribavi željenu distru ili distre, tad sigurno neće preći na linux distru. 

-usputno.. koliko juzera je zbog razloga gašenja supporta ili ove teme pribavila linux distru? dva? :) .. opet, ako do sad već nisu, ni neće.. jedan odgovor koji je za linux i juzere konstanta u inače promjenjivom svijetu :)) ..

-trajnost linux distri? .. nemaju silovanje-gluposti kao ms-win, ali ... support je ograničen, verzija, nekad je lts bio 5g, sad kraće, klasično svake druge-parne godine izlazi ubuntu-lts koji je temelj većine ostalih.. debian kao pravi temelj izlazi kad nešto stvarno naprave, dok suptoni tabor kao fedora baulja s pravilima pa i samim nazivom..  recimo da je 2-5god nešto između. Koliko je tad razlog prelaska s win ako je trajanje supporta uzrok? i što s IoT-ent koji traje duže.. tj takve verzije jamče desetljeće supporta, upravo jer su namjenjene za biznis-oem i ent .. kao klasično u bizu koji mora znati datume itd.

-koja distra? ubuntu, mint, fedora.. moja preporuka bilo što, više, ne jedna.. ali na kde-plasmi kao izbor DE, tj to je ono što juzer vidi-klika, gui-frontend.. a o tome ovise juzerske apps koje vidi-klika, sve na ekranu.. za razliku od mraka terminala i drugih potreba kao serverske-servisi.. gdje prikaz nije važan, nema ga.. i onaj najveći problem razmrvljenosti distri tom širinom ponude-mogućnosti-izbora različitih frontendova pri čemu svaka app ima front i back end.. i može podržavati neki gui ili ne podržavati.. kde je moderan gui, kao što ga imaju mac-metal i win-aero, oni imaju po jedan gui, svaka apps za mac-win radi na tom jednom gui-frontendu.. pod linuxom-distrama ovisi koji gui.. i eto problema samog izbora tj kompatibilnost.

-a sve je multimedija.. browser traži gui, ekran, gpu.. pa i fičere za videoakceleraciju-dekoder.. i ekšli kao što je nekad kriterij za gaming bio grafička-gpu, uz ostatak računala, sad je za sve to kriterij, za sve moderne oseve-guije, za sve appse koji koriste prikaz-ekran, od browsera preko playera do gaminga ili videoeditinga.. .. tj juzerske apps i ono što 'prsoječan juzer' na računalu ili uređaju koristi-treba, neovisno o platformi, osu, hw... npr mobitel-androidt-tablet..

-i da, na svemu osim linuxu to sve radi kao normalno, tj ima hw-čip koji to radi i ima gui-frontend koji to prikazuje.. a linux ima izbor-slobodu.. koje možemo staviti pod navodnike jer postanu kaos, fragmentacija, problem što linux ukupno ima 2% desktop korisnika koje dodatno razmrve takve razlike.. i nitko u bizu se ne fokusira na linux, čak ni vodeće distre kao ubuntu ili za gaming npr stamos.. 

-prolistajte distrowatch.. bilo koja od top 10-20 distri .. ili stota .. uz kratki opis i što sve nudi dovoljno za juzerski prvi korak.

-ja na to dodajem, kde .. i probati nobara, bazzite, ubuntu, mint, arč, debian.. čisto da vidite što se sve nudi, što je isto, što različito, tek tad možete stvarno birati.. npr arč, juzer dodaje sve, nešto nije dodao, nema.. čist os, dok debian ima ogromne pakete installere, pri čemu većinu juzer ne treba.. no početnik skida sve, misleći da je nešto za njega korisnog ili čista navika skupljanja po kriteriju više-bolje.. nije, nego je debian takva temeljna distra koja pokriva sve.. tj za kupnju autodijelova bi pandan bio da dođem kupiti metlice brisača i kupim za razne aute.. trebam za svoj, ostalo je višak-beskorisno, smeće.. distra ima sve, ali nije sve za sve juzere-računala-namjene.. tj upravo u tome je recimo prednost mint-a .. nešto što prosječni juzer koji ne zna sve-potrebno o linuxu pa ni što izabrati, dobije u nekom paketu.. tj samo zato je mint po popularnosti iskočio.. ne zato jer je nešto posebno dobar, dok ubuntu ima kvalitetan support, kao jedina ozbiljna distra tj caninical-šef.. ostalo sve ovisi o raznim guruima, trenutku i nečijem osobnom izboru-ukusu.. npr izbor svjetle-tamne teme desktopa-izgleda..

-kako ćemo znati razliku npr ubuntu-nobara ako ne probamo obje distre? npr kako koja podržava neku gpu ili što sve ima defaultno podešeno-instalirano, .. ubuntu je vrlo čist, zbog vlasničkih odnosa, licenci, .. juzer mora instalirati extras, pravila igre u biznisu, jer canonical se nada zaradi a tad bi vlasnik došao i uzeo novac + kazna.. mint to radi za juzera, pri čemu je sve isto, lako.. dodati-instalirati.. no juzer u startu ako to ne zna ovako je lakše.. imati outofbox nego da početnik to traži-dodaje..

-videoediting, gaming, steam, obs .. juzeri koji to trebaju-žele, će lakše proći s distrom koja to u startu donosi, dok se s recimo ubuntuom moraju 'namučiti'.. tj nije nešto posebno teško, no ovako je lakše, radi.. i zato nobara-kde, kao i svakako probati ubuntu-gnome.. ili debian-arč.. nakon što proba tih nekoliko distri-kombinacija, juzer će već znati što-kako za sebe izabrati.

-npr u ovoj temi je iskočila i distra bazzite.. distre koje prije recimo godinu nisu postojale.. i ja je nisam do sad probao, možda je odlična, možda bugovita.. možda bolja od nobare, možda smeće-spyware.. najvjerojatnije je 'isto' .. tj ista filozofija, razlozi-pravila, .. svakako ću je probati-vidjeti, možda zadržim nobaru, možda nešto deseto.. a za godinu će neka nova biti trenutna preporuka, to je tako na linuxu..

-problemi? rušenja, bugovi, nešto ne radi.. npr BT na laptopu, jer je oem-soft ovisno o npr driveru.. ili važnije-gore, ne radi neki fičer-kodek-enkoder zbog vlasništva-licenci.. npr 264.. tj tad ne korisit gpu fičer nego cpu emulaciju što troši snagu-resurse i ima lošije performanse a nije stvar osa nego vlasništva-licenci.. nije nešto što linux može riješiti, nego sony-adobe-apple.. vlasnici koji drmaju tim biznisom, kao i nvidia za cuda itd..

-pod win-mac ti fičeri rade, licenca dolazi kroz sam os.. ili recimo iz tog razloga da bi linux juzer koristio kodek u davinciju, mora koristiti komercijalnu studio verziju, free nema licencu za kodek.. i za sve tri platforme je isti soft no linux nema licence i onemogućeno je.. tj pod win može free, radit će sve.. pod lin ne može jer tad ne radi fičer ili mora plaćena verzija..

-cijena? .. soft-os je sad već u klasi kao 'free'-đabe.. zanemarivo, svaki juzer koji ima win licencu može nastaviti koristiti ju od win7 nadalje ili pribaviti za par eura, još bolje đabe, bez piraterije.. tj piraterija je pojam koji uključuje neovlaštenu distribuciju zakonom zaštićenog soft-sadržaja (igre, glazba-film..) ili hack-crack.. key-licenca nisu piraterija, dok win možete instalirati bez keya i aktivacije, radi osim customizacije.. pa cijena licence za win nije kriterij, odnosno ako se i plati u slučaju davincija se već vrati-izjednači..

-cijena nije razlog, mogućnosti osa nisu razlog.. što je razlog migracije? .. ljutnja na ms? uz inerciju juzera, navike.. ako baš mora, veća šansa je da će se snaći za IoT licencu nego preći i ostati na linuxu.

-ako ipak da šansu linuxu.. bolje da zna što-kako izabrati, vidjeti.. tad može stvarno izabrati nešto za njega, ne za mene.. hoće li kriterij biti izgled pozadine ili rad u nekoj igri.. to bira juzer, ne ja.

-a što juzer ne može birati? .. npr tpm i antičit za gaming.. pa oni koji igraju npr cod nemaju izbor linux.. opet, ne zato jer os nešto ne može, nego zato što treća strana ne proizvodi soft za linux platformu, kao što autodesk ne proizvodi acad.. ako juzer želi takav soft, tad nema izbor, tj win-mac.. ne lin .. uz šansu da i android dođe u igru..

-pri tome su macos, sony, android.. = 99% linux, sve je to isto-slično, *nix .. zajednički korjeni, identične naredbe.. no šanse za lin su nikakve, tj ako do sad nije, neće ni sad ili sutra.. jer se ništa takvog nije promijenilo da bi to bio okidač-razlog itd. tj još gore, jer bez androida bi linux imao tu šansu.. ovako za mobilne nema, dok mobilno tržište danas diktira smjer biznisa-zabave, pa će biznis-proizvođač prije poželjeti napraviti nešto za android nego za razmrvljene distre linuxa koje zadjedno drže 2-4% desktopa.. onak, neće..

-što je linux? mrežni, serverski os, od ogromnih farmi servera do malih kutijica koje rade poneki specijaliziran task kao nas-router-mediaplayer.. no nije desktop-juzerski os kao win-mac, ne primarno nego tek sekundarno, opcija kao i izbor guija..

-zamislite sad različite uređaje, koji recimo prikazuju neki sadržaj kao film-glazbu na nekom ekranu kao tv.. i zamislimo da imamo razne ekrane, oblike-dimenzije-rezolucije-specifikacije.. i da taj uređaj treba prikazati te sadržaje na x-različitih ekrana bez standarda.. možda podržava recimo hd-1080 rezoluciju i 60hz refresh.. što s ostalm mogućim kombinacijama? .. a ovo nije ekran-rezolucija, koji služi samo kao karikirano-banalni primjer opisa problema, nego sys-driverski dio koji se brine za iscrtavanje svega na ekranu, i to za os i appse trećih strana, koji da bi radili moraju imati nešto zajedničko.. tj zato je sloboda-izbora na linuxu = kaos=mana umjesto prednost, tj jednako bi bilo da ukinemo prometna pravila, obrišemo trake i ograničenja vožnje.. dobili bi divlji zapad i madmax na cestama umjesto prometa.. to je linux stanje, fragmentacija, pri čemu linux i nije primarno desktop juzerski os.. tj opet, što je prosječan juzer i koje su mu potrebe-želje.. kao i osobni automobil vs šleper-traktor..

-ne da linux nešto ne može, može, no postoji previše mogućnosti time i razlika kao i vlasništvo-licence.. tad ipak ne može, opet ne zato jer os ne bi mogao, nego zato jer nečeg nema.. nema antičita, nema acada, .. i tu linux ne može ništa, osim da postane pravi desktop os, dominantniji, što bi uvjetovalo defragmentaciju DE ponude jer čak da linux-ukupno zamjeni win, i preuzme 90% opet ostaje pitanje koji DE.. kde plasma, gnome ili nešto treće-deseto.. fedora nudi izbor 13 de ..

-ima li linux šansu (preuzeti win juzere..) .. ne.. ne zato jer linux nešto ne može, nego zato jer to nije stvar osa, nego vlasništva-interesa, kao i juzera koji bira za sebe a birati može samo od ponuđenog pri čemu juzer koristi appse i ekšli ne bira on os nego to rade appsi, ono što korisit-radi.. nekad je to bio word, ebanking.. sad je internet-multimedija.. ne nešto o čemu odlučujemo mi, juzeri nego koristimo-konzumiramo dok biz reklamno sve radi za nas, odnosno radi za novac..

-kad bi linux to mogao? kad bi ponuda appsa bila odgovarajuća, uključivo i antičitere, kao i licence-kodeke koje vlasnici drže za sebe kako bi i dalje dominirali nekom branšom kao video-produkcija i naravno da to neće ispustiti ili dati u free.. odnosno teoretski to može zamijeniti neki open-free kodek, no biz zna kako to otežati-eliminirati, tj previše je ovisnosti i promjena takvih stvari nije klik-next, .. do tad ništa od free-open ili mic po mic.. no tad migracija nije nešto što će se dogoditi ovakvim okidačem ili na novu godinu, nego neprimjetno kao plutanje kontinenata pri čemu spoj ne mora omogućiti lakšu migraciju npr afrikanaca u eu, jer je indija takvim sudarom s azijom stvorila himalaje-prepreku itd.

-migracija juzera? .. s win na lin? .. možda će s win na nešto novo, kao android.. no tko vidi migraciju? gdje? koji su to brojevi? činjenice? .. uz napomenu da skidanje neke distre ne znači i korištenje, tj pojedine distre zabilježe ogromne količine skidanja, no nema ih.. nema juzera, možda vide i nextaju.. a možda su u šumici :) ..

-juzer možda poželi promijeniti os, baciti ms-win, ms gluparije-silovanja.. no želje su jedno, realnost nešto drugo... ako i pogleda linux, tek mali dio i ostane..

-mislim, da ovakvim stavom više pomažem juzeru za napraviti izbor ili tranziciju nego s lažnim-zavaravajućim superlativima linuxa kao čarobnog praha.. ništa u biznisu ne radi bez novca-interesa vlasnika, a kad je u pitanju novac, podatci, bilo što čime se trguje-zarađuje, tad nema sigurne niše u zavjetrini, pa tako firefox prodaje podatke googleu, dok juzer koji misli da je time izbjegao google-chrome praćenje živi u zabludi.. a os je samo dio sveg tog ekosustava-platforme, primarno biznisa, neovisno što reklame vrište da sve rade za nas, rade za sebe, za novac...

-sažeto? naivni ste :) .. 

edit: no evo i sažetka:

🧮 6. Može li Linux preuzeti Windows korisnike?

Realno: ne u masi.

Ali može:

• preuzeti tehničke korisnike,

• preuzeti developere,

• preuzeti server i cloud (što je već napravio),

• preuzeti edge/IoT (što je već napravio),

• preuzeti specijalizirane radne stanice.

-dodao bi na sve rečenicu iz zagrade, već je to napravio.. dok dekstop-kućni 'prosječan' juzer ne spada u tu grupu.. na njega se ta 'tranzicija' ne odonosi..

+ kao polu-kriteirj, juzer koji koristi GPU.. i fičere, za gaming-video.. što je u srži definicija desktop-juzera DE..

+

🧭 7. “Korisnik ne bira OS, nego aplikacije”

To je apsolutno točno.

.. kao ono što ai-čapt potvrdi, ne zato jer 'ja tako kažem'.. :)

Njegovu gornju rečenicu doživio sam kao kad netko kaže "Da ne duljim, ..." 

bug forum mora pod hitno uvesti button pored ihush postova - sažmi

Hvala kolega !

S užitkom pročitah sažetak. 

Promašio si "ceo fudbal".

Daj napiši tutorial za one koji se idu ženiti.

TLDR;

I nije glavni problem duzina, nego nabacnost i nepovezanost. Razumijem, ovo je taktika da natjera protivnike da odustanu, ali ja ionako samo preskrolam. Sto moram priznati, ako sam na mobitelu, takodje nije lako.

 Nije lako, napisao si kilometre recenica...i sto s tim? :)