Pa hajd, AV1 i AV2 su opoen source codeci.
Koja je njihova razlika u tom pogledu od H.264 i H.265?
Opet će trebati novi hardver za decoding ili će raditi i na sadašnjem hardveru koji podržava AV1?
Ovo je posebno važno za 4K i 8K video, jer bi moglo potaknuti pružatelje usluga da nude sadržaj više rezolucije bez da ga ograničavaju isključivo na najskuplje pretplatničke pakete.
A jeste humoristični...
Opet će trebati novi hardver za decoding ili će raditi i na sadašnjem hardveru koji podržava AV1?
Po Guglu, noviji GPU-ovi bi ga trebali podržavati, pod noviji mislim na RTX 5xxx, čak i RTX 4xxx. Vjv ne hardverski nego kombinacijom GPU-a i SW-a (drivera).
Pa hajd, AV1 i AV2 su opoen source codeci.
Koja je njihova razlika u tom pogledu od H.264 i H.265?
Uzmi Jubitu primjer, a to je njima jako bitno da ono kaj guraju van potroši znatno manji bandwith.
Jubitu večinom nudi VP9 i AV1 video, i kolko ja vidim u zadnje vrjeme 95% novih Shorts video uploada ide u AV1 video formatu.
- AV1 debelo manji streaming bandwith vs VP9
Ako gledaš Pametnjakovič mob SoC-eve, tu je pravi cirkus vezano za AV1 hardverske video dekodere koji se na njima nalaze ili ne nalaze.Recimo Qualcomm, "njihovih malo stariji SoC-evi nemaju AV1 dekodere", ili realno Qualcomm kao da baš ne voli AV1 video codec.Glupost na kvadrat, kao da je dodati AV1 hardver na Android SoC jako veliki problem.
"Norkinova prezentacija pokazala je da AV2 nudi čak 30% bolju video kompresiju od trenutnog AV1 standarda.U praksi to znači da će streaming servisi moći isporučiti video iste kvalitete koristeći 30% manje internetskog prometa."
Ja šta god sam skinuo s jubitoa, kad mije trebao neki video za montažu, bilo je u AAC codecu.
Kako to? Fakat me zanima jer sam još relativno slab na području codeca.
Umjesto da pozdravljam, ja "odzdravljam" pojavu novog kodeka AV2. Tek smo se navikli da nam GPU-ovi (bili samostalni, bili integrirani u procesore) podržavaju HEVC/H.265 kodek, a tek noviji procesori i GPU-ovi VP9 i AV1, i sad dolazi AV2, za kojeg će vrlo vjerojatno trebati posebni dekoder (jedini način da ne treba novi hardver je da je AV2 zapravo samo enkoder, znači da AV2 generira video streamove koji se mogu dekodirati AV1 dekoderom, a onda je postojanje AV2 kodeka svima nama irelevantno, jer ga gotovo nitko od nas ni neće koristiti, nego ćemo koristiti AV1 dekodere)? Fala, ne treba.
Inače, sadržaje koje uploadam na YouTube, uploadam kodirane kodekom HEVC. Uploadao sam ih nešto i kodirane kodekom AV1, no pri istom bitrateu slika mi se čini mutnija. I još k tome AV1 je hardverski zahtjevniji kodek. Tako da rekoh zbogom AV1, pa makar on bio otvoren, i držim se provjerenog HEVC-a. I sad nam stiže hardverski još zahtjevniji kodek, kojeg u ovome trenutku ne podržava ništa od hardvera (ni dekodiranje ni kodiranje). Opet netko ima fiks ideje. Kupovali smo novi hardver za Windowse 11, a sad ćemo kupovati još noviji hardver (još nepostojeći) da možemo gledati AV2 videe (bez pretjeranog opterećivanja CPU-a)?! How yes no.
Ja šta god sam skinuo s jubitoa, kad mije trebao neki video za montažu, bilo je u AAC codecu.
Kako to? Fakat me zanima jer sam još relativno slab na području codeca.
To je audio format, a kaj si skinul u video formatu to je nekaj sasvim drugo.
Da to je realnost, bez AV1 dekodera sav posao reprodukcije pada na leđa klasičnog procesora.
Konkretan primjer iz prošlosti, Exynos 2100 je bio prvi Samsung SoC koji je dobio AV1 dekoder. Samsungov konkurent iste generacije Snapdragon 888 nema AV1 dekodera, kako i zašto nije imao to je sad za raspravu uz pivu i čips.
https://www.androidauthority.com/qualcomm-av1-encoding-3271556/
Qualcomm kao da više voli taj novi VVC video codec, ali on nije Free ili za njega bi trebalo plačati fučkaj ga sad.
-av je i sw i hw.. tj u intel cpu istovremeno se koriste simdovi za sse4.2-avx1-2 s igpu kao video fičeri (i važno je da cpu nije F serija..) više kao driver-soft, no u siliciju-simdu pa je brz-hw.. nešto između..
-teoretski može biti svašta, može soft mod pa će raditi na svemu za što proizvođač želi, napravi driver, omogući.. no u bizu to obično nije tako, novac.. vjerojatnije suprotno, kupi novo..
-važan zamo za videoediting i to viša klasa, za prosječne juzere bi trebalo biti sporedno-bezbolno, čak i omogućeno čisto driverom.. a tad samo o snazi cpu ovisi koliko će moći, i to bolje-jače nego za ostalo što se u emulaciji inače radi s fičerom kojeg gpu nema pa cpu emulira.. jer opet, to su intel simdovi, interne mogućnosti i ovisi kako je podešeno, npr u biosu +4gb dekoding i resizebar.. kao fičeri koji omogućuju puni pristup itd.. + cpu s igpu mada se ona tad realno ne koristi dok se koriste jače kao nvidia-rtx.. pomoćni koprocesor, nezaposlen pa može raditi dok ostatak sysa to ne osjeti kao problem-manjak.. može biti dobro, može loše, ovisi što žele, koliko naplatiti ili cjenovno konkurirati.. a pošto intel desetljeće baulja ni nagađanje nije zahvalno, 50%.. :)
edit.. npr usporediti s nvidia duplim driverima za gaming ili studio.. ovisi što juzer treba-želi.. isti hw radi na dva različita načina (mada su razlike često neprimjetne..) slično može biti za av1-av2 a veće razlike mogu biti na amd ili intel bez igpu dok na intelu s igpu (quickvideo) .. teoretski može biti kao mac na m-čipu još samo da ima unified memoriju.. i to tad radi glatko.. može biti super-đabe, može biti novac..
Ja na mobitelu ponekad kad gledam youtube shortsove prvi put mi se video prikazuje u boljoj rezoluciji, a kad završi i krene ispočetka rezolucija se smanji. Dosta mi je to čudno jer pretpostavljam da kad ga player jednom izvrti da cijeli video drži u memoriji pa ga samo treba opet reproducirati, ali očito to tako ne radi...
Ja na mobitelu ponekad kad gledam youtube shortsove prvi put mi se video prikazuje u boljoj rezoluciji, a kad završi i krene ispočetka rezolucija se smanji. Dosta mi je to čudno jer pretpostavljam da kad ga player jednom izvrti da cijeli video drži u memoriji pa ga samo treba opet reproducirati, ali očito to tako ne radi...
Možda ide po kvaliteti veze, pa stavlja bitrate koji najbolje paše, znam da Youtube prekodira svaki video na više bitrateova za takve svrhe.
Ja sam jos uvijek na RealVideu, bolju kompresiju nisam jos vidio....
a kada si storam filmove doma, to obavezno u avi....
Umjesto da pozdravljam, ja "odzdravljam" pojavu novog kodeka AV2. Tek smo se navikli da nam GPU-ovi (bili samostalni, bili integrirani u procesore) podržavaju HEVC/H.265 kodek, a tek noviji procesori i GPU-ovi VP9 i AV1, i sad dolazi AV2, za kojeg će vrlo vjerojatno trebati posebni dekoder (jedini način da ne treba novi hardver je da je AV2 zapravo samo enkoder, znači da AV2 generira video streamove koji se mogu dekodirati AV1 dekoderom, a onda je postojanje AV2 kodeka svima nama irelevantno, jer ga gotovo nitko od nas ni neće koristiti, nego ćemo koristiti AV1 dekodere)? Fala, ne treba.
Inače, sadržaje koje uploadam na YouTube, uploadam kodirane kodekom HEVC. Uploadao sam ih nešto i kodirane kodekom AV1, no pri istom bitrateu slika mi se čini mutnija. I još k tome AV1 je hardverski zahtjevniji kodek. Tako da rekoh zbogom AV1, pa makar on bio otvoren, i držim se provjerenog HEVC-a. I sad nam stiže hardverski još zahtjevniji kodek, kojeg u ovome trenutku ne podržava ništa od hardvera (ni dekodiranje ni kodiranje). Opet netko ima fiks ideje. Kupovali smo novi hardver za Windowse 11, a sad ćemo kupovati još noviji hardver (još nepostojeći) da možemo gledati AV2 videe (bez pretjeranog opterećivanja CPU-a)?! How yes no.
Ne znam, ali kao hardwerofill nekako volim kada me prisile da kupim novi HW...
Jednostavno odlucili su za mene dok bih se ja, uzaludno i nepotrebno, neckao jel bolje 3k eura u banci ili 3k eura u grafickoj...
thanks na AV2, nadam se da ce next gen GPU to imati! PLS!!!!!! :)))))
