I Španjolska želi upozorenjima i ograničenjima zaš

.. riječi:

Zabrane i ograničenja

Preporuke

-zabrana, ograničenje i preporuka nisu istoznačnice.. ni blizu, pravno pogotovo. EU, države, australija, .. i mediji, nikako da nauče koristiti riječi, pravni okvir, mada govore o pravu-zakonu i mada su im riječi osnovni alat (medijima)...

-no sve u tom kontekstu je takvo, bedasto-glupo, do nakaradno, dok je često put u pakao popločen dobrim željama-namjerama.. kao što u osnovi može biti ovaj primjer, tj možda je u dobrim namjerama, a možda u skrivenim-lošim (teorije zavjere..).

-problem, što je intencija države, zakona? .. odgajati djecu? postati roditelj? država zakonima upada u teritorij roditelja-zakona.. tj ili je roditelj 'šef' ili država-zakon, treba li država odgajati djecu? Država treba organizirati školstvo, zdravstvo, posao, stan.. ne odgoj, to je za ljude, osobe, roditelje, obitelj, prijatelje.. država se gura na krivo mjesto.

.. no to radi zbog želje građana, bar tako ide priča, tj roditelji žele neku regulaciju kako bi silom zakona djeci zabranili tiktokanje i sl. .. jer su izgubili roditeljsku moć, kao što su u školi izgubili učitelji, .. no što je riješenje, prenjeti a državu? koja će što.. kontrolirati koga?

-uz prikrivenu mogućnost da se kroz zaštitu djece progurava kontrola ljudi.. kao što se uvjek u svakoj prlici koriste djeca kao motiv izglasavanja nekog zakona, npr piraterija-pedofilija.. sve zbog djece, mada na kraju ispadne zbog interesa krupnog kapitala-vlasništva recimo autorskih prava..

-i to na način da nitko ni približno nema ideju kako bi bilo koja kontrola-ograničenje bilo provedivo, tj ne samo slovo na papiru, nego nešto što funkcionira.. npr provjera maloljetnika u pristupu.. kako? nemaš id? odnosno odavno u američkim filmovima vidimo kako mladi imaju fejk id, tko će i kako provjeriti da osoba koja autorizira pristup nekim id-om, je ta osoba i da je id odgovarajući? nema mehanizma, nema kontrole, nema načina.. no uvodi se zakon, kul i glupo.. odnosno, što-ako, što ako je to samo način da kompanije dođu do pristupa osobnim podatcima, do prava pristupa.. pristup id-bazi koju npr ima mup? što, oib-slika-otisak? .. i kako bi tad recimo otiskom prsta provjerili .. imaš skener za palac? zašto bi imao skener? oib? utipkati ga može bilo tko, to nije dokaz da je osoba s druge strane ona za koju se predstavlja... odnosno, odrasla osoba ima pravo, jer se u tom primjeru misli-odnosi na prono ili kockanje.. sadržaje koji nisu primjereni djeci, kao primarni cilj ove 'akcije' zabrana-prijedloga.. no tko ima pravo o tome odlučivati? roditelj, država-zakon? koje države? npr pristup alkoholu... zapad-istok, npr talibani?

-godište osobe? govori se o 16g, dok su pravno dijeca do 12g, pri čemu od 15-16 već i pravo na brak.. pravo na rad-posao.. ima li tad takva osoba pravo pristupa porno sadržaju? ako je samostalna, radi, roditelj pri čemu je nevažno što nema 18g.. ili dok u usa za alkohol traže 21g, za auto-vožnju ili oružje ne-manje.. smisao ili nonsens?

-osoba ima ili nema pravnu samostalnost.. djeca-roditelj-staratelj.. osim maloljetnika postoje i osobe koje nemaju pravnu sposobnost (na brizi, kolokvijalno maloumnici..).

-što dosadašnji zakoni kažu, npr za sex.. sex s maloljetnikom = siovanje.. (nema veze pristanak i sl.).. .. a što kaže za ugovor-posao? .. nevažeći, jer maloljetna osoba osim izuzetka, nema pravnu sposobonst (zaključivanja ugovora).. pa ni bilo koje pravne radnje.. isključivo roditelj-skrbnik je taj koji za dijete može sklapati posao-ugovor. Tko god sklopi ugovor s djetetom ili trećom osobom, nema ugovor, jer je naprosto sklopljen s osobom koja ga ne može sklopiti, nije sklopljen-važeći.. npr kocka-kasino.. igre na sreću..

-no što s recimo kupnjom-šopingom online? može li djete kupiti neku robu? to je kupoprodajni ugovor.. no time je nevažeći ako je sklopljen s djetetom, odnosno, ako trgovac nije osigurao odgovarajuću autorizaciju i sklopio ugovor s djetetom tad je to njegov problem komad papira za obrisati dupe, nema potraživanja, nema osnove, jer nema ni ugovora-računa.. tj ne treba petljati djecu-roditelje i državu u interese trgovine online, koja jednako želi takve zakone, pravo.. tj žele prodati robu i naplatiti.. žele se zaštititi od neplatiše-djeteta.. tj žele da je za takav ugovor roditelj odgovoran, snosi trošak.. mada ga se pravno može s osnovom odbiti, jer sam ugovor s djetetom ne može biti sklopljen a to je tad pravni promašaj trgovca, ne roditelja, pa ne treba ni biti trošak roditelju.. a jedna id intencija je upravo to.. tko će za što biti odgovoran i kako pravno pokriti kao i pristup osobnim podatcima..

-zamislimo filmski scenarij, kladioničar-zelenaš, kojem telefonom naručujemo klađenje, dobijemo-izgubimo.. a kad dođe naplata lomi koljena ako se nema novac.. poznat scenarij? što ako je djete na telefonu? pravno? tad taj zelenaš nema nikakvo pravo.. dok s osobom ima, vjerovnik-dužnik.. s djetetom nema, jer ne postoji osnovni uvjet, pravna sposobnost... odnosno postoji problem odgovornost roditelja-skrbnika za maloljetnu osobu pri čemu kao za sve ostalo, vlasnik-skrbnik snosi odgovornost, za auto, psa.. i za djete... pa sve što djete napravi, pravno snosi roditelj.. tj time žele pravno prenjeti obvezu na roditelja da ako dijete sklopi ugovor roditelj ima takvu obvezu.. odnosno smatra se da je roditelj sklopio ugovor, no kad bi to sklopio roditelj tad dijete u čitavoj pravnoj priči ni ne postoji.. u ime djeteta.

-pravna sposobnost.. što-ako, što ako neka stara-dementna osoba, penzić, sklopi takav štetan ugovor? starijim osobama se može oduzeti vozačka, no ne oduzima im se pravo glasanja, mada time mogu dovesti na vlast recimo hiću.. posjedovanje oružja, vožnja, alkohol, porno, kocka.. starije osobe imaju sva prava, dok su možda nesposobni, nepokretni, možda i pravno, možda im pravi predstavnik odrađuje sve pravne poslove, no trgovac ili kamatar to ne zna, ne mora znati i nije ga briga.. osobe mogu imati ograničenu pravnu sposobnost, takav starac može bez posljedica naručiti neku robu, ne platiti.. trgovac tad nema pravnu osnovu tužbe-naplate, utjerivanja troška, jer naprosto nije s pravnom osobom sklopio ugovorni odnos, tj zašto bi samo djeca bila zasebna kategorija, pravna, pri čemu ni kriterij što je dijete, godine, 12-18, nisu globalno isti, za brak, oružje, glasanje, alkohol.. pa tako sad dojčland predlaže 15-16g za pravo glasanja.. a pravo na pristup porn sadržaju nema? smisao? može raditi, može u brak, može glasati ali nećeš ti meni gledati xxx? .. onak, gdje se to država gura, u krevet, u roditeljstvo?

-istina, zato jer i 'roditeji' to traže, jer su 'nemoćni' kad djeca nešto traže kao mobitel-internet.. i vise satima online.. no jel to problem zakona-države? tj političari demagoški koriste ono što grupu ljudi tišti, roditelje, koji ne znaju kako kontrolirati pa žele da to država-zakon odradi za njih.. pri čemu se zaboravi da su i roditelji samo dio društva, postotak, kao penzići.. tj roditelji u tom statusu su dok su djeca mala, trećina-četvrtina života prosječne jedinke-osobe.. dio života dok roditelj radi, kad možda nema vremena brinuti za dijete.. no tad uskače baka, vrtić, pa i ulica.. odnosno, ulicu je zamijenio internet .. i što? sad bi država trebala što, zabraniti djeci korištenje mobitela? ograničiti zakonski sate korištenja, npr gledanja filmića ili twitanja? kako? .. zašto? mogla bi država ograničiti npr unos kalorija, hrane-pića, npr jedan sendvič dnevno.. jedna pizza, jedan burek.. želiš dva? nemože.. a bilo bi korisno zbog pretilosti, odnosno i suprotno glad, pa da mora pojesti jedan burek dnevno.. no jel to posao države? što je država? ... ljudi!

-ljudi, koji kad imaju problem, pragmatično ga žele prebacit nekom drugom-trećem, dok političari oportuno uskaču u postotak zainteresiranih građana-glasača.. pri čemu nitko ne radi svoj posao a to je problem, ne hoće li dijete koristiti mobitel stima ili pogledati pornić.. roditelj, tko je djetetu kupio-dao mobitel? roditelj može, ima sve 'alate' pa i pravne u svojim rukama.. čemu tad želi to prenjeti na državu? .. a žele, jer danas više nitko ne želi nešto odratiti, biti odgovoran, raditi svoj posao, dok je roditeljstvo vjerojatno najvažniji posao koji postoji..

-roditelj koji misli da dijete ne treba biti satima na mobitelu, može oduzeti, ne dati taj mobitel djetetu.. zašto mu ga uopće daje ako ne želi? odnosno roditelj je tad ta konfuzna karika-problem..

-porno.. pa što? djeca će vidjeti sisu? sad više ni zakonski nema ćudoređa na medijima kao tv.. sad je sve to dozvoljeno, bez besmislenih flastera na bradavici sise ili preko 'usana' brazilke :) ..

-zloćudni sadržaji, kao pronobiz, prostitucija, droga, kriminal.. to nije nešto što treba riješavati zakonom o djeci, osobnim podatcima i pravu pristupa id-u.. to je stvar policije, već postojećih zakona, kriminal.. 

.. pa i pitanje, za cybercrime-policiju, policjie-eu.. što rade? posotji li mogućnost da običan građanin prijavi spam, ucjenu, hackerski proboj-napad.. kome? gdje? .. fantomski odjel koji za građane ne postoji osim u medijima. .. a oni su ti koji imaju alate-mogućnost provjere i eliminacije takvih online prijetnji, kao što i klasična krimi policija to ima na ulicama.. to nema veze s djecom i roditeljima, ima s internetom-medijima-komunikacijama.. no oni već imaju pristup-mogućnost, građani nemaju.

-što ako mi netko pošalje ucjenjivačko pismo? emailom nije kazneno djelo? -je, tj papirnato ili elektroničko, pravno izjednačeno, pri čemu medij nije kriterij djela. .. ucjena je naprosto ucjena, čak i kad je lažna, bez predmeta ucjene-izmišljena.. (klasična poruka da ste snimljeni..) .. zašto to ne mogu prijaviti policiji kao kazneno djelo, mada ima sva obilježja kaznenog djela ucjene? odnosno, zašto ne postoji šalter na koji mogu prijaviti, odnosno zašto država, hakom, cyberodjel, carnet.. ne poduzmu nešto, nemaju ni formalni fromular za takvu prijavu.. a tad bi možda kao jedan korak i sve ostalo kriminalno online počeli suzbijati, jer kriminalu je svejedno zarađuje li na drogi ili ucjeni.. kriminal je kriminal, novac je novac.. sredstva su sporedna. Pravno već sve postoji, ne treba ništa novo, samo treba provoditi, .. no ne posotji šalter za prijavu, lažne trgovine, lažne banke, ucjene-meilom, pa i ilegalnih stream servisa kao xxx ... tj u čemu bi bila razlika ima li neki servis za sadržaj nogomet, filmove, glazbu ili pornjavu? ili je legano-biz ili je ilegalno-kriminal.. tj ako bi suzbili ilegalne porn-xxx stranice-streamove-izvore, tad ni djecu ne bi morali 'zaštititi' od takvih sadržaja, kvaka-22 i kauzalnost.. pri čemu nije problem ako dijete vidi sisu-spolovilo.. neće 'osljepiti'.. problem je ako na takvim stranicama djete upadne u kriminal, ucjene, ono što pedofili i predatori rade.. a što radi država? tj zašto se tad ne bore protiv takvih izvora-stranica-streamova, dok se povremeno za tv kuće to radi zbog tv prava i konkurencije.. tj radi se zbog biznisa, dok se ne radi kad bi formalno to bilo u zaštiti djece.. mada nam ovako žele progurati zakone 'za zaštitu djece'.. ili država želi zaštititi djecu, sve građane, od svakog kriminala.. i to tad može već i sad, postojećim zakonima, ili žele nešto drugo? .. privid, političke bodove pri čemu ništa neće ekšli napraviti.. ili-ili i već se pravno može, samo treba nešto i raditi, dok roditelj mora biti roditelj, tj svatko se mora baviti svojim poslom, ne tuđim i ne prebacivati sve na drugu stranu.

edit: evo i paraleno imamo srodnu temu, jeftine domene.. eliminirati takve jeftine pri čemu nije važna cijena, nego procedura, dobijanje-pribavljanje, svi ostali 'papiri' kao sjedište-odgovornost osobe.. i eto smenjenja online prevara, kriminala, jer kriminalu je svejedno, kao što je s mačkom dok lovi miševe.. pa opet, što političari žele takvim prijedlozima? dobro-loše, politički oportunizam ili neodgovoronost svih pa i roditelja itd..

edit: nova tema, direktno povezana s krajem ovog posta.. što rade države-zakon, ništa, izvor kina-rusija, izvan dosega (mada se može, isključiti..).

U pripremi nova phishing kampanja protiv građana H (Komentari članaka s naših web stranica) @ Bug.hr Forum

+ za razliku, kad je server na području eu-dojč-fra.. u dosegu policije-jurisdikcije..

"Pala" još jedna aplikacija za kriptirano dopisiva (Komentari članaka s naših web stranica) @ Bug.hr Forum