SpaceX Starship opet eksplodirao - kalkulirani riz

Tko si moze prijustiti? Onaj kome drzava sve to placa. 

"Ali tko si može dozvoliti luksuz eksplozija desetaka raketa vrijednih milijune dolara?"

Zato je SpaceX i razvijao Starlink jer se inace ne bi imali kako financirat. Ugovori koje imaju s drzavom u sljedecih nekoliko godina su kap u moru onog sto ce im trebat za razvoj. 

Inace, ovo sto radi SpaceX je i jedini moguci pristup rjesavanju ovako kompleksnog problema. Trenutno je najveci problem Starshipa heat shield tj. plocice koje su zaljepljene na Starship. To ce bit najveci izazov za razvit u sljedecih 2-3 godine da budu dovoljno pouzdane i da ne otpadaju prilikom lansiranja. 

Novinari konstantno pisu senzacionalisticke clanke o eksplozijama, ali svako takvo lanisranje je zlata vrijedno sto se prikupljenih podataka tice. I takvih ekspolozija ce bit i u ovoj i sljedecoj godini. Starship je nesto sto nakon SpaceX-a niti jedna drzava, niti jedna kompanija ovog svijeta vjerojatno nikad nece moci razviti. O toliko kompleksnom inzenjerskom pothvatu govorimo. Kao magistar strojarstva savrseno dobro razumijem kroz sto SpaceX-ov tim prolazi. Tamo su najbolji od najboljih iz svih znanstvenih disciplina sto SAD moze ponudit. 

Tako da ocekujte jos eksplozija, jos barem 20-30 testova prije nego sto ta prica proradi na nacin na koji je zamisljeno. 

@XFX

Slažem se u većini osim toga da to više nitko neće moći razviti, ne vidim zašto je razvoj njega skuplji/kompliciraniji od razvoja npr. Shuttlea, Saturna V, Burana i sl. koji su tad izgurale države.

Tipujem najviše na Kinu, zbog visoke tehnilogije koju imaju i državnog aparata koji može izgurati većinu toga što zamisli.

Pojačivač, spuštalac? Majko mila.. bolje ostavite engleske nazive jer ovako moram razmišljati na što se misli. Što je uopće spuštalac? Lander?? Booster se u ovom kontekstu prevodi kao potisnik ili potisna raketa a ne pojačivač (ta riječ se koristi u drugim kontekstima, npr. u kontekstu cijepljenja i cjepiva).

Ako jedan od ili nekoliko od njih 33 ode, nikakav problem. Kad ode jedan, automatski ce se zrcalno simetricno ugasiti i drugi tako da se potisak izbalansira i da to ne utjece na putanju. Ne znam koliko su spomenuli da ih ukupno moze ne radit, a da raketa i dalje nema problema. Ionako payload nikad nece biti na maksimumu, uvijek ce tu biti faktor sigurnosti uracunat da i uz neplanirana otkazivanja payload moze doci u orbitu. 

Musk je spomenuo heat shield kao trenutno najveci inzenjerski izazov u SpaceX-u. Jer problem toplisnkog stita je da on mora odradit svoj posao (potencijalno i do nekoliko puta dnevno u buducnosti). Starship je rapid reusability tehnologija, doslovno poleti, odnese payload, spusta se na zemlju i ponovno puni gorivom. Kroz sat ili dva krece ciklus opet. Ne moze se dogodit da svaki put kad dodje natrag nedostaje nekoliko plocica stita...  

"mjesečni spuštalac"