Definitvno je revolut u pravu. Društvene mreže su prepune prijevara, a i kad im to prijaviš, ne reagiraju.
Definitvno je revolut u pravu. Društvene mreže su prepune prijevara, a i kad im to prijaviš, ne reagiraju.
Nije ih briga jer se radi o plaćenim oglasima, a ti im svojim opravdanim prijavama za lažno predstavljanje, lažne vijesti, prevare samo tjeraš klijente. Očekuj da te stave na crnu listu. Bit će da scammeri najbolje plaćaju. Ako im ukažeš koje točno njihovo pravilo je prekršeno - prekršio si pravilo :-)
-upravo zato revoult nije u pravu.. tj odgovornost je sad na njima, bankama.. za provjeru-verifikaciju druge strane u transakciji jer oni to mogu a sad i moraju, dok korisnik nema nikakav pravni mehanizam verifikacije druge strane koji može biti legitiman-legalan trgovac a može biti lažnjak.. istina, to bi trebala raditi država kontrolom, kao rad na sivo-crno.. no recimo da je outsourceala na prvi red niže, kao što konobar mora provjeriti maloljetnika za alkohol..
-savim drugi problem je neka državna institucija, policija, inspektorat.. kojem bi se online prevare (bilo koji malware, pošta-ucjene, ..) mogao prijaviti npr fantomski cyberodjel kojem građani nemaju pristup. Prijava hakomu ili telekomima.. ne pomaže jer telekomi zarađuju, šute, prijava policiji, .. nitko nadležan, nema odgovora, dok je ovo recimo početak, prvi korak.
edit: možda konkretniji primjer, domaći, bug i reklame.. :)
-do prije par godina je na bugovim stranicama bila reklama, jeftine win-enterprise licence.. kao 'legalno' .. i što se buga tiče to je samo posao, plaćena reklama, pri čemu bug kao it časopis zna i mora znati da se ent licence ne prodaju u maloprodaji običnom-malom kupcu (fizičkoj osobi), kao i to da bug za plaćeni oglas ima podatke firme s kojom posluje, adresu, sjedište, naziv, oib.. i da nekako prime novac-uplatu za reklamu, pri čemu ne mogu poslovati s nepostojećom firmom jer tad naprosto nema tih podataka ili bankovnog računa, koji mora biti otvoren kod neke banke a svako poslovno plaćanje mora ići kroz žiroračun firme, ne osobni i sl. .. tj ako im je firma izvršila uplatu tad postoje podatci, ako je uplatu izvršila fizička osoba običnim tekućim računom to je tad kažnjivo, zabranjeno, jer firme moraju poslovati kroz žiro..
-više nema takvih reklama, pogodite koji je razlog.. :) ili su upozoreni da to ne rade od institucija ili bsa ili je netko podigao obrvu i procjienio da zarada nije dovoljna za rizik-kaznu.. kao i moguć treći razlog, da se piratu to ne isplati ili da je njemu prevelik rizik javno oglašavati i plaćati jer tad ostaje trag, bankovni račun.. tj temeljni dio, poveznica je upravo to, bankovni račun i razlog-objašnjenje zašto je uk to upravo ovako riješila i tko je za što odgovoran.
-nije važno u kojem obliku je prevara, prodaja, jesu li to dionice, kamate, roba, soft.. sve je to recimo trgovina, novac, .. sve ide kroz račune, račune banaka.
