Koliko bi im bilo lakše u životu da su izumili i kotač.
Ali eto, očito je hidraulička dizalica jednostavnija od kotača.
Koliko bi im bilo lakše u životu da su izumili i kotač.
Ali eto, očito je hidraulička dizalica jednostavnija od kotača.
Koliko bi im bilo lakše u životu da su izumili i kotač.
Ali eto, očito je hidraulička dizalica jednostavnija od kotača.
pa napravi ti kotac koji nosi desetke tona. imas kamen pa ce kotac biti tezak ko teret i hebenu trsku jer drvo je vise manje luksuz. a i ceste.. .kakvu cestu trebas da mozes vozit nesto tezine tenka.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Infarkt... ma kakav god da je... od srca je.
@sbcreation
Mislim da ne štekaš. Mi smo mali narod i trebamo čuvati čistoću hrvatskog jezika.
Taj pojam kaj spominje tog đozera je već uobičajen u literaturi. Međutim, mi smo mali i ponosni narod, te mislim da bi i to trebali prepraviti.
Pozivam sve nas domoljube, da nanovo, na hrvatskom jeziku napišemo sve kaj su napisali, recimo Miroslav Krleža, Vladimir Nazor, IG Kovačić, itd.
Predlažem Ivanu Aralicu za voditelja tog projekta.
vicious
Geolozi koj su proučavali blokove ne slažu se s tom hipotezom. Ali ono što je javnosti uglavnom nepoznato je da je unutrašnjost Velike Piramide (a vjerojatno i ostalih) ispunjena kamenim kršem, otpacima iz kamenoloma, pa niti broj obrađenih blokova nije toliko velik kako se računalo. Svejedno, fantastično grandiozan poduhvat svih vremena.
Upravo su geolozi i ostali stručnjaci došli do tih saznanja, sve je jasno objašnjeno u gore navedenom dokumentarcu.
To što se netko drugi iz njihove struke ne slaže s time je totalno nebitno.
Jedino ta teorija ima smisla, sve ostalo su teške nebuloze bez ikakvih dokaza.
a kako je molim te lijepo original imena tog faraona?
kako se zove u originalu faraon koji je dao sagraditi najveću piramidu?
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Upravo su geolozi i ostali stručnjaci došli do tih saznanja, sve je jasno objašnjeno u gore navedenom dokumentarcu.
To što se netko drugi iz njihove struke ne slaže s time je totalno nebitno.
Jedino ta teorija ima smisla, sve ostalo su teške nebuloze bez ikakvih dokaza.
Nije nebitno, jer znanost tako funkcionira: netko iznese dobro potkrijepljenu hipotezu, i onda širi krug stručnjaka argumentirano preispituje je li hipoteza dovoljno validna da postane priznatom teorijom (dok se eventualno ne pojavi neka točnija koja odbacuje prijašnju).
U slučaju piramida u Gizi stvar je vrlo jednostavna; u mnogim uzorcima građevnih blokova pronađeni su sitni fosili stari mnogo miliona godina, koji tamo ne bi bili da su piramide građene na način kako opisuju Davidovits i ekipa (trenutno ne mogu pogledati tvoj dokumentarac, ali pretpostavljam da se o tome radi).
Pogledaj dokumentarac pa možemo pričati.
Na "kamenju" su našli nepobitne otiske kalupa.
Također, unutar nekih piramida su očuvani crteži na kojim su prikazani ljudi koji rade upravo to o čemu se priča, lijevaju beton u kalupe.
Zapadni "stručnjaci" uporno ignoriraju hrpu dokaza, a zašto se to radi je također objašnjeno u videu.
Inače, dokumentarac je nastao neposredno prije nego su vlasti zabranili bilo kakve daljnje analize i istraživanja piramida.
Pogledaj dokumentarac pa možemo pričati.
Na "kamenju" su našli nepobitne otiske kalupa.
Također, unutar nekih piramida su očuvani crteži na kojim su prikazani ljudi koji rade upravo to o čemu se priča, lijevaju beton u kalupe.
Zapadni "stručnjaci" uporno ignoriraju hrpu dokaza, a zašto se to radi je također objašnjeno u videu.
Inače, dokumentarac je nastao neposredno prije nego su vlasti zabranili bilo kakve daljnje analize i istraživanja piramida.
Je li objašnjeno i otkud sačuvani fosili u navodnom betonu?
Mislim da su vlasti zabranile samo invazivna istraživanja, tipa ajmo otvorit piramidu dinamitom, bagerima i pneumatskim bušilicama.
Po mom mišljenju, teorija o primitivnoj hidraulici je prenapuhana, a isto vrijedi i za ideju o ljevanju betona u kalupe.
Najrazumnija i tehnički izvediva teorija jest ona o sustavu vanjskih rampi (ravnih ili cik-cak) uz unutarnju spiralnu rampu s vitlima i polugama – poznat model Jean-Pierre Houdina Tako Google veli).
Zašto?
Iako su blokovi golemi za svoje doba, njihova prosječna veličina i masa zapravo nisu ekstremne: oko 1.3 × 1.3 × 0.7 m i 2,5 – 3 tone.
Uz podmetanje trupaca i vuču po kosim rampama, takvi su se blokovi mogli prenositi uz dovoljno radne snage i organizacije.
Rampe su bile građene od ilovače i vapnenačkog šuta – čvrsti, ali lako rastavljivi materijali.
Donji granitni blokovi (4–5 × 1.5–2 × 1–1.5 m, težine i preko 50–80 t) predstavljali su pravi izazov, no oni su se postavljali u donje slojeve i nisu morali biti podizani visoko.
Dopremani su barkama Nilom iz Asuana, a upravo ti masivni granitni blokovi jasno opovrgavaju teoriju o ljevanju kamena, jer je riječ o prirodnom, tvrdom granitu, ne o mješavini vapnenca.
Sve to potvrđuju i arheološki dokazi, kao i dokumentarci u kojima su znanstvenici s lokalnim radnicima uspješno izgradili manju piramidu upravo takvim metodama.
Zvuči malo smješno kada pišem "da su je lako radili", ali treba imatina umu da su se piramide gradile desetljećima, uz tisuće radnika i robova, s iznimnom organizacijom i znanjem za svoje vrijeme.
Vjerujem da je bilo raznih prijedloga, od hidraulike koja je predstavljena kao koncept do lijevanja betona u kalupe što je bilo na nivou današnje fuzije ali na natječaju su pobijedili robovi s polugama jer je faraon smatrao da je najjednostavnije rješenje ujedno i najbolje. Osim ako nije bilo pogodovanja.
Gradili 20,50 godina i neki se tome čude.
Mi gradimo uz potporu EU dvije linije žaljezničke pruge već 12 godina i još nismo pravo ni počeli.
Da je Egipćanima bila lova iz EU gradili bi tri puta brže.
Inače, kod Srba je Džoserova piramida , a kod nas Džozerova.
Ipak ima razlike. 
Vjerujem da je bilo raznih prijedloga, od hidraulike koja je predstavljena kao koncept do lijevanja betona u kalupe što je bilo na nivou današnje fuzije ali na natječaju su pobijedili robovi s polugama jer je faraon smatrao da je najjednostavnije rješenje ujedno i najbolje. Osim ako nije bilo pogodovanja.
Piramidu su gradili robovi?
Ne, Nepalci
Ne, Nepalci
U principu nisi daleko, uglavnom su ih gradili radnici.
Radili su plaćeni radnici-obrtnici, kamenoklesari, razne grupe (danas bi rekli firme/tvrtke) za koje je bila čast crnčiti na piramidi... barem tako službeni narativ iz tog doba kaže
.
Navodno su na drvcima gurali blokove.
Pokusi pokazuju da je i navlaženi pijesak podloga koja drastično smanjuje trenje, a postoje slikarije iz tog doba koje prikazuju kako su baš tako prevozili i goleme statue. Nema potrebe za trupcima.
https://newatlas.com/ancient-egypt-damp-sand-sledges/31915/