Privatna indijska raketa Vikram-I uspješno lansira

Jako dobro, čestitam Indijcima. Ono što mi je palo na pamet je da nije samo bitno da je to Indijcima uspjelo, nego kome to ne uspjeva. To ne uspjeva Evropljanima, u potpunosti ili ne u nekom značajnom obimu, možda su postojali neki mali projekti koje nisam uočio, ali sam skoro siguran da nema ničega ni na toj razini, a posebno ne na Američkoj. Drugi bitni ili zapravo "bitni" igrači kojima to ne uspjeva su Rusi. Oni bi bili bitni, ali nemaju ni blizu poduzetničko ozračje kao Amerikanci, a i opčenito, probajte se sjetiti nekog bitnog Ruskog doprinosa današnjoj civilizaciji, a da nije stariji od 100 godina. Njima je doseg na neki mutni način doći do rudnika nečega, a kad dođu novci, dio ide onome tko ti je to omogučio, a ostalo, pošalješ djecu u škole na Zapad, kupiš kuću u Londonu, kupiš nogometni kljub u Engleskoj. Ne mogu se sjetiti ni da u Kini netko takve stvari radi izvan službenih državnih agencija. Čak mislim i da su u Japanu lansirali, ne sječam se uspječno ili neuspješno neke rakete. 
To je razlog zašto je Amerika tako moćna. Imaju sustav u kojem se kreativne i inovativne ideje žele realizirati i mogu realizirati. Zato oni trenutno dominiraju u sferama satelitske navigacije i satelitskog interneta. Ostali ih pokušavaju slijediti u skromnom obimu. Rusi bi bili sila, a dronove napravljene od inozemnih djelova "navigali" bi s američkim satelitima. Oni nisu sila, oni su parodija na temu sile. 
Dodao bih da mi je često na pameti misao jedno Židova, da Židova, Židovi su pametni, imaju razmjerno najviše nobelovaca, dakle lik veli - Zapad je opasan zato što je nepredvidiv. Tu opet prednjači Amerika, ali kad je nevolja, ostali isto mogu biti jako nepredvidivi, kao što je trenutno npr. Ukrajina koja je izmislla totalno novi koncept rata kojeg Rusi, takvi kakvi su, vidjeli smo na početku teksta nisu sposobni pratiti. (Nisu ni ostali, al budući da ne ratuju protiv Ukrajine, to im nije trenutno problem.) Kako će izgledati islam, kako će igledati Kina, kako će izgledati Afrika, kako će izgleati Latinska Amerika za 10 ili 20 godina relativno je lako predvidjeti. Kako će izgledati Zapad, prije svega Amerika za 10 ili 20 godina, to nitko ne zna. Jedino možemo reći da će se vrlo vjerojatno maksimalno prilagođavati novim okolnostima s novim tehnologijama i novim društvenim organizacijama, a posljedica toga je dominacija nad tromim sustavima. Ljudi vole mislidi da je problem u kolonijalizmu, zavjerama svega i svačega, ali stvarni problem inferiornih su on sami. Zašto u Americi ima mnoštvo inovativnih projekata, zašto je to čak moguće i u Indiji za koju ne možemo reći da je jako bogata ne temelju kolonijalne prljačke susjeda i cijelog svijeta, a u mnoštvo drugih sustava to se ne događa???

@rjakopec malo kritiziraš ostale , puno dižeš Amere da su jedini privatnici jaki-moćni (a ja ih smatram neprijateljima čovječanstva i planeta zemlje radi silnog zagađenja pa mi to smeta) , a onda kritiziraš EU i recimo Ruse kako koriste američki GPS i nikakvi su privatnici, no GPS nije privatni nego državni a Rusi isto imaju svoj GLONAS, kao i EU svoj Galileo (i oba su bolja od američkog) pa mi nema logike ta usporedba!

Zapad potiče privatne kompanije za rakete i svemirsku utrku i da, bila nagrada tko prvi uspije te su se radi nagrade i uključili, kao i u Artemis misijama radi novca što im država daje. a cilj poticaja je bio ušteda zato što je NASA preskupa.
Tu Rus ne vidi smisao tako nešto raditi , njihove rakete su jeftine i pouzdane i EU ima svoje Ariane rakete. Premda ne znam daje li EU poticaj privatnicima ako naprave sposobnu raketu. Ali treba se sjetiti da je Amer imao problema sa preskupim raketama te je kasnije radi uštede imao rakete sa ruskim motorima, a nakon toga potpuno ukinuli svoje rakete i oslanjali se na ruske Sojuze više od desetljeća. I tada radi pokretanja američkog svemirskog programa i uštede potiče privatnike.