Potrebe AI-ja za vodom do 2030. usporedive s potre

Ovi dvoje u anketi koji su rekli NE, iskreno se nadam da je troling u pitanju, a ne da se bave nekim ozbiljnijim poslom ili da su u doticaju sa djecom.

Kako kod nas u društvo inače ne fukncionira bazična ljudska empatija moramo ići na one najsirovije, najgluplje i najjednostavnije porive:

Pa tko od vas ovdje bi pustio kćer/ženu/djevojku/rođakinju/majku na zabavu točno onakvu kakvu je Musk želio da mu Epstein priredi:

Najbolje potrosenih 4 dcl vode, ever.

Nek' puknu dusmani!

Znao sa da će biti ovakvi odgovori zato je i postavljeno tako glupo pitanje, jer su cinizam i sadizam na ultra visokim razinama dok je opće stanje društva toliko nisko, da ćemo pričati o sveu i svačemu umjesto da se pomirimo sa činjenicom:

Najbogatiji pojedinac u povijesti čovječanstva je preklinjao opće poznatog pedofila, silovatelja i mučenika djece i žena da mu organizira divlji party i to je činio godinama. 

 Ide upravo tome ako to prihvatis. Temeljna logika je posve jasna i ja crtam banalizirnu verziju koja je pitka. 

Prohvatis AI, jer mozes vise ljencariti na poslu, pardon mozes raditi nesto drugo, - super

Prihvatis Socijalne politike da te se zastiti i da ne smijes dobiti odkaz zbog AIja.

U ovom trenutku Imas doslovno nula kontrole nad svojimim zivotom i svojom sudbinom.

AI treba vise resursa da bi radio umjesto tebe, tebe nemremo odpustiti jer imas prava, pa eto ti Syolent Green jer resursi nam trebaju za AI.

Ne mozes imati prava a ne imati aktivnu odgovornost, to vecina nikako ne razumije. 

Idu kao misevi u klopku po kikiriki, cvarke ili sir, pa kada ih opali onda kmece.

 Knjige se mogu napisati o ovim vašim komentarima. (I pišu se ali ok)

Pa da je stanje pojedinaca toliko ogrezlo u najgori cinizam i sadizam, pa se *pazi sad* isticanje da je najmoćniji i najbogatiji pojedinac u povijesti čovječanstva monstrum koji je preklinjao najgoreg pedofila i silovatelja za druženje - karakterizira derogativno kao "križarski rat i predizborna kampanja". 

A što se liste tiče, shvaćaš li da time projeciraš svoje izrazito zabrinjavajuće stavove, pa kao i ovaj Aldo, trčite pred rudo i priznajete što vi u biti mislite?

Jer kao što je Aldo priznao da bi volio bit kmet Musku, iako ga to nitko nije ni pitao, tako i ti sad priznaješ da ti imaš liste kojima gledaš kroz prste - jer bi svaka iole razumna i normalna osoba na isticanje Muska shvatila da se on najviše ističe - jer em je monstrum i poremećeni luđak, nacist i rasist koji tjednima huška na tviteru za rasističke ratove, a pritom je i najbogatiji i najmoćniji pojedinac u povijesti čovječanstva - da skupiš svo bogatstvo svih ljudi u povijesti teško bi mu se približili. Mislim, ima i drugih milijardera koji su problematični po sijaset tema, ali tema je tko je od njih preklinjao pedofila za "žestoki party". Eto nađi mi još jednog, pored Gatesa i Trumpa, pa da i njega istaknemo skupa!

Po kojoj to izvrnutoj logici misliš da isti princip ne bi primjenio na bilo koga tko se pokaže da je bio intiman sa najgorim zločincima? 

To što tvoj čopor očito oprašta takve zločine, jer se Muska, Trumpa i Thiela i dalje štuje i kupuju njihovi proizvodi, i što isticanje zločina posprdno nazivaš kampanjama (jer kad lik siluje par tisuća djece, i ti kažeš da je to loše, to je politička ideologija) samo dodatno pokazuje poremećno društveno stanje. 

Je, bravo, Josef Fritzl je također monstrum, ali ne kupujemo Fritzlwagene i naši fondovi ne kupuju FritzlCorp dionice čime Fritzla čine najmoćnijim pojedincem u povijesti. 

Ako i što novine na olimpijadi ne ističu Usaina Bolta već ističu Jožu Gržetgrdovića sa Suska koji drži rekord u trčanju od konobe do kuće sa bokalom gemišta. Jer boje se ako istaknu Bolta onda će ih optužit da je to križarski rat i predizborna kampanja.

 https://youtu.be/cwXIq81eE24?si=MMXIDMOZ-eQqHAHH&t=221 

prigodna grafika sa prijedlozima na 3:41 

 Ja sam mislio da je moje pitajnje jednostavno a ti okrenu na manicno propovijedanje.

BTW tema je Potrebe AIja za vodom do 2030, gdje ja tvrdim da UN obmanjuje laze i serucka, umjesto da djeluju tamo gdje se moze i mora djelovati ako je ocuvanje vodnih resursa, koji su BTW obnovljivi, imperativ.

Dedukcija ti je 0 bodova, osjecas se napadnutim na pitanje kako biras svoje mete za propovijedi koje nemaju veze sa temom pa onda predumjevas da te napadati mora nekakav zlotvor, jer sebe, cini se ,vidis kao velikog borca za pravdu.

No da skratimo, pitao sam, dobio nekakav odgovor, gdje dakle lupas po tastaturi kako vidis na ekranu i to je to. impulsno emotivna reakcija? Krades Bogu dane sa provjedanjem i to na krivim temama. 

Ima puno pesa, macaka, ptica koji hodaju i lete pored tebe gladni, zedni, pa kad si tak dobar, daj kupi koju kutijcu hrane  nahrani ta stvorenja, mozda neko i udomis i pomognes umjesto da se ovak pjenis.

Evo recimo ja imam ove godine u vrtu bar 500% povecanje broja oprasivaca, nula otrova, nula gnojiva. Da vidis koja milina sreca i dobrota, da ti suza krene na oko od srece.

Ajd bok. 

Ma lako se to rijesi. Tko hoce generirati glupe slike koje btw ne uspiju iz prve nego iz tko zna koliko ekipa pokjusaja treba da dodje do zeljene, neka plati 50-100e pretplatu mjesecno.

Isto vrijedi i za video uratke. Tko hoce raditi AI videa potpuno besmislena i glupa neka plati 100e mjesecno.

Jedino bih chat ostavio free da ljudi ne moraju guglat neke osnovne info nego eto pitaju neki chat i to je to.

Macke, pse i slicne gluposti jer im je dosadno bih jako naplacivao. Ne mora nuzno pretplata nego po slici/video naplacivati pa da vidimo. Ionako imamo previse fake AI videa da to vise nije normalno.

 Polako, samo ne bi ja to badava. Ono su za tu glupost pobrali lijepu svoticu para, evo ja cu za 20% cijene napraviti puno bolje i korisno.

BTW, nekako ti je, opet, promakao smisao onoga sto pisem. Predumjevam da je to namjerno jer nemres kontrolirati svoju samodopadnost.

Gubitci vode kroz ljudske distributivne mreze globalno su enormni, da se AI cini kao kap u moru.

Bacanje hrane, koje UN cak i zna je globalno enormno, ta ista hrana za proizvodnju zahtjeva enormne kolicine vode.

Pa evo samo dvije sitnice gdje mozemo se utegnuti

Popravi distribucijsku mrezu

Smanji bacanje hrane

Potrosnja vode ce biti enormno manja.

Predumjevam da ti je ovaj jednostavni tijek misli pretesko pratiti, shvatiti, sacuvaj me Boze sloziti se sa istim!.

Ajd bok!

 Lijepo je to maštati tako ali on misli kako ta ulaganja idu u razvoj društva. Niti će se popravit mreža nit bacanje hrane osim bogaćenja bogatih.

 Naravno da konfabuliras na najjace, pa se samodopadno bacas u dijagnostiku. Mozda ja nisam bolestan, mozda si tek ti sa svojom grupom konsenzualaca disleksiscan ili cak hiperleksican.

Zaostali uskogrudni nacin razmisljanja je uvijek bio taj koji propagiras. "Sta ce nam to tamo", sto go "to" bilo. Ti koji ne vidi prednosti nove tehnologije tvrdis da nam ista ne treba. Nije nam trebala niti struja, niti vodovod, bio je dobar i potok. Nisu nam trebale zidane kuce, niti konjske zaprege, pa niti autu. Nista nam nije trebalo po ogranicenim uskogrudnim pogledima kakav prezentiras. Uvjek su oni manje skloni uporabi krenijalne mase desetljeca kasnije dobivali nakandnu pamet pa im je sad posve normalno koristiti se racunalnom dok su onomad u zacetcima to bile gluposti i tracenje vremena dok polje ceka da ga se pognoji, na primjer.  Prezentiras tipican fail. Ne mozes vidjeti dalje od: "U se, na se i poda se" 

Ja tvrdim, da nam rasipanje vode nikako ne treba i da se isto moze bez problema rijesiti ako se to zeli. Bageri su stara dobro poznata tehnologija, kao i cijevi. Nista ne moguce. No ti zagovaras nastavak rasipanja, na stetu razvoja korisnih tehnologija, sa krunskim argumentom. "Sta ce nam to". Dakle ogranicenost svojeg misaonog konstrukta zelis razvuci na cijeli svemir. To ti je u najmanju ruku glupo i bezobrazno, sto je u potpunom skladu sa tvojom samodopadnosti. Svak si bira, tvoj izbor ako hoces biti takav ogranicen. Mora neko biti i takav.

Ajd bok.