Poticaji za solare: lokacija određuje povrat inves

..mali addendum; 

Prema smjernicama Europske unije i usvojenom pravnom okviru (uključujući mehanizme poput Socijalnog fonda za klimatsku politiku), države članice imaju jasnu preporuku i otvoren put da najranjivijim, energetski siromašnim kućanstvima sufinanciraju projekte energetske obnove u iznosu od 100 %. Znači, bez vlastitog učešća građana koji taj novac jednostavno nemaju.

Međutim, upozorenja koja godinama dolaze iz Ureda pučke pravobraniteljice, kao i od zelenih udruga i stručnjaka za energetiku (poput udruge DOOR), ukazuju na to da je hrvatski model duboko nepravedan i administrativno slijep za realnost. 

Glavne kritike upućene Vladi i nadležnim ministarstvima svode se na zastarjeli cenzusi iz sustava socijalne skrbi. 

Status "ugroženog kupca" i dalje se dominantno veže uz korisnike zajamčene minimalne naknade. To znači da umirovljenici s malom mirovinom i građani sa niskim primanjima ,a koji žive u neizoliranoj kući s popucalom stolarijom i većinu primanja daju na struju ili drva, uopće ne ulaze u kategoriju energetski siromašne osobe. Oni su za sustav "prebogati" da bi dobili 100 % subvencije, a objektivno nemaju niti tisuću eura uštede da sami pokrenu obnovu.

Posebice se ističe i izostanak stvarnog imovinsko-prihodovnog cenzusa. Iako imamo tehnologiju (OIB, uvezane baze Porezne uprave), Vlada godinama odgađa donošenje zakona i jasnih kriterija koji bi spojili podatke o stvarnim prihoda, imovini i stanju nekretnine u kojoj se živi. Umjesto trajnog zakonskog rješenja, problem se "gasi" privremenim paketima mjera i vaučerima koji ublažavaju posljedice, ali ne rješavaju uzrok.

Također, čak i kada se otvore javni pozivi s visokim stopama sufinanciranja, administracija je prekomplicirana za starije i slabije obrazovane građane. Bez terenske podrške i administrativne pomoći, oni se na te natječaje uopće ne mogu prijaviti.

Sumarno, dok EU nudi novac i pravni okvir da se energetsko siromaštvo počne rješavati u korijenu (smanjenjem potrošnje kroz modernizaciju domova), naša politika i dalje primjenjuje zastarjele socijalne kriterije. Rezultat je taj da najranjiviji ostaju zatvoreni u krugu visokih računa i hladnih domova, dok poticaje za zelenu tranziciju uglavnom koriste oni koji već imaju financijska sredstva za investiranje.

 Zakomplicirali su sa svime, pa i sa solarima. Već par puta sam slao upit u HEP da vidim jel ima ikakvog pomaka što se tiče malih solarnih elektrana (tzv. balkonski sustavi) - naravno da nema niti će biti. Vani doslovno jedan PDF ispuniš i pošalješ zahtjev za malom elektranom, a kod nas je ista procedura kao da radim elektranu od 10kW. Plug-n-play sustave s baterijom se može naći i u Lidlu za jeftine pare, a kod nas nitko u HEP-u ni ne zna kaj je to...

 sve što lokalno trošiš ne ide u mrežu, nemaš tu što podešavati. U mrežu ide samo višak koji ne potrošiš ako ga ima.
Eventualno ako imaš pametnije složen sustav, možeš podesit ida se auto puni samo iz viška, tj da ne uzima ništa iz mreže

Iz svega ovoga proizlazi da se na kontinentu zapravo stvar uopće ne isplati. (valjda sam dobro razumio)

Moja obitelj je načelno planirala ući u tu priču, ali po ovome čini se da ništa od toga.

Električni auto nemamo i nećemo tako skoro imati.

Htjeli smo samo solare za kućanstvo.

To i ja kažem, ti uvjek subvencioniraš ekipu koja ima para što se tiće spike sa strujom bili solari ili EV. Tko kupuje EV od 30000€? Netko tko ima para i još mu pomogneš da ipak ne troši 30000 nego 20000 i on razliku 10000 potroši na Maldive. Njemu idealno.

Zašto nema subvencija na jeftine obične automobile da se ljudi voze u modernom sigurnom vozilu, a ne kršu starom 20-30 godina.

Kad u ovoj državi poticaji nisu za socijalno/ekonomski ugrožene nego za ovu ekipicu koja već ima, da ima više.

Energetska obnova obiteljskih kuća je takav primjer. Tko od ekipe koja živi u energetski nesređenoj kući sa golom ciglom/blokovima ima cca 20.000€? Novac koji bi oni trebali predujmiti, pa će im se po izdanom troškovniku i računu izvoditelja taj novac vratiti.

Od starta je to napako okrenuto.

Zašto ne bi građevinar dao svoju ponudu po projektu obnove, ministarstvo to odobri i izvođaču lijepo plati po obavljenom poslu? Zašto se sirotinju sili da dižu njima nemoguće kredite sa finih 5,5-6% kamate koje će im država vratiti (samo glavnicu, kamatu još trebaju skucati da uspiju odmah zatvoriti kredit) i to pod uvijetom da u prvih pet minuta nakon otvaranja natječaju uspiju predati prijavu moleći Boga da se webstranica ne sruši zbog opterećenja.

Za terene pazi i prije kupnje provjeri što i kako smiješ graditi jer dosta općina/gradova ima propisani minimum tlocrtne površine. Tu gdje ja živim npr. minimum je 80m2

A kad skoči cijena struje - skočiti će i cijena solara tako da....

 Prije nekoliko godina sam napisao da je poticanje solara i ev-a debilana jer je najveca usteda na pravoj fasadi koja traje stoljeca!

EV prek 30k ne bi poticao jer ti ljudi ocito imaju novaca. Bolje bi bilo da se lova od ovih preko 30k preusmjere na ove koji nemaju pa da se prodaja jeftinijih modela tj. modela koje si ljudi "mogu priustiti" zdupla.

Primjera radi uzecu sebe i svoje iskustvo. Kupili smo EV za 57k ( nisam dobio poticaje jer su ih ukinuli u Austriji ) i godisnje radimo 30k km. EV me kosta 3k€ samo u potrosnji manje nego Espace koji je diesel. EV mislim voziti nekih 10k ili duze te cu u tom periodu samo na gorivu zasparat oko 30k€! Ovi koji si ne mogu kupiti EV jer nemaju financijske mogunosti budu za kaznu jer nemaju novaca potrosili 3k€ godisnje vise od mene na gorivo (ako rade 30k km). To sve bez solara koje kad stavim budem refundiral u rekordnom roku te budem opet jer imam novaca sparal na energiji i imal extra ustedu nego ovi sa manje love od mene. Jasno mi je da EV treba nekak popularizirat i srusiti krajnju cijenu prodajom skupljih modela kako bi jednog dana i ovi koji nemaju mogucnosti mogli voziti EV ali sve je to krajnje debilno ako netko zivi u kuci koja kroz zidove i nikakve prozore gubi svu energiju.

Poticaje na fasade i solare te jeftinije automobile. Poticat ove kaj imaju love da im ostane jos vise love je debilana jer ovih sa nikakvim fasadama ima sigurno 1000x vise nego ovih koji kupuju aute za 50k. To je tak kad politicari nemaju pojma o nicemu a neki rodjo ima auto dealership ili je uvoznik solara. 

Ja sam stavio solare bez poticaja i isplatio ih za 7 godina.. dalje je free struja... pa dok traje. A vi kalkulirajte dal vam se isplati ili ne sa baterijama ili bez.  jbga sad više nema netiranja pa nije takva računica, ali su paneli puno jftiniji nego prije 7 godina.. kad se i PDV na njih plaćao...

https://evcc.io/ Ovo je odlicna stvar za Power Managment imam sa Raspberry PI slozeno radi odlicno