Pod pritiskom kineske konkurencije, još jedan euro

Ne kuzim kakve veze imaju Kinezi s njihom razvojem nove baterije. Kina proizvodi masovno i ima proizvode na trzistu a ovi traze ulagace da naprave krajnji proizvod. Dok EU napravi prvu bateriju, Kina bude imala petu verziju sa uhodanim prouzvodnim procesima i musterijama. EU, Japan i USA pokusavaju napraviti bolju bateriju od najbolje a tvornice propadaju :)

-točno (skoro) nikakve veze nema... tj glavni biz, corebiz, takvih firmi je mužnja fondova, baloni.. ne proizvodnja bilo čega.

.. još samo da mediji prihvate činjenice umjesto da suučestvuju u prevarama, zamagljivanju i sl.

članak: podnaslov, koji daje nadu :) (nije označeno kao citat upravo zato da se ne izmjeni originalni format-text kurziv..).

Mnogo lijepih obećanja

Nyobolt je startup izrastao iz odjela za kemiju sveučilišta Cambridge 2016. godine, a razvijao

-no i dalje mediji pišu gluposti-nonsense.. čak i kad je u pitanju 'kurziv' .. tj čemu ''eufemizam'' tj sama riječ startup služi? Obrnuto, važna je godina i što se ekši napravilo, ništa.. tj zašto startup riječ uopće postoji u textu koji govori o bizu koji je tu skoro desetljeće i već propada, tj nikakve ni sličnosti s riječi-značenjem startup.. baš nikakve, osim što je postala medijska rutina kao AI ..

-što u takvim člancima treba pisati? .. kad uspiju-isporuče obećano, pohvale ili pozitivne kritike, kad ne uspiju, kad ne ispune obećano.. jedino pljuvačka koja umotana u celofan mora ostati pljuvačka, tj treba ih sasjeći, ne maziti eufemizmima, nazvati ih prevarantima, možda najvažnije, pitati za novac, tj većina elektro biza baterija i sl. je povezana s eu-zelenim fondovima, olakšicama i sl. .. kao besporvratna sredstva, tj ono što je za startup ok, čemu termin startup i služi.. no kad je ovo rezultat, tad treba odgovarajuće reagirati, kako financijski-porezno-zakonski, tako i medijski.. tj lopovu reći lopov, ne lopovćić ili startup ... :)

-pišući 'kritiku', na umu imam jednu domaću firmu, nećemo o tome koju.. no jednog dana će i to doći na red, neka pitanja i zanimljivi odgovori pa i pitanje medijima, 'novinarima'.. što-kako ili o čemu su pisali, odnosno jesu li to radili iz naivnosti ili nešto konkretnije kao novac-mito ili oglasni prostor? Jer boli me kiki za neku uk firmu, tj o tome će brinuti ingliš vlasti, mada je većina takvih 'poslova' povezana s vlašću pa posljedica, pravnih, često nema, odnosno osjećaj korupcije ..

-kina? .. naravno, evo upravo sad trumpek pokreće invaziju na kanadu, kao osloboditelj-branitelj, galantno im nudeći da postanu 51va država i da premijer (u ostavci) bude guverner.. jer oni ih brane od kine-rusa koji plove okolo.. pri čemu se recimo zaboravi da rusija pokriva više od pola globusa-aziju pa ako plove tad su blizu svog kopna-kontinenta, dok šesta flota to radi na suprotnoj strani globusa bez kopnene granice osim prema mexicu gdje podižu žicu i sl. .. tj jedini razlog zašto ne ratuju sa susjedima je što ih skoro pa ni nemaju.. dok su unazad stotinjak godina ratovali i s njima... tj osim kupnje-novcem, ostalo je oružjem, jedino što je u toj priči možda bolje da je car amer nego rus-kinez barem jezično.. no to im nije problem kad npr proizvode ajfon u kini ako na tome višestruko zarađuju, pa onak, nije da su baš pozitivci, čak ni u relativno plošnom svijetu pojednostavljenih kriterija kao crno-bijelo bez sivog i ostalih boja spektra kao i činjenica ili povijesti..

-jesu li im krivi kinezi? možda rusi, ratom-energentima.. možda brexit, možda mito-korupcija, možda offshore utaje poreza po čemu je uk vjerojanto najjača sila tj ujko je simbioza usa+uk, carstvo otoka, poreznih, izvan jurisdikcije formalnih vlasti jednako kao guantanamo kojeg je obamac obećao zatvoriti pa zaboravio mada je dobio nobela.. krivac? vjerojatno moć-vlast, novac, megakorporacije koje to mogu i rade, kojima je porezna olakšica u desetcima milijardi razlike pa kao apple-google ne plaćaju irelandiji ni pola pri čemu ih ista irelandija tj političari koje kupe brane od eu kazni uz rizik dvostruke štete da tad irelandija plati ceh, no pošto je ujko iza svega, eu-princeza se pravi naivna-diskretna i ćorava-gluha-glupa, pa to 'ne zna' .. pogotovo kad je alternativa trumpeku putin i nestašica plina, .. jadna eu princeza, no mogli bi za sve okriviti recimo negog slabijeg, npr afriku-afrikance, pa im nametnuti sankcije i kazniti ih, malo pobiti, tražiti reparacije.. tj to je lakše s protivnikom koji je naprosto slabiji, izuzetno teško do nemoguće s jačim osim u filmovima gdje patriotizam uvjek pobjeđuje, mada vidimo da po izborima pobjeđuje naci-desnica u liku narodnog kancelara koji pušta brćiće itd..

-što u priči rade kinezi-rusi? pa ono što mogu, ono što su vidjeli-naučili od ujke.. ako si jači, tad si ok, tad možeš, tad si pozitivac neovisno o činjenicama, jer povijest pišu pobjednici a medije-vijesti ljudi koje se kupi za šaku škuda.. tj ako ih vidimo kao negativce, možemo pogledati sebe, ujku, eu.. i primarno novac, pogotovo zelene fondove, milijarde koje služe tome da ih netko pocucla-makne-pokrade.. ne da stvore npr bateriju jer da je tako tad bi već imali super-hyper-turbo-x baterije i teleporter pride..