U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u Hrv

poruka: 127
|
čitano: 29.472
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u Hrv".
15 godina
offline
U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u Hrv

Evo na bugu kažu ameri 2028 prvi fuzijski rekator koji će biti u plusu. To je riješenje a ne fisija. Makar po meni HEP ima top poziciju. Kad ima kiše hidroelektrane udarat kad je suša solari i onda za jedno 1000g fuzijska elektrana pa prstu u uho. Nama onda malima odjebat plin samo freebi struja. 

Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 19:30 (Gajotres).
 
0 0 hvala 0
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

U situaciji kad naglo trebaš više energije iz nefosilnih izvora, malo je opcija.

 
Tada pogotovo nuklearke ispadaju iz igre.

Kakve veze imaju nuklearke s fosilnim gorivima?

 
U tom kontekstu je ispao tvoj odgovor Maxu.

Kakvom kontekstu?

Bez fosilnih goriva praktički jedini stabilni izvor energije ostaju NE i donekle HE, na stranu što i HE donekle.

5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

U situaciji kad naglo trebaš više energije iz nefosilnih izvora, malo je opcija.

 
Tada pogotovo nuklearke ispadaju iz igre.

Kakve veze imaju nuklearke s fosilnim gorivima?

 
U tom kontekstu je ispao tvoj odgovor Maxu.

Kakvom kontekstu?

Bez fosilnih goriva praktički jedini stabilni izvor energije ostaju NE i donekle HE, na stranu što i HE donekle.

 
Opet skačeš sam sebi u usta... imaju ili nemaju veze, odluči se već jednom.
Koliko brzo se danas NE grade, i koliko ih je uopće moguće izgraditi?

"Stabilni izvor"? LoL!

Vruće, tako je vruće...

Unable to cope with high water temperatures and low river flows, six European nuclear reactors were forced to curtail their electricity output and two went offline during a region-wide heatwave late this July. This is not the first (and won’t be the last) time nuclear plants face difficulties operating through extreme heat. In a deadly 2003 summer heat wave in Europe, 30 nuclear units were required to either shut down or reduce their power output.  

Nuclear power has been heralded to have the power to “save the world” from the catastrophic impacts of a rapidly changing climate. The problem is, with increasing temperatures already posing threats to many nuclear plants around the world, we are faced with a sobering picture of nuclear energy’s vulnerability to climate change impacts.

https://www.nrdc.org/bio/christina-chen/nuclear-vs-climate-change-feeling-heat-0

Hop-hop cijene uranija

Ruski faktor

Hjuston, vi hev a problem... s.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 20:13 (Al Crane).
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Kakvom kontekstu?

Bez fosilnih goriva praktički jedini stabilni izvor energije ostaju NE i donekle HE, na stranu što i HE donekle.

 
Opet skačeš sam sebi u usta... imaju ili nemaju veze, odluči se već jednom.
Koliko brzo se danas NE grade, i koliko ih je uopće moguće izgraditi?

Veze s čim?

Za koliko se daju izgraditi? Cca pet godina, kao što Japanci rade.

Hlađenje? Nije problem, ima raznih izvora vode, uključujući akumulacijski.

3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Ako je HE donekle onda je i NE donekle...
Koji Japanci rade za 5 godina? Prosječno vrijeme gradnje u razvijenim zemljama je 8godina. Drugi reaktor NE Krško će možda ući u raspravu do 2028, a onda još od rasprave do finalnog projekta još jedno 10 godina jer treba uzeti u obzir i susjedstvo koje je izrazito protiv tog projekta, a i dogovor oko raspodjele pohrane otpada. Kako stvari stoje to će se desiti nikad. Jer ne bi HEP toliko krenuo u obnovljive izvore da polaže nade u drugi reaktor krška
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 20:34 (Gallu).
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Gallu kaže...
Ako je HE donekle onda je i NE donekle...
Koji Japanci rade za 5 godina? Prosječno vrijeme gradnje u razvijenim zemljama je 8godina. Drugi reaktor NE Krško će možda ući u raspravu do 2028, a onda još od rasprave do finalnog projekta još jedno 10 godina jer treba uzeti u obzir i susjedstvo koje je izrazito protiv tog projekta, a i dogovor oko raspodjele pohrane otpada. Kako stvari stoje to će se desiti nikad. Jer ne bi HEP toliko krenuo u obnovljive izvore da polaže nade u drugi reaktor krška

HE je donekle jer nema uvijek vode, što bi u budućnosti moglo biti bitno veći problem njima nego nuklearkama.

A za vrijeme rada imaju varijaciju snage što NE nema.

Da, izgrade je u pet godina. Prosjek zapada ruše prvenstveno Ameri, a sve što si naveo nema veze s izgradnjom već više politikom.

Susjedi? Kao što smo se mi bunili Mađarima. Susjedi Francuzima itd.

Otpad? To je politički, ne tehnički problem.

Obnovljivi izvori? Kao dopuna OK, kao primarni izvor praktički nikad dok se ne riješi reverzibila, što praktički nikad neće - za to bi nam trebalo nekoliko ovakvih kakvu imamo, a to se neće realno nikad dogoditi, bar ne u sljedećim desetljećima.

3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Znači vodostaj rijeka utječe na HE, ali ne na NE... Okej...
Prosjek ruše Ameri... I još više EU, a pogodi gdje smo mi. Ili misliš da smo Kinezi pa ćemo bez pitanja i rasprava imati nuklearku za 5 god. E još da nam je onih tvojih od prije tko gdje i sa kojim parama bi to gradio...
Isto kao što nema šanse u sljedećem desetljeću da nam se negdje izgradi nuklearka...
https://www.carbonbrief.org/the-trouble-with-europes-ageing-nuclear-power-plants/
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 21:01 (Gallu).
13 mjeseci
protjeran
offline
U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u Hrv

Ne znam jel netko već spominjao, ali ovi što se zalažu za solarne panele i općenito "zelenu" energiju, jel se pitaju gdje s tim panelima kasnije?

 

Nekakva predviđanja su da im je vijek 30 godina, ali realnost je ipak 15 godina nakon čega dosta gube efektivnost i nisu nizašto nego za otpad.

ALI, to nije običan otpad nego po svojoj kvalifikaciji spadaju u opasni otpad, solarni paneli sadrže teške metale (kadmiji, olovo...).

Prema energiji koju daju, otpad solarnih panela je 300 puta (!) štetniji nego nuklearni otpad >> https://environmentalprogress.org/big-news/2017/6/21/are-we-headed-for-a-solar-waste-crisis

 

A to sve onda povlači sa sobom posebne mjere zbrinjavanja takvog otpada što je skuplje nego cijena samih panela.

Ali naravno da su bogate zemlje doskočile i tome pa taj otpad brodovima odvoze u siromašne zemlje, najviše Afriku, kao i hrpu ostalog elektroničkog, otrovnog otpada.

"Zeleni" se prave blesavi i to ne vide jer je njima najbitnije da je njihovo dvorište čisto.

 

Predviđanja kažu da će do kraja 2030. biti 8 milijuna tona "zelenog" otpada solarnih panela, a do 2050. - 80 milijuna tona, ali ajmo se pravit blesavi i forsirat nešto što nema nikakvog smisla.

Zapravo, ima smisla za džepove te industrije, solar power market ima prihode 250 milijardi dolara godišnje.

 

Ništa tu nije zeleno, ni solarni paneli, ni električni auti, ni vjetroelektrane, sve je to big pile of shit koji za ovaj planet radi mnogo više štete nego koristi.

 

Neki izvori:

https://hbr.org/2021/06/the-dark-side-of-solar-power

https://www.mackinac.org/blog/2022/bright-panels-dark-secrets-the-problem-of-solar-waste

https://www.cnbc.com/2023/05/13/recycling-end-of-life-solar-panel-wind-turbine-is-big-waste-business.html

 
1 3 hvala 0
3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Hrpa glupe propagande. Odbačeni paneli se mogu reciklirati gotovo u potpunosti.
13 mjeseci
protjeran
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Gallu kaže...
Hrpa glupe propagande. Odbačeni paneli se mogu reciklirati gotovo u potpunosti.

 Navodno se može otići i na Mjesec, ali je komplicirano i preskupo.

 

To što se nešto "može" ne znači da će itko to prakticirati jer je totalno neisplativo, puno jeftinije je to odvesti tamo gdje nitko ne vidi.

Na kraju će se svesti na 2-3 specijalizirane tvornice u cijelom svijetu koje se s time bave čisto da ispadne da to netko radi.

https://www.technologyreview.com/2021/08/19/1032215/solar-panels-recycling/

 

Tako da, cut the crap, propaganda je ipak oružje zelenih, a ne obratno ;)

3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u

A čija je propaganda da je otpadni solarni panel 300 puta opasniji od nuklearnog orpada. Da mi je vidjeti koji je to "genijalac" i po kojim kriterijima mjerio.
Nije samo može se. Radi se.
https://www.epa.gov/hw/solar-panel-recycling
A kao drugo - niti su svi paneli opasni otpad. Ima ih i bez kadmija i olova.

Poruka je uređivana zadnji put uto 16.5.2023 11:43 (Gallu).
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Gallu kaže...
Znači vodostaj rijeka utječe na HE, ali ne na NE... Okej...
Prosjek ruše Ameri... I još više EU, a pogodi gdje smo mi. Ili misliš da smo Kinezi pa ćemo bez pitanja i rasprava imati nuklearku za 5 god. E još da nam je onih tvojih od prije tko gdje i sa kojim parama bi to gradio...
Isto kao što nema šanse u sljedećem desetljeću da nam se negdje izgradi nuklearka...
https://www.carbonbrief.org/the-trouble-with-europes-ageing-nuclear-power-plants/

NE uopće ne trebaju vodotok, za razliku od HE.

EU uopćenije faktor, EU postaje svjetski klaun pucajući si u nogu dan za danom. A ista ta EU pare troši kao da nema sutra, nekoliko nuklearki se ne bi ni osjetilo u proračunu.

Mi sasvim sigurno nećemo ništa izgraditi još desetljećima jer smo nesposobni, prvenstveno politički.

Pročitaj članak koji si linkao, objašnjava dobar dio stvari. Vjetar i solar tu ne pomažu.

5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
HR55 kaže...

Ne znam jel netko već spominjao, ali ovi što se zalažu za solarne panele i općenito "zelenu" energiju, jel se pitaju gdje s tim panelima kasnije?

 

Nekakva predviđanja su da im je vijek 30 godina, ali realnost je ipak 15 godina nakon čega dosta gube efektivnost i nisu nizašto nego za otpad.

ALI, to nije običan otpad nego po svojoj kvalifikaciji spadaju u opasni otpad, solarni paneli sadrže teške metale (kadmiji, olovo...).

Prema energiji koju daju, otpad solarnih panela je 300 puta (!) štetniji nego nuklearni otpad >> https://environmentalprogress.org/big-news/2017/6/21/are-we-headed-for-a-solar-waste-crisis

 

A to sve onda povlači sa sobom posebne mjere zbrinjavanja takvog otpada što je skuplje nego cijena samih panela.

Ali naravno da su bogate zemlje doskočile i tome pa taj otpad brodovima odvoze u siromašne zemlje, najviše Afriku, kao i hrpu ostalog elektroničkog, otrovnog otpada.

"Zeleni" se prave blesavi i to ne vide jer je njima najbitnije da je njihovo dvorište čisto.

 

Predviđanja kažu da će do kraja 2030. biti 8 milijuna tona "zelenog" otpada solarnih panela, a do 2050. - 80 milijuna tona, ali ajmo se pravit blesavi i forsirat nešto što nema nikakvog smisla.

Zapravo, ima smisla za džepove te industrije, solar power market ima prihode 250 milijardi dolara godišnje.

 

Ništa tu nije zeleno, ni solarni paneli, ni električni auti, ni vjetroelektrane, sve je to big pile of shit koji za ovaj planet radi mnogo više štete nego koristi.

 

Neki izvori:

https://hbr.org/2021/06/the-dark-side-of-solar-power

https://www.mackinac.org/blog/2022/bright-panels-dark-secrets-the-problem-of-solar-waste

https://www.cnbc.com/2023/05/13/recycling-end-of-life-solar-panel-wind-turbine-is-big-waste-business.html

 
Momak, ako misliš reć da su solarni paneli veći problem od nuklearnog otpada... pametniji ćeš ispast ako ništa ne kažeš.


"Environmental Progress" org? VRIIIŠŠT!!! 

Michael Shellenberger is the founder and president of Environmental Progress.
https://www.desmog.com/michael-shellenberger/

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 21:38 (Al Crane).
13 mjeseci
protjeran
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...

Momak, ako misliš reć da su solarni paneli veći problem od nuklearnog otpada... bolje da ništa ne kažeš.

 Momak, nemam ja potrebe išta govoriti, ja prenosim što kažu stručnjaci, i to ne oni koji su plaćeni da šire laži kako bi zadovoljili trenutnu agendu ;)

Klikni na neki link pa čitaj, normalno da su solarni paneli veći problem od nuklearnog otpada, jer se gleda količina tog smeća i omjer uloženo dobiveno.

To što je nekim ljudima ispran mozak pa već na prvu riječ "nuklearan" trče u sklonište to je neki drugi problem.

5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Kakvom kontekstu?

Bez fosilnih goriva praktički jedini stabilni izvor energije ostaju NE i donekle HE, na stranu što i HE donekle.

 
Opet skačeš sam sebi u usta... imaju ili nemaju veze, odluči se već jednom.
Koliko brzo se danas NE grade, i koliko ih je uopće moguće izgraditi?

Veze s čim?

Za koliko se daju izgraditi? Cca pet godina, kao što Japanci rade.

Hlađenje? Nije problem, ima raznih izvora vode, uključujući akumulacijski.

 

- Dakle, nuklearna nema veze s fosilnom nego je njena "najbrža zamjena" (po tebi) - što nema nikakve veze kao argument "za nuklearke"?? Čudni su putevi logike te tvoje.

- Pet godina? U Diznilendu ih grade i preko noći... za koliko je onaj finski Olkiluoto 3 postao operativan? Za 18 godina, a nemre se čak niti reć da su protekle finske administracije bile antinuklearno raspoložene.

- Pričamo o tome zašto Sava presušuje i što Krško hladi, a očito nije akumulaciono jezero nego ono prvo... zaboravio si?


Zbilja ne kužim ljude koji bi raspravljali o tako turbokompliciranim problemima a ne mogu održati koncentraciju na nit dijaloga niti kroz dva posta za redom.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
8 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
HR55 kaže...

 Momak, nemam ja potrebe išta govoriti, ja prenosim što kažu stručnjaci, i to ne oni koji su plaćeni da šire laži kako bi zadovoljili trenutnu agendu ;)

Klikni na neki link pa čitaj, normalno da su solarni paneli veći problem od nuklearnog otpada, jer se gleda količina tog smeća i omjer uloženo dobiveno.

To što je nekim ljudima ispran mozak pa već na prvu riječ "nuklearan" trče u sklonište to je neki drugi problem.

Neki piju od tuge.

Neki piju od sreće.

Neki piju od jutra (do sutra)...

 

 

umjereno intelektualno oštećen i ponosim se time
3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Nije vodotok ali je voda. Na obali nema šanse da gradiš nuklearke. Ni teoretske. Zato ostaju rijeke ako nema dovoljnog dotoka vode one se gase.
Znači shvatio si. Nije 5 godina. Ne bi bilo ni 10 godina. Pročitao sam. Što te brine? Onaj dio o preinakama ee sustava? Da i to bi trebalo doći na red, ali tek kada nestalni izvori pređu nekih 50% a do tada nam je jako daleko put. U svakom slučaju za to imaju puno vremena i ne treba se napraviti odjednom.
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 22:00 (Gallu).
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Veze s čim?

Za koliko se daju izgraditi? Cca pet godina, kao što Japanci rade.

Hlađenje? Nije problem, ima raznih izvora vode, uključujući akumulacijski.

 

- Dakle, nuklearna nema veze s fosilnom nego je njena "najbrža zamjena" (po tebi) - što nema nikakve veze kao argument "za nuklearke"?? Čudni su putevi logike te tvoje.

- Pet godina? U Diznilendu ih grade i preko noći... za koliko je onaj finski Olkiluoto 3 postao operativan? Za 18 godina, a nemre se čak niti reć da su protekle finske administracije bile antinuklearno raspoložene.

- Pričamo o tome zašto Sava presušuje i što Krško hladi, a očito nije akumulaciono jezero nego ono prvo... zaboravio si?


Zbilja ne kužim ljude koji bi raspravljali o tako turbokompliciranim problemima a ne mogu održati koncentraciju na nit dijaloga niti kroz dva posta za redom.

Da, stvarno bi trebao naučiti čitati s razumijevanjem.

Kakve točno veze ima NE s fosilnim gorivima? Trebaš osnovna shvaćanja pojmova ili...?

Imaš li neku drugu tehnologiju koja može zamijeniti fosilne elektrane osim NE i donekle HE?

Pet godina je normalni ciklus gradnje. Gradnje. NE nisu ni nekakav tehnološki problem ni nešto posebno kokmpleksno, tu je problem isključivo politički. Rade Japanci, Kinezi itd. Kinezi "ulovili ritam" s cca 5 godina gradnje i 2B USD po reaktoru. Ali, oni nisu EU...

NE ne treba tekuću vodu za hlađenje. Može biti i na morima, jezerima, čak se može hladiti i zrakom.

Tu uopće nema "turbokompliciranih problema".

5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
HR55 kaže...
Al Crane kaže...

Momak, ako misliš reć da su solarni paneli veći problem od nuklearnog otpada... bolje da ništa ne kažeš.

 Momak, nemam ja potrebe išta govoriti, ja prenosim što kažu stručnjaci, i to ne oni koji su plaćeni da šire laži kako bi zadovoljili trenutnu agendu ;)

Klikni na neki link pa čitaj, normalno da su solarni paneli veći problem od nuklearnog otpada, jer se gleda količina tog smeća i omjer uloženo dobiveno.

To što je nekim ljudima ispran mozak pa već na prvu riječ "nuklearan" trče u sklonište to je neki drugi problem.

 

V-RIIIIŠŠTTT!!!!!!!! 

Shellenberger was born and grew up in Colorado. He is a 1989 graduate of Greeley Central High School. He earned a BA degree from the Peace and Global Studies program at Earlham College in 1993. Subsequently, he earned an MA degree in anthropology from the University of California, Santa Cruz in 1996. After graduation, Shellenberger moved to San Francisco to work with Global Exchange, where he founded a number of public relations firms, including "Communication Works," "Lumina Strategies" and "American Environics" with future collaborator Ted Nordhaus

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Shellenberger

A vidio si negdje da netko raspravlja o tome treba li solarne panele pospremiti duboko u geološki sigurne slojeve Zemlje ili lansirati u Svemir?  

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Veze s čim?

Za koliko se daju izgraditi? Cca pet godina, kao što Japanci rade.

Hlađenje? Nije problem, ima raznih izvora vode, uključujući akumulacijski.

 

- Dakle, nuklearna nema veze s fosilnom nego je njena "najbrža zamjena" (po tebi) - što nema nikakve veze kao argument "za nuklearke"?? Čudni su putevi logike te tvoje.

- Pet godina? U Diznilendu ih grade i preko noći... za koliko je onaj finski Olkiluoto 3 postao operativan? Za 18 godina, a nemre se čak niti reć da su protekle finske administracije bile antinuklearno raspoložene.

- Pričamo o tome zašto Sava presušuje i što Krško hladi, a očito nije akumulaciono jezero nego ono prvo... zaboravio si?


Zbilja ne kužim ljude koji bi raspravljali o tako turbokompliciranim problemima a ne mogu održati koncentraciju na nit dijaloga niti kroz dva posta za redom.

Da, stvarno bi trebao naučiti čitati s razumijevanjem.

Kakve točno veze ima NE s fosilnim gorivima? Trebaš osnovna shvaćanja pojmova ili...?

Imaš li neku drugu tehnologiju koja može zamijeniti fosilne elektrane osim NE i donekle HE?

Pet godina je normalni ciklus gradnje. Gradnje. NE nisu ni nekakav tehnološki problem ni nešto posebno kokmpleksno, tu je problem isključivo politički. Rade Japanci, Kinezi itd. Kinezi "ulovili ritam" s cca 5 godina gradnje i 2B USD po reaktoru. Ali, oni nisu EU...

NE ne treba tekuću vodu za hlađenje. Može biti i na morima, jezerima, čak se može hladiti i zrakom.

Tu uopće nema "turbokompliciranih problema".

 
A može i Krško bit na Pacifiku, i krava bit bik, al jebiga te protočne HE popiše svu Savu... 
Oprosti što čitam s nerazumijevanjem 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 22:10 (Al Crane).
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Da, stvarno bi trebao naučiti čitati s razumijevanjem.

Kakve točno veze ima NE s fosilnim gorivima? Trebaš osnovna shvaćanja pojmova ili...?

Imaš li neku drugu tehnologiju koja može zamijeniti fosilne elektrane osim NE i donekle HE?

Pet godina je normalni ciklus gradnje. Gradnje. NE nisu ni nekakav tehnološki problem ni nešto posebno kokmpleksno, tu je problem isključivo politički. Rade Japanci, Kinezi itd. Kinezi "ulovili ritam" s cca 5 godina gradnje i 2B USD po reaktoru. Ali, oni nisu EU...

NE ne treba tekuću vodu za hlađenje. Može biti i na morima, jezerima, čak se može hladiti i zrakom.

Tu uopće nema "turbokompliciranih problema".

 
A može i Krško bit na Pacifiku, i krava bit bik, al jebiga te protočne HE popiše svu Savu... 
Oprosti što čitam s nerazumijevanjem 

Da, može Krško biti i na Pacifiku. Jadranu, whatever. Tehnološki to nije problem, kao i sve drugo to je politički problem.

Mogao bi se uključiti u politiku, ne čitajući s razumijevanjem pravi si kandidat...

3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u

Ne živimo u nekoj izoliranoj utopiji. U EU je prosjek 10 godina. Sviđalo se to nečijem narativnu ili ne.
A što se tiče HR - nuklearke se ne grade, a solarne, vjetro i hidroelektrane se ipak rade i u planu ih je raditi još. Krško možda dobije taj drugi reaktor do 2038, a i to je debelo možda i dug je put do tada...

Poruka je uređivana zadnji put uto 16.5.2023 11:40 (Gallu).
5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Da, stvarno bi trebao naučiti čitati s razumijevanjem.

Kakve točno veze ima NE s fosilnim gorivima? Trebaš osnovna shvaćanja pojmova ili...?

Imaš li neku drugu tehnologiju koja može zamijeniti fosilne elektrane osim NE i donekle HE?

Pet godina je normalni ciklus gradnje. Gradnje. NE nisu ni nekakav tehnološki problem ni nešto posebno kokmpleksno, tu je problem isključivo politički. Rade Japanci, Kinezi itd. Kinezi "ulovili ritam" s cca 5 godina gradnje i 2B USD po reaktoru. Ali, oni nisu EU...

NE ne treba tekuću vodu za hlađenje. Može biti i na morima, jezerima, čak se može hladiti i zrakom.

Tu uopće nema "turbokompliciranih problema".

 
A može i Krško bit na Pacifiku, i krava bit bik, al jebiga te protočne HE popiše svu Savu... 
Oprosti što čitam s nerazumijevanjem 

Da, može Krško biti i na Pacifiku. Jadranu, whatever. Tehnološki to nije problem, kao i sve drugo to je politički problem.

Mogao bi se uključiti u politiku, ne čitajući s razumijevanjem pravi si kandidat...

 
Ali NE Krško NIJE niti na Pacifiku niti na Jadranu, i sukrivac je za niski vodostaj Save (pored manjka padalina) - a ne protočne HE kako tvrdiš, bog te ne video.
Što drugo na kraju ti reći nego da sereš kvake u prilog svojoj šupljoj "argumentaciji" kad te se zatekne spuštenih gaća.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Gallu kaže...
Ne živimo u nekoj izoliranoj eutopiji. U EU je prosjek 10 godina. Sviđalo se to nečijem narativnu ili ne.
A što se tiče HR - nuklearke se ne grade, a solarne, vjetro i hidroelektrane se ipak rade i u planu ih je raditi još. Krško možda dobije taj drugi reaktor do 2038, a i to je debelo možda i dug je put do tada...

Glavni "problem" i je što smo u Europi.

Tu se NE ne rade (što nije slučaj drugdje), a zahvaljujući eko željama zaostali smo s "zelenom energijom", sad je pitanje samo do koje granice i kad će voda doći do grla. Kao što sam i praktički siguran da ništa i od drugog reaktora u Krškom.

16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...


Ali NE Krško NIJE niti na Pacifiku niti na Jadranu, i sukrivac je za niski vodostaj Save (pored manjka padalina) - a ne protočne HE kako tvrdiš, bog te ne video.
Što drugo na kraju ti reći nego da sereš kvake u prilog svojoj šupljoj "argumentaciji" kad te se zatekne spuštenih gaća.

I dalje, čitati s razumijevanjem...

5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Da, stvarno bi trebao naučiti čitati s razumijevanjem.

Kakve točno veze ima NE s fosilnim gorivima? Trebaš osnovna shvaćanja pojmova ili...?

Imaš li neku drugu tehnologiju koja može zamijeniti fosilne elektrane osim NE i donekle HE?

Pet godina je normalni ciklus gradnje. Gradnje. NE nisu ni nekakav tehnološki problem ni nešto posebno kokmpleksno, tu je problem isključivo politički. Rade Japanci, Kinezi itd. Kinezi "ulovili ritam" s cca 5 godina gradnje i 2B USD po reaktoru. Ali, oni nisu EU...

NE ne treba tekuću vodu za hlađenje. Može biti i na morima, jezerima, čak se može hladiti i zrakom.

Tu uopće nema "turbokompliciranih problema".

 
A može i Krško bit na Pacifiku, i krava bit bik, al jebiga te protočne HE popiše svu Savu... 
Oprosti što čitam s nerazumijevanjem 

Da, može Krško biti i na Pacifiku. Jadranu, whatever. Tehnološki to nije problem, kao i sve drugo to je politički problem.

Mogao bi se uključiti u politiku, ne čitajući s razumijevanjem pravi si kandidat...

 
Aj mi molimte pokaži izračune koliko bi nuklearnih elektrana trebalo bit izgrađeno da pokrije barem 50% globalnih potreba za energijom, do 2050te. Samo to.
E da, i odakle gorivo za njih.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Ali NE Krško NIJE niti na Pacifiku niti na Jadranu, i sukrivac je za niski vodostaj Save (pored manjka padalina) - a ne protočne HE kako tvrdiš, bog te ne video.
Što drugo na kraju ti reći nego da sereš kvake u prilog svojoj šupljoj "argumentaciji" kad te se zatekne spuštenih gaća.

I dalje, čitati s razumijevanjem...

 

:srić-srać-truć: + nula argumentacije iz RL.
- toliki je tvoj doprinos ovoj temi.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
3 godine
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Jebiga, kome se ne sviđa - pravac Kina ili Indija.
Za sada sasvim lijepo funkcioniramo sa postotkom obnovljivih koje imamo i nema naznake da će biti drugačije u budućnosti. Dramiš bzvz. I nisu "zeleni" krivi koliko god da to mantraš. "Krivo" je zdravorazumsko razmišljanje ljudi na vlasti i iz struke.
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 22:39 (Gallu).
5 godina
offline
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Ne živimo u nekoj izoliranoj eutopiji. U EU je prosjek 10 godina. Sviđalo se to nečijem narativnu ili ne.
A što se tiče HR - nuklearke se ne grade, a solarne, vjetro i hidroelektrane se ipak rade i u planu ih je raditi još. Krško možda dobije taj drugi reaktor do 2038, a i to je debelo možda i dug je put do tada...

Glavni "problem" i je što smo u Europi.

Tu se NE ne rade (što nije slučaj drugdje), a zahvaljujući eko željama zaostali smo s "zelenom energijom", sad je pitanje samo do koje granice i kad će voda doći do grla. Kao što sam i praktički siguran da ništa i od drugog reaktora u Krškom.

 
Jel ti to namjerno širiš dezinformacije, ili se samo radi o uobičajenoj patologiji raširenoj u slabo obrazovanom i dezinformiranom pučanstvu zasićenom životom u idiotokraciji?

EU declares nuclear and gas to be green

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.5.2023 22:49 (Al Crane).
16 godina
online
Re: U Obrovcu otvorena najveća solarna elektrana u
Al Crane kaže...


Aj mi molimte pokaži izračune koliko bi nuklearnih elektrana trebalo bit izgrađeno da pokrije barem 50% globalnih potreba za energijom, do 2050te. Samo to.
E da, i odakle gorivo za njih.

Zašto bi gradili samo NE?

Poanta i je u isključivosti. Koliko bi trebali izgraditi "zelenih" elektrana da pokrije 50%?

Samo Krško je cca 50 ovih "najvećih solarnih u RH". I to snagom, proizvodnjom treba koliko, 200 - 300? Plus reverzibila...

Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Ali NE Krško NIJE niti na Pacifiku niti na Jadranu, i sukrivac je za niski vodostaj Save (pored manjka padalina) - a ne protočne HE kako tvrdiš, bog te ne video.
Što drugo na kraju ti reći nego da sereš kvake u prilog svojoj šupljoj "argumentaciji" kad te se zatekne spuštenih gaća.

I dalje, čitati s razumijevanjem...

 

:srić-srać-truć: + nula argumentacije iz RL.
- toliki je tvoj doprinos ovoj temi.

Argumentacije? Pa bar ti ne daješ nijedan argument.

Kakva točno ti argumentacija treba? Za što?

NE na moru? Pa ima ih desetine u Europi. Koliko ti to Krško "smanjuje vodostaj Save"? Gdje to ja tvrdim da HE smanjuju vodostaj?

Gallu kaže...
Jebiga, kome se ne sviđa - pravac Kina ili Indija.
Za sada sasvim lijepo funkcioniramo sa postotkom obnovljivih koje imamo i nema naznake da će biti drugačije u budućnosti. Dramiš bzvz. I nisu "zeleni" krivi koliko god da to mantraš. "Krivo" je zdravorazumsko razmišljanje ljudi na vlasti i iz struke.

Pravcem Kina - Indija je otišla ekonomija. Tu je problem broj jedan.

Obnovljivi izvori? Ogromna količina para, poskupljenja energije, što točno daju?

Al Crane kaže...

 
Jel ti to namjerno širiš dezinformacije, ili se samo radi o uobičajenoj patologiji raširenoj u slabo obrazovanom i dezinformiranom pučanstvu zasićenom životom u idiotokraciji?

EU declares nuclear and gas to be green

Da, to je zadnja ideja EU birokracije, proglasiš nešto "zelenim" i odmah je "prihvatljivo".

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice