Crisp :P
Objavljena je prva fokusirana fotografija teleskop
- poruka: 16
- |
- čitano: 13.670
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Konačno lijepe i normalne vijesti.
Otvorio sam sliku u vecoj rezoluciji sa linka. Fascinirajuce i prelijepo.
Nadam se da prave istraživačke snimke neće imati ove lens flareove, jer će silnice svjetlijih objekata prekrivati gomilu informacija.
Također vidim na originalnoj fotografiji spaljene dijelove gdje bi trebali biti snažni izboji fotona.
Pretpostavljam da je to nastalo prilikom automatskog shiftanja frekvencijskog spektra iz nevidljivog infracrvenog u umjetno koloriranu snimku?
Nadam se da prave istraživačke snimke neće imati ove lens flareove, jer će silnice svjetlijih objekata prekrivati gomilu informacija.
Također vidim na originalnoj fotografiji spaljene dijelove gdje bi trebali biti snažni izboji fotona.
Pretpostavljam da je to nastalo prilikom automatskog shiftanja frekvencijskog spektra iz nevidljivog infracrvenog u umjetno koloriranu snimku?
Difrakcijski spajkovi, vjerovatno totalno zanemarivo jer nas nezanimaju iskljucivo zvijezde vec sve ostalo u svemiru sto je jako daleko i tamno(sto nevidimo) a u tom slucaju ili ih uopce nema ili su totalno zanemarivi poput ove:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg
Nadam se da prave istraživačke snimke neće imati ove lens flareove, jer će silnice svjetlijih objekata prekrivati gomilu informacija.
Također vidim na originalnoj fotografiji spaljene dijelove gdje bi trebali biti snažni izboji fotona.
Pretpostavljam da je to nastalo prilikom automatskog shiftanja frekvencijskog spektra iz nevidljivog infracrvenog u umjetno koloriranu snimku?
Nešto po sjećanju ova zvijezda iz velikog medvjeda je bila odabrana jer je dovoljno jaka za fokusiranje pojedinačnih ogledala, no odmah su rekli da je prejaka za kompletan teleskop.
Nadam se da prave istraživačke snimke neće imati ove lens flareove, jer će silnice svjetlijih objekata prekrivati gomilu informacija.
Također vidim na originalnoj fotografiji spaljene dijelove gdje bi trebali biti snažni izboji fotona.
Pretpostavljam da je to nastalo prilikom automatskog shiftanja frekvencijskog spektra iz nevidljivog infracrvenog u umjetno koloriranu snimku?
Uostalom ima i neku "rozetu" il kak se piše, da blokira svjetlost zvijezde čije će planete promatrati.
Nadam se da prave istraživačke snimke neće imati ove lens flareove, jer će silnice svjetlijih objekata prekrivati gomilu informacija.
Također vidim na originalnoj fotografiji spaljene dijelove gdje bi trebali biti snažni izboji fotona.
Pretpostavljam da je to nastalo prilikom automatskog shiftanja frekvencijskog spektra iz nevidljivog infracrvenog u umjetno koloriranu snimku?
moguce je, a i to je veliki assumption jer sam totalni laik za astro photo (i zapravo nemam pojma kaj pricam iako poprilicno pratim scenu), da koriste neku vrstu "maskiranja" dok se fokus ne dovede u stanje koje im odgovara
http://www.nightskyimages.co.uk/bahtinov_mask.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Bahtinov_mask
naravno, sumnjam da je NASA stavila neki 3d print plastike ispred senzora, vjerojatno ima neki sofisticiraniji nacin za fokusiranje na $10bn+ teleskopu, no ovi spajkovi vuku i na takav princip
Nadam se da prave istraživačke snimke neće imati ove lens flareove,..
-mora biti lens efekt, bez tog kao da 'nije original' :) ... jer sve snimke optikom imaju tu manu-fičer (polarizacija-korekcija..) i ljudi su jednostavno 'navikli' vidjeti upravo takve slike .. bez tog je 'neuvjerljivo' pa i prazno.
jedina zvijezda koja nema krakove je na japanskoj zastavi, a i na to se jedva priviknusmo. mora se malo cakliti. žene, rakuni i vrane to vole.
I samo 2100 sekundi ekspozicija.
Habble-u su trebali tjedni za sliku dubokog svemira.
Postalo je 'popularno' za bilo što se objavi na Youtube staviti i tekst JSWT i njegovu sliku (imalo to veze sa astronomijom ili ne).