Nova pobuna protiv strojeva: od ludita do umjetne

 U kojem pise sto? Da je ford obavezan isplacivati placu "In perpetuity throughout the universe"? Da je ugovor neraskidiv "In perpetuity throughout the universe"? Da ford nesmije i nemoze obajviti bankrot "In perpetuity throughout the universe"? itd...

Jesi li uopce svijestan sto tipkas? Ili spamas kao LLM bezveze prvo sto ti padne na pamet? 

 Nemoj okretati pilu naopako. Pocelo je od recenice "Ako Ford mora prodati...". A sad iznosis teorem da ford mora "poslovati". Odakle ti da budalasta ideja? Jeli uopce znas na kojem planetu zivis? U kojem si planetarnom sustavu ti? Imas izjave kao da si vanzemaljac pa nemas pojma kako se ljudsko drustvo oraganizira i djeluje... 

 Pretpostavljam da se namjerno pravis blesav ali eto imam vjeru da nisi LLM pa da eto probam objasniti na nacin i da bi LLM mogao shvatiti.

Poanta je da ford nemora poslovati. Niti mora poslovati u obimu da mu treba 170 000 radnika, niti mora proizvoditi automobile, niti mora proizvoditi ista fizicki opipljivo, niti mora sam proizvoditi ono sto prodaje ( primjer apple koji apsolutno ista ne proizvodi ), niti to sto proizvodi mora prodati ( SaaS, HaaS... )... 

Dakle cemu te glupe izjave tipa "Ford mora prodavati da bi poslovao."? Zar ti je razumijevanje ekonomije i gospodarstva na vrtickom nivou? 

 Sto je najgore ima ih puno. Ali to je ono stvarno najgore. 

Zar zivis po dojmom da komapnija nemoze propast i nestat? Zanimljivo.  

 Naravno da ce proizvoditi samo ono na cemu imaju namjeru zaraditi samo pazi direknto ili indirektno. Nekad radis nesto da gubis da bi skroz na nekom trecem mejstu na neki ctvrti nacin profitirao.

Kako nema? Pa rols royce se radi samo za tih 0,1 %. Kako se ne isplati? Visoki "mrsavi" neboderi u centru NY se rade samo za 0,001%. Kako se ne isplati?

To sto vlasnik firme nece ni pogledati daciu sandero ne znaci da njegova firma nece naruciti hrpu za svoje radnike/roblje. U hrvatskoj vecinu novih auta kupuju firme/ustanove/institucije itd. a ne radnici.

Poanta im je da sto manje sredstava utrose da naprave vise. Razlika prihoda i rashoda je dobit tj. gubitak ovisno o predznaku. Djecije jednostavne osnove ekonomije/kapitalizma koje izgleda masa ne razumije.

Strelicom se upravlja i pokazuje tamo gdje "njima" odgovara. Pitaj samo S&P. 

Ljudi si ne moraju priustiti ista osim onoga sto ima treba da sto bolje sluze.

Pitano i odogovoreno.

Vidi se da se ne razumijes i nadam se da sam te bar malo usmjerio.

 A cime ce ai prevoziti materiju? Kroz wifi? A cime ce ap doci na lokaciju? Teleportacijom?

Sandero sam uzeo samo kao primjer za jeftino vozilo. Teslin optimus se isto u necemu treba voziti. 

 I onda moze i sam sjesti u auto da dode na lokaciju gdje treba biti. 

 Pa zato sto mora i optimus doci od tocke a do tocke b a za putovanje su bolji kotaci nego tabani?

A tko ce kupiti sve te puste optimuse? 

 Bravo.