Nedohvatljive igre, nedohvatljiv hardver

Bez obzira na politički spektar kojem pripadamo, mislim da je u ovom slučaju važno točno kontekstualizirati sam izvor te famozne rečenice obzirom na broj čitatelja Bug-a.

Autorica teksta, danska političarka Ida Auken, izričito je naglasila da taj esej nije njezin osobni san, utopija niti politički program ljevice. Ona ga je napisala isključivo kao scenarij ("šta-ako") za raspravu na Svjetskom gospodarskom forumu 2016. godine.

Napisala ga je kao scenarij kako bi potaknula razgovor o potencijalnim rizicima - poput gubitka privatnosti, algoritamskog nadzora i oduzimanja prava glasa ljudima koji se odluče - uz potencijalne koristi za okoliš.
Cilj joj je bio upozoriti na to kamo nas nekontrolirani razvoj tehnologije može odvesti ako na vrijeme ne postavimo pravna i etička ograničenja.

Ako se tekst pročita u cjelini, vidi se da ona zapravo mapira i ozbiljne opasnosti.

Gubitak privatnosti: U eseju otvoreno piše kako u takvom svijetu nemaš nimalo privatnosti i kako se "sve što radiš, misli s i sanjaš bilježi".

Isključenje iz društva: Opisuje sudbinu ljudi koji su se odlučili isključiti iz tog sustava i koji su završili na marginama, izvan gradova.

Algoritamski nadzor: Upozorava da ljudski život postaje previše diktiran tehnologijomNaravno, ona spominje i potencijalne koristi za okoliš (kroz kružno gospodarstvo i čistu energiju), ali mračni ton tog "savršenog svijeta" zapravo služi kao distopijsko upozorenje, a ne kao plan.

Sama autorica je kasnije dodala službenu napomenu u kojoj je pojasnila da to nije njezina želja, nego pokušaj da se potakne razgovor o rizicima tehnološkog razvoja kako se takav scenarij ne bi ostvario na našu štetu.

Mislim da je ovo izvrsna tema za raspravu, ali njezina poanta nije "lijeva ideologija", nego vrlo stvarna opasnost od tehnokracije i korporativnog nadzora koja prijeti svima nama, bez obzira na to jesmo li politički lijevo ili desno. Prava sloboda pojedinca i zaštita privatnosti su vrijednosti oko kojih bismo se na ovoj temi zapravo mogli svi složiti

A što će onaj kojemu je to prvo računalo? Čekati da mu umre djed i ostavi mu u oporuci livadu i 10 godina star komp?

Ili će sam kupiti 10 godina staru konfiguraciju? 

Deset godina stara konfiguracija ne visi u zraku, nju je isto netko morao kupiti kad je bila nova, a tržište polovnih računala cijene vuče iz novih: kad DDR5 poskupi četiri puta, ne pojeftini ni DDR4 ni polovno računalo kojega ga ima - pet godina staro računalo sa starim komponentama možeš sada prodati skuplje nego si ga kupio, računajući i inflaciju i zaraditi na njemu. "Jeftini laptop" za igranje je nonsens - ženi sam, koju kompjuteri uopće ne zanimaju, kupio za 500 eura prošle godine novi laptop koji sada košta skoro 1000 eura. I definitivno nije "za igranje". 

Stotine igara na acc-u koje nikad nećeš zaigrati su licence, a ne fizičke kopije i imaš ih dok netko drugi ne odluči drukčije. Serveri starih multiplayer naslova jesu puni, ali svake godine ih nekoliko nestane,  dakle - opet ono o čemu je tekst.

To da imamo "more starih igara" je istina, ali to je potvrda onoga što ja kažem, a ja bih igrao i nove. 

 

Sad jesu li ili nisu "nove igre" 90% smeće ne znam što bih rekao - 99,99% izdanih igara nikad neću zaigrati jer se radi o nevjerojatnoj hiperprodukciji, ali među onima koje su hitovi ili barem dugo očekivane, ima izvrsnih igara i poneki promašaj. Mislim da se omjer "smeća"  i kvalitetnih igara nije pretjerano promijenio u zadnjih 30 godina, odnosno velika većina onog što bi izašlo nije ni tada bila vrhunska igra, kao ni sada. 

 

Dapače, sjećam se prvog Fallouta koji je bio izvrsno zamišljen i toliko bugiran da ga je bilo gotovo nemoguće normalno igrati bez sejvanja svako pet minuta. I daje je legenda, a danas toliko nedovršena igra ne bi mogla izaći ni u early accessu.

Btw išao sam provjeriti ovu tvoju tvrdnju i po statistikama tržište igara za računala i igraće konzole i ono za za ručne uređaje su otprilike podjednaki, tako da teško da je igranje na računalu "niša". 
Newzoo: The Gaming Market in 2026 - powered by Mellow 

 

Evala, u sridu. 

Odlikaski tekst.

Postoji put, ali nije nesto atraktivan ili sexy, a to je da ne igras igru koju ne mozes pobijediti. 

Znaci - platio sam, ne das mi hardcopy. Necu igrati/kupiti uopce. Dajes mi samo digitalnu igru preko platforme, koju mi mozes disable-ati u svakom momentu. Niti cu igrati igru niti koristiti platformu. 

 

Ne omogucujes mi hardware po normalnoj cijeni a igre koje nudis su nit slane nit slatke kante woke napoja? www.gog.com

 

Kina, ma koliko farbana u portret nekog zlocinca sa strane istog tog zapada, ispada nuzna alternativa. I iako predstavljaju opasnost ukoliko uspiju u tim nekim planovima pokoravanja svijeta jeftinim radom i konceptom zemlje u kojoj se proizvodi sve, i dalje su nuzni i dobrodosli. 

Jedna stvar se kristalizira, sto vise promatram stvar i sto stariji postajem. Na nama kao pojedincima je sve veca odgovornost, jer drzavama vise (ako si ikada i mogao) ne mozes vjerovati. Jer kako sam osobno prestao koristiti Gilette proizvode nakon one reklame o "toxic masculinity-u", pustio bradu koju i dalje ponosno furam radije nego podrzavao korporaciju koja umjesto da suti i proizvodi zilete, zeli meni i svima docirati tko smo i sto smo, taj koncept trebamo preslikati na svakodnevni zivot. Sutnja je odabir, neaktivnost je podrska. 

Ima nas, gamera. I ima nas toliko da mozemo nesto napraviti (primjer link ispod "Stop destroying Video Games", kao i screenshot)

link

 

Industriju i hardware-a i software-a (izmedju svih ostalih) su preuzele neke mracne snage koje nam uistinu rade o glavama i zele nas zatvoriti u male digitalne, lako kontrolirane kockice gdje ce nas kontrolirati "oblikovanim vijestima", pandemijama i paranojom. Za sada jos imamo neke alternative, ali i to ce u dogledno vrijeme nestati. 

 

 Što je sa naslovima koji dolaze? Moće ih igra 1% igrača? Par odabranih na planetu će financirat taj projekt? Ili im se više isplati omogućit igranje i na starijim konfiguracijama? U PC igrama se ima postavke, nije to konzola. Nećeš bit baja i streameer koji će uključit sve živo ali ces moci igrat, makar sve na low, osim ako je neki port sa konzola ili loše isprogramirano. Konfiguracija koja daje 60 FPS sa FHD ekranom se može dobit povoljno i možeš se igrat sve, makar na low postavkama. Evo konzolaši igraju na samo 30 FPS godinama a 60 ćeš na PC-u dobit, daj.

 

Ovo da je igranje skup sport - najzahtjevnije konfiguracije (i onda vrhuska periferija, da ta konfiguracija ima smisla) imaju smisla samo ako ćeš igrat nove multiplayer naslove, ili neke ekstremno zahtjevne simulacije koje spominješ - to jedino opravdava ulog u vrhunski PC. Casual igranje i ulazak u svijet igranja ne opravdava ni bolessnu konfiguraciju ni periferiju.

 

PC gaming je skoro pa niša preciznije (ali u razgovoru da kažeš niša - nikom ništa). Samo 20% multimiljarderske industrije spada na PC gaming, ostalo su konzole i mobilne igre. "Skoro pa" samo zato što za igranje ne treba skupa mašina, što imaš more igara - i što se igrice mogu "besplatno preuzeti sa interneta". Plus može se i "nešto radit na njemu osim igranja" i druga opravdanja za kupnju koja djeca slažu roditeljima. Ali unutar PC gaminga definitivno postoji niša - a to su upravo skupe konfiguracije i skupa periferija. Praktički niša u niši.

2022e na ljeto, dao sam mlađem bratu  500€ jer mu je odlično krenulo na faksu - računalstvo. Imao je moj laptop ako ga je trebao ponjeti na faks, a doma i nije bio neki fan "8K 256FPS gejmanja" već je fan Indie igara, Terraria, pa onda Minecraft i na najviše Lord of The Rings Online kojeg obiteljski peglamo kao nekakvo "moderno obiteljsko okupljanje" jer nas je puno, a ko rakova djeca. Znači ništa zahtjevno.

Moj laptop - Ryzen 5 HQ sa 1650 grafikom je 2019e koštao tadašnjih 6000kn.

 

Pa je došao sa idejom da sa tih 500€ ipak kupi "jače" računalo, i našao je konfu u Instaru - Ryzen 7 5700G (jer ima grafiku), 16GB DDR4, 500GB SSD, imali smo doma neko brend napajanje da zamjenimo ono NoName iz konfe i sve ok. Konfa je bila 400€ - evo upravo me uvjerava da je bilo 400€, meni se čini da je bilo 450€.

Drugi brat mu je dao 1070TI, pa je eto, dobio za njegove pojmove respektabilno računalo. 

 

Prošle godine je završio prediplomski sa odličnom ocjenom, pa sam mu rekao da ako ima neke "specijalne potrebe" na faksu da ćemo nadograditi to računalo ili kupiti novo.

Nakon par tjedana, stiže dostava, ugrabio je 5700 X3D bundle sa TUF Gaming 550m+, rekao je da mu se neda bacat lovu na DDR5 generaciju, ovo je ok, bilo je oko 300€, ušparao stipendije, odličan deal. Iako je i to bilo skupo, već su tada počele ići cijene gore.

 

I tako smo prošlo ljeto u našem obiteljskom LOTRO kinshipu napravili rošadu, sestri u Dubrovnik je otišao moj "gaming" laptop kojeg sam podebljao sa novim SSDom i 32GB RAM, a od njegove "stare" konfe složio sam sebi desktop sa 4060TI, a njemu desktop sa 5060TI. 32GB u oba računala, 2TB SSD.

Mislim da me cijela ta ekspedicija nije došla preko 1000€, a rješili smo nešto bolje gejmanje kod njega i kod mene (odigrali BG3), a i sestri sasma dovoljno za LOTRO, EldersScrollsOnline i svakodnevni rad. 

Grafika je od tad otišla oko 100+€ gore, RAM i SSD me strah gledati.  

 

I koja je poanta mog posta? 

 

To isto računalo koje nas je opskrbljivalo punih 4 godine sada je; *drum roll*: 

 650€ 

 

Jeeeej. 

Volio bi odigrati Witcher 3 ovaj "remake" (jer sam original odigrao na laptopu), a i Witcher 4, ali imam osjećaj da ovo neće biti dovoljno.

 

Pa sad kako si ti, a i tvoji kolege iz redakcije ipak profesionalci - je li se ikad desilo da je 5 godina star hardver SKUPLJI danas nego tada?

 

Hoćemo li za koju godinu gledati crno bijeli TV? Da sačuvam Scart kabele za VCR?

 

Možda je autor mislio na Fallout 3, tamo sreća radi autosave, a možda se igra stalno rušila radi slabog očvrsja.

 Prvi fallout odigrao mnogo ( previse  ) puta. Prvi prolazak u jedno popodne. Mislim da nisam uopce sejvao. Drugi prolaz par dana da istrazim svijet detaljno. Rusenje ili neke "gejmbreaking" bugove dozivio nisam. 

 Ako ne treba voziti krumpire moze i golf star 20 godina? Nazalost golf star samo 10 godina je dosta iznad prosjeka hrvtskog voznog parka za bilo kakve potrebe.

 20% trzista je tebi nisa? Ili nisam dobro procitao?

Ovo je nemoguće. Bugovitost F1 je općepoznata činjenica, jedino moguće objašnjenje je da ga se sjećaš kroz ružičaste naočale.

Okej, sejvanje svakih 5 min. bih također stavio pod pjesničku slobodu ali da, igra je često znala glitchati (looking at you, Dogmeat!) da si mogu zamisliti da netko non-stop sejva kako bi izbjegao ponavljanje prevelikih segmenata.

 "Taj tip" si očito ti, koji misli da je uvijek najpametniji, a nisi ni shvatio komentar dotičnog koji je btw dobio 11 lajkova, tako da to nije "taj tip" nego puno više ljudi koji jednako razmišljaju.

 

 Potpuno promašena usporedba koja nema veze s vezom i samo pokazuješ da ne znaš o čemu se radi.

Auto od 100k eura ti pruža luksuz i komfor koji je neusporediv s jeftinim mopedom.

Dok s druge strane najnovije igre ne nude ništa, osim bolje grafike, u gaming industriji se već godinama događa downgrade, samo se prave neki remejkovi i smišljaju načini kako izvući što više para od kupaca.

Znači, gaming je odavno imao svoj vrhunac, a sad ide silazno, balon koji se ispuhuje, bez obzira na pojedine hitove koji tu i tamo iskoče.

Isto se događa i u filmskoj industriji gdje se zadnjih par godina snimaju samo smeća...

 

Dobar primjer je i playstation 4 vs. playstation 5.

PS5 nije vrijedan spomena, niti po hitovima niti po igračkom zadovoljstvu korisnika, totalni flop od konzole koji većini skuplja prašinu dok se PS4 ne gasi i danas.

 

Gaming industrija sama sebe uništava, taman i da je hardver jeftin, originalnosti više nema i došlo je do zasićenja u kreativnosti + dodatna pohlepa velikih kompanija.

Kao što su neki rekli, treba nakupit starije naslove, ima se tu šta igrati za 3 života, backupirati .iso fajlove igara i ne ovisiti o digitalnim kopijama na nečijem serveru koje će se kad tad pobrisati.

 

 

 Sve je to ok, proizvođači imaju pravo određivat cijene svojih proizvoda.

Ako je netko spreman platiti 100 eura za nešto što je jučer bilo 10 eura, ja ću to prodati ovome koji daje 100.

Posjedovanje rama i ssda nije ustavno pravo, a crucial i samsung nisu socijalne samoposluge.

 

Možemo to sve pojednostaviti.

Zašto je određeni hardver skup? Zato što ga kupuju AI komapnije.

Odakle AI kompanijama pare? Pa većinom im dajemo mi kroz plaćanje njihovih usluga.

Znači, prestanimo koristit AI pa će nam ram biti jeftiniji, sami smo si krivi.

 

Ista stvar kao kmečenje oko toga koliko nogometaši imaju plaću, i zašto Ronaldo ima 1000x veću plaću od kirurga?
Pa zato što milijarde ovaca gleda nogomet i na taj način financira Ronalda.

Kraj priče.

 Kada bi oni ovisili o parama koje dobivaju kroz plačanje njihovih usluga, ne da bi cijene RAM-a i SSDova bile kikiriki (zbog prevelikog stocka), već bi oni davno bili u bankrotu...

Njihovo financiranje ide isključivo kroz privatno zaduživanje i Nvidijino kružno financiranje.

 Zadužit se možeš tek ako tvoja tehnologija ima smisla, potencijalno je unosna i očekuje se da bude općeprihvaćena - to se sve događa.

Da nitko ne koristi AI, ili barem da ga koristi mali broj ljudi, nitko to ne bi ni financirao niti ulagao u navedeno.

Barem milijardu ljudi u ovom trenutku koristi AI na ovaj ili onaj način.

 

Eto i redakcija bug.hr uveliko koristi taj šugavi AI pa su im članci zadnjih par mjeseci teško smeće, puno krivog prijevod, pogrešnog konteksta i bez smisla.

Ne možemo imati jeftin hardver i AI, jer taj AI treba hardver koji treba i nama.

 To da se zaduziti mozes tek ako tvoja tehnologija "ima smisla" nije istina. Puno primjera imas koji pokazuju da to nije istina. 

To sto tvrdis da se "sve dogada" takoder nije istina. Samo treba citati malo vise od marketinga.

To sto koriste a ni ne znaju da koriste niti placaju da koriste a niti zele da koriste, sto im je podvaljeno mimo volje zelje itd... 

 Nije prvi put u povijesti a ni zadnji da se koristi umjetno stvorena nestasica na ovaj ili onaj nacin. 

Sigurno im dobro dode visoka cijena hardwera pa ljudi ako zele koristiti llmove su prisiljeni na njihove pretplate i uvjete, tj. vjeruju da im je to ipak isplativije. A njima knjigovdstvena vrijednost veca je ima vlasnistvo vise vrijedi.

Sjetim se komentara na jednom forumu rudara koji kaze da je vise zaradio od prodaje grafa nego rudarenja. Kupujem kad su jeftine prodajem kad su skupe kaze. Mogu tako i llmovci preprodavat hardwer.  

Nije ni prvi a sigurno ni zadnji put da se "financirat milijardama nešto rizično i besmisleno".

Broj downloada necega apsolutno nije pokazatelj koliko se nesto koristi, za sto i jeli uopce ima tu ikakve profitabilnosti.  

Ako izneses tvrdnju, ajde daj probaj potkrijepiti nekim podatcima umjesto da trkeljas bezveze. 

Inace, fyi, ako izneses tvrdnju na tebi je da dokazes ne na meni da osporim. 

 

p.s. ova izjava "gotovo da ne postoji softver i elektronički uređaj bez AI" je za "strucno promatranje"