Dosta je potrajalo da se ovo pocne uvoditi masovno. Nisam jos isao dublje u temu ali me bas zanima tvrdoca zidova u usporedbi na klasicni, cigla zid, kao i zvucna provodljivost. Pretpostavljam takodjer da katnice nisu opcija, barem za sada
Izolacija bi trebala biti više-manje ok kad je cca 10-15cm zraka u sredini. Mene više zanimakak se konstrukcija snalazi tokom potresa.
Dosta je potrajalo da se ovo pocne uvoditi masovno. Nisam jos isao dublje u temu ali me bas zanima tvrdoca zidova u usporedbi na klasicni, cigla zid, kao i zvucna provodljivost. Pretpostavljam takodjer da katnice nisu opcija, barem za sada
Nije problem u katnicama, ali na koncu ušteda novca i vremena je upitna i ovisi od slučaja do slučaja.
Ima ovdje neki tip koji se time stvarno bavi (znači ne filozofira teoretski nego osobno radi takve kuće) i objašnjava gdje ima smisla i koliko ima smisla oslanjati se na 3D ispis za gradnju:
Mene više zanimakak se konstrukcija snalazi tokom potresa.
nema armature stoga nikakva
no ajde, barem su od betona pa ih neće sravnit prvi tornado
Mislim da bez armature nista ni protiv 2x4, ako ga tornato lansira kroz cigleni zid ko u maslac, nece ni ovo izdrzati.
Brkoni
Austin je od područja gdje mogu bit značajniji potresi udaljen nekih 300-400km, mislim da tamo u zadnjih 100 godina nisu osjetili niti malo podrhtavanje. Sličnim materijalima i tehnologijom su već građene u kućice u Tabascu (NM) i izdržale su potres magnitude preko 7 u blizini, bez oštećenja. Od tornada ionako nema pomoći, samo sklonište i sreća.
Korišteni materijal nije obični beton već nekakav hibridni s dodatnim polimerima i zato je sasvim moguće da je višestruko otporniji pa mu čak ne treba niti armatura. Pitanje je što je s degradacijom kroz vrijeme.
