Davno se to zna, demokracija je samo najmanje loš način.
Kako bi Churchill rekao, "Demokracija je loš oblik vladavine, ali ne znamo bolji." ili pak "Najbolji argument protiv demokracije je petominutni razgovor s prosječnim biračem."
No znamo li bolje?
Onda srecom sto demokracija danas ne postoji. 
Hm?
Kako da prosto objasnim, narod ne vlada. Vlada "vlada". 
Zato se biraju zastupnici, ne ide se hrpom. Samo to tebi baš nije jasno.
Na stranu što ogromna većina ljudi nije za to, u stanju su jedva donositi odluke za sebe, a kamoli za društvo.
Dlaka u jajetu, jamacno!
Znači, kad sustav ne funkcionira kako je dizajniran, treba stvoriti paralelni sustav koji će popunjavati rupe? I onda kad taj paralelni sustav ne bude funkcionirao, treba stvoriti još jedan paralelni... i tako u nedogled?
Ajd probaj opet, mozes ti to, ali ovaj puta probaj kako treba. Evo ti hint, feedback loop!
Jamacno sam tako ogranicen i glup, to bi sigurno pasalo tvojoj samodopadnoj personi. Procitaj si ponovno, probaj se uskladiti sa procitanim pa budes vidio.
Upozorenje - Ne funkcionira ako je samodopadni ego jak, u tome slucaju mozes odmah odustati i reci sam sebi kako si pametan, a onaj tamo glup ko qrac.
Znači, kad sustav ne funkcionira kako je dizajniran, treba stvoriti paralelni sustav koji će popunjavati rupe? I onda kad taj paralelni sustav ne bude funkcionirao, treba stvoriti još jedan paralelni... i tako u nedogled?
Ajd probaj opet, mozes ti to, ali ovaj puta probaj kako treba. Evo ti hint, feedback loop!
To se nakon 30+ godina zove status quo.
Eto, ego pobijedio, uglavnom i pobjeduje! jbga. BTW zajebo si se tam u drugoj temi, malo sam se pogubio koja je vise, ali dao si mi like, daj odi to ispravi! 
Znači, kad sustav ne funkcionira kako je dizajniran, treba stvoriti paralelni sustav koji će popunjavati rupe? I onda kad taj paralelni sustav ne bude funkcionirao, treba stvoriti još jedan paralelni... i tako u nedogled?
Ajd probaj opet, mozes ti to, ali ovaj puta probaj kako treba. Evo ti hint, feedback loop!
To se nakon 30+ godina zove status quo.
fail, to se zove ono kako je Igy opisao, pa se sad odlucio predomisliti. To ti se zove "ne da mi se"
Eto, ego pobijedio, uglavnom i pobjeduje! jbga. BTW zajebo si se tam u drugoj temi, malo sam se pogubio koja je vise, ali dao si mi like, daj odi to ispravi!
Nisam ni sumnjao.
Neka i ti napokon dobiješ koji lajk. Makar slučajno....
Eto, ego pobijedio, uglavnom i pobjeduje! jbga. BTW zajebo si se tam u drugoj temi, malo sam se pogubio koja je vise, ali dao si mi like, daj odi to ispravi!
Čovjek koji je očiti primjer Dunning Krugera se ruga nečijem egu...o ironije
Znači, kad sustav ne funkcionira kako je dizajniran, treba stvoriti paralelni sustav koji će popunjavati rupe? I onda kad taj paralelni sustav ne bude funkcionirao, treba stvoriti još jedan paralelni... i tako u nedogled?
Ajd probaj opet, mozes ti to, ali ovaj puta probaj kako treba. Evo ti hint, feedback loop!
To se nakon 30+ godina zove status quo.
fail, to se zove ono kako je Igy opisao, pa se sad odlucio predomisliti. To ti se zove "ne da mi se"
Ma o čemu ti pričaš? Kad god bi netko pokušao progurati ili barem predložiti kakve stvarne socijalne reforme u korist stoke sitnog zuba, odmah je od stranke na vlasti i njenih medija dobio etiketu komunjare, radikalnog ljevičara, jugonostalgičara, državnog neprijatelja, i slično. To ti se zove jednoumlje i diktatura.
Kako je netko rekao: "Ludost je iznova raditi jednu te istu stvar i svaki puta očekivati drugačiji rezultat".
Ma o čemu ti pričaš? Kad god bi netko pokušao progurati ili barem predložiti kakve stvarne socijalne reforme u korist stoke sitnog zuba, odmah je od stranke na vlasti i njenih medija dobio etiketu komunjare, radikalnog ljevičara, jugonostalgičara, državnog neprijatelja, i slično. To ti se zove jednoumlje i diktatura.
Kako je netko rekao: "Ludost je iznova raditi jednu te istu stvar i svaki puta očekivati drugačiji rezultat".
Recimo da si u pravu, iako samo da se zna nisi, u teskoj si zabludi jer se vodis nedefiniranim moralnim kompasom koji ti iskrivljuje cinjenice pa i stvarnost.
Nedefinirani netko pokusava progurati nesto za stoku sitnog zuba i "pojede ga mrak". Mrak kao sustav, pozicija, desnicar.. ne bitno, uglavnom "satare ga"
Seres, a evo i zasto. Guranje necega sto podrzavaju gradjani proizlazi iz legitimnosti, sto ti daje ogromnu tezinu da proguras i predjes preko sive birokracije koja je instalairana.
Daklem ono sto se nije proguralo, nije imalo dovoljnu legitimnost pa nije moglo nit proci.
Raditi jednu te istu stvar iznova i ocekivati drugaciji rezultat - Tu si u pravu, no ne razumijes sto i kako pises. Jedna te ista stvar je upravo to sto navodis, nekakav oporbenjak predlaze nesto sto se cini "moralno i dobro" bez dovoljne kolicine legitimiteta. Taj oporbenjak jedva je usao u Sabor sa par posto i sada pokusava moraliziranjem izvuci nesto vise bodova za sljedecu rundu skupljanja legitimiteta, no ne pogadja u zicu da bi ga ljudi dozivjeli i podebljali njegovu legitimnost kojom bi mogao progurati ono sto bi mozda bilo dobro.
I tu prica staje.
Dakle imas dvije osnovne poluge moci sa kojih mozes djelovati, jedna je novac i koristenje postojecih pravila igre, koja ukljucuju zakon i zakonske propuste
Druga je legitimitet, koji mora biti izrazito jak.
Te varijacije na temu.
Savjet: stani na loptu, okani se nedefiniranog morala, racionaliziraj dobro i lose, biti ce ti lakse, biti ces sebi i okolini puno korisniji.
Čovjek koji je očiti primjer Dunning Krugera se ruga nečijem egu...o ironije
Kontstruktivno, jako, energicno, cvrsto i odrjesito, s visoka i dovoljno "teskih" pojmova koji argumentiraju stav i crtaju lik velikog uma.
Kaj ti nisi sam sebi smijesan?
Tipičan Hrvat kojem je normalno da se zabušava na poslu, koji riječ "moral" traži u Klaića,
a trajna inspiracija mu je Bukara:
Sve samo ne tipican Hrvat. Zabusavanje na poslu ti je globalni fenomen, nije Hrvatski. Znao bi to da imas iskustva, pa bi ti onda bilo jasno da je odprilike cijeli planet Mrdusa Donja dok ljudi ne odluce da bi trebalo malo drugacije te se ostave nedfiniranog morala kojeg svak savija kako mu pase i prime se razuma sa povratnom vezom u realnosti. Masio si fuzbal i zloporabio teatralnost, probaj opet smislit nesto da obranis svoja uvjerenja koja niti razumijes niti ih znas komunicirati.
Čovjek koji je očiti primjer Dunning Krugera se ruga nečijem egu...o ironije
Kontstruktivno, jako, energicno, cvrsto i odrjesito, s visoka i dovoljno "teskih" pojmova koji argumentiraju stav i crtaju lik velikog uma.
Kaj ti nisi sam sebi smijesan?
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
Čovjek koji je očiti primjer Dunning Krugera se ruga nečijem egu...o ironije
Kontstruktivno, jako, energicno, cvrsto i odrjesito, s visoka i dovoljno "teskih" pojmova koji argumentiraju stav i crtaju lik velikog uma.
Kaj ti nisi sam sebi smijesan?
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
Kako nije?
On posta i prihoduje sendvice, a mi postamo njemu za sendvice
Ma o čemu ti pričaš? Kad god bi netko pokušao progurati ili barem predložiti kakve stvarne socijalne reforme u korist stoke sitnog zuba, odmah je od stranke na vlasti i njenih medija dobio etiketu komunjare, radikalnog ljevičara, jugonostalgičara, državnog neprijatelja, i slično. To ti se zove jednoumlje i diktatura.
Kako je netko rekao: "Ludost je iznova raditi jednu te istu stvar i svaki puta očekivati drugačiji rezultat".
Recimo da si u pravu, iako samo da se zna nisi, u teskoj si zabludi jer se vodis nedefiniranim moralnim kompasom koji ti iskrivljuje cinjenice pa i stvarnost.
Nedefinirani netko pokusava progurati nesto za stoku sitnog zuba i "pojede ga mrak". Mrak kao sustav, pozicija, desnicar.. ne bitno, uglavnom "satare ga"
Seres, a evo i zasto. Guranje necega sto podrzavaju gradjani proizlazi iz legitimnosti, sto ti daje ogromnu tezinu da proguras i predjes preko sive birokracije koja je instalairana.
Daklem ono sto se nije proguralo, nije imalo dovoljnu legitimnost pa nije moglo nit proci.
Raditi jednu te istu stvar iznova i ocekivati drugaciji rezultat - Tu si u pravu, no ne razumijes sto i kako pises. Jedna te ista stvar je upravo to sto navodis, nekakav oporbenjak predlaze nesto sto se cini "moralno i dobro" bez dovoljne kolicine legitimiteta. Taj oporbenjak jedva je usao u Sabor sa par posto i sada pokusava moraliziranjem izvuci nesto vise bodova za sljedecu rundu skupljanja legitimiteta, no ne pogadja u zicu da bi ga ljudi dozivjeli i podebljali njegovu legitimnost kojom bi mogao progurati ono sto bi mozda bilo dobro.
I tu prica staje.
Dakle imas dvije osnovne poluge moci sa kojih mozes djelovati, jedna je novac i koristenje postojecih pravila igre, koja ukljucuju zakon i zakonske propuste
Druga je legitimitet, koji mora biti izrazito jak.
Te varijacije na temu.
Savjet: stani na loptu, okani se nedefiniranog morala, racionaliziraj dobro i lose, biti ce ti lakse, biti ces sebi i okolini puno korisniji.
> Recimo da si u pravu, iako samo da se zna nisi, u teskoj si zabludi jer se vodis nedefiniranim moralnim kompasom koji ti iskrivljuje cinjenice pa i stvarnost.<
- Neka si ti meni nadrobio.
>Nedefinirani netko pokusava progurati nesto za stoku sitnog zuba i "pojede ga mrak". Mrak kao sustav, pozicija, desnicar.. ne bitno, uglavnom "satare ga"<
- Cilj je uručiti istome/istoj odjebaus na pokušaj reforme, zbog žigosanja koje uvijek pali kod fašističkih retarda i pobornika statusa quo... eto ti tvog "feedback loopa".
>Seres, a evo i zasto. Guranje necega sto podrzavaju gradjani proizlazi iz legitimnosti, sto ti daje ogromnu tezinu da proguras i predjes preko sive birokracije koja je instalairana.
Daklem ono sto se nije proguralo, nije imalo dovoljnu legitimnost pa nije moglo nit proci. <
- Tražiti recimo da se minimum dodatka na noćni rad povisi na više od 1% nema legitimnost?? To nekim zakonom ili ustavom zabranjeno??
Jedva se nedavno progurao sličan zakon da se rad nedjeljom bolje plaća, i to nakon intervencije Tvrde Stolice (aka crkve u Hrvata) - objasni po čemu je prvi zahtjev nelegitiman, a drugi legitiman.
Ne možeš, bez da se opet do koljena ne ukakiš.
>Raditi jednu te istu stvar iznova i ocekivati drugaciji rezultat - Tu si u pravu, no ne razumijes sto i kako pises. Jedna te ista stvar je upravo to sto navodis, nekakav oporbenjak predlaze nesto sto se cini "moralno i dobro" bez dovoljne kolicine legitimiteta. Taj oporbenjak jedva je usao u Sabor sa par posto i sada pokusava moraliziranjem izvuci nesto vise bodova za sljedecu rundu skupljanja legitimiteta, no ne pogadja u zicu da bi ga ljudi dozivjeli i podebljali njegovu legitimnost kojom bi mogao progurati ono sto bi mozda bilo dobro.<
- Ma je li? Šljakeri inače žele raditi za čavle, i ne žele povišenje izvanrednih satnica, a njihovi zastupnici ih svesrdno podržavaju u tome?
>I tu prica staje.<
- Misliš "feedback loop"?
>Dakle imas dvije osnovne poluge moci sa kojih mozes djelovati, jedna je novac i koristenje postojecih pravila igre, koja ukljucuju zakon i zakonske propuste
Druga je legitimitet, koji mora biti izrazito jak.
Te varijacije na temu.<
- Ovo ne bi čak niti nogometnu loptu napumpalo, koliko praznine sadrži.
>Savjet: stani na loptu, okani se nedefiniranog morala, racionaliziraj dobro i lose, biti ce ti lakse, biti ces sebi i okolini puno korisniji.<
- Savjetuj si ti svoje frendove u Remetincu. Ovoliko šupljih prosera odavno nisam pročitao. 
Čovjek koji je očiti primjer Dunning Krugera se ruga nečijem egu...o ironije
Kontstruktivno, jako, energicno, cvrsto i odrjesito, s visoka i dovoljno "teskih" pojmova koji argumentiraju stav i crtaju lik velikog uma.
Kaj ti nisi sam sebi smijesan?
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
100%
Čovjek koji je očiti primjer Dunning Krugera se ruga nečijem egu...o ironije
Kontstruktivno, jako, energicno, cvrsto i odrjesito, s visoka i dovoljno "teskih" pojmova koji argumentiraju stav i crtaju lik velikog uma.
Kaj ti nisi sam sebi smijesan?
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
100%
Ovakvog filozofa još ne vidjeh opravdao je dijagnozu blago njemu.
- Neka si ti meni nadrobio.
- Cilj je uručiti istome/istoj odjebaus na pokušaj reforme, zbog žigosanja koje uvijek pali kod fašističkih retarda i pobornika statusa quo... eto ti tvog "feedback loopa".
- Tražiti recimo da se minimum dodatka na noćni rad povisi na više od 1% nema legitimnost?? To nekim zakonom ili ustavom zabranjeno??
Jedva se nedavno progurao sličan zakon da se rad nedjeljom bolje plaća, i to nakon intervencije Tvrde Stolice (aka crkve u Hrvata) - objasni po čemu je prvi zahtjev nelegitiman, a drugi legitiman.
Ne možeš, bez da se opet do koljena ne ukakiš.
- Ma je li? Šljakeri inače žele raditi za čavle, i ne žele povišenje izvanrednih satnica, a njihovi zastupnici ih svesrdno podržavaju u tome?
- Misliš "feedback loop"?
- Ovo ne bi čak niti nogometnu loptu napumpalo, koliko praznine sadrži.
- Savjetuj si ti svoje frendove u Remetincu. Ovoliko šupljih prosera odavno nisam pročitao.
A joj, mislio sam da nisi poptu andolceka Dery i plitkog literarca akak seratora. Nesto te jamacno jako izbacilo iz takta pa nisi uspio povezati znacenje rijeci legitimitet, jamacno ne razumijes niti feedback loop i sve lijepo zacinis sa morem frustracija, morala be kompasa i normalizacije. Hrkljus! Ok nema savjeta, jasno si rekao da ne zelis, a krivim tumacenjem napisnog jasno si napisao da te komunikacija ne zanima, eventualno pljuvacina i seracina jer si se nasao uvredjen kao tetkica. A jbga, bude valjda bolje kada odrastes, tj ako odrastes. Aj bok!
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
LOL, a to tebe smeta, cinis se sam sebi glup nakon sto si procitao neke moje banalne komentare pa ne znas kako bi si obranio svoj pogled na svijet!
Ja sigurno nisam lumen, no u usporedbi sa nekavim samoproglasenim "konsenzualnim forumskim odborom" nije neki problem izgledati poput AGIja, cak!
Ne beri brigu, sta se zamaras. ima onaj cool isjecak iz Matrixa: "Ignorance is bliss" opusti se i uzivaj, kaj te boli ak nisi bas najbistriji.
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
LOL, a to tebe smeta, cinis se sam sebi glup nakon sto si procitao neke moje banalne komentare pa ne znas kako bi si obranio svoj pogled na svijet!
Ja sigurno nisam lumen, no u usporedbi sa nekavim samoproglasenim "konsenzualnim forumskim odborom" nije neki problem izgledati poput AGIja, cak!
Ne beri brigu, sta se zamaras. ima onaj cool isjecak iz Matrixa: "Ignorance is bliss" opusti se i uzivaj, kaj te boli ak nisi bas najbistriji.
Ne nego mi te žao..ali ajde, bar si anoniman pa te ipak ljudi neće IRL sažalijevat.
Inače, Dunning Kruger ti je kad te 20 ljudi smatra budalom, a ti se i dalje ukopavaš misleći da si pametan
Za Rimca ćeš vjerojatno trebati i duže od Olega Butkovića da shvatiš što se dogodilo, a to je kolosalan "uspjeh"
Sad će nama ovde dežurni nuklearni fizičar rezimirati My2Cents "nije problem toplina, nego balans sustava".
Za 2° im se podigla temp u regiji uhhh. Naivac je vjerovao u rimčev projekt kao što vjeruje u ovaj. Etiketira sve odreda ništa on ne razumije jadničac ali mnogo pametan izgleda. Ljubi ga majka.
Postoje i slučajevi kad je jedan pametniji od 100 drugih, ali to nije tvoj slučaj,
a čini mi se da imamo konsenzus na forumu oko toga
LOL, a to tebe smeta, cinis se sam sebi glup nakon sto si procitao neke moje banalne komentare pa ne znas kako bi si obranio svoj pogled na svijet!
Ja sigurno nisam lumen, no u usporedbi sa nekavim samoproglasenim "konsenzualnim forumskim odborom" nije neki problem izgledati poput AGIja, cak!
Ne beri brigu, sta se zamaras. ima onaj cool isjecak iz Matrixa: "Ignorance is bliss" opusti se i uzivaj, kaj te boli ak nisi bas najbistriji.
Ne nego mi te žao..ali ajde, bar si anoniman pa te ipak ljudi neće IRL sažalijevat.
Inače, Dunning Kruger ti je kad te 20 ljudi smatra budalom, a ti se i dalje ukopavaš misleći da si pametan
Za Rimca ćeš vjerojatno trebati i duže od Olega Butkovića da shvatiš što se dogodilo, a to je kolosalan "uspjeh"
Mislim da je O. B. dobro zano sto radi kada je rimku uplacivao hrpe javnog novca.
- Neka si ti meni nadrobio.
- Cilj je uručiti istome/istoj odjebaus na pokušaj reforme, zbog žigosanja koje uvijek pali kod fašističkih retarda i pobornika statusa quo... eto ti tvog "feedback loopa".
- Tražiti recimo da se minimum dodatka na noćni rad povisi na više od 1% nema legitimnost?? To nekim zakonom ili ustavom zabranjeno??
Jedva se nedavno progurao sličan zakon da se rad nedjeljom bolje plaća, i to nakon intervencije Tvrde Stolice (aka crkve u Hrvata) - objasni po čemu je prvi zahtjev nelegitiman, a drugi legitiman.
Ne možeš, bez da se opet do koljena ne ukakiš.
- Ma je li? Šljakeri inače žele raditi za čavle, i ne žele povišenje izvanrednih satnica, a njihovi zastupnici ih svesrdno podržavaju u tome?
- Misliš "feedback loop"?
- Ovo ne bi čak niti nogometnu loptu napumpalo, koliko praznine sadrži.
- Savjetuj si ti svoje frendove u Remetincu. Ovoliko šupljih prosera odavno nisam pročitao.
A joj, mislio sam da nisi poptu andolceka Dery i plitkog literarca akak seratora. Nesto te jamacno jako izbacilo iz takta pa nisi uspio povezati znacenje rijeci legitimitet, jamacno ne razumijes niti feedback loop i sve lijepo zacinis sa morem frustracija, morala be kompasa i normalizacije. Hrkljus! Ok nema savjeta, jasno si rekao da ne zelis, a krivim tumacenjem napisnog jasno si napisao da te komunikacija ne zanima, eventualno pljuvacina i seracina jer si se nasao uvredjen kao tetkica. A jbga, bude valjda bolje kada odrastes, tj ako odrastes. Aj bok!
Dakle, pitao sam te: po čemu je zahtjev za bolje plaćenim radom nedjeljama legitiman, dok onaj za bolje plaćenim radom noću/prekovremeno - nije, jer po tvojoj klimavo improviziranoj apologetici aktualnog nam sranja, da bi ovaj kleptokratski sustav funkcionirao, pojedinci ga trebaju retroaktivno korigirati i to vlastitim legitimnim zahtjevima (ili tebi feedback loop u kontekstu ove priče nešto drugo znači?), a ne "samo kmečati"... i budi zahvalan što sam se potrudio tako suvislo interpretirati te stupidne floskule koje brabonjaš pa uopće krenuo u neku diskusiju s takvim tupsonom. I opet sam u odgovoru dobio još jednu tiradu prosera i baljezgarija koje veze s vezom nemaju. Daj se zauvijek odjavi s ovog profila i otvori si drugi da se više ne brukaš, pa piši na temama o kojima možda nešto i znaš (ako takvih ima).
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Nije baš da se ne vodi računa, većinom stavljaju Nepalce na šihtu u nedjelju, a Filipince u subotu.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Nije baš da se ne vodi računa, većinom stavljaju Nepalce na šihtu u nedjelju, a Filipince u subotu.
Momci, poanta je u tome da je zahvaljujući parazitskom crkvenom lobiju koji viri iz državne guzice nedavno izglasano da se rad nedjeljom obilnije plaća, što povlači da će tzv. poslodavci/poduzetnici izbjegavati koliko mogu da upregnjuju tzv. uposlenike da rade i nedjeljama pa ovi umjesto toga vise u crkvama na političkoj nastavi, dok taj isti crkveni lobi za masu onih koji moraju delat i noću boli kršćanki (ne)milosrdno dupe.
U širem kontekstu, to je kao planina golem primjer kako ta neolibertarijanska laž o funkcioniranju kapitalističkog sistema pomoću povratne sprege zdravih snaga društva, koju ovdje širi naš Dvije Pare forumski kolega superpametnjaković, ne djeluje.
