Je li nafta fosilno gorivo?

poruka: 78
|
čitano: 33.078
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Je li nafta fosilno gorivo?".
8 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Ma ne, ovo je nevezano za temu, cisto se sjetio te teorije iz filma, serije...necega....

Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
Moj PC  
0 0 hvala 0
8 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
mateo kaže...
Znam za tu teoriju da je ograničena količina nafte izmišljotina, kao da bi se mogla bolje naplaćivati. Ali to ne drži vodu, jer ni jedna zemlja ne postupa s naftom kao da je ograničeni resurs.
Tu u Saudiji se povećava proizvodnja namjerno, samo da se druge zemlje izvoznice "dovede u red" obaranjem cijene nafte. Enormne količine se pumpaju i tako sami sebi obaraju cijenu.
Osim toga, koga briga je li ograničena ili ne ako cijenu diktira onaj tko ima mogućnost da je izvuče i proda?

Osobno ne vjerujem da je fosilnog podrijetla. Teorija je možda OK, ali je i dalje teorija, pa se ne morate fanatično držati te tvrdnje...

 Malo si zabrazdio u teorije zavjere. Onaj koji ima značajan kapacitet, uvijek manipulira tržištem. Sve je prilično otvoreno i očekivano, ako pratiš određene stvari. Njihove manipulacije idu u oba smjera; najčešće u smjeru dizanja cijena ali kako niti jedna zemlja ne kontrolira većinu proizvodnih kapaciteta, čim jedan smanji kvote, uskočit će drugi kako bi prodao veću količinu za svoj račun što neminovno poništava efekt manipulacije te se cijene opet vraćaju u normalu. Iznosi su ogromni jer nafta pokreće cijeli svijet, ali naftne kompanije nemaju neke ekstravagantne marže tj profite. I sasvim lako završe u bankrotu jer iskorištavanje nekog, bilo kojeg, nalazišta iziskuje ogromna ulaganja. 

Ja rekoh
15 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?

OK, nisam zabrazdio u teorije zavjere već govorim suprotno, da te teorije ne drže vodu.

OPEC+ trenutno manipulira tržištem, bez potrebe da ikome priča da je to zato što je nafta ograničena. Dapače, ponašaju se kao da je neograničena kad žele npr. Ruse "dovesti u red", kad su Rusi odbili smanjiti proizvodnju (jer je cilj OPECa bio smanjenje proizvodnje koke bi uzrokovalo povecanje cijene).

 

Najstarije naftno polje, na kojem sam sada, ima preko 1000 bušotina. To je samo jedno polje...

Počelo je s radom tko zna kada, najstariji dokument koji sam vidio je iz 1965. Od tada do danas se samo buši i kapacitet polja samo raste.

I to je samo na dubinama od oko 50ak metara, što je jako plitko i eksploatacija je jeftina.

Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu... 

8 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
mateo kaže...

OK, nisam zabrazdio u teorije zavjere već govorim suprotno, da te teorije ne drže vodu.

OPEC+ trenutno manipulira tržištem, bez potrebe da ikome priča da je to zato što je nafta ograničena. Dapače, ponašaju se kao da je neograničena kad žele npr. Ruse "dovesti u red", kad su Rusi odbili smanjiti proizvodnju (jer je cilj OPECa bio smanjenje proizvodnje koke bi uzrokovalo povecanje cijene).

 

Najstarije naftno polje, na kojem sam sada, ima preko 1000 bušotina. To je samo jedno polje...

Počelo je s radom tko zna kada, najstariji dokument koji sam vidio je iz 1965. Od tada do danas se samo buši i kapacitet polja samo raste.

I to je samo na dubinama od oko 50ak metara, što je jako plitko i eksploatacija je jeftina.

Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu... 

 Isprika, krivo sam te shvatio.

Ja rekoh
5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Feudalac kaže...
mateo kaže...

OK, nisam zabrazdio u teorije zavjere već govorim suprotno, da te teorije ne drže vodu.

OPEC+ trenutno manipulira tržištem, bez potrebe da ikome priča da je to zato što je nafta ograničena. Dapače, ponašaju se kao da je neograničena kad žele npr. Ruse "dovesti u red", kad su Rusi odbili smanjiti proizvodnju (jer je cilj OPECa bio smanjenje proizvodnje koke bi uzrokovalo povecanje cijene).

 

Najstarije naftno polje, na kojem sam sada, ima preko 1000 bušotina. To je samo jedno polje...

Počelo je s radom tko zna kada, najstariji dokument koji sam vidio je iz 1965. Od tada do danas se samo buši i kapacitet polja samo raste.

I to je samo na dubinama od oko 50ak metara, što je jako plitko i eksploatacija je jeftina.

Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu... 

 Isprika, krivo sam te shvatio.

 
Dobro si ga shvatio. On teoriju o prirodnom porijeklu nafte smatra zavjerom. I da se radi o zapravo neiscrpnom energentu koji nekim čudom nastaje jednako brzo kako se i pumpa. I zna to jer šerafa po tim pumpama za dobre pare.

Jel tako, Metju?  

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
mateo kaže...

OK, nisam zabrazdio u teorije zavjere već govorim suprotno, da te teorije ne drže vodu.

OPEC+ trenutno manipulira tržištem, bez potrebe da ikome priča da je to zato što je nafta ograničena. Dapače, ponašaju se kao da je neograničena kad žele npr. Ruse "dovesti u red", kad su Rusi odbili smanjiti proizvodnju (jer je cilj OPECa bio smanjenje proizvodnje koke bi uzrokovalo povecanje cijene).

 

Najstarije naftno polje, na kojem sam sada, ima preko 1000 bušotina. To je samo jedno polje...

Počelo je s radom tko zna kada, najstariji dokument koji sam vidio je iz 1965. Od tada do danas se samo buši i kapacitet polja samo raste.

I to je samo na dubinama od oko 50ak metara, što je jako plitko i eksploatacija je jeftina.

Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu... 

 
Mileni, zašto se onda zajebavaju i s bušotinama koje su preko 11 km duboke?

Inače, drilanje je tamo započelo 1935. (nekim čudom tri godine nakon osnivanja države kojoj granice izgledaju kao ravnalom po zemljopisnoj karti potegnute) a komercijalna eksploatacija 1938. ... jok nema u tome zavjere američkog krupnog kapitala u sprezi s državnim hegemonističkim interesima , to o nafti samo znanstvenici zavjeraše. 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put čet 27.7.2023 1:13 (Al Crane).
5 godina
offline
Je li nafta fosilno gorivo?


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

Saudi Arabia’s green agenda: renewables at home, oil abroad
https://www.ft.com/content/3fba03c9-9326-4d7c-bd0c-74fdf2b2ebf8


Saudi Arabia, in other words, wants to remain an oil power and somehow go green at the same time. 
https://grist.org/article/saudi-arabia-new-green-agenda-cutting-oil-production-not-part-cop27/

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put čet 27.7.2023 1:51 (Al Crane).
 
0 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?


Uups, duplić... nema veze, nek stoji prazno parkirno mjesto, možda naiđe još nešto 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put čet 27.7.2023 1:39 (Al Crane).
8 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al crane:

Koliko vidim, stavio je ogradu “ponašaju se KAO da je nafta neograničena”, to je sasvim drugi par rukava. Istine radi, tvrdnja da još vade s 50 metara dubine je malo dubiozna, ali ne mijenja smisao njegovog posta
Ja rekoh
8 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
.
Ja rekoh
Poruka je uređivana zadnji put čet 27.7.2023 9:43 (Feudalac).
16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Feudalac kaže...
Al crane:

Koliko vidim, stavio je ogradu “ponašaju se KAO da je nafta neograničena”, to je sasvim drugi par rukava. Istine radi, tvrdnja da još vade s 50 metara dubine je malo dubiozna, ali ne mijenja smisao njegovog posta

 
Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu...


A post na prošloj stranici:

Ja ovde stojim na platformi, pumpamo i konstantno podižemo kapacitet... a tome nikad kraja. Ako padne tlak i nafta sporije izlazi, malo "pročačkamo" te bušotine i nafta nađe put kroz kamenjar, pa opet izlazi sama od sebe.
Tu i tamo se zamislim "koliko dinosaura, planktona i paprati je trebalo umrijeti (svi na istom mjestu), pa se tu nataloziti, pa ih nešto teško pritisnuti od gore...", pa onda odustanem od razmišljanja. Najbolje je to objasnio "company man", lokalac - "God gave you green forests and water, and we got sand and oil. Don't think about it, your thinking will change nothing".
Draže mi je njegovo objašnjenje nego ono o dinosaurima

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

 
Dakle i zemlja koja bogatstvo temelji na prodaji nafte investira pametno - u obnovljive. Za što fosilni lobisti uporno tupe da je neisplativo i neizvedivo.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

 
Dakle i zemlja koja bogatstvo temelji na prodaji nafte investira pametno - u obnovljive. Za što fosilni lobisti uporno tupe da je neisplativo i neizvedivo.

Naravno, najpametnije odlučivanje.

ne znam koji to lobisti tvrde da je "neisplativo i neizvedivo" kad i jedno i drugo ovisi o pojedinoj državi.

KSA ne poznaje pojam "neisplativo", a posebno ne "neizvedivo". Imaju ogromnu potražnju za onim što proizvode, imaju potencijal za OIE.

Win - win u svakom pogledu.

5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

 
Dakle i zemlja koja bogatstvo temelji na prodaji nafte investira pametno - u obnovljive. Za što fosilni lobisti uporno tupe da je neisplativo i neizvedivo.

Naravno, najpametnije odlučivanje.

ne znam koji to lobisti tvrde da je "neisplativo i neizvedivo" kad i jedno i drugo ovisi o pojedinoj državi.

KSA ne poznaje pojam "neisplativo", a posebno ne "neizvedivo". Imaju ogromnu potražnju za onim što proizvode, imaju potencijal za OIE.

Win - win u svakom pogledu.

 
Koji? Pa ima ih ko drva, i na ovom forumu... evo npr. pričaju kako Njemačka već 10 godina samo što nije propala zbog ulaganja u obnovljive .
Isplativo je ne samo za najbogatije, nego i za najsiromašnije, kao Vijetnam i Kostarika.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
15 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...
Feudalac kaže...
mateo kaže...

OK, nisam zabrazdio u teorije zavjere već govorim suprotno, da te teorije ne drže vodu.

OPEC+ trenutno manipulira tržištem, bez potrebe da ikome priča da je to zato što je nafta ograničena. Dapače, ponašaju se kao da je neograničena kad žele npr. Ruse "dovesti u red", kad su Rusi odbili smanjiti proizvodnju (jer je cilj OPECa bio smanjenje proizvodnje koke bi uzrokovalo povecanje cijene).

 

Najstarije naftno polje, na kojem sam sada, ima preko 1000 bušotina. To je samo jedno polje...

Počelo je s radom tko zna kada, najstariji dokument koji sam vidio je iz 1965. Od tada do danas se samo buši i kapacitet polja samo raste.

I to je samo na dubinama od oko 50ak metara, što je jako plitko i eksploatacija je jeftina.

Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu... 

 Isprika, krivo sam te shvatio.

 
Dobro si ga shvatio. On teoriju o prirodnom porijeklu nafte smatra zavjerom. I da se radi o zapravo neiscrpnom energentu koji nekim čudom nastaje jednako brzo kako se i pumpa. I zna to jer šerafa po tim pumpama za dobre pare.

Jel tako, Metju?  

 Pa ne baš 😁

Ne smatram tu teoriju zavjerom, iz razloga što nema potrebe za zavjerom. Smatram je jednom od teorija, ali ne nužno točnom. 

Nafta možda nije neiscrpna, ali uvjeren sam da nismo ni blizu kraja. 

Ako prestanemo slijepo vjerovati u jednu teoriju i uzmemo u obzir druge teorije, možda saznamo više o tome i to nam omogući pametniju eksploataciju tog energenta. 

16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

 
Dakle i zemlja koja bogatstvo temelji na prodaji nafte investira pametno - u obnovljive. Za što fosilni lobisti uporno tupe da je neisplativo i neizvedivo.

Naravno, najpametnije odlučivanje.

ne znam koji to lobisti tvrde da je "neisplativo i neizvedivo" kad i jedno i drugo ovisi o pojedinoj državi.

KSA ne poznaje pojam "neisplativo", a posebno ne "neizvedivo". Imaju ogromnu potražnju za onim što proizvode, imaju potencijal za OIE.

Win - win u svakom pogledu.

 
Koji? Pa ima ih ko drva, i na ovom forumu... evo npr. pričaju kako Njemačka već 10 godina samo što nije propala zbog ulaganja u obnovljive .
Isplativo je ne samo za najbogatije, nego i za najsiromašnije, kao Vijetnam i Kostarika.

Ajde ponovo pročitaj ono "u pojedinoj državi".

KSA može imati što želi, većina država u svijetu ne. Emirati ne poznaju termin "neisplativo". Nijemci ne poznaju termin "ogromne količone energije za OIE". Nijemci neće propasti jer skupo naplačuju energiju, a za Vijetnam i Kostariku usporedi potrebe za energijom i OIE kapacitete u odnosu na Njemačku.

Mi niti nemamo naftu, nemamo novca za investicije, nemamo za akumulaciju energije. Mi ćemo uvijek biti "problematični", nama je OIE potencijalno potreban (kao i tranzicija prema zelenom), ali teško ćemo to izvesti.

15 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

Saudi Arabia’s green agenda: renewables at home, oil abroad
https://www.ft.com/content/3fba03c9-9326-4d7c-bd0c-74fdf2b2ebf8


Saudi Arabia, in other words, wants to remain an oil power and somehow go green at the same time. 
https://grist.org/article/saudi-arabia-new-green-agenda-cutting-oil-production-not-part-cop27/

 Ne pokušavaju biti zeleni, već iskoristit zaludenost zapada zelenim glupostima. Novi gazda ima viziju da uloži novce od nafte i stvori nove izvore prihoda, kao npr Emirati ili Qatar. 

15 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Feudalac kaže...
Al crane:

Koliko vidim, stavio je ogradu “ponašaju se KAO da je nafta neograničena”, to je sasvim drugi par rukava. Istine radi, tvrdnja da još vade s 50 metara dubine je malo dubiozna, ali ne mijenja smisao njegovog posta

 Pardon, mislio sam na dubinu mora na kojima se nalaze Offshore platforme. Do 100m dubine mora je jeftina eksploatacija, a dublje od toga postaje puno skuplje.

Dubina same bušotine može biti kilometrima duboka.

15 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

 
Dakle i zemlja koja bogatstvo temelji na prodaji nafte investira pametno - u obnovljive. Za što fosilni lobisti uporno tupe da je neisplativo i neizvedivo.

Naravno, najpametnije odlučivanje.

ne znam koji to lobisti tvrde da je "neisplativo i neizvedivo" kad i jedno i drugo ovisi o pojedinoj državi.

KSA ne poznaje pojam "neisplativo", a posebno ne "neizvedivo". Imaju ogromnu potražnju za onim što proizvode, imaju potencijal za OIE.

Win - win u svakom pogledu.

 Ne kužim ni ja tko tvrdi da je neisplativo i neizvedivo. Kad vidiš da Exxon i Shell ulažu u renewables jasno je da je isplativo. Ali ne zato što se pripremaju na nestanak nafte, već zato što je isplativo.

Pojedini PROJEKTI su glupo izvedeni, neprimjereni lokacijama na kojima se grade i stoga neisplativi, ali ne i renewables industrija generalno.

Pojedine ODLUKE su glupe, naprimjer gašenje nuklearnih elektrana u njemačkoj, pa uvoz struje iz Francuske (nastale u nuklearnim elektranama) i ovisnost o ruskom plinu. To se ne da zamijeniti vjetrenjačama u nekom razumnom vremenskom periodu... 

5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
mateo kaže...
Al Crane kaže...
Feudalac kaže...
mateo kaže...

OK, nisam zabrazdio u teorije zavjere već govorim suprotno, da te teorije ne drže vodu.

OPEC+ trenutno manipulira tržištem, bez potrebe da ikome priča da je to zato što je nafta ograničena. Dapače, ponašaju se kao da je neograničena kad žele npr. Ruse "dovesti u red", kad su Rusi odbili smanjiti proizvodnju (jer je cilj OPECa bio smanjenje proizvodnje koke bi uzrokovalo povecanje cijene).

 

Najstarije naftno polje, na kojem sam sada, ima preko 1000 bušotina. To je samo jedno polje...

Počelo je s radom tko zna kada, najstariji dokument koji sam vidio je iz 1965. Od tada do danas se samo buši i kapacitet polja samo raste.

I to je samo na dubinama od oko 50ak metara, što je jako plitko i eksploatacija je jeftina.

Dakle, nitko se ne pretvara da se radi o ograničenom resursu... 

 Isprika, krivo sam te shvatio.

 
Dobro si ga shvatio. On teoriju o prirodnom porijeklu nafte smatra zavjerom. I da se radi o zapravo neiscrpnom energentu koji nekim čudom nastaje jednako brzo kako se i pumpa. I zna to jer šerafa po tim pumpama za dobre pare.

Jel tako, Metju?  

 Pa ne baš 😁

Ne smatram tu teoriju zavjerom, iz razloga što nema potrebe za zavjerom. Smatram je jednom od teorija, ali ne nužno točnom. 

Nafta možda nije neiscrpna, ali uvjeren sam da nismo ni blizu kraja. 

Ako prestanemo slijepo vjerovati u jednu teoriju i uzmemo u obzir druge teorije, možda saznamo više o tome i to nam omogući pametniju eksploataciju tog energenta. 

 
Kakvu pametniju eksploataciju? Nije dosta što se svake godine postavljaju novi rekordi u ispumpavanju?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
mateo kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

KSA jako dobro zna što radi, masno zarađuju na nafti, sebi slažu što žele.

Nisu ništa "lošiji" od jedne Norveške ili SAD. A obnovljivih izvora imaju napretek, kao i para za investicije.

 
Dakle i zemlja koja bogatstvo temelji na prodaji nafte investira pametno - u obnovljive. Za što fosilni lobisti uporno tupe da je neisplativo i neizvedivo.

Naravno, najpametnije odlučivanje.

ne znam koji to lobisti tvrde da je "neisplativo i neizvedivo" kad i jedno i drugo ovisi o pojedinoj državi.

KSA ne poznaje pojam "neisplativo", a posebno ne "neizvedivo". Imaju ogromnu potražnju za onim što proizvode, imaju potencijal za OIE.

Win - win u svakom pogledu.

 Ne kužim ni ja tko tvrdi da je neisplativo i neizvedivo. Kad vidiš da Exxon i Shell ulažu u renewables jasno je da je isplativo. Ali ne zato što se pripremaju na nestanak nafte, već zato što je isplativo.

Pojedini PROJEKTI su glupo izvedeni, neprimjereni lokacijama na kojima se grade i stoga neisplativi, ali ne i renewables industrija generalno.

Pojedine ODLUKE su glupe, naprimjer gašenje nuklearnih elektrana u njemačkoj, pa uvoz struje iz Francuske (nastale u nuklearnim elektranama) i ovisnost o ruskom plinu. To se ne da zamijeniti vjetrenjačama u nekom razumnom vremenskom periodu... 

 
Pobrkao si lončiće... Francuska, sa svim svojim silnim nuklearkama, je ekšli ta koja uvozi struju iz Njemačke - nastale u tim vjetrenjačama.

German power exports to France jumped to their highest level in more than three decades last year as the nation struggled with prolonged nuclear outages.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-04/how-much-power-does-germany-export-to-france

Njemački Energiewende ide baš fino i po planu, čak unatoč i ovoj krizi s Rusijom, zapravo to ga je samo ubrzalo.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...
mateo kaže...
 

Ako prestanemo slijepo vjerovati u jednu teoriju i uzmemo u obzir druge teorije, možda saznamo više o tome i to nam omogući pametniju eksploataciju tog energenta. 

 
Kakvu pametniju eksploataciju? Nije dosta što se svake godine postavljaju novi rekordi u ispumpavanju?

Ispumpavanje je posljedica rasta eksploatacije.

5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
mateo kaže...
Al Crane kaže...


Inače, i Saudijska Arabija pokazuje veliki uspon solarnih energetskih kapaciteta (pokrenuta je tamo i gradnja do sada najveće solarne elektrane na svijetu), no to ih ne sprečava da i dalje crpe i izvoze naftu... jerbo obnovljivo to je neisplativo i neizvedivo, ali zelena agenda, lobiji, AL Gore i Bob Dole, blablabla i kvakvakva... šta'š 

Saudi Arabia’s green agenda: renewables at home, oil abroad
https://www.ft.com/content/3fba03c9-9326-4d7c-bd0c-74fdf2b2ebf8


Saudi Arabia, in other words, wants to remain an oil power and somehow go green at the same time. 
https://grist.org/article/saudi-arabia-new-green-agenda-cutting-oil-production-not-part-cop27/

 Ne pokušavaju biti zeleni, već iskoristit zaludenost zapada zelenim glupostima. Novi gazda ima viziju da uloži novce od nafte i stvori nove izvore prihoda, kao npr Emirati ili Qatar. 

 
"Ne pokušavaju biti zeleni" - pa to je očito kad pumpaju naftu kao da je nikad neće nestat 
"Iskoristiti zaluđenost zapada" - time što sebi doma rade tranziciju na obnovljive? Nema ti tu baš neke logike... prije će biti da ima neka zaluđenost Zapada fosilnim gorivima.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put čet 27.7.2023 13:10 (Al Crane).
5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Old Iggy kaže...
Al Crane kaže...
mateo kaže...
 

Ako prestanemo slijepo vjerovati u jednu teoriju i uzmemo u obzir druge teorije, možda saznamo više o tome i to nam omogući pametniju eksploataciju tog energenta. 

 
Kakvu pametniju eksploataciju? Nije dosta što se svake godine postavljaju novi rekordi u ispumpavanju?

Ispumpavanje je posljedica rasta eksploatacije.

 
Hoćeš reć da to nije pametno?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
12 godina
offline
Je li nafta fosilno gorivo?

Je li odgovor na ovo pitanje uopće bitan uzevši u obzir činjenicu da ćemo svi pokrepavati zbog stot'na hiljada zmazanih Euro 0 TDI-jeva i to prije kraja ovog desetljeća?

/s

0100011001000001010100000010000000110100001000000100110001001001010001100100010100100001
Poruka je uređivana zadnji put čet 27.7.2023 13:10 (pr0n_addict).
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...
mateo kaže...

 Ne pokušavaju biti zeleni, već iskoristit zaludenost zapada zelenim glupostima. Novi gazda ima viziju da uloži novce od nafte i stvori nove izvore prihoda, kao npr Emirati ili Qatar. 

 "Ne pokušavaju biti zeleni" - pa to je očito kad pumpaju naftu kao da je nikad neće nestat 
"Iskoristiti zaluđenost zapada" - time što sebi doma rade tranziciju na obnovljive? Nema ti tu baš neke logike... prije će biti da ima neka zaluđenost Zapada fosilnim gorivima.

Pumpaju naftu radi svjetske potražnje, ne KSA potreba.

Tranzicija na "zeleno" unutar KSA im je jako bitna, a imaju para investirati koliko god žele.

Iliti, kroz 10 - 15 godina će biti u situaciji interno ne ovisiti o nafti u toliko opsegu kao danas, nije ih previše briga što ostatak svijeta misli.

Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Ispumpavanje je posljedica rasta eksploatacije.

 Hoćeš reć da to nije pametno?

Pitaj kupce, ne KSA.

Nafta je trenutno jedini univerzalni energent, nema OIE zamjene za većinu potreba koje se rješavaju naftom.

Što tu ima biti "pametno"?

16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
pr0n_addict kaže...

Je li odgovor na ovo pitanje uopće bitan uzevši u obzir činjenicu da ćemo svi pokrepavati zbog stot'na hiljada zmazanih Euro 0 TDI-jeva i to prije kraja ovog desetljeća?

/s

Bitno je, ispast će da će ti trebati sve više nafte da bi riješio probleme nastale spaljivanjem te iste nafte.

5 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Old Iggy kaže...

Pitaj kupce, ne KSA.

Nafta je trenutno jedini univerzalni energent, nema OIE zamjene za većinu potreba koje se rješavaju naftom.

Što tu ima biti "pametno"?

 
Pametni ljudi kažu da ima.

https://e360.yale.edu/features/from-fertilizer-to-fuel-can-green-ammonia-be-a-climate-fix

https://cen.acs.org/business/petrochemicals/ammonia-fuel-future/99/i8

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
16 godina
offline
Re: Je li nafta fosilno gorivo?
Al Crane kaže...
Old Iggy kaže...

Pitaj kupce, ne KSA.

Nafta je trenutno jedini univerzalni energent, nema OIE zamjene za većinu potreba koje se rješavaju naftom.

Što tu ima biti "pametno"?

 
Pametni ljudi kažu da ima.

https://e360.yale.edu/features/from-fertilizer-to-fuel-can-green-ammonia-be-a-climate-fix

https://cen.acs.org/business/petrochemicals/ammonia-fuel-future/99/i8

Koliko je moraš proizvesti da zamijeni?

Na stranu što ne može zamijeniti naftu u svim vrstama ICE.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice