Mercedes-Benz testira megavatno punjenje baterija,

NEW_MAN kaže...

...

Ugljen se koristi jer se mora ali i to ide kraju. Masu elektrana na ugljen posluje s gubitkom i bez lobiranja te muljanja masu termoelektrana nebi postojalo. 

Pogledajte si ovaj video i kaj im radi ugljen/plin/energetski lobi u Njemackoj.  

Da nema korumpiranih politicara sve bi islo znatno brze. Trump unistava projekte po USA jer ga placa Drill, baby, drill! lobby.

Trump officials cut nearly $8bn in clean energy projects in Democratic states

 

 

 
Nije niti Biden bio ništa bolji, unatoč navodnoj podršci obnovljivima.
Fossil-fuel firms receive US subsidies worth $31bn each year, study finds | Fossil fuels | The Guardian

Ako tako gledaš, nisu ni neki proizvođači struje.

Problem je što ne obasjava cijeli planet cijelo vrijeme niti imamo varijantu skladištenja te energije.

WTF?!?

 Ti da nešto znaš, znao bi da je i takva fake koža mnogo bolja od one koju nađeš na foteljama, s I moguće je kvalitetnije izraditi ako se nije dosad 

 Točno. 

Baš to, s obzirom koliko se dugo ulagalo u motore i tehnologiju unutarnjeg izgaranja i infrastrukture, el. vozila se ne bi trebala smatrati promašajem da bi ne zažive za bar 50-100 god.  Da se kladim, kladim se da će energetska 

tranzicija uslijediti puno prije toga nego će Rusija potencijalno osvojiti ostatak Ukrajine (sad su na oko 1% u ~4 godine),  dakle, još sigurno 250 - 400 god ovim tempom ili nešto bržim (tko ne zna računati, 250 je osjetno bolji tempo nego dosad)  

 Tko je ikada rekao da su Nijemci odustali od nuklearnih.?  NITKO OD UPUĆENIH I BITNIH IGRAČA U SVIJETU. Čak je i Ursula održala nedavno govor I spomenula ih ali SMR-ove. Dok vi mlatimudate po forumima, širite laži, dezinformacije. i skupljate lajkove,drugi su zaradili 500-1000% na tome kroz investiranje (poput mene), a mjesecima se znalo. ma i par godina već. Kao i za druge stvari u što treba (a nije samo vojne prirode). Ne zadužujete znati jer birali ste neupućenost, PA živite I dalje u svojem svijetu. 

NEW_MAN kaže...

Entry Point kaže...

40-50 ovakvih da se odjednom stavi puniti može bez problema izbaciti iz pogona manju hidroelektranu. Tko misli da su baterijski automobili budućnost je kompletan naviac.

 Vecina punionica se puni preko baterija, znaci stavi se kontejner pun baterija koji se puni sa jeftinom ili "besplatnom" strujom kad je ima viska i onda se ta kasnije prodaje na punjacima. Nitko ne spaja punjace na dalekovode :)

 

Inace BYD vec ima aute na trzistu koji se pune sa 1000kW i ove godine budu instalirali prve punjace u Njemackoj a Mercedes se tek trudi nesto izmisliti. Kaj mene zanima je V2G jer je to buducnost!

 

Odgovor svima koji pametuju o Kini i ugljenu kak Kina i dalje proizvodi termoelektrane na ugljen. Da, jer su im potrebe toliko velike da ne stizu servisirat sa obnovljivim izvorima, ali isto tako je Kina sama prosle godine instalirala vise 50% svjetskih solara i vjetrenjaca na planeti Zemlji! Kina je vise obnovljivih instalirala u 2024. nego cijeli svijet zajedno!

Ugljen je skuplji od solara i baterijskih sustava a dolaskom Sodium baterija koje su nekih 80% jeftinije od Litijskih se bude to sve skupa jako jako jako povecalo u godinama koje dolaze. 

 

CATL's sodium-ion batteries are projected to be significantly cheaper than lithium-ion, with a potential cost as low as $10-$19 per kWh compared to current lithium-ion prices of around $115 per kWh. Te baterije mozete koristiti na -40 supnjeva i degradacija je znacajno manja nego kod Lithium baterija.

Obnovljivi izvori i baterijski sustavi su vec danas jeftiniji od ugljena 

 

Global renewable energy generation surpasses coal for first time 

Renewables overtake coal as world's biggest source of electricity

Ugljen se koristi jer se mora ali i to ide kraju. Masu elektrana na ugljen posluje s gubitkom i bez lobiranja te muljanja masu termoelektrana nebi postojalo. 

Pogledajte si ovaj video i kaj im radi ugljen/plin/energetski lobi u Njemackoj.  

Da nema korumpiranih politicara sve bi islo znatno brze. Trump unistava projekte po USA jer ga placa Drill, baby, drill! lobby.

Trump officials cut nearly $8bn in clean energy projects in Democratic states

 

https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2025/Mar/IRENA_DAT_RE_Capacity_Statistics_2025.pdf

Hrvatska je povecala obnovljive od 2015. do danas sa vise od 60%!

 

 Neshvatljivo mi je još uvijek da mnogi ne shvaćaju taj dio kako to ide u kontekstu kada je jeftinija ili skuplja struja, gdje im čak i ti solari i vjetrenjače štede rezerve plina i "prljave energije" gdje se povećava i supply, zakoni ekonomije itd. kao i to kako se određuju cijene itd.od svih vrsta energije zajedno i hint, određuju se po najskupljem izvoru, a to nisu obnovljivi izvori.

Dakle, očekivano bih puno više od bug foruma ali uporno se svaki put, jako razočaram ali nije ni čudo kada pogledaš tko se "nakotio", a koji su u odsustvu.....  zapravo, jasno mi je sve ali pokušavam sam sebe zavarati. 

Evo kaže hrvatski znanstvenik da uvozimo do 50% električne energije i da trebamo nuklearnu elektranu da pokrijemo svoje potrebe za el. energijom. Koliki je ono udio EV-u u HR? 1-2%? Znači trebale bi nam još 2-3 nuklearne elektrane za možda par desetaka posto EV-a na cesti (da ne pričamo o nadolazećim AI datacentrima kao potrošačima). Hidropotencijal smo praktički iskoristili, bez da narušavamo ekosustave i naravno ljudske aktivnosti. Solarno je presmješno da bi se moglo razmatrati u tom kontekstu. Vjetar je okej, samo treba hrpetina okretala koja su 1. ružna, 2. glasna, 3. opasna za ptice, 4. ovisna o vremenskim obrascima.

Nagradno pitanje, jel znate koliko koštaju elektrane, nuklearne (bilo kojeg tipa), hidro, termo itd? 

Zelena tranzicija my ass. Zelene prevara bi bilo točnije.

 Bas si naivan!

Moj stari ICE je na sevisu i cim popravim auto ima da ga prodam te kupim solare za novce od prodaje auta. 8 kW peak bi mi trebalo biti dosta i jos stavim jedno 5 kW storage za vecernje sate. 

Jedva cekam da zaokruzim pricu i da se vozim za 0€. Samim time da mogu iskoristiti sto vise te struje iz solara to vise mi se isplate solari i ROE mi se bude prepolovil. Za nekih pet godina bi se doslovno mogao voziti za 0€.

Kroz pet godina budem otplatil solare i EV pa uzmem jos jedan koji ima V2G da maximalno maximalno iskoristim solare te preko godine kad ima sunca trosim nula struje iz elektricne mreze. To mi je sad neki "fetis", biti "offgrid". Kroz periode bez dovoljno sunca sam osuden na mrezu ali rest bi htio placat jednu veliku nulu.

 AT i uvjeti su "nepostojeci" dobijes goli k. Krov mi je relativno mali, nekih 70 kvadrata plus minus metar, dva. Moram vidjeti, ali da tak nekak sam si i ja mislil. Kad vec stavljam da stavim maximalno kaj ide jer solari su jeftini i najvise me bude kostala montaza. Moram naci neke majstore u HR da mi dodu postaviti jer ako su solari i storage 5k onda mi elektricar uzme jos 10k! I shit you not! 

Imam ravni krov i dva susjeda na identicnom krovu imaju solare, moram pogledat na gmaps koliko oni imaju ploca. 16 do max 20 solara mi stane na krov, 18 stane sigurno a  20 bi mozda mogel nagurati. 8 kW minimalno do mozda 9.

 moš se ti koprcat koliko hoćeš po 24. put, ali činjenice su činjenice

As climate chaos accelerates, which countries are polluting the most?

EDIT

za slučaj da ti nejde engleski 

Evo koje su države najveći zagađivači naše planete

Nemamo. Jedna je stvar poznavati što nam treba, druga je imati.

I ja bih volio imati par desetina milijuna na računu pa nemam...

Ne možemo, bar u sljedećih par desetljeća, osim ako se nešto drstično ne promijeni.

Kratkoročno i srednjeročno isplativije je graditi elektrane, reverzibilne su za sada misaona imenica, nitko nema toliko para za njih.

 Možemo imati mi sve. Samo nam trebaju deseci miljardi eura viška. I više. Prava sitnica. 

 osim što većina kineza ne troši tu energiju i nisu oni, nego država ta koja je odlučila postati najveća svjetska tvornica i najveći investitor u vlastitu vojnu industriju na svijetu

indijaca ima i više nego kineza, pa zagađuju 10 puta manje i ukupno i po glavi stanovnika... 

ne razumijem čemu batrganje kad se navede da je kina od svih država na svijetu najveći zagađivač, jer jest... na lani i preklani slučajno, nego već duži niz godina

to ne znači da je po glavi stanovnika najveći, niti da je najveći zagađivač povijesno gledajući

isto kao što to što je najveći investitor u zelene energije ne znači da i dalje ne povećava zagađenje ili da je 'najzelenija', jer istovremeno gradi i dalje elektrane na ugljen

to su sve jednostavne činjenice, nema potrebe niti banalizirati niti se oko toga klati do besvjesti samo zato jer neke ljude valjda osobno ubode kad se tako nešto kaže

 Problem je u tome što "uber porgresivni" zapad na Kineze gleda kao na štakore. Amer pojede jednu kravu dnevno, sto Kineza pojede dvije krave. Kinezi su nemilosrdni koljači krava. I onda čitava eskadrila korumpiranih medijskih dupelizaca vrišti sa naslovima koje ovaj ponavlja bez mozga. Ne da je Kina po atmosferu "najbezbolnije" došla do razvijene faze, već je i taj razvoj iskoristila na način da je danas ne samo najveći proizvođač "zelene" energije već i svih aparata za proizvodnju zelene energiju koje čitav svijet kupuje - jeftinije nego ikad (npr solari i popratna oprema itd). Solari koštaju - pa ništa. Skuplje je sve ostalo, od ugradnje, invertera nadalje ali i to je sve do te mjere pojeftinilo da više nije problem proizvodnja te energije već skladištenje i distribucija.

Ne zahvaljujuć Amerima. Neka mi netko napiše koliki je postotak "solara" na krovovima u RH Made in USA, a koliki Made in China. Rekao bi 99% Kina. Pa šta ližete dupe amerima?

Dok su ameri trošili na 750 prekomorskih vojnih baza  (Kina vojnih baza ima 2, 3 ili 4 btw) Kina je pravila solare. Dok je Musk, inače proizvođač rosfraj kotlova i kola, ubojica sindikata i šizofreni oplođivač pjevao kao frontmen "Doge" benda, (nesmijemo zaboraviti 100M$ plaćen oglas Predsjedniku SADa da ispred Bijele Kuće parkira i promovira električno vozilo) - Kina je isporučila triput jeftinija vozila, kvalitetnija vozila, napravila čudo od željeznice - i to bez vojnih baza, bez ucjena carinama, fejk marketinga i bez prevara na bitcoin tržištima ili US burzama. Ali problerm je Kina jer je to nedemokratska vojna sila koja desetljećima u desetinama država mijenja diktatore i režime silom, potpiruje teroriste mimo svih logika da bi održavala kaos, dopušta kapitalistima da ubijanjem legitimno odabranih političkih vođa otimaju resurse narodima koje se kasnije proziva "neintelgentnima, prljavima, neciviliziranim afrikancima" - joj, zabunio sam se, to je demokratski SAD, a ne diktatorska Kina.

Drugim riječima - rasizam. 

How the World’s Two Largest Polluters, U.S. and China, Stack Up - The New York Times - 

Mega-polluter China believes it is a climate saviour 

How China, the biggest annual climate polluter, avoids paying for the damage - The Washington Post

Zamisli - Kada u vlasničkoj strukturi medija imamo fondove koji drže većinu dionica u recimo exxonu, BPu, Shellu, Chevronu - ne ne, nije to sukob interesa, ajmo pljuc po kineskim žoharima. Pa slike plastičnih boca po indijskim rijekama - fuj prljavi indijci, žohari, stoka. A to što coca cola desetljećima korumpira preko NGOova gdje god stigne da bi zagadila gdje god nije - nikom ništa.

Coca-Cola is largest known contributor of branded plastic waste, global study finds

Which Top Brands are Linked with Global Plastic Pollution? | Sustainability Magazine

Ali ne vidim da ovaj naš nadobudni antisinoist piše kako je Coca Cola najveći zagađivač - iako dokazano najviše zagađuje. "Coca-Cola emerged as the single largest polluter, responsible for 11% of all branded plastic identified in the global audit. "

Tvrtka?! ne država - nego korporacija, tvrtka, firma. Majko isusova.

A zašto nezna da postoji bar 14 različitih vrsta zagađenja? I Kina je zlo u svih 14?

Pollution | Definition, History, Types, & Facts | Britannica

Pollution - Wikipedia

Namjerno se fokusira samo i isključivo na emisije stakleničkih plinova - aritmetički 1/14, odnosno 0.071428. Čudnim čudom ne shvaća ni da atmosfera ne "zaboravlja" plinove ispuštene prije 20 ili 100 godina (kada po njemu Kina nije bila najveći zagađivač iako nije ni danas, niti je ikad bila, niti će ikad biti), jer i onaj CO2 iz 1899. još uvijek probavljamo. Ugljični dioksid u atmosferi ostaje i tisućljećima pa ta "ja sam pišao u svoj dio bazena - jučer" fora atmosferu ne zanima. Atmosferu zanima ukupna kumulativna brojka. U tome i jest problem. Isti staklenički efekt ima CO2 iz 1899, 1999 ili 2029.

Jučer sam istresao 500 tona otpada tu na lokalni deponij, dovoljno za 200 godina posla sortirnici koju plaćaju svi porezni obveznici. Danas vidim naslov u lokalnim novinama kako razapinju nekakav restoran jer je bacio 8 vreća: "Restoran je najveći zagađivač, otpad ćemo morat sortirati 200 godina i 3 dana". Kad je restoran zatražio demantij jer novine nisu uzele u obzir činjenicu da je jučer netko istreso 500 tona, iz novina su mu odgovorili: "Činjenice su činjenice". Naravno, imam 25% u vlasničkoj strukturi novina. I u korporaciji koja proizvodi sortirnice. Ali i plastične boce. Fuck yea, em zarađujem na proizvodnji plastike, em na čišćenju te plastike, em na sortiranju te plastike, em na recikliranju te plastike. I to sve lišo jer je kriv restoran.