Mjesečev slanutak, mljac..čekam gablec a sad sam gladan!
Zanimljiva tema, ali opet klasičan Docov infotainment umjesto vijesti.
Puno je tu izazova.. nešto se sigurno može naučiti iz onog eksperimenta Biosphere 2. U svakom slučaju, pošto nema povoljnog tla, mislim da bi najbolje bilo prvo tamo posaditi otporan i nezahtjevan korov na nekoliko sezona kako bi se stvorilo dovoljno organskog materijala a koji će onda poboljšati svojstva tla, dovoljno da se može i nešto drugo uzgojiti.
Zanimljiva tema, ali opet klasičan Docov infotainment umjesto vijesti.
Joj, hvala!
Za amaterskog pop-sci novinara je uvijek ugodno vidjeti kako ljudi opažaju i prepoznaju njegov stil pisanja
Još kad mu se tekstovi redovito nalaze u top 10% čitanosti na portalu, što više poželjeti?
Imam autorski brend i prihvaćen je.
I još mi se plati za pisanje
Pa ja živim svoj san! 
za mojeg života, a valjda sam trenutno na polovici svojeg roka trajanja, niti će ljudska noga kročiti na mars, niti će na mjesecu biti baza. sva ta tematika je trla baba lan.
Ništa od svega toga ako prasetina ne trčkara u blizini... 
Heavy Metal Poisoning:
Lunar regolith contains high amounts of phytotoxic heavy metals like iron, chromium, and aluminum. NASA gene-sequencing tests on plants grown in actual Apollo samples revealed that the crops suffered severe genetic stress, reacting as if they were being poisoned by toxic Earth soils.
Nutrient Starvation:
Earth soil is alive with organic matter, decaying plants, nitrogen, and helpful microbes. Moon soil is completely sterile and devoid of carbon, nitrogen, or phosphorus, meaning plants immediately starve without massive chemical intervention.
Root Suffocation:
When moon soil gets wet, it packs together into a dense, cement-like sludge. It has extremely poor water permeability, which tightly locks up the roots and deprives them of the oxygen they need to grow.
Osim toga gravitacije pa skoro da nema pa se "raspadnes nakon pola godine".
Te neke fantazije o Mjesecu i Marsu nemaju veze sa vezom te nisu izvedive nikad pa ni onda.
Da preselis na Mjesec ili Mars dozivio bi distrofiju misica, izmedu ostalog i srca te bi umro, a samim time sve te neke teorije o naseljavanju bilo cega osim Zemlje padaju u vodu.
Bez gravitacije u kojoj si od rodenja nema odlaska nigdi osim do ducana po pivu.
Heavy Metal Poisoning:
Nutrient Starvation:
Root Suffocation:
Osim toga gravitacije pa skoro da nema pa se "raspadnes nakon pola godine".
Te neke fantazije o Mjesecu i Marsu nemaju veze sa vezom te nisu izvedive nikad pa ni onda.
Da preselis na Mjesec ili Mars dozivio bi distrofiju misica, izmedu ostalog i srca te bi umro, a samim time sve te neke teorije o naseljavanju bilo cega osim Zemlje padaju u vodu.
Bez gravitacije u kojoj si od rodenja nema odlaska nigdi osim do ducana po pivu.
Jesi pročitao članak?
Jer ako jesi, onda je zabrinjavajuće to što ga nisi shvatio, kao probleme navodiš isto ono što u članku piše da istraživačka ekipa vrlo dobro zna i pokušava riješiti (štoviše, prilično uspješno je pokazala da su navedeni problemi dobrim dijelom i rješivi).
A piše i kako.
A evo i zašto.
Btw, biljke sasvim solidno rastu i imaju potpun životnji ciklus u bestežinskom stanju, što je preko nekoliko puta dokazano, pa i na ISS-u.
A utjecaj mikrogravitacije i stvaranje umjetne gravitacije prepustimo onima koji se time bave.
Za pretpostaviti je da netko radi i na tome i da ti nisi jedini koji je skužio problem života u miklrogravitaciji 
Heavy Metal Poisoning:
Nutrient Starvation:
Root Suffocation:
Osim toga gravitacije pa skoro da nema pa se "raspadnes nakon pola godine".
Te neke fantazije o Mjesecu i Marsu nemaju veze sa vezom te nisu izvedive nikad pa ni onda.
Da preselis na Mjesec ili Mars dozivio bi distrofiju misica, izmedu ostalog i srca te bi umro, a samim time sve te neke teorije o naseljavanju bilo cega osim Zemlje padaju u vodu.
Bez gravitacije u kojoj si od rodenja nema odlaska nigdi osim do ducana po pivu.
Jesi pročitao članak?
Jer ako jesi, onda je zabrinjavajuće to što ga nisi shvatio, kao probleme navodiš isto ono što u članku piše da istraživačka ekipa vrlo dobro zna i pokušava riješiti (štoviše, prilično uspješno je pokazala da su navedeni problemi dobrim dijelom i rješivi).
A piše i kako.
A evo i zašto.
Btw, biljke sasvim solidno rastu i imaju potpun životnji ciklus u bestežinskom stanju, što je preko nekoliko puta dokazano, pa i na ISS-u.
A utjecaj mikrogravitacije i stvaranje umjetne gravitacije prepustimo onima koji se time bave.
Za pretpostaviti je da netko radi i na tome i da ti nisi jedini koji je skužio problem života u miklrogravitaciji
Transportirat bilo sto na mrtav kamen je na kraju dana neisplativo jer je krajnji proizvod koji ako ikad izraste visestruko "skuplji" od gotovog proizvoda.
Kaj ocu reci je da je bolje poslat konzervu hrane nego komponente za uzgojiti hranu. Te biljke budu morale biti GMO da mogu dati koliko toliko usjeva, lako moguca da budu i toksicne raid teskih metala te GMO plod sigurno nije najbolja solucija, a kaj je najveci problem za sve to treba vode koje na mjesecu nema na pipi kao kod kuce.
Znaci dofurat vodu, sjeme, i sve kaj treba da se kolicinski dobije manje ploda nego bi se za tu masu transportiralo gotove hrane nema smisla.
Na kraju dana bez umjetne gravitacije nemas kaj iskat na Mjesecu jer organizam jednostavno propadne.
Drago mi je da se ekipica zabavlja sa uzgajanjem slanutka u prasini i da su uspjeli u tome.
Nekako mi se čini da bi život bio ljepši & lakši čak i onoj djeci-rudarima u Kongu, nego eventualnim Mjesečevim kolonizatorima. Netko bi mogao reći da se problemi rješavaju korak po korak, ali to nema puno efekta ako se pješači do drugog kontinenta. S ovim stupnjem tehnologije, svemir je za robote a ne za ljude, nema smisla zanositi se idejama prezentiranim u popularnim SF filmovima, lakše i ako baš moramo komercijalno isplativije bilo bi naseliti vruće ili ledene pustinje ili podmorje ovog planeta, nego još subjektivno predaleka svemirska tijela s mnogo gorim uvjetima.
Dovraga, lakše i isplativije bilo bi sačuvati ono što imamo, umjesto uništiti to u ime nekakvog imaginarnog napretka pogonjenog kapitalizmom koji se širi kao tumor u živom tkivu ovog jedinog nam planeta, i već planira da metastazira i na druga solarna tijela.
Ili jesmo, ili nismo! Ili ono treće...
Vau! 
Vrhunski obrađena tema kakve se ne bi niti mnogi top svjetski znanstvenopopularni magazini postidjeli, Doc, šešir dolje i moj najdublji naklon! 
(tada je to bila rubrika - zabava??)
Ja sam se samo nadovezao na to što je kolega forumaš prije primijetio (tj. izrazio skepsu u pogledu čitave ideje).
Često čitamo hvalospjeve o naseljavanju Mjeseca, gigantskim kupolama i poljoprivredi u svemiru.
Međutim, kada odvojimo znanstvenu fantastiku od stvarnosti, cijela ta ideja djeluje ne samo daleko, nego i prilično apsurdno.
Pogledajmo činjenice <>Tehnološka ograničenja, mi danas jedva uspijevamo poslati ljude u orbitu i sigurno ih vratiti, a letovi s posadom dalje od Zemlje su rijetki i izuzetno opasni.
Ekstremni uvjeti> Mjesec nema atmosferu, a temperature variraju stotinama stupnjeva.
Pokušaj izgradnje nastambi i uzgoja usjeva poput slanutka u sterilnoj prašini zahtijeva nezamislivu količinu energije i tehnologije koja danas ne postoji.
Prioriteti i resursi: Dok milijarde ljudi na Zemlji nemaju osnovne uvjete za život, trošiti bilijune na stvaranje umjetnih biosfera u neprijateljskom svemiru ravno je gradnji dvoraca u oblacima.
Za našeg života i radnog vijeka, čovjek vjerojatno neće živjeti u Mjesečevim gradovima.
Priče o kolonizaciji drugog planeta su "trla baba lan" i skretanje pažnje s pravih problema našeg planeta.
Umjesto maštanja o svemirskim oazama, pametnije je fokusirati se na očuvanje Zemlje. 
btw; I sam dotur reče; Mjesečev regolit (prašina) pun je toksičnih spojeva i oštrih čestica koje uništavaju opremu i pluća.
OK
Da bi u tome uzgojio slanutak, moraš prvo kemijski očistiti tlo, dovući milijune litara vode sa Zemlje i stalno trošiti golemu energiju na umjetno svjetlo i grijanje zbog mjesečeve noći koja traje 14 dana.
Ta biljka bi na kraju koštala milijun dolara po gramu. Potpuno apsurdno.
Zašto bi vodu morali dopremati sa Zemlje kad je ima na Mjesecu??
Jest, Zemlja je bila najbolje prilagođena za nas kao i mi za nju. No činjenica jest da se već duže vrijeme udaljavamo od Zemljine prirode u kojoj smo evoluirali. Čitava moderna medicina (ako izuzmemo kirurgiju) postoji kako bi ljudima osigurala život u steriliziranim/sterilnim uvjetima. Čak se sve više osim lijekova sintetizira i hrana, dok u isto vrijeme ljudi sve više vremena provode u hermetički zatvorenim prostorima u kontroliranoj atmosferi. Dakle, već duži period se čovječanstvo praktički udaljava od Zemlje u nekakvom zamišljenom svemirskom brodu iako je isti još uvijek vezan za Zemlju. Zapravo jedina populacija koja u većoj mjeri još uvijek živi "na Zemlji" jest šačica izoliranih plemena. Moglo bi se reći da se za odlazak spremamo od trenutka kada smo sav ostali život na Zemlji proglasili podređenima nama i počeli se ponašati kao sebični bogovi koji [misle da] osiguravaju svoj opstanak ekstinkcijom svog drugog života. Zato taj nekakav odlazak i jest zavaravanje. Otići se može no u kojem obliku? Dugoročno održivi način preživljavanja u nekakvom "svemirskom brodu" jest holističkim pristupom zatvorena biosfera sa velikim diverzitetom života koja preslikava Zemljinu prirodu (kao što je dokazano u prvom eksperimentu Biosfera 2 gdje su ljudi uspješno proveli dvije godine života, i to kvalitetnog i zdravog života), a ne nekakvo reducirano/sterilizirano okruženje - u njemu ljudi mogu preživjeti kratkoročno, no za dugoročno preživljavanje morali bi se pretvoriti u mašine. Mašine ne žive, one simuliraju život, no ljudi idu upravo u tom smjeru - život se sve manje živi, sve više simulira. Nešto će vjerojatno i otići na Mars, ali neće to biti čovjek koji je prije toga živio punim plućima na Zemlji.
-postoji povijest, činjenice-realnost... u ljetnom filmskom modu, avantura, površnost i zabava..
-odavno ljudi istražuju nepoznate svijetove, osvajaju-koloniziraju, preživljavaju.. jedan od osnovnih načina, u kontekstu hrane i da na kraju dana ljudi kažu, što ima za jelo.. otimačina, pljačka, svih zanimljivih resursa uključivo hrana, voda, gorivo, zlato.. klasični pirat ili viking mod-model.. (onaj dio avanture-filma.. vjetar u kosi i rogovima koji su atraktivna izmišljotina..).. ok?
-što je potrebno za takav pohod? pa samo pronaći planetu gdje već postoje ljudi, bića, onaj netko kog se može opljačkati pa i pojesti ga.. a ako tog nema, tad taj cilj-put ni nema smisla.
-tako radi povijest.. a sad bi ovaj marsovsko-mjesečev model trebao to promijeniti? iz prve? .. nikako ili vrlo teško, skupo, .. besmisleno.
-tj da bi nešto imalo smisla, razloga, naprosto mora imati smisla.. npr postojati zarada, mamac-razlog ili potreba-prisila, npr za migracije uzrokovane poplavom-kataklizmom koja tjera ljude s jednog mjesta na drugo ili se utope-umru.. kao u stampedu, tad u takvom bijegu možda prežive, možda ne.. u svemu ostalom mora postojati razlog za neki put-cilj.. a to je primarno postojeći resurs, ne nepostojeći. .. npr da na marsu rastu dijamanti kao mrkve.. no i tad to ekonomski nije isplativo, skupo, i bez konkretne računice, čak ako uspije, zarada bi postojala u prvim rundama puta, nakon čega bi dijamant na zemlji jednostavno pojeftinio klasičnim tržišnim mehanizmom i sve manja bi bila zarada na istom poslu.. klasična biznis shema u kojoj prvi zarade, zadnji izgube.. odnosno realnost, povijest, činjenice, vs sf-mašte i dječih snova-želja, kao poželjeti djedmrazove sobove i sanjke za vozikati se .. u tom rangu je ideja-želja puta i života, kolonizacije marsa..
-što nas može natjerati, kao viša sila, preživljavanje.. npr sunce će nas spržiti za par milijardi do 4-5 godina, pa bi do tad neki takav plan-mogućnost bilo zgodno imati, no ako netko nije znao, milijarada je jako velik broj..
-takvi veliki brojevi su temelj ovih priča, mamca, snova.. trice i kućine od čega nekima ostanu kurčine.. sori-for-maj-frenč :)
-milijarde koje se u takve projekte ulažu, investiraju, prikupljaju .. su onaj važan cilj, ne točkica na nebu, nego milijarde dollara u džepu ili na egzotičnom računu oaze (porezne)..
-kako privući masovno novac, investicije, milijarde... pa naravno, ponudi se odgovarajući projekt, koji traži milijarde.. a prodaje snove.. ostatak priče nema veze s marsom, preživljavanjem, uzgojom hrane.. nego s iznenađujućim pogledom jednog dana kad novac nestane, kad investitori primjete da nešto fali, minus, kad mirovniski fondovi propadnu.. zbog tih milijardi, koje će nestati, kao zec u šeširu.. pri čemu kao razumna bića znamo da nešto ne može samo tako nestati, pa zec negdje i dalje postoji, kao i novac.. no formalno je to potrošeno na projekt, papiri-računi-troškovi.. i kasica je prazna, nema mrkve ni dijamanta, ni zeca ni novca..
-zapravo ima, zec je u šumi, a novac na onom računu, u džepu, onog tko pokreće igru i izvlači tepih u klasičnoj shemi-igri dok svi gledaju prema mjesecu-marsu i uživaju u predstavi nebeskog svoda... pri čemu je igra u tome da nema krivca, jer nitko od suigrača-igrača ne želi odgovarati, zatvor i gore.. žele u tom novcu uživati i žele ga puno, triiljardice, kao da milijardice nisu dovoljne za sve zamislivo u životu ugljikove jedinke i njenih potomaka..
-toliko o toj igri, skupoći, povijesit, realnosti.. i mrkvi.
-realnije.. npr proizvoditi hranu.. ok, znanost-znanstvenici nek istražuju, plaćaju se istraživanja, experimenti, učenje, znanje.. tome služi nadogradnja sustava, višak resursa koje civilizacija-biz stvara, što pak omogućava daljnji razvoj, izume-otkrića-evoluciju.. pa i u proizvodnji hrane tu, na zemlji, crnici-crvenici, ilovači.. navodnjavanje, staklenici, pesticidi, gmo.. ambalaža, plastika, zdravstvena ispravnost i zdravlje ljudi kao i potrebe uz velik dio bacanja, jer hrana je kvarljiva i ne može je biti knap-taman.. zbog distribucije i promjenjivosti, oko 30% se baca.. i to je ok, no da bi bilo dovoljno za populaciju bez gladi konstantno se povećava proizvodnja, pa ako treba nešto razvijati ima se i tu posla, na zemlji i na Zemlji.. :)
-na zemlji raste sve-svašta, samoniklo.. na mjesecu-marsu? po ostatku svemira? .. vrlo malo je planeta, statistički postoje kao i život, no to je samo statistička šansa, ne poznata činjenica i ne miješati te dvije slične ali različite stvari..
-šbbkbb.. što da sad otkrijemo neku planetu u našoj galaxiji koja je nalik našoj.. ima zemlju, vodu, atmosferu, mješavinu zraka u kojoj možemo disati kao i naša flora-fauna rasti-razmožavati se, čak i sunce, magnetsko polje, zaštitu, gravitaciju dovoljno sličnu.. onako, brat ili blizanac.. idealni 'donor'.. zvuči dobro? klasični optimistički ljetni scenarij i duh avanture.. :) i čak znamo gdje je, udaljenost.. znamo sve, no što tad znamo?
-znamo li da ne možemo do te planete? realno, ne danas, ne za desetljeće, možda stoljeće ili milenij..
-kad možda u nekoj dalekoj budućnosti dođemo do levela razvoja putovanja po galaxiji, tad ćemo možda to moći i napraviti, a tad će i put trajati.. ne samo cilj, nego put postane problem, tj lako je živjeti tamo na zemlji-blizancu, no kako preživjeti put do tamo, ista hrana.. koju znači moramo uzgajati putem ili ponjeti količine koje bi posadi trajala za vrijeme puta, u slučaju da čitavu planetu evakuiramo zbog spasa od sunca, to znači da kompletne godišnje urode moramo uskladištiti umnožene za godine trajanja puta.. a to bi potrajalo, npr prvi poznati sustav je na 2.4 svj.god.. pa ako imamo startrekovu brzinu svjetlosti, to je 2-i-po godine.. teret je hrana i voda, ljudi, .. staršip je veličine australije i to ako dobro zipiramo kargo, pogon-potrošnja koja bi to ponjela je takva da godinama ne možemo stvoriti tu količinu goriva, pri čemu naravno i dio moramo i dalje koristiti za sve ostalo što populacija radi, tj sve ovo kao resurs moramo napraviti od viška, ne od onog dijela koji nam treba za život i razvoj spacešipa za put.. karikirano, ispadne lakše napravit neki motor-jedra koji bi pogurali planet prema cilju nego napraviti takav brod i opremiti ga.. no tad bi već putem izgubili dio nužan za život, npr sunce-svjetlost.. i to pod uvjetom da putujemo brzinom svjetlosti, par godina.. pri čemu je jasno da ne možemo ni blizu te brzine.. tj za sad, put bi trajao desetljećima-stoljećima.. a to je prva stanica, na kojoj znamo da ne posotji duplić-blizanac.. put je duži, traje tisuće godina.. kroz koje možda uspijemo razviti tehnologiju koja će nešto novo omogućiti, no i dalje je to tek poneki promil u formuli-dimenziji udaljenosti i fizikalnih problema takvog puta.. tj opet se tad vraćamo na prvi plan, prvo par stotina-tisuća godina razvijati tehnologiju pa tad raditi 'pravi' plan, tj u to je 'ugrađena pretpostavka' da ćemo tad imati razvijeniju tehnologiju koja će nešto više-jače-brže omogućiti, tad će isit cilj biti lakše ostvariv, a vremena za sad imamo..
-no opet, kao s milijardama za novac, za svemirske udaljenosti.. tako i za vrijeme, treba ljude podsjetiti kao djecu, koliko je nešto veliko, odnos-omjer, osjećaj.. realnost.. koliko je vrijeme, npr godina, pri čemu današnja civilizacija broji desetak tisuća.. granično do 30-40.. kad čak nismo ni ljudi.. ili 300-600tisuća kad su dinosauri šetali a sisavci se skrivali.. zaokružimo milijun godina.. imamo milijarde na raspolaganju, dakle dovoljno, ne moramo sad bježati.. osim od kamička koji nas može zbrisati neplanski.. no tad ne trebamo staršip ili planetu, jer može pogoditi bilo koji objekt, možda upravo uništi blizanca na kojeg putujemo.. šansa je ista ili pitanje sreće.. odnosno, vrijeme je u toj skali problem, velik, kao i udaljenosti, zajedno, jer u tom rasponu vremena se može dogoditi svašta, dobiti jackpot na lotu ali i nestati u kataklizmi.. i to ne samo tu, na zemlji, nego i tamo, bilo gdje.. svemir je isti s istim pravilima igre i srećom-šansom, pa do tog da će se možda taj planet blizanac pojaviti tek za milijardu ili je prije milijarde godina nestao i u tom diskoraku vremena nismo ni imali šanse biti na njemu ili vidjeti ga, čak da imamo teleporter, osim ako imamo i vremeplov.. tj ta dva filmska-maštovita izuma bi bila potrebana za ostvarivanje takvih ciljeva, a bez njih je nešto-malo teže (kao deminutivčić problema) :)
-treba li istraživati? nadati se? optimizam-pesimizam? realnost? .. da, treba, mora.. znanost mora ići dalje.. a problem s putom na mars ili mjesec što to nije iz razloga razvoja, nego krađe novca.. prodaja-krađa snova.
-umjesto da rezultira napretkom, otkrićima, evolucijom.. rezultira da trumpek i ekipa ima trilijarde.. dvostruka šteta jer to znači da taj novac ostatak planete nema, ljudi i znanost, oni dobri, koji bi s tim resursima napravili nešto dobro, osim plesne dvorane ili bazena.. :)
-npr koliko bi znanje moglo ići dalje da se umjesto u ratove uloži u učenje.. no to je lažni-prividni argument, jer je i rat=razvoj, jedan od pokretača, kao i preživljavanje.. tj bez rata, bez bolesti, bez bilo čega negativnog, naprosto mnogo toga ne bi ni postojalo ili bilo otkriveno, oružje i štit.. napad i obrana.. u slučaju da dođe neki 'borg-elijen' i želi eliminirati nas, bez oružja-obrane nemamo šanse.. razvoj je potican realnim opasnostima, a ako opasnosti nema, tad nema ni razvoja u tom dijelu.. logika i rezultat-posljedica takvih stanja-realnosti. .. pa tvrdnja da bi bilo bolje ulagati u mir-razvoj nego u rat nije baš točna, mada pozitivno zvuči.. jingjang.. u svakom zlu nešto dobro i obrnuto..
-npr teoretski nam razvoj raketa koje su napadno-nuk-oružje daje šansu za skretanje asteroida koji bi nas mogao zbrisati.. dobro-loše-oboje.. pa i scenarij da pogrešnim proračunom izazovemo uništenje skretanje asteroida koji bi nas promašio.. ono kad je bolje ne raditi ništa i opet, statistički realno dok ne znamo sve parametre a i tad postoji dio nepredvidivosti i randomizacije..
-uzgoj hrane na marsu? .. ako je u pitanju hrana, može u zagorju, lici, može u sahari ako želimo teže uvjete, može pod morem, može na himalaji.. dovoljno izazovno? ako nije, pokušati na tržišnoj osnovi i ne propasti :) .. a priča o avanturi na mars bez pokrića osim same avanture za taj iznos resursa je besmislen, bacanje novca.. no i nije, tj za organizatore igre je upravo to smisao-cilj, da investitor baci novac a oni ga pokupe.. pa je to ekšli sasvim ok scenarij-plan.. samo što tad dvije osobe vide dva scenarija, dva različita filma-priče, jedan u kojem se obećava mars, drugi u kojem je to klasična kocka ekipe šibicara koji će naivca opelješiti..
.. a netko će reći, investicijski fondovi i krupan kapital nisu naivni.. da, nisu naivni, no zato postoje zakoni, regulativa, osigurači.. koje musk-trump u ovom primjeru isključuju, prodaja prije roka-osigurača od godine dana, osigurač koji upravo služi kao filter za ragpullove-manipulacije, ono što je nasdaq odobrio pod pritiskom trumpa, dok sg500 nije.. tj svodi se na to koja institucija-osoba trumpu može reći 'ne'.. a u čemu je trik-problem... pa zbog veličine, tj da je to obična kompanija, normalna, normalne veličine u novcu.. tad bi sve bilo ok, fondovi bi za diverzifikaciju uloga kroz vrijeme uključili dio obveznica u svoj fond.. ovako to moraju, odmah, jer je pravilo da fondovi zbog diverzifikacije portfelja, sigurnosti uloga, moraju imati uloženo u velike kompanije kao top-500.. a osigurača od godinu više nema, preskočen.. i sad fondovi moraju kupiti udio, uložiti, jer su takva pravila koja oni moraju poštivati, ne mogu se žaliti na isključen osigurač od godine dana, tj mogu, procedurom, sudom, žalbom.. no moraju provoditi a trumpek je šef.. npr kad lupi carine, trenutno, pa sud ukine kroz proces, za to ukidanje treba vrijeme, do tad vrijedi ono što kaže trump.. slično stanje s spacex-ipo tržištem i pravilima igre, pri čemu je njima za igru dovoljno par mjeseci.. jesen.. kad će to postati vidljivo i kraj godine kad ide krah no tad je kasno, jer je kao titanic, brod već počeo tonuti..
-vrijeme, jedan od faktora raznih fromula i bez vremeplova ili u stvarnosti (realnom vremenu, rts-u..) sasvim drugačije nego u igri na poteze kao šah ili na papiru, filmu.. i startrek mašti...
-zašto neki trik, prevara, uspjeva? kako to da nas prevarant uspjeva prevariti? .. uz pretpostavku da znamo sve, da nismo naivci-djeca? .. pa u pravilu ima neki mamac, nešto što želimo, priču, snove, zdravlje, bogatstvo, avanturu, ili kad je nešto za djecu ili protiv pedofilije, tad svi pristanemo.. dovoljno je da na psihotestu osobi damo vreću s nacrtanim smajlićem koji simbolizira rudimentarnu bebu i čovjek koji prima se ponaša kao prema bebi, ne kao vreća sa smajlićem.. (istraživanja itd..).. ljudski refleks, kao i gledanje lijevom-desnom stanom mozga, koordinacija ruku i problem kad se prerežu spone dviju polovica mozga.. stvari koje ljudi, čak i životinje, do crvića, genetski dijele, refleks ponašanja.. kao ljevaci-dešnjaci razlika.. i iz svega toga i tisuće dodatnih takvih razloga, napadač-prevarant ima prednost, ne samo jer smo naivni ili nismo mislili.. nego je to tako i ok, jer normalna osoba koja nije prevarant, ne razmišlja stalno o prevari i ne očekuje je.. kao da mi netko baci nogometnu loptu .. nism u špici napada pa da je očekujem, reakcija je tad drugačija itd..
-a u ovom triku je sve u sceni pripremljeno, kao što je to mađioničarski trik profesionalca.. zec čeka kao i dimni efekti, sve je spremno za trik i naravno da će većinom uspjeti, jer je profić, nije amater, klinac na školskoj priredbi kojem zec ispadne prije trika.. profići znaju kako se to radi, rade to čitav život.. milijarderi znaju kako steći milijarde i ne podijeliti ih s ostatkom populacije..
-život na marsu, uzgoj hrane.. nešto od tog je njima bitno? ljudima generalno? .. tko će pobijediti u finalu, španjolci-argentinci.. važnost? realnost? .. no novac je važan, milijarde, biz.
-život na marsu uopće nije cilj ove misije, .. to je scena mađioničarskog trika ili filmski ljetni hit avanture spacepirata..
Sjećam se članka, odličan!
Sjećam se članka, odličan!
Izuzetno iscrpna analiza, koju konstantno treba nabijati na nos podržavateljima err... muskovijanskog "osvajanja/kolonizacije Svemira" iliti jeftinog SF-a iz sredine XX stoljeća.
Još kad bi i uvaženi profesor Danen nadodao koji komentar...
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
