Sve OK, ali na prvoj slici Rolls-Royce closed-cycle Brayton mikro reaktor, a na drugoj američki HTRE-3 nuclear powered jet engine iz 1960-tih. Kakve to veze sa člankom ima? Kao nemaju za sad baš ništa za pokazat pa da stavimo popratne slike koje su vezane uz pojam "nuclear"? 
Problem s torijem je da on nije sam po sebi fisibilan! Torij-232, koji je jedini prirodni izotop, zahvatom neutrona prelazi u proatkinij, a potom u fisibilni uranij-235. Torij nije dakle nuklearno gorivo nego sirovina za nuklearno gorivo. Problem su dakako neutroni, koji je najbolji izvor za njih? Najbolji bi izvor bila upravo termonuklearna reakcija (nuklearna fuzija), pa stoga njezino spominjanje u kontekstu ovog članka nije bez veze.
Izvor neutrona bi mogli biti i nuklearni izomeri.
a kad torijevsko "blagostanje" završi, zamijene ih laburisti. a monarhistički "imperij" i dalje sanja o svojoj slavi. 
Problem s torijem je da on nije sam po sebi fisibilan! Torij-232, koji je jedini prirodni izotop, zahvatom neutrona prelazi u proatkinij, a potom u fisibilni uranij-235. Torij nije dakle nuklearno gorivo nego sirovina za nuklearno gorivo. Problem su dakako neutroni, koji je najbolji izvor za njih? Najbolji bi izvor bila upravo termonuklearna reakcija (nuklearna fuzija), pa stoga njezino spominjanje u kontekstu ovog članka nije bez veze.
Prije da bi izvor neutrona bio iz drugog indijskog projekta: Kalpakkam Mini reaktora (KAMINI) koji razvijaju već 20-tak godina.
https://neutronsources.org/neutron-centres/africa-asia-and-oceania/kamini/
Varaš se.
"Protactinium separations provide a pathway for obtaining highly attractive weapons-grade uranium 233 from thorium fuel cycles."
https://thebulletin.org/2018/08/thorium-power-has-a-protactinium-problem/
Proizvodnja nuklearnog oružja vjerojatno i je glavni motiv i u ovom slučaju.
