Hrvatski Telekom će dovesti optiku do još 135.000

Bas ih SVE znas? 

Isto tako  Zagreb ima puno puno vise ljudi koji ne znaju razliku. Sto onda? 

A pita li se netko jesu li ta sela slučajno puna starih ljudi jer su mladi otišli iz sela u ZG, a jedan od sto razloga je brži internet? 

Zanemarujete utjecaj tehnologije na kvalitetu zivota i biznis.

Na prvoj stranici se jedan pitao kako brzi internet privlaci investitore? Pa predlozio bih mu da otvori manji hotel sa 10-20 soba sa 5 Mbps internetom i pokuša dobiti preko 8 ocjenu na Bookingu.

 HAHA ok, onda uživaj ti i još dva tri a ostalima će ionako biti svejedno. Poanta je bila da bolje uvesti optiku negdje gdje će biti više korisnika i zainteresiranih.

Moje razmišljanje je da je bolje uvesti optiku tamo gdje ima više ljudi i više zainteresiranih, kakve to veze ima sa politikom nije mi jasno. Sad ćeš početi i o Ustašama i partizanima?

 Onda najbolje da Zagreb prvi prikljuci svima optiku i tek onda kad svi dobe pocnu kopati u ostalim gradovima i "selendarama". NHF

S jedne strane, ne plaćaju svi porez jednako. S druge, to nije ključna infrastruktura i pitanje je kako je proglasiti ključnom, a da sav teret ne padne na lokalnu samoupravu.

Kad EU (su)financira, stvari su bolje iz investicijske perspektive, no problematične nakon investicije - tko je vlasnik, kako se ta infrastruktura "dijeli" drugima, koje su opcije povrata investicije, kako se planira izvedba, širenje i održavanje i slično.

Ono što je ovdje dobro što se brdo papirologije rješava lokalno, u odnosu na trošak operaterima. Reći "svi trebaju optiku" je jako problematično ako trebaš investiciju opravdati.

 Što se poreza tiče plačam ga kao i svi drugi građani u RH, napisao sam to zato jer mislim da ako živiš na selu nisi valjda manje vrijedan ili možda spadam u građane drugog reda.

Što se tiče opravdanosti investicije moraš znati kad bi se na taj način sve gradilo ,jako puno toga ne bi postojalo, ne samo u RH nego i u cijelom svijetu, zamisli bilo kakvu investiciju na otocima , takav način razmišljanja je u najmanju ruku zaostao.Normalno da privatna investicija ide na dobit ,ali upravo zbog toga postoji država ,porezna davanja, itd.

Gledajući koja će mjesta dobiti otpiku dođe mi da se plačem. Ono toliki novci će biti bačeni u izgradnju infrastrukture u pojedinim naseljima gdje i nema potrebe za brzinama većim od 40mbps. Ono neki deda tamo u lici ili što ja znam gdje u staroj brvnari će imati 100mbps. A imamo mnoga naselja sa mlađim stanovništvom koja jedva imaju 4mbps samo zato jer je udaljenost od centrale unutar naselja velika.

 Ako nemaš što pametno reći onda je bolje šutjeti.

 baš si seljober. balavac od 30 godina.

Nije to nikakva filozofija. To je čista računica.

Ne sudjelujemo svi podjednako u financiranju, a posebno ne u odluci financiranja i investiranju. To ti prvo mora biti jasno.

Investicija je isplativa koliko je i važna. nevažna investicija je trošak, što nema smisla ni za firmu ni za državu ni za pojedinca.

Država ne može pritisnuti T-com jer privatni investitor neće financirati nešto za što nema ROI. Ovo sa stupovima - em se stupova treba riješiti, em ova glupost o 10 - 15% - kome bi to T-com "maznuo", samom sebi?!? Na stranu zabrana od strane države kad je T-com i krenuo u ozbiljnu izgradnju pa je sve stalo.

Isto tako, detalji kao financiranje države u nešto čemu je vlasnik lokalna samouprava - ne ide samo tako (i pitanje je tko bi na kraju bio vlasnik); važnost je subjektivna stvar (bitno važnije je niz stvari kao voda, struja, kanalizacija, ceste, zdravstvo - ni u tome nemamo punu pokrivenost).

Iliti, nema na vidiku niti jedan opravdani razlog zašto bi država financirala milijarde da bi svima doveli optiku. To ne ide ni u bitno bogatijim državama, kod nas realno neće nikad.

Da ali onda internet paket recimo od 100/50mbps ne bi bio min. 200kn već 500kn jer bi HT imao apsolutni monopol. HAKOM pod palicom države je to učinio kao radi očuvanja tržišnog natjecanja da i ostali operateri ulažu u infrastrukturu ali su zasrali opet s druge strane otežavajući im isto sa naplatom prava puta i ostalim kompliciranjem sa izdavanjem milion papirologija, dozvola i sl. 

 to bi bilo ispravno da je riječ o infrastrukturi poput primjerice vodovoda, gdje je imperativ države "voda svima"

kod telekomunikacijske infrastrukture optika nemeže biti isti imperativ, obzirom da je imperativ "internet svima" već ostvaren i to, zasad, relativno dobrom brzinom na već postojećoj bakrenoj infrastrukturi

 Malo reality check oko toga što pričaš. HAKOM je petljao zbog toga da drugi imaju pristup tuđoj optici te je ograničio broj mogućih novih priključaka po županijama. I znaš šta od toga danas imamo? Jedno veliko, apsolutno, ništa. Niti jedan operater ne želi koristiti optiku drugoga iako ju mogu iznajmiti već različiti operateri vuku svoje optičke mreže na istom području. Samo vlastiti brandovi B.net/Iskon idu preko infrastrukture matičnih telekoma.

Cijena interneta bi bila potpuno ista kao i danas, možda bi čak bio i jeftiniji. Cijenu interneta diktira kupovna moć tržišta, HT-u sigurno nije u interesu prodavati usluge koje si većina opće populacije ne može priuštiti jer onda oni nemaju apsolutno nikakve koristi od mreže koju ne koristi nitko. Moglo se osmisliti puno bolje rješenje koje bi zadovoljilo i HT da tad proširi mrežu, a da konkurencija bude i dalje tu.

 slažem se da gospodarstvo treba uzeti u obzir, no vrlo je malo općina, a kamo li naselja, koje imaju nekakvu ozbiljniju industriju kojoj su potrebne neke velike brzine

primjerice, nije isto kod nas u zadarskoj županiji treba li optiku općina poličnik koja je inače selendra, ali ima poslovne zone sa stotinjak proizvodnih tvrtki koje imaju popriličan broj zaposlenih, ili je to općina galovac u kojoj je najveći 'poduzetnik' lokalna birtija ili trgovina mješovitom robom s dva zaposlena, a bogme niti tri optike u takvu općinu i bilo koje mjesto u njoj neće dovesti bilo kakvu ozbiljniju firmu jer tamo zapravo nedostaje sve drugo prije optike 

što se tiče brzine na bakru, jebiga, širenjem korisnika interneta na cijelu populaciju neminovno zahtjevnije korisnike čini manjinom

mojoj punici i bar deset susjeda koje znam, dosta je da mogu otvoriti facebook ili neke novine, moooožda koji jubito uradak, pri čemu ih baš nit sporije učitavanje ili trzanje videa ne uznemirava - smatra se da imaju iternet