Mogu ih samo malo usporit ali kineze više ništa nemože zaustavit jer nenormalno brzo rastu i samo je pitanje vremena kad će preći amerikance kao najveća ekonomska sila na svijetu. Ali nažalost EU opet sjedi, gleda i naj.... svaki put dok se ova dva drk...u.
Globalne igre mačke i miša: Kina i SAD u trgovinsk
- poruka: 11
- |
- čitano: 2.648
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
kriza identiteta,
Ako je USA u trgovinskom ratu s Kinom, je li onda i EU u trgovinskom ratu s Kinom?
Gade mi se ti navodni trgovinski ratovi, a 100% američkih proizvoda u mome PC kućištu (i ona koja nisu USA, npr AOC monitor, Gskill memorija, Asus *Tajvan sve je proizvedeno je u Kini..)
Zadnje što sam kupio, a piše Made in USA, je EMG pick up za bass gitaru.
USA i Rusija su u "katastrofalnim odnosima", a USa nabavlja naftu i plin iz država koje su dobre s Rusijom, pa kao nisu kupili drito od Rusa (poslije, na naše veselje s LGBT terminalima, ga ukapaju Ameri nama)
USa i Rusija i dalje korektno surađuju u svemirskom programu, a na Isisu se ševe kao zečevi i "miješaju krvna zrnca".
Zanimljivo pitanje.
EDIT: mislim da nisu sigurni u kontekstu, da im ovi više neće dobavljat čipove.
a) Ima ona izreka 'milo za drago'
b) Nakon svih Assangea, Snowdena, etc. u USA možda još samo francuske sobarice imaju povjerenja. Možda.
Vanjska politika Demokrata svodi se na warmongering, a u Republikanaca na fearmongering. Trump svojom prijetnjom tarifama nastoji zaplašiti ostale kako bi ostali uz dolar ali te prijetnje nemaju težinu kad je jasno da je relevantnost SAD-a na svjetskoj sceni (na različitim nivoima) u silaznoj putanji već duže vrijeme. Amerikanci sami sebe uništavaju stvaranjem neprijatelja i ovakvim prijetnjama, jedino im EU još podilazi ali i EU je u silaznoj putanji.
Svakako da su se obogatili pojedinci u vojnoj industriji uz pomoć Buša (pa i Obame) i te njiove bagre ali dugoročno SAD je izgubio kredibilitet.
Svakako da su se obogatili pojedinci u vojnoj industriji uz pomoć Buša (pa i Obame) i te njiove bagre ali dugoročno SAD je izgubio kredibilitet.
Da, u analizama se koriste termini poput MIC (Military Industrial Complex), MIMAC (Military Industrial Media Academic Complex) i sl. kad se govori o onima koji kroje vanjsku politiku SAD-a, a isti najviše obično dolaze do izražaja kada su Demokrati na vlasti. Zato također pokušavaju na sve moguće načine utjecati i na izbore. CIA ima tu veliku ulogu. Onaj atentat na Trumpa, na primjer, smrdi na njihovu pozadinu - ima puno labilnih i lakovjernih pa i mentalno poremećenih osoba na društvenim mrežama a koje se, serviranjem određenog sadržaja, može usmjeriti prema određenim akcijama (atentati, prosvjedi kojima se nastoji osporiti legalnost izbora i legalno izabrana vlast i sl.). Izgleda da su trenutno vrlo aktivni u Gruziji gdje se događa slična stvar kao u Ukrajinskim krvavim prosvjedima 2014 (Maidan), ako uspiju svrgnut izabranu vlast, tamo se vrlo vjerojatno otvara i novo ratište. Sve to ima kratkoročne koristi i za tu bagru, ali i za američki narod, no dugoročno nije održivo. Američki narod u prosjeku već i ispašta zbog toga, kao što će ispaštati i zbog ove politike Trumpa.
Kako ćeš, na primjer, potaknuti lokalnu industriju ako lupiš tarife Kini a Kina zauzvrat zabrani izvoz sirovina koje su ključne za tu industriju (oko 99% rafiniranog galija, na primjer, dolazi iz Kine)? Ne samo da neće biti povećanja proizvodnje već, zbog tarifa, poskupljuju cijene proizvoda lokalnom stanovništvu. Ali ne može se tu ni kriviti samo bagra. Siromašni u Kini (SAD-u) glasaju za Trumpa poglavito zato što ima masu novca jer tamo je uvriježeno vrednovati čovjeka po poslovnom uspjehu (količini zarađenog novca). A ovi koji glasaju za Demokrate su slični onima koji kod nas glasaju za HDZ - nije ih briga odakle dolazi novac pa im tako ne smeta ni mito ni korupcija (lopovluk i laži se smatraju dijelom kulture).
@Sirotanovic
lapsus..