Je li crno vino dobro za krv?

 zašto onda tamo nisi krenuo u raspravu s menom, gdje sam savjet koji ti smeta i udijelio

offtopic o kojem si počeo zapomagati na ovoj temi jesi započeo ti

al u pravu si, sad je već stvarno previše

Dobro je za krv 1 do 2 čašice al ako pretjeraš nebude dobro za jetru :)

 Evo , ja sam upotrijebio mozak i nije mi jasno, tj znam o čemu se radi ali u članku je to loše napisano i objašnjeno i dovodi do konfuzije i  Sirotanovic je potpuno u pravu što pita i što je zbunjen.

Znam da je ovo samo osvrt i komentar nekog znanstvenog rada , ali  svejedno treba biti malo precizniji i jasniji. I ići vriješati čovjeka jer traži pojašnjenje je stvarno nisko. Čak i da je čovjek intelektualno zakinut , a nije, koliko jadno može biti nekome to trljati na nos. 

A da se vratim an temu, ako na jednom mjestu u članku piše da je "dnevna potreba za željezom" 10 mg, a na drugom mjestu da je "dnevna potreba za željezom" 1 mg onda tu nešto ne štima i ne može obje biti točno ako se odnosi na istu skupinu ljudi u istim uvjetima.
Prvo je autor trebao razjasniti na što se odnosi pojam "dnevna potreba za željezom" u pojedinom slučaju, jer jedno se očito odnosi na potreban unos u hrani, a drugo na dnevne potrebe organizma što su dva potpuno različita pojma.

Meni generalno ima više smisla definirati potrebe organizma za željezom, a ne unos hranom baš zbog toga što apsorpcija i iskoristivost iz hrane podosta varira ovisno o načinu unosa i kombinaciji s drugim nutrijentima.

Nastavno na to nakon što je napisano  u članku prije da su dnevne potrebe 10 mg i da u krv dospjeva samo 10-20 posto, logično b izaključio da je onda dnevni unos 10-20 puta veći a ne manji da bi se namirile potrebe organizm, tj barem je rečenica napisana u tom kontekstu.

Tako da zaključak da treba 1 mg totalno zbunjuje i nije jasno kako sad. Ipak je tema znanost , a u znanosti je bitno definirati i objasniz iznačenje  pojmova inače nastaje konfuzija, a i sam g Raos je puno puta to spomenuo.
Znači samo je trerbalo naglasiti na što se odnosi dnevni unos , a na što potrebe organizma i ne bi bilo zabune. 
Cijenim i rado čitam doslovno sve članke g. Raosa, ali eto zalomi se svakome da nešto nije najspretnije napisano.