Je li crno vino dobro za krv?

Nisam baš ljubitelj pijenja vina a crno/crveno mi je puno bolje od bijelog kojeg baš ne volim, ipak uvijek imam barem litru bijelog doma ali zbog kuhanja, rižoto primjerice kojeg često radim ne valja bez vina, kao i niz jela od riba, buzara, brodet... Tako da vino se može konzumirati i bez alkohola koji ispari za vrijeme kuhanja, a niti pivo nije loše u kuhinji.

Priije odlaska u ljekarnu, što kaže Raos, ako je u nalazu KKS utvđen nizak hemoglobin i eritrociti, trebali bi od svoga dotura po uputnicu za specijalističke pretrage da se utvrdi zbog čega je niska razina željeza u krvi, a ne samo tako u ljekarnu po preskupe minerale, vitamine, elektrolite, koji su u većini slučajeva fake, pa vam nekvalitetno prizvedeno željezo neće lako nadoknaditi potrebe organizma.

Dakle, prvo utvrditi uzrok.

Što se tiče crnoga vina, dobro je popiti dvije litre, jer vas onda baš boli taki što ste anemični. 

Moram dodati jednu "malu" profesorku upadicu. 

"Oni koji ih piju ostat će zakinuti podacima predočenima u tom radu i ovome članku, ali vjerujem ne mnogo. Uzorak je naime reprezentativan, jer je dovoljno velik i raznovrstan."

Rečenica koju sam čitirao iz teksta gospodina Raosa ne samo da ne stoji nego je i netočna. Reprezentativnost nekog uzroka se tiče pitanja njegove redundatnosti sa datom populacijom u konkretnom slučaju vinima koja se porodaju na tržištu u BiH. Gospodin Raos konstatuje "Od hrvatskih vina imamo nažalost samo crni pinot" iz navadenog očigledno da nema osnove za zaključak da se izvede zaključak vina iz BiH i Srbije čine isti klasu tj. populaciju vina koja se proizvode i/ili konzumiraju u Republici Hrvatskoj. Ja ne tvrdim da to nije slučaj, a kako bih i mogao, nego da podaci iz pomenutog rada  ni u kom slučaju ne daju osnovu za konstataciju koju je gospodin Raos nepažnjom izveo. Sasvim je moguće vina iz RH imaju sasvim drugačija svojstva zbog različitog geografskog podrijekla i/ili načina proizvodnje.

Posebno upada u oči da su autori citiranog rada sami već u naslovu odredili populaciju i uzorak na kome su radili.

Da dogovorim "1 studentu". Rekao sam "vjerujem ne mnogo", a to znači da ništa ne tvrdim a ponajmanje dokazujem. Na prikazanom uzorku se jasno vidi da sadržaj željeza u vinu vrlo varira, da nikad ne prelazi 5 mg/L, pa je vrlo malo vjerojatno da se taj zaključak ne bi mogao izvesti i u istraživaju hrvatskih vina, koja se proizvode tek nekoliko stotina kilometara od srpskih i bosanskih vina i to na sličnim, da ne kažem identičnim tlima, od istih kultivara (rizling, graševina, merlot). Jasno je iz ove analize da vino ne može biti lijek za anemiju već zbog toga što ne možemo znati koliko željeza u njemu ima prije no što ga analiziramo na željezo. A to što je već u naslovu spomenuto odakle vina potiču, to je samo po sebi razumljivo jer uzorak vina treba nekako definirati. (Valjda bi trebalo pisati: "vina iz boca koja su autori donijeli na tulum").  

Staaariii vinar imao je tri sina

Na samrtnoj postelji reče;

-Priđite mi djeco priđite,.

Sva trojica priđoše krevetu,

na kojem starac broji zadnje minute..

-Nagnite se djeco, da nas ne čuju, nagnite

Približiše sinovi glave starcu, a on će tiho;

Djeco moja (tihim glasom će);

Otkrit ću vam veliku taaaajnu

Sinovi još više približiše glavu ocu;

"Reci oče, reci tajnu"

-Djeco moja mila, kaže starac;

"I od grooožđa se vino može napraviti !

reče i zauvijek sklopi umorne oči.

Znači dnevno, minimum litra vina.

 više : između 3 i 20 litara,

piše u članku,

ovisi i o tome uzimamo li i tvari koje pospješuju absorbciju željeza,

a u članku nije spomenuto, logično da postoje onda i tvari koje blokiraju absorbciju.

ima nešto u tome.

bijelo je po istoj logici loše za krv.

Domaći stručljaci preporučuju kuhanje  eksera u vinu da bi se povečala razina željeza  .

Budem gladan kako ti kazes za dvoje. Posao mi ponekad bude fizicki zahtjevan pa osjetim da nisam bas 100% ja. 

Opet moze biti sve u glavi 😅moguce da I zabrijavam. 

 @Sirotanovic 

 pročitaj još jednom i probaj uključiti mozak

No opet nije sve tako jednostavno. Sve željezo koje smo uzeli hranom ne dospijeva do krvi. Dospijeva ga samo 10 % iz biljne i 20 % iz hrane životinjskog porijekla. Dnevne potrebe za željezom nisu dakle 10-15 mg nego deset puta manje, 1-1,5 mg. 

ako i dalje ne kužiš, nije bitno, željezo je u tom slučaju tvoj najmanji problem

 wtf?

nije da kolega ne razumije nego površno čita, što se događa svima nama i to je ok ako čitaš za razbibrigu

jedino što mislim da, ako već nešto ideš komentirat, valjda razmisliš i provjeriš ono što komentiraš

s druge strane, tebi i kolegi sam, vrlo dobronamjerno, savjetovao da se okanete rovovskih pozicija u raspravi

ništa više, ništa manje

čisto zato jer sam dovoljno star da se sjećam kako su se nekad rasprave vodile licem u lice, pa su - ovisno od situacije - ipak bile kvalitetnije, jer si imao čovjeka ispred sebe

- bilo to radi manje bahatosti i bezobrazluka, jer je teže biti drzak i bezobrazan kad nisi anoniman i u sigurnosti svojeg doma, pa se danas svaka pi**a bahati i liječi frustracije bezobrazlukom, drskošću i lažnim frajerlukom na netu

- bilo to radi toga jer se ljude manje trpalo u ladice čim ti i najmanji odgovor ne paše - danas je svatko komunjara čim pokaže iole liberalniji stav o bilo čemu ili je pak ravnozemljaš čim postavi pitanje oko bilo čega što je uvriježeno u društvu ili je pak fašist/kockoglavi/neinteligentan čim pokaže iole išta što nije u svjetonazoru ektremno lijevog tabora

- bilo radi toga što smo nekad najčešće vodili rasprave s frendovima, pa si se sjetio da je taj frend, kad i pokaže suprotno mišljenje od tebe, ipak ukupno ok čovjek i da nije nužno idiot ako ima drukčije mišljenje od tebe u nekoj od milijun stvari o kojima svi mi možemo imati različita ili slična mišljenja

anonimne rasprave na internetu imaju svojih prednosti i to puno, ali isto tako i svojih mana, a da bi bile kvalitetnije neloše se s vremena na vrijeme prisjetiti pravila ponašanja koja je naš drago vrlo dobro složio, a iako se i sam nađem u situaciji da me rasprava zanese, pa dobijem i karton, opet mislim da je krivica za karton ili s moje strane neprimjerenu raspravu ponajviše na meni

ne popujem s visoka dakle, samo podsjećam da pokušate biti malo tolerantiji bez obzira o čemu raspravljate

što je s tobom?

još jednom ti kažem da nije da ne kuži nego nije uopće pročitao, jer mu u tekstu stoji odgovor na pitanje

ovaj drugi dio je, ofkors, neprimjeren, ali sam i napomenuo da i sam često neprimjereno raspravljam ili bacim neki upljuvak

to pak nema nikakve veze s onim što sam vama dvojici SAVJETOVAO, ne prigovorio niti prijetio prijavom niti mi smeta tvoje mišljenje

ono što mi smeta je način rasprave u rovovima, isključivost, trpanje u ladice i manjak tolerancije

vjerujem da i tebi inače smeta takva rasprava, ali očito ne želiš ni sam sebi priznati da sudjeluješ u istoj

 Čovječe off topic si, pet puta ti ponavljam jedno te isto... i ti i njih dvojica i ja, i pet puta pišem ono što ne želim pisati, tvoji savjeti ne bi bili potrebni da nismo svi zajedno off topic, jednostavno prestani upisivati off topic i ja ti neću odgovarati na njega, ne želim opravdavanja, upljuvke i zapljuvke, niti ih ja želim upisivati, prestanimo oftopičariti, pritipliz.

 Tko je koga navukao u raspravu, tko dijeli nepotrebne savjete kojih se niti sam ne pridržava i tko je krenuo u temi o iksu pričati o žigu zvjeri i posljednjim danima, jel' ja? Kako sam ja počeo off topic? Nemoj se još i ti praviti lud.