Apple dobio košaricu: Ništa od Siri AI u Europskoj

Zbog? Zato što treba američkim kompanijama pustiti da bez nadzora tumbaju po privatnim podatcima EU korisnika bez poštivanja EU zakona? Jesi upoznat sa nedavnim događajem u vezi Microsofta koji je dao američkim vlastima mailove od zaposlenika nizozemskih agencija koje rade na EU aktu o digitalnim uslugama jer je to bilo na microsoftovim serverima. 

Znači koristiš usluge američkih kompanija, ako američke vlasti kažu "daj da vidim što oni pričaju" po trenutnom zakonu ovi im to moraju dati. Super, jel'da, pogotovo za takve stvari koje su u rangu industrijske špijunaže. 

https://nltimes.nl/2026/05/22/microsoft-accused-leaking-dutch-civil-servants-names-us-government

Sa te strane potpuno podržavam izbacivanje američkih cloud usluga i srodnih stvari.

nije nista retardirano.

EU u zadnje vrijeme poprilicno ulaze u digital sovereignty i ovoga ce biti sve vise.

cak su i hyperscaleri poceli ulagat milijarde u to, apple ocito misli da moze drukcije.

ovo je net benefit za nas

Ja nisam protiv zaštite i nekakvih regulativa, pogotovo kada pričamo o uslugama koje se na gradskoj/državnoj/europskoj razini koriste. Ali zašto ja kao građanin EU nemam pravo izbora koristiti što želim? Mi ćemo kupiti uređaj po istoj cijeni kao u USA ali nećemo imati pristup uslugama jer je EU rekao da je to opasno za nas. Zanimljivo kada se iste stvari dokađaju kod njih (trump odluči nešto zabraniti/regulirati) svi se odmah uzjebu, a kod nas se ista odluka dočeka sa oduševljenjem.

Kažem, ne vidim problem da EU kaže: iphone vas može prisluškivati/krasti podatke/nešto treće, sve državne agencije u EU ne smiju koristiti iphone, a za građane su dali upozorenje i neka sa tom informacijom sami odluče žele li riskirati ili ne.

Ček malo, mora li svaki (dovoljno veliki) proizvođač ispunjavati iste uvjete?

Ako da, u čemu je problem?

Žalite se Appleu ili nemojte dati isti novac za lošiji proizvod.

 ahahahahhaahah...

EU je američka/kineska/ruska kolonija, ništa šta vrijedi na eu tlu više nije europsko.

Na globalnoj IT sceni EU je jedna velika 0 (nula), niti softvera, niti hardvera, niti patenata, niti intelektualnog vlasništva.

Sve se svodi na birokratsko lihvarenje kompanija (zapadnih i istočnih) koje zaista nešto i proizvode i stvaraju.

A nedavno smo vidjeli da su EU stručljaci toliko nesposobni da niti običan office paket nisu mogli složiti nego su sve preuzeli od rusa pa ga sad guraju pod svoje.

"Digital sovereignty" - 

Neki pišu o Microsoftu, neki o financijskom sektoru, a tema je Apple vs. EU, valjda je ekipi lakše generalizirati, pa pišu o svemu i svačemu. Blago se EU birokratima s ovakvim likovima.

Appleov Siri AI obrađuje većinu toga lokalno na uređaju i oslanja se na Private Cloud Compute (PCC) sustav koji je "stateless" i nema trajnu pohranu ni administrativni pristup. Apple tehnički ne može predati podatke od korisnika ni američkoj vladi ni bilo kome drugome, jer ih ne posjeduje. Ono što EU komisija radi s DMA zakonom je upravo suprotno od onoga što mnogi ovdje zagovaraju, jer prisiljavaju Apple da otvori svoj zaštićeni sustav trećim stranama (poput Mete, OpenAI, itd) i da korisnički podaci nisu više dio takvog Appleovog sustava, a time završavaju na serverima podložnima američkom CLOUD Actu dok iste te treće strane imaju pristup dubokim sistemskim API-jima. U biti EK prisiljava Apple da tehnički degradira sigurnost uređaja i omogući prijenos podataka svim tvrtkama koje nemaju Zero Knowledge arhitekturu. Najbolje od svega je što je Apple predložio rješenja s posredničkim sustavom za zaštitu privatnosti (tzv. Trusted System Agent) i postepeno uvođenje kroz 18 mjeseci, no svi su ti prijedlozi odbijeni bez konstruktivnog dijaloga. Rezultat je da korisnici u EU neće dobiti napredni Siri AI na iPhoneu i iPadu plus još neke stvari.

I onda neki ovdje pišu o digitalnoj suverenost, a zadnje što bi trebali je podržavati DMA prisilnu interoperabilnost koju većina korisnika Apple uređaja niti traži niti želi, a to pokazuju i prodajni rezultati njihovih uređaja.

 Nije bas tako jednostavno, nisi u pravu.... itekako Apple kao i drugi mogu dijeliti podatke po potrebi.

1. DMA ni ne govori da se podaci moraju automatski slati trećim stranama ili američkim serverima. Pravilo govori o pristupu radi interoperabilnosti, a isti dopusta Apple-u da uvede nuzne mjere kako se ne bi ugrozio integritet sustava, virtualnog asistenta itd. Tako da nije istina ovo kako ti tumacis samo po sebi...

https://www.eu-digital-markets-act.com/Digital_Markets_Act_Article_6.html

2. Sam Apple ti kaze da tehnicki i dalje moze dijeliti podatke drugima, sami kazu da je PCC dizajniran tako da Apple ne sprema korisničke AI zahtjeve i da ih osoblje ne moze citati u normalnom radu ali sam Apple priznaje da kod cloud-a potpuna end-to-end enkripcija nije moguća jer server mora obraditi korisnicke zahtjeve. Sigurnost se temelji na posebnoj arhitekturi PCC-a, ne na tome da podaci nikad tehnički nisu obrađeni.

https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/

3. Laicki receno, to je kao da Androidu za odredene aplikacije zabranis pristup odredenim "dopustenjima" ili odredenom hardveru i ne, to nikako ne podrzavam, Apple je i ovako dosta "ogranicen/zakljucan", a ovime bi bio jos vise....  tako da na dugorocno nisam na Apple-ovoj strani, a i sam Apple ce popustiti kada tada, a EU verzija iPhone-a ce biti bolja od USA verzije, kao sto ce npr. uskoro Nintento Switch 2 biti bolji za EU trziste.

1. DMA
Točno je da drugi odlomak članka 6 DMA dopušta mjere zaštite "integriteta", ali u praksi EK primjenjuje maksimalističku interpretaciju zakona koja tehnički onemogućava zaštitu. Problem s DMA je u tome što zahtijeva izlaganje dubokih sistemskih API-ja i tzv. Effective Interoperability za third party usluge bez ograničenja koja bi štitila ekosustav. Zato je Apple i predložio Trusted System Agent kao mjeru zaštite integriteta o kojoj pričaš. Što je EK napravila? Odbila ga je tražeći dublji pristup od onoga koji Apple smatra sigurnim. Odredba o zaštiti integriteta je mrtvo slovo na papiru jer Komisija odbija inženjerska rješenja koja bi taj integritet osigurala.

2. Cloud enkripcija

Točno je da tradicionalna E2E enkripcija (poput one u iMessageu) ovdje ne vrijedi jer server mora dešifrirati podatak da bi ga obradio, ali ignoriraš rješenje koje Apple navodi odmah u nastavku tog istog teksta: "Stateless Computation and Enforceable Guarantees".

Ti brkaš tradicionalni cloud s Appleovom arhitekturom kod Siri AI-a. Podatak se dešifrira isključivo unutar Secure Enclavea na samom serveru (koji koristi Appleov koprocesor), a obrada se vrši isključivo u radnoj memoriji u izoliranom okruženju (Trusted Execution Environment). Server nema logove, nema trajnu pohranu i obrađeni podaci se brišu kad je proces gotov (stateless).

Apple u tom istom linku izričito kaže: "We designed PCC so that no one, not even Apple, has privileged access to the nodes." Fizički su ukinuli administrativni pristup stroju, samim time tvoja tvrdnja da "Apple itekako može dijeliti podatke" tehnički pada u vodu. Kako će točno Apple izvući "obrađeni" podatak iz RAM-a nakon što je zahtjev već završen ako na serveru ne postoji administratorski pristup ni trajna pohrana? Ne može, jer Apple tehnički ne može pristupiti tim podacima, pa ih ne može ni podijeliti bilo kojim vlastima niti uz sudski nalog (za razliku od npr. Microsofta). I to očito nekog jako "pika".

3. EU
Tvrdnja o sigurnosnim posljedicama izbacivanja podataka trećim stranama je temeljni princip informacijske sigurnosti (tzv. Attack Surface Management). Ako Siri AI proslijedi kontekst Meti, Googleu ili nekom trećem prema DMA obvezama, podaci su tada na njihovim poslužiteljima. Njihovi poslužitelji nisu stateless niti posjeduju istu razinu Zero Knowledge zaštite. EU želi kreirati ne samo uređaj po nekim svojim bizarnim zamislima, nego cijeli poslovni model neke tvrtke. Ista EU koja želi ograničiti korištenje VPN servisa, uvesti razne metode nadzora nad građanima i to sve pod krinkom zaštite. Klasična psihologija straha.

 Logika da se protiv monopola ne boris kvalitetnijim proizvodom kao konkurencija vec ogranicenjima uglavnom na ustrb korisnika je jos bolja

 Di si ti u školu išao? Gajo Petrović ("Nemoj piti nikakva alkoholna pića, već što češće pij rakije prepečenice.") bi ti dao zlatnu medalju.