10 prečaca u Windowsima koje biste odmah trebali p

Opcenito, za bilo kakve repetitivne radnje uvik gledat tipkovnicke kratice umjesto misa. Uvijek komandna linija umjesto grafickog sucelja. Prve pute se prislis i onda se s vremenom (vrlo, vrlo brzo) dobije mehanika. Sve iz glave napamet. I tu se dobije brzina. To je onda posa.

Trebate prestati koristiti windowse a ne da nove shortcute ucite

Ja bi prestao kad bi postojala dovoljno dobra alternativa i dovoljno kompatibilna. Na žalost nema je.

Npr. na Linuxu ne mogu nikako igrati Battlefield, te imam cc 5% slabije perforamanse u igrama općenito.

Tako da kod mene windows za sada nema nikakve konkurencije, plus skroz sam zadovoljan kako rade...a rade daleko bolje nego npr. 95, 98, XP, Milenium, Vista itd.

Nije. Sve radi odlično.

-ostadoh bez texta .. :) 

Još da nauči da u hrvatskom standardnom jeziku ne postoji slovo X (ks), gdje bi mu bio kraj

 - ne postoji, nešto što ne postoji.. (kaže bare i ima pravo).

-bug-forum-pravila.. ako misliš da se primjenjuje, prijavi i oni tad moraju reagirati..

-u suprotnom, odskakući jer ne podnosim grammarnazije :) koji ispravljaju 'zareze'.. onak, daj nešto jače..

-nemaš slovo x? :) siroće.. xyqw.. vidi što ja sve imam!! :))

- i sve uz shift, alt, ctrl.. kojeg iz istog razloga ne prevode u šift ili nešto, nema smisla itd...

-kad pišeš pismo john-wayneu.. pišeš w ili v ili vv ili mu ne pišeš jer nemaš slovo w? :)) 

-kako u matematici računaš i nazivaš formulu f(x) (funkcija od iks-a..) ili što ti znače-simbolički noge-ikserice, kao i oznaka na karti s blagom mjesto x-križ.. oznaka gdje se nešto nalazi, što bi u titlovanoj sinkronizaciji bilo zamijenjeno s iks ili ks .. :) i to samo za jedinke bez x-kromosoma koji na xeroxici nešto kopira.. :))

-znaš, često postoje pravila, postoje i iznimke.. a često se neka pravila ne primjenjuju na sve nego ovisi raznim uvjetima npr neke institucije-vlasti koji postavi uvjete-kriterije koje tad moraš ispoštovati, vs ono kad ne moraš..

-bez tog smo djeca koja misle ako su vidjeli npr znak ograničenja 30kmh da to vrijedi za sve-globalno, ne vidi dijete da je to samo u toj ulici na određenom području dosega važenja ograničenja, npr do idućeg križanja..

-tema, tipkovničke kratice, x-c-v cut-copy-paste.. i nema x-a? ili nema iksa? :))

.. i btw, kad se korisit samostalno, tad nije ks nego iks ili ingliš eks.. slovo i koje se gubi u riječi kao ljepilo, no kad ga koristiš kao ti samostalno, tad je po tvom kriteriju fonetizirano iks, ne ks, ono, nije šija nego vrat.. :)

burexmesom

-nek si ti meni živ.. i zdrav. .. 'neka te'. :)

-nego, ako te tako u očni živac akutno boli text... jesi li možda protekli mjesec primijetio hrtovu reklamu nogomet+ai, ''AImo''.. i jesi li ih upozorio na pravopis, pri čemu su oni javna televizija i trebaju se pridržavati standarda, dok je reklama materijal koji oni proizvode za razliku od ostalog kojeg samo emitiraju.. onak, trunka i balvan u nečijem oku do živca.. :)

-odnosno, upozoravaš li npr bugovce za korištenje AI umjesto hrv.standarda-pandana UI.. ako je u pitanju standard, dosljednost-kriterij itd.. ili je samo vruće pa nešto moraš? .. kul.

-dok je zapravo nedovoljno točno (da ne kažem netočno) reći, da hrv.jezik nema x ili iks, točnije je reći da hrv.abeceda, slova, nemaju ta slova, x-y-w-q.. dok ima šđčćž i lj i dž .. a pošto se raspoloživim setom slova tvore pisane riječi, tad .. dok jezik ekšli ima iks-ks.. i neovisno napišeš li text ili tekst, čitanje riječi će dati isti rezultat, glas, značenje.. dakle jezik ima, abeceda nema, i to u ograničenom setu kao npr pisača mašina.. no nismo u dobu pisačih mašina ograničenih setom znakova, nego smo na računalima i informatičkom dobu.. gdje ta slova + tisuće ostalih, svih slova-znakova, postoji, dostupno je i koriste se, neovisno o jeziku i ograničenjima abecede ili pisače mašine..

-zatim, sasvim legitimno je koristiti razne jezike i standarde čak u istom textu (ili tekstu ako je nužno za razumjeti), npr jedan odlomak pišeš na njemačkom, drugi na francuskom, uz slova, gramatiku, pravopis.. i to npr word uredno razumije, automatika-ispravak itd.. a ja za internet komunikaciju koristim piđiningliš.. sasvim legitimno, često, kao i dijalekti-narječja ili bilo koje strane riječi, posuđenice, tuđice, do sinonima-zamjenica ili nijansiranja točnijeg značenja ovisno o kontekstu pa nešto može biti tamno ili crno ili mračno npr noć, pri čemu je sve isto ili slično i moguće no može imati različite nijanse značenja ili ritma i rime..

-nemaš slovo č? ili slovo x ili slovo ę slovo ë .. imaš, samo dodaj odgovarajući jezični paket koji uključuje i tipke-kodnu stranicu ili direktno utipkaš alt+broj-kod znaka.. i važna razlika, slovo x imaš, oduvijek-stalno na računalima.. tako da to ne može biti razlog ili problem, dok je obrnuti problem postojao pa i moguće oblik pisanja npr tch=ć .. kao i slovo đ ili dj .. pri čemu čak možeš uvijek koristiti pisani oblik dj npr djevojka i čitati ovisno o dijalektu-jeziku, djevojka ili đevojka.. zanimljivo? ne baš.. :)

-netko ima problem s čitanjem, nerazumijevanjem ovog texta-teksta-posta? ... post je englizam, legitiman u porukama foruma, text je englizam, hrv.obik je tekst, dok je značenje ili prijevod pisani-tiskani sadržaj... tj nekad su svi sadržaji bili pisani (rukom) zatim je došao gutenberg, tisak, press, riječi tiskati i prešati, printati.. kao što je došla riječ ananas-banana, za razliku od riječi jabuka, jagoda, kao i zemljopis, države, ratovi i utjecaj pojedinog jezika na ostale, miješanje.. pa je tako jednako legitimno reći tiskati, printati, štampati, prešati.. dok imamo nijanse značenja pa nama preša ne mora značiti isto što i nekom drugom, npr talijanu ili englezu.. tj neki narodi kao i zemljopisi imaju relativno jednostavan model, dok mi imamo mix-sarmu svega, jer smo takva lokacija, povijesno-zemljopsno .. granice svega na kojima se mixa više nego npr portugal-španjolska ili belgija-nizozemska.. tj mix dva uzorka ili mix 3-4-više.. kao što švicarska ima 4 službena jezika iz takvih-sličnih razloga plus engleski koji im nije lokalno-govorni ni službeni ali kao i čitava eu mada od brexita nema englesko govornih osoba-država kao materinji, koriste ga, tj postao je jezik linguafranca.. kao što i latinski ima svoje mjesto.. i kao razlog zašto se koristi riječ taxi, ne taksi..

... duži uvod? no sad već vidiš kamo vodi? :) .. eu, engleski jezik kao službeni i kao jezik sporazumijevanja različitih govornika kao zajednički nazivnik.. i tad je sasvim legitimno unutar eu koristiti ga, odnosno pojedini jezik ili pravopis tog jezika se koristi kao standard samo na konkretno određenim mjestima gdje je to regulirano zakonom, sve ostalo je slobodno-izbor..

-klasično će dellboy tečnim francuskim reći, merde ili dežavu.. i svi ćemo ga razumjeti, nasmijati se.. dok će poneki grammarnazi iskočiti iz paštete i vikati fali zarez, malo slovo ili ć-š.. text ili tekst..

-možeš upozoriti, sugerirati, čak misleći dobronamjerno da ako nešto ne znam možda naučim.. no ja znam dovoljno i pravilo da starog psa ne učiš nove trikove, uz naviku (prvi post, dobro i loše, koje se ne mijenjaju.. pa tako neće ni ovo moje text), ne trebam pomoć oko pisanja postića uz moguće povremene greške-tipfelere jer smo ljudi i griješimo (mada ja nikad..) .. ili ako si uvjeren da imaš neko više pravo, zakon, pravilo.. prijavi i moderator tad mora odgovarajuće reagirati. to su dva ili-ili scenarija, ili želiš pomoći, naučiti me nečemu, ili želiš ispravak, poštivanje pravila i sl. .. koji bi treći razlog bio? trollanje? što hrv.standard kaže o trollu, piše li se s dva l ili postoji li prijevod.. spam, nešto? .. upravo ovaj odlomak je primjer mixanja ili miksanja, miješanja ako ne razumiješ prethodne dvije riječi, no rekao bi da nije problem razumijevanje, najmanje.. dosada?

-možeš sugerirati.. no ne možeš prisiliti, važnije, čemu-smisao? text ili tekst, problem je u..? u očima sugovornika, onaj očni živac? .. :)) proći će..

edit: + ako te imalo zanima, pogledaj-pogooglaj i fenomen euro-engleskog.. npr tko odeđuje što je pravilno, pravila se mijenjaju itd. dok je primarni smisao komunikacija, ne grammarnazi.