Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softverske gr

poruka: 49
|
čitano: 4.539
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softverske gr".
12 godina
online
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Drago kaže...

..

 

Nadogradit ćemo programera, nije softverska greška, sve pet.

 

 ali nije soft greška.

-primjer, ti si recimo muško, recimo 80kg ili koliko već statisika kaže..

ako pri unosu podataka putinika uneseš M-muško, tad će izračun biti točan, jer je točan ulazni podatak.

-ako uneseš žena, dijete, beba (nula kg) .. tad će biti netočan, tj i dalje točan, ali je unos netočan. Time to nije greška formule, algoritma, soft, nego naprosto unosa, jednako kao da ne znamo čitati-pisati i lupkamo tipkovnicu pa što ispadne.. to je tad ljudska greška, operatera-unosa (ne)kvalitetnog (pogrešnog) podatka jednako kao da ukrcamo dvostruko više ljudi-tereta, jer recimo nismo sve brojali.. nije nam se dalo a 'pametni' soft to mora znati? .. kako? zna samo ono što mu unesemo, npr utipkamo, zna to u šparu za paradajz, salatu, jaja.. zna za avion, jednako, ali ne može znati da je netko pogriješio unosom.

 

-specifikacije? .. misliš da se ugovorom netko sjetio navesit specifikaciju oznake .. a da je to tad soft tim pogriješio? teško, vjerojantije obrnuto, pa se sad pravno vade, dok od ličkog rukovanja znamo da sud ili nadležna tijela mogu donjeti svakakve odluke pa neovisno o činjenicama zaključiti da je kriv a-b-c.. netko treći, haker ili soft.. tj glupost.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
10 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Ili je članak pogrešno napisan, ili nije softwerska greška.
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
ihush kaže...
Drago kaže...

..

 

Nadogradit ćemo programera, nije softverska greška, sve pet.

 

 ali nije soft greška.

-primjer, ti si recimo muško, recimo 80kg ili koliko već statisika kaže..

ako pri unosu podataka putinika uneseš M-muško, tad će izračun biti točan, jer je točan ulazni podatak.

-ako uneseš žena, dijete, beba (nula kg) .. tad će biti netočan, tj i dalje točan, ali je unos netočan. Time to nije greška formule, algoritma, soft, nego naprosto unosa, jednako kao da ne znamo čitati-pisati i lupkamo tipkovnicu pa što ispadne.. to je tad ljudska greška, operatera-unosa (ne)kvalitetnog (pogrešnog) podatka jednako kao da ukrcamo dvostruko više ljudi-tereta, jer recimo nismo sve brojali.. nije nam se dalo a 'pametni' soft to mora znati? .. kako? zna samo ono što mu unesemo, npr utipkamo, zna to u šparu za paradajz, salatu, jaja.. zna za avion, jednako, ali ne može znati da je netko pogriješio unosom.

 

-specifikacije? .. misliš da se ugovorom netko sjetio navesit specifikaciju oznake .. a da je to tad soft tim pogriješio? teško, vjerojantije obrnuto, pa se sad pravno vade, dok od ličkog rukovanja znamo da sud ili nadležna tijela mogu donjeti svakakve odluke pa neovisno o činjenicama zaključiti da je kriv a-b-c.. netko treći, haker ili soft.. tj glupost.

Intuitivan design i UI je također dio softvera, ne samo algoritmi i obrada podataka. Izbor ulaznih podataka koje korisnik može odabrati i sama obrada tih podataka su oboje dio istog softvera.

 

Primjer: korisniku softvera je ponuđen radio box s tri izbora (korisnik samo klikne, ništa ne utipkava):
- "Miss"
- "Ms"
- "Mr"

 

i tu onda naravno dođe do problema jer je UI loš što rezultira pogrešnim unosom. Teoretski jest greška korisnika ali umjesto da se ide educirat svakog pojedinog korisnika da je "Miss" zapravo dijete, mogu promijenit softver i napravit intuitivan radio box npr.

- "Child"
- "Female"
- "Male"

Poruka je uređivana zadnji put ned 11.4.2021 3:01 (Svinja).
21 mjesec
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Svinja kaže...

 

i tu onda naravno dođe do problema jer je UI loš što rezultira pogrešnim unosom. Teoretski jest greška korisnika ali umjesto da se ide educirat svakog pojedinog korisnika da je "Miss" zapravo dijete, mogu promijenit softver i napravit intuitivan radio box npr.

- "Child"
- "Female"
- "Male"

 Ovo ne bi držalo vodu u današnjim vremenima i tužbe bi frcale sa svih strana, čak ni za "child" nisam siguran... 

Mr i Ms je ipak sigurnije...

11 godina
offline
Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softverske gr

Pilot je zaspao i naslonio se na volan, komp je registrirao pomak volana i usmjerio zrakoplov prema zemlji. Očito softwerska greška

 
0 0 hvala 0
8 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
ihush kaže...
Drago kaže...

..

 

Nadogradit ćemo programera, nije softverska greška, sve pet.

 

 ali nije soft greška.

-primjer, ti si recimo muško, recimo 80kg ili koliko već statisika kaže..

ako pri unosu podataka putinika uneseš M-muško, tad će izračun biti točan, jer je točan ulazni podatak.

-ako uneseš žena, dijete, beba (nula kg) .. tad će biti netočan, tj i dalje točan, ali je unos netočan. Time to nije greška formule, algoritma, soft, nego naprosto unosa, jednako kao da ne znamo čitati-pisati i lupkamo tipkovnicu pa što ispadne.. to je tad ljudska greška, operatera-unosa (ne)kvalitetnog (pogrešnog) podatka jednako kao da ukrcamo dvostruko više ljudi-tereta, jer recimo nismo sve brojali.. nije nam se dalo a 'pametni' soft to mora znati? .. kako? zna samo ono što mu unesemo, npr utipkamo, zna to u šparu za paradajz, salatu, jaja.. zna za avion, jednako, ali ne može znati da je netko pogriješio unosom.

 

-specifikacije? .. misliš da se ugovorom netko sjetio navesit specifikaciju oznake .. a da je to tad soft tim pogriješio? teško, vjerojantije obrnuto, pa se sad pravno vade, dok od ličkog rukovanja znamo da sud ili nadležna tijela mogu donjeti svakakve odluke pa neovisno o činjenicama zaključiti da je kriv a-b-c.. netko treći, haker ili soft.. tj glupost.

 Netko, jedna ili možda čak i više osoba, je pogriješio 38 puta (toliko je napravljeno krivih klasifikacija) na jednom letu ako gledamo unos podataka. Da li je stvar u krivim pretpostavkama? Recimo, nas su u osnovnoj školi na engleskom učili da je Miss gospođica, tj. neudana, a Mrs gospođa tj. udana. Ako je osoba imala samo ove pretpostavke, bez znanja kako se ta informacija dalje upotrebljava, onda je greška u načinu kako je softver dizajniran jer meni nije logično baš posve da se takva informacija koristi  za procjenu nečeg tako bitnog kao što je masa zrakoplova. Da je osoba koja unosi podatke vidjela/znala da se ta informacija dalje upotrebljava za izračun težine putnika, onda bi joj/mu se tu možda upalio alarm za  nelogičnost pa bi možda uputio/la pitanje kolegama ili nadređenima i razjasnio bi se nesporazum.

Poruka je uređivana zadnji put ned 11.4.2021 11:16 (telefon 2).
12 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
NoDe31 kaže...
Svinja kaže...

 

i tu onda naravno dođe do problema jer je UI loš što rezultira pogrešnim unosom. Teoretski jest greška korisnika ali umjesto da se ide educirat svakog pojedinog korisnika da je "Miss" zapravo dijete, mogu promijenit softver i napravit intuitivan radio box npr.

- "Child"
- "Female"
- "Male"

 Ovo ne bi držalo vodu u današnjim vremenima i tužbe bi frcale sa svih strana, čak ni za "child" nisam siguran... 

Mr i Ms je ipak sigurnije...

 Ma dobro to je samo primjer translacija. Prije par tjedana sam riješavao neki formular za porez i pitanje je bilo postavljano u formi:

"Izaberite spol rođenja" ili tako nešto, uglavnom spol koji si imao kada si se rodio, iako pretpostavljam da ni to nije baš sigurno.

13 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
telefon 2 kaže...

Netko, jedna ili možda čak i više osoba, je pogriješio 38 puta (toliko je napravljeno krivih klasifikacija) na jednom letu ako gledamo unos podataka. Da li je stvar u krivim pretpostavkama? Recimo, nas su u osnovnoj školi na engleskom učili da je Miss gospođica, tj. neudana, a Mrs gospođa tj. udana. Ako je osoba imala samo ove pretpostavke, bez znanja kako se ta informacija dalje upotrebljava, onda je greška u načinu kako je softver dizajniran jer meni nije logično baš posve da se takva informacija koristi  za procjenu nečeg tako bitnog kao što je masa zrakoplova. Da je osoba koja unosi podatke vidjela/znala da se ta informacija dalje upotrebljava za izračun težine putnika, onda bi joj/mu se tu možda upalio alarm za  nelogičnost pa bi možda uputio/la pitanje kolegama ili nadređenima i razjasnio bi se nesporazum.

Obzirom da se radi o jednom letu, očigledno se radi o grešci operatera, netko nije bio ovlašten / educiran unositi podatke.

Ti sustavi za kalkulaciju težine, količine goriva i sličnih postupaka se u pravilu ne lokaliziraju i ne koriste od strane onih koji ne znaju što treba unijeti.

A prijava vrste putnika se radi pri rezervaciji karte, ne pri check inu ili pred let.

12 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Old Iggy kaže...
Obzirom da se radi o jednom letu, očigledno se radi o grešci operatera, netko nije bio ovlašten / educiran unositi podatke.

 https://assets.publishing.service.gov.uk/media/604f423be90e077fdf88493f/Boeing_737-8K5_G-TAWG_04-21.pdf

 

U reportu piše da su to bili prvi letovi nakon nadogradnje softvera.

 

The operator had suspended operations for several months due to Covid-19 restrictions, and prior to the incident flight the reservation system from which the load sheet was produced had been upgraded. There was a fault in the system which, when a female passenger checked in for the flight and used or was given the title ‘Miss’, caused the system checked her in as a child.

 

Ovdje je malo nejasno tko čini "krivi" unos - putnik samostalno, ili neki operater.

 

Part of the operator’s IT system was an integrated check-in system, which was undergoing an upgrade as part of a wider system upgrade for the airline industry. Prior to the upgrade being implemented, users were involved in considering any risks that might occur as part of the upgrade and, during User Acceptance Testing (UAT), the system functioned as expected.  In some of the training meetings held in London in February 2020, the different titles for passengers, such as Mr, Mrs and Dr, used by the various markets, had been discussed in relation to standard IATA usage.  The relationship between a passenger’s title and the standard weight allocated was not discussed. 

 

No specific test scenarios looking at passenger titles were examined in the UAT. On the first flight after the upgraded system was implemented, an adult female passenger was checked in for a flight as a child and was also shown on the load sheet as a child.  This was spotted by the flight dispatcher and the operator’s systems delivery manager.  A check of the flight revealed two other cases where the same error had occurred.  No safety or ground operations reports were submitted about this occurrence. The system programming was not carried out in the UK, and in the country where it was performed the title Miss was used for a child, and Ms for an adult female, hence the error.  A manual solution for correcting the problem was quickly identified that involved a team identifying upcoming flights, checking each booking, and changing all adult females with the title ‘Miss’ to ‘Ms’, which overcame the problem.  Subsequently, this work was shared between two teams, and the process was completed every afternoon and evening for the next day’s flights.  It was checked again every morning, where possible, before flights departed.

 

Znači - developer je napisao kod koji putnika sa titulom Miss računa kao Odrasla Žena.

Softver je radio kako ga je developer napisao.

(npr)

switch(passenger.getTitle()) {
  case mr:
    // izračun mase za muškarce
    break;
  case ms:
    // izračun mase za žene
    break;
  case miss:
    // izračun mase za djecu
    break;
}

 

Greška je ili u lošoj specifikaciji - da naručitelj nije specificirao titule.

Ili nema jakog standarda kojeg je naručitelj pretpostavio da ima, pa je specifikacija izostala, a developer je funkciju napisao po vlastitom načelu tituliranja.

 

Piše i da su testirali sistem, ali pretpostavljam da je testiranje napravio netko iz tog lokaliteta pa se greška nije pokazala - jer je titule koristio kao i softver

 

Old Iggy kaže...
Obzirom da se radi o jednom letu, očigledno se radi o grešci operatera, netko nije bio ovlašten / educiran unositi podatke.

The upgrade programmers adapted a piece of software, which changed the title of any adult female from Miss to Ms automatically, and this was implemented on 17 July 2020. This adaptation was only capable of changing bookings before check-in. Any passenger bookings with the title Miss already checked in, including online up to 24 hours before departure, would not be amended.

 

Nisam upućen, ali ovo mi govori da su ovo odvojeni sistemi, pa kako se "greška" kreirala prije check-in, tj. kod bookinga, rekao bih da nije bilo operatera, već je putnik odabirao titulu Miss.

Nije mi jasno kako je automatsko mjenjanje svake titule rješenje, tad bi i mjenjalo titulu točno tituliranom djetetu?

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.4.2021 13:57 (wyks).
12 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Drago kaže...

Ma stvar je u tome da bi filozofirao o jednostavnoj stvari jer imaš osjetljiv ego i kad nešto pogriješiš, na jednu moju (ili tuđu) odgovaraš plahtama koje veze nemaju niti se mogu čitati.

 

Nadogradit ćemo programera, nije softverska greška, sve pet.

 

Kupiš Mercedes ima digitalnu ploču, pokvari se.

Odeš kod meštra i on umjesto u km/h postavi sustav u mp/h.

 

Meštar kaže - e softverska greška.

 

(Ako misliš da je glup primjer - ima nekoliko tisuća pitanja po MB i auto forumima kako to promjeniti)

 

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
13 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
wyks kaže...
 
Old Iggy kaže...
Obzirom da se radi o jednom letu, očigledno se radi o grešci operatera, netko nije bio ovlašten / educiran unositi podatke.

The upgrade programmers adapted a piece of software, which changed the title of any adult female from Miss to Ms automatically, and this was implemented on 17 July 2020. This adaptation was only capable of changing bookings before check-in. Any passenger bookings with the title Miss already checked in, including online up to 24 hours before departure, would not be amended.

 

Nisam upućen, ali ovo mi govori da su ovo odvojeni sistemi, pa kako se "greška" kreirala prije check-in, tj. kod bookinga, rekao bih da nije bilo operatera, već je putnik odabirao titulu Miss.

Nije mi jasno kako je automatsko mjenjanje svake titule rješenje, tad bi i mjenjalo titulu točno tituliranom djetetu?

 

Tu mi je čudno da s epodaci ne prenose direktno, već posredovanjem, kao i to da se samo reflektiralo na tim letovima, ne na svim.

12 godina
online
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Svinja kaže...
ihush kaže...
Drago kaže...

..

 

Nadogradit ćemo programera, nije softverska greška, sve pet.

 

 ali nije soft greška.

-primjer, ti si recimo muško, recimo 80kg ili koliko već statisika kaže..

ako pri unosu podataka putinika uneseš M-muško, tad će izračun biti točan, jer je točan ulazni podatak.

-ako uneseš žena, dijete, beba (nula kg) .. tad će biti netočan, tj i dalje točan, ali je unos netočan. Time to nije greška formule, algoritma, soft, nego naprosto unosa, jednako kao da ne znamo čitati-pisati i lupkamo tipkovnicu pa što ispadne.. to je tad ljudska greška, operatera-unosa (ne)kvalitetnog (pogrešnog) podatka jednako kao da ukrcamo dvostruko više ljudi-tereta, jer recimo nismo sve brojali.. nije nam se dalo a 'pametni' soft to mora znati? .. kako? zna samo ono što mu unesemo, npr utipkamo, zna to u šparu za paradajz, salatu, jaja.. zna za avion, jednako, ali ne može znati da je netko pogriješio unosom.

 

-specifikacije? .. misliš da se ugovorom netko sjetio navesit specifikaciju oznake .. a da je to tad soft tim pogriješio? teško, vjerojantije obrnuto, pa se sad pravno vade, dok od ličkog rukovanja znamo da sud ili nadležna tijela mogu donjeti svakakve odluke pa neovisno o činjenicama zaključiti da je kriv a-b-c.. netko treći, haker ili soft.. tj glupost.

Intuitivan design i UI je također dio softvera, ne samo algoritmi i obrada podataka. Izbor ulaznih podataka koje korisnik može odabrati i sama obrada tih podataka su oboje dio istog softvera.

 

Primjer: korisniku softvera je ponuđen radio box s tri izbora (korisnik samo klikne, ništa ne utipkava):
- "Miss"
- "Ms"
- "Mr"

 

i tu onda naravno dođe do problema jer je UI loš što rezultira pogrešnim unosom. Teoretski jest greška korisnika ali umjesto da se ide educirat svakog pojedinog korisnika da je "Miss" zapravo dijete, mogu promijenit softver i napravit intuitivan radio box npr.

- "Child"
- "Female"
- "Male"

 -tad opet možemo teoretizirati-pretpostavljati, npr (klasično ću karikirati extremom, jer je tad jasniji problem-greška-tumačenje ili 'standard'-uobičajno-normalno...)

... imaš dijete od recimo 500kg, što tad? beba je nula, 0kg, što da imaš bebu od 500kg?

-tad je takva nomenklatura pogrešna, spolno-rodno ili činjenično kao što u ovom slučaju pretpostavka težine ima 'veze' s dobom ili spolom osobe, predrasuda-dogma ali i istovremeno statistički prosjek tj žene su u prosjeku lakše od muškaraca kao i djeca ili bebe.. statistički je to točno dok jedna osoba kao extrem realno nemam bitan utjecaj .. tj sad je utjecaj vidljiv zbog količine pogrešnog unosa (x38) pa opet nema posljedica, nesreće itd.. unutar tolerancije dok bi se inače moglo desiti pad ili nestanak goriva..

-ako ćemo biti politički-spolno korektni-neutralni, tad nema muško-ženskih, kao kriterija odnosno trebalo bi pisati osoba i recimo cca težina .. ili automatska vaga na čekinu i sl jer se tad sve kontrolira kao i vaganje prtljage, pa ako je bitno, tad može tako i time se eliminira edukacija-standardi-navike ili ljudska greška .. a ovo i dalje nije soft greška, može se reći design-piktogram-znak-oznaka odnosno needucirano osoblje koje to mora znati. Ako je u specifikacijama-ugovoru navedeno, tad je pogriešio netko, kupac-izvođač, dok sama odluka nadležnih to ne naviodi odnosno lako je biti pristran neovisno o činjenicama-krivici kad su tužbe-interesi-politika u igri... uvijek su krivi oni drugi..

 

isti soft, bez 'popravka' ako operater unese točan podatak neovisno kako je označeno-tumačeno miss.. karikirano da piše 'paradajz'.. bit će točan rezultat, odnosno kako god popraviš ili dotjeraš logiku-interfejs-unos, operater može recimo namjerno kao za test izabrati pogrešno.. npr beba .. i što je tad rezultat? Čija je tad greška, tko stvara grešku, bug-algoritam ili netočan unos? .. kako spriječiti netočan unos? -nikako ako to radi osoba tj ima slobodu izobra bez kontrole ili vaganjem-strojno-automatika i tad ako je pogrešno tad je greška sustava ili soft, ovako jednostavno nije, mada pravno po poučku o sinkopama i ličkom rukovanju može biti... itd. jer pravo i presude nisu stvar činjenica nego diskrecijsko pravo sudca koji je 'mali-pravni-bog..'.

 

calculator uvijek računa 2+2=4, sve ostalo je netočno i ako je pogrešan rezultat unosa vrijednosti i/ili operacije npr 5 tad je to sustavna-soft greška, ali ako je uneseno 2+3=5 tad to nije sustavna-soft greška, nego greška unosa, osobe-operatera.. karikirano da zamijenimo tipke na tipkovnici i da je to uzrok, tad bi opet bio soft-sustav kriv ali nije, jer nisu tipke pogrešne nego tumačenje značenja-tituliranja odnosno kao da neka civilizacija broj dva-tri piše obrnuto od nas i da je to recimo nesporazum, koji tad može biti u specifikacijama narudžbe naveden ili može biti kao kmh/mph stvar sustava-države koji mjerni sustav koristi.. za kmh ili kg i ostalo imamo sustav-standard, za tituliranje baš i ne, pa se po standardu-zakonu-pravilima ne možemo pozivati na pogrešne mjerne jedinice tj ako nektko iz eu naruči auto iz usa može tražiti kmh i ako je isporučeno u mph tad to tumačiti kao grešku proizvođača jer zna koji je eu standard itd.. a ovisno o nadležnosti suda presuda može biti da/ne suprotna kao npr dizelgate itd.

 

-banalna-glupa sitnica u sustavu koji takve greške ne bi smio dozvoljavati kao avio promet, jer teret je važan, stvar sigurnosti-nesreće... i za avio biz postoje međunarodni standardi, obuka itd.. i tad loklano nije relevantno tj nije važno hoće li neki ''zagorec'' miss čitati kao bebu ili kingkong...nego mora proći stručnu obuku koja je internacionalna-standard itd. time lokalci nisu u pravu, tj ako nisu upravo tako naručili u specifikaciji.. a tad opet nije soft greška, nego pravna-knjigovodstvena-dizajnerska-šefovska, jer je tad netko morao to reći-odrediti programeru. Da je naprosto bug-greška, tad bi bila greška i kad točno unesemo podatak, kad je ovako to tad nije soft, nego ljudska greška, greška u komunikaciji, standardu, jeziku, tumačenju.. sve osim soft, koji radi isključivo ono kako je programiran i beskonačno izbaci 2+2=4 ... do kvara.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.4.2021 14:58 (ihush).
12 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Old Iggy kaže...

Tu mi je čudno da s epodaci ne prenose direktno, već posredovanjem, kao i to da se samo reflektiralo na tim letovima, ne na svim.

 Piše da je to sustav kooperanta, tako da je prijenos podataka vjerojatno (nisam upućen) kooperantski booking, pa onda check in koji je odvojen od ostalih letova.

 

Pretpostavljam:

1. Let se može bukirati sa više sustava

2. Ovo je neki iznimno lokalni sustav bookinga, koji nema puno letova koji se mogu bukirati.

 

Podaci nakon check-ina se agregiraju i sa podacima dobivenim od tih booking sistema, pa je dio podataka točan (od booking sistema koji pravilno tituliraju/na neki drugi način računaju težinu), a samo je baš pool podataka iz tog specifičnog lokalnog sustava krivo izračunat.

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
11 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
Svinja kaže...
ihush kaže...
Drago kaže...

..

 

Nadogradit ćemo programera, nije softverska greška, sve pet.

 

 ali nije soft greška.

-primjer, ti si recimo muško, recimo 80kg ili koliko već statisika kaže..

ako pri unosu podataka putinika uneseš M-muško, tad će izračun biti točan, jer je točan ulazni podatak.

-ako uneseš žena, dijete, beba (nula kg) .. tad će biti netočan, tj i dalje točan, ali je unos netočan. Time to nije greška formule, algoritma, soft, nego naprosto unosa, jednako kao da ne znamo čitati-pisati i lupkamo tipkovnicu pa što ispadne.. to je tad ljudska greška, operatera-unosa (ne)kvalitetnog (pogrešnog) podatka jednako kao da ukrcamo dvostruko više ljudi-tereta, jer recimo nismo sve brojali.. nije nam se dalo a 'pametni' soft to mora znati? .. kako? zna samo ono što mu unesemo, npr utipkamo, zna to u šparu za paradajz, salatu, jaja.. zna za avion, jednako, ali ne može znati da je netko pogriješio unosom.

 

-specifikacije? .. misliš da se ugovorom netko sjetio navesit specifikaciju oznake .. a da je to tad soft tim pogriješio? teško, vjerojantije obrnuto, pa se sad pravno vade, dok od ličkog rukovanja znamo da sud ili nadležna tijela mogu donjeti svakakve odluke pa neovisno o činjenicama zaključiti da je kriv a-b-c.. netko treći, haker ili soft.. tj glupost.

Intuitivan design i UI je također dio softvera, ne samo algoritmi i obrada podataka. Izbor ulaznih podataka koje korisnik može odabrati i sama obrada tih podataka su oboje dio istog softvera.

 

Primjer: korisniku softvera je ponuđen radio box s tri izbora (korisnik samo klikne, ništa ne utipkava):
- "Miss"
- "Ms"
- "Mr"

 

i tu onda naravno dođe do problema jer je UI loš što rezultira pogrešnim unosom. Teoretski jest greška korisnika ali umjesto da se ide educirat svakog pojedinog korisnika da je "Miss" zapravo dijete, mogu promijenit softver i napravit intuitivan radio box npr.

- "Child"
- "Female"
- "Male"

"Transexual"
"Attack Helicopter"
"Non binary"

9 mjeseci
offline
Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softverske gr

"Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softverske greške"

 

Najnovije informacije kažu da se greška dogodila jer se na let u zadnji čas ukrcao Žak Houdek.

 

 
1 0 hvala 0
6 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
"u zemlji u kojoj je softver programiran koristi se titula „Miss“ za djecu"

U kojoj zemlji se "Miss" koristi za djecu?
 
0 0 hvala 0
9 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
uniball kaže...

"Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softverske greške"

 

Najnovije informacije kažu da se greška dogodila jer se na let u zadnji čas ukrcao Žak Houdek.

 

 Ovo nije točno jer je u softveru Jacques uredno klasificiran i dodijeljen prema karakteristikama u odgovarajuću sigurnosnu grupu.

11 mjeseci
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
LunKraljPonoci kaže...
"u zemlji u kojoj je softver programiran koristi se titula „Miss“ za djecu"

U kojoj zemlji se "Miss" koristi za djecu?

 Nisi jedini koji se to pita:
https://www.verdict.co.uk/mystery-nation-where-miss-is-only-for-children/

Potpis
12 godina
offline
Re: Zrakoplov uzletio s tonom viška zbog softversk
LunKraljPonoci kaže...
* * *
U kojoj zemlji se "Miss" koristi za djecu?

Valjda žensku - neudatu :))) 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice