Žestoka svađa u studiju Tech Radara: je li Elon Mu

Obecanja? Kakva kur*eva obecanja, to su planovi a ne obecanja...

O tome da je obecanje neozbiljan termin...

 ma kako da ne. obećanje je obećanje. ako nije dio ugovora, nije bitno. 

onome tko je u priči o bilo kojoj kompaniji najbitniji bitni su ugovori a ne obećanja.

 Jel ti ovo ozbiljno pišeš?

 Jedini argument mu je: "Kupio sam Teslu 3, ne znam ni sam zašto sam je kupio."

@CalvinRi

Jedno je konstruktivna kritika, a drugo je trolanje i hejtanje. Pogotovo, nekoga kao osobe.

Tvoje ovako izneseno mišljenje kroz komentarcijenim, te ti hvala na njemu. Iako se ne slažem sa njim.

Al' ne vole svi BUG ovdje, al' zato dolaze hejtati. Regirao sam na njihove komentare.

Međutim, ipak većina nas voli BUG.

Da, i ja volim BUG, te ga izuzetno poštujem i cijenim. Navijač BUG, kao i Dinama.

A, draga mi je i Rijeka.

Forza, Fiume!

 Pa bilo bi kad bi to bila samo njegova zasluga, ali takvih kapaciteta, tehničkih znanja i ambicija ima na stotine tisuća samo u SAD-u, no spletom okolnosti on je "odabran" i "poguran". A ako si previše zabrije isto tako će i nestati s te startup scene. Dok ne uhvate nekog novog, marketinški pogodnog. To je standardni, već svima poznati, American dream koji postoji kao kolo sreće - kome opanci, a kome obojci. S time da ovi kojima se posreći su <1%. I zato je to u suštini negacija koncepta društva jer društvo upravo služi da svi pripadnici imaju uravnoteženije šanse preživjeti i uspjeti.

Svi govore kako bez Muska električni automobili ne bi bili toliko popularni, niti bi se letjelo u svemir tako jeftino (što je još uvijek pitanje pošto Space X dobiva milijarde od američke vlade pa je pitanje koliko je to jeftino u konačnici), no nitko ni ne pokušava zamisliti kako bi bilo to da tih stotine tisuća ljudi koji nikad nisu dobili šansu, a barem su jednako genijalni kao Musk i dobiju barem milijunti dio resursa koje dobiva Musk vjerojatno bi već vozili na fuzijski pogon, a mnogi problemi s kojima se suočavamo danas u toj alternativnoj stvarnosti ne bi postojali. Tko je ikad radio u školi zna koliko su djeca bistra i talentirana za razne stvari i ako se radi s njima i usmjeri ih se u onome što vole - čuda čine, ali nažalost, u ovoj stvarnosti, velika većina nikad ne dobije minimalnu priliku, a kamo li milijune.

U ovoj stvarnosti Musk je napravio proboj samo zato što je netko već morao s obzirom da su okolnosti sazrijele: ekologija je sve značajnija tema svugdje, smog u gradovima realan problem, cijena nafte puno viša nego prije 20-30 godina, baterije su se usavršavale kroz sve ove gadgete u zadnjih 10-15 godina, ... da nije Musk netko drugi bi, da nije taj drugi, netko treći bi... i to sve unutar parioda od 5-6 godina, garantirano. Musk će vjerojatno ostati zapamćen na srednji rok, isto kao Jobs, isto kao Gates... ali nakon 30-50 godina, nitko ga se neće sjećati, kao ni jednog prodavača i menadžera. Sjećamo se Newtona, Darwina, Einsteina, Telse, Aristotela, Mozarta, ... to su istinske veličine.

A ovima kojima je argument: "ajd ti pošalji raketu u svemir" - kladim se da bi nezanemariv broj forumaša to i uspio kad bi im dao par milijardi na raspolaganje: kupiš stare ruske rakete, kupiš know-how, odnosno ljude koji su u tome, regrutiraš ih iz NASA-e i kooperantskih firmi, koristiš postojeću infrastrukturu NASA-e koja se razvijala preko pola stoljeća i hop - lansiraš raketu. Ne trebaš za to ni završeni studij fizike. Ajde, vjerojatno se "genijalnost" sastoji u tome da se novci ne potroše suviše nenamjenski na luksuz i razonodu, dakle cca 5% forumaša bi uspjelo :-D

 
To nije otpad "smece" nego od 10 baterija - 2 baterije ne valjaju (Samo primjer nije realna brojka) - i onda uzmes sve to i recikliras (materijal se ne baca u smece). Naravno samim time sto si proizveo nesto sto ne zadovoljava kvalitetu - je cisti gubitak - medjutim tvoje "Evo velikog ekologa" - pokazuje da ne kuzis proizvodnju, tj cak je i jutarnji napisao naslov kao da je to SMECE koji se valjda baci iza neke planine i slicno.

To uopce nije istina niti nema nikakvog utjecaja na povecanje "otpada". (U engleskom se prica o scrap material - ne o garbage)

Nebih se štel mešat, samo linkić na test tesle 3:
https://www.edmunds.com/tesla/model-3/2017/long-term-road-test/2017-tesla-model-3-monthly-update-for-april-2018.html

 Vidim da neki imaju problema s razumijevanjem teksta, c/p jedne rečenice iz članka (ne odnosi se na tebe):

"Računice o proizvedenom otpadu pokazuju da je do kraja svibnja kompanija proizvela toliko otpada da bi se za njega moglo kupiti 103,42 Model 3 automobila."

Nadovezao bi se još kriminalnom kvalitetom izrade Tesle, mislim da polako, ali sigurno dobija čavao po čavao u lijes.

 Odlagati CO2? Kaj brijes ti?

 https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage

Uvjek je dobro prije malo promislit, onda progooglat ili upitat nekog ko zna, pa tek onda, eventualno, reagirat.

Lol, kad bi im dao? Svima je sve dato, samo treba znati uzeti, Musk je znao uzeti.

 No dobro, nebih ipak brkao domaće "poduzetnike i funcijonere" sa Muskom. Koliko god on lupao besmislice, hajdmo bit realni i reći da je poslove pokretao svojim sredstvima. 
Naravno da sad koristi priliku da uzme poticaje za što je god moguće i usput investitorima hajpa 3d animirane "koncepte" na nivou "world of tommorow" iz 60tih (ako može danas NASA , dakle državna firma, pred refinanciranje bubnut senzacionalnu vijest koja i nije senzacija... samo da zahajpa trumpu i kongresu da im treba novca), ali zasad mislim da nije blatantan korumpirani lopov poput ovih naših koje si spomenuo.

Musk otpušta 9% zaposlenih. Poruka odaslana zaposlenicima: