Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

poruka: 60
|
čitano: 10.008
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni".
12 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
Kako me nerviraju ti bahati youtuberi.
 
2 0 hvala 0
5 godina
neaktivan
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
Davor kaže...

Ekipa, hvala svima od srca na podršci. Znamo se ponekad poklati oko nekih stvari, ali zbilja je lijepo vidjeti da se ipak držimo skupa kad nas napadaju na ovako ružan način 

 

Ubrajam se među ljubitelje Gamers Nexusa, mislim da rade odličan posao. No i meni je Steve jako pao u očima nakon ovog poteza. Ne bih to očekivao od njega, uvijek je pazio da ne lupeta bez istraživanja, a osobito sam volio što je u svojim videima prozivao druge koji su to radili. Što mu se dogodilo, nemam pojma...

pokazo je pravo lice 

 

kad se nije radilo o njegovoj kozi, glumio je moralnu vertikalu u Principled Technologies i The Verge "skandalima".. iako je u oba slucaja bila istina negdje izmedju.

 

prvi "problem" na vlastitoj kozi, odma je zrtveno janje, pacenik... i napad na sve strane 

 

ovaj odgovor na Denisov tweet je dno dna (covjek mu fino kaze da nemaju veze s tim, ajmo pokusat nac rijesenje):

No idea where you'd find them because we don't issue content ID matches. You're probably not finding it because we already worked with YT to get the video reinstated. No idea. YT or your MCN would know better.

 

Kao ne mogu vam pomoc, jer mi ne izdajemo claimove drugima, mi smo sve vec rijesili sa YT.

 

Drugim rijecima mi smo bolji od vas, mi smo GamersNexus, a vi ste neki spam kanal.

 

Osim toga, ako su vec tolko bitni i sve su sami rijesili sa YT, zasto onda nisu prvo rijesili sa YT pa onda javno objavili na Twitter/YT (tipa "kao necete vjerovat sta nam se desilo"). 

11 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Kako ono u Zujinoj reklami?

 

"Nagrabusise ba' Hrvati pravo!"

With the anonymity of the internet where one can be anything they want, it constantly amazes me how many choose to be assholes.
 
3 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
boxer kaže...

Čudan je taj Google/YT algoritam za prepoznavanje ID Claima i Copyrighta. Npr. ja sam davno u jedan gameplay ubacio pjesmu staru 60 godina i kada su uveli taj algoritam i monetizaciju, nakon nekog vremena dobio Copyright obavijest. Koliko zapravo traju autorska prava na tako stare pjesme?

 -vlasništvo je vječno.. i namjerno je 'zapetljano' (nejasno, skriveno.. pogotvo jer svaka akcija-reklama govori o zaštiti autora mada se uvjek odnosi na vlasnika djela..).

-postoji rok u kojem te patent i sl. tip zaštite štiti, nakon toga postaje 'otvoren', generički, dostupna i drugima, ali ne đabe i sl. Tako je nrp Michael Jacskon odavno mrtav, no Sony (vlasnik) i dalje zarađuje, firme-kompanije su vječne, čak i kad propadnu, netko kupi patent/licencu.. a razlika je npr ZAMP sustav, gdje ne tražiš dozvolu direktno od vlansika nego jednostavno uplatiš pristojbu-porez (formula ovisna o veličini-dostupnosti i sl.. + prošle jeseni EU lobisti zaustavili promjene, ostaje po starom do daljenjg.. nema medijske/digitalne jednakosti i sl.). Ni približno materijalnim pravima, copyright je vječan. (i npr zato intel koristi naziv nrp Pentium, jer da ga ne proizvodi 5+godina, tad bi to ime mogao koristiti bilo tko.. samo ime.. jer to je copyright-patent-licenca..). Filmska-glazbena ind je to odavno ubacila u zakone, soft je na pola, .. sve je pod nekim copyrightom, čak i free-foss i npr tad pod copyleft i sl. licencama. Tako ti neka foss licenca dozvoljava sve, prodaju distribuciju.. ali ne i promjenu npr naziva ili ispuštanje imena autora.. jer bi tad dobio kaznu (za nešto free..) ne zato jer koristiš nego jer si prekršio copyright prava, koja jedino ima vlansik (ne autor, on je samo autor, kao vlasnik slike.. i sl.).

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
12 godina
neaktivan
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
ihush kaže...
boxer kaže...

Čudan je taj Google/YT algoritam za prepoznavanje ID Claima i Copyrighta. Npr. ja sam davno u jedan gameplay ubacio pjesmu staru 60 godina i kada su uveli taj algoritam i monetizaciju, nakon nekog vremena dobio Copyright obavijest. Koliko zapravo traju autorska prava na tako stare pjesme?

 -vlasništvo je vječno.. i namjerno je 'zapetljano' (nejasno, skriveno.. pogotvo jer svaka akcija-reklama govori o zaštiti autora mada se uvjek odnosi na vlasnika djela..).

-postoji rok u kojem te patent i sl. tip zaštite štiti, nakon toga postaje 'otvoren', generički, dostupna i drugima, ali ne đabe i sl. Tako je nrp Michael Jacskon odavno mrtav, no Sony (vlasnik) i dalje zarađuje, firme-kompanije su vječne, čak i kad propadnu, netko kupi patent/licencu.. a razlika je npr ZAMP sustav, gdje ne tražiš dozvolu direktno od vlansika nego jednostavno uplatiš pristojbu-porez (formula ovisna o veličini-dostupnosti i sl.. + prošle jeseni EU lobisti zaustavili promjene, ostaje po starom do daljenjg.. nema medijske/digitalne jednakosti i sl.). Ni približno materijalnim pravima, copyright je vječan. (i npr zato intel koristi naziv nrp Pentium, jer da ga ne proizvodi 5+godina, tad bi to ime mogao koristiti bilo tko.. samo ime.. jer to je copyright-patent-licenca..). Filmska-glazbena ind je to odavno ubacila u zakone, soft je na pola, .. sve je pod nekim copyrightom, čak i free-foss i npr tad pod copyleft i sl. licencama. Tako ti neka foss licenca dozvoljava sve, prodaju distribuciju.. ali ne i promjenu npr naziva ili ispuštanje imena autora.. jer bi tad dobio kaznu (za nešto free..) ne zato jer koristiš nego jer si prekršio copyright prava, koja jedino ima vlansik (ne autor, on je samo autor, kao vlasnik slike.. i sl.).

 Vlasništvo nije vječno, zavisno od države do države obično je nakon smrti autora još xy godina, kod nas je 70.

11 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

-kompanije ne umiru.. michael jackson je mrtav kao i tesla i ostali.. ili glazbenici, glumci u filmovima itd.

npr ... kad već spominješ 70 godina, vidi ovo..

TRAJANJE AUTORSKOG PRAVA
ZA ANONIMNO AUTORSKO DJELO
Članak 101.
Autorsko pravo na anonimnom autorskom djelu traje sedamdeset godina od zakonite objave tog djela. Ako autor tijekom tog razdoblja otkrije svoj identitet, primjenjuje se rok iz članka 99. ovoga Zakona.

.. -za anonimno, kad se ne zna autor.. i čitav zakon govori o autoru, dok je vlansištvo vječno, neotuđivo tj dok ti netko to ne oduzme (silom), kupi i sl.

 

-ne razlikuješ osobe (pravne, fizičke) copyright-brand i sl. najvažnije, ne razlikuješ vlasništvo i autora. To je u biznisu npr brand, to je copyright, ne zaštita autora nego vlasnika, npr soyn, ms, ford, .. kao što tko kupi monalizu može vječno biti njen vlansik i raspolagati kako želi, pri tome je i dalje autor isti.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put čet 21.3.2019 14:26 (ihush).
12 godina
neaktivan
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
ihush kaže...

-kompanije ne umiru.. michael jackson je mrtav kao i tesla i ostali.. ili glazbenici, glumci u filmovima itd.

 Valjda nisi pročitao dobro, od smrti AUTORA + xy godina. Ne znam kakve veze imaju kompanije tu. Kad prvi AI počnu izbacivat pjesme onda možemo pričat o tome kad oni umiru i da li su oni produžetci kompanija ili da li su autori tih AI-eva ujedno i autori njihovih djela. 

12 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Jedino @Miro lajka pzkmpfove postove. Sumnjivo mi je to :)

 

Sjećam se da je ovaj Stevo dramio i kad je Ryzen izlazio. Kao, on je liga pravde, pa je morao dokazivati kako su njegove brojke i testiranja točnija od ostalih (Jokerovih). Uglavnom, ja bih rekao da je on 'someone is wrong on the Internet' drama queen. Al ništa čudno, ljudi bi danas radi jednog klika naplatili materi ratu kredita sa zaštićenog računa

Mislim, dakle half adder
 
5 0 hvala 0
9 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
Decki, nemojte shvatit ovo krivo, al ponesli ste se ko pice. Oni su veci kanal -ok. Ne znaci da morate trpit njihova sranja, i osim toga, u eventualnom "sukobu" vi ne bi izgubili apsolutno nista, pa nije ovo fajt logan paula i ostalih klaunova da je rizik da ce djecurlija napravit unsub...

Treba malo cvrsce nastupat prema takvim optuzbama, imo.
What could possibly go wrong?
Moj PC  
5 0 hvala 0
10 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Tako nam se dogodilo da je unutar par sati za naš YouTube kanal čulo nekoliko milijuna ljudi

Nemoj me j... :)

 
1 0 hvala 0
12 godina
moderator
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
Evo prve javne isprike, od onog fotografa što je jučer imao dva 10-minutna ranta o tome kako smo lopovi i varalice :)

Never put Dolby on snake detectors.
Moj PC  
13 1 hvala 1
12 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Mislim da bi trebali kontaktiratu pravnu sluzbu i tuziti Gamer Nexus za klevetu...

 

Jer takvo blacenje kosta i nekome cini stetu...

 

Oni bi vas bez pardona tuzili

Intel i7 8700K;asrock z370 extreme 4; Crucial 2X8 Gb 2400@2666 Mhz; SLI 2 X Nvidia GeForce 1080Ti; SSD Samsung EVO 500 Gb
Poruka je uređivana zadnji put čet 21.3.2019 15:16 (Kant).
Moj PC  
10 1 hvala 0
12 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Youtube postao kao nekad Udba, vazda kriv dok se ne dokaže da si kriv

Why so serious?
 
3 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
Cesc kaže...

Youtube postao kao nekad Udba, vazda kriv dok se ne dokaže da si kriv

 netko ih je tjerao čitati Kafku za lektiru pa sad ispucavaju frustracije tipa "ti si kriva zbog mog piva ..." 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
9 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Davor je si ga pitao di je bijo 91 ?

vi zadrti intelovci ste strašni s ovim zastrašivanjem ljudi isto ko zadrti amdovci s uloženo/dobiveno xD , neces dobit td nego prijavu za spam
Moj PC  
11 0 hvala 0
4 godine
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Seems to be a spam channel with 5k subs. Pa ako ćemo tako onda je Gamers Nexus spam za LinusTechTips koji ima preko 8 milijuna pretplatnika.

 
2 0 hvala 0
6 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

@Davor

 

Da, Davore želimo nastavak.Neka to bude neki novi tekst na bug.hr.

Moramo se stvar račistiti, da ne ispada da je BugTV nepošten YT.

 

Mada kako god bilo, uz BUG i bugovce su uvijek njegovi vjerni čitatelji i navijači.

 

 

BUG, rula nadmoćno!

Panzerkampfwagen.d-ZG.Hard work, pays off.
Moj PC  
0 3 hvala 0
2 godine
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Javna isprika bi bila najmanje što bi mogli napraviti. Javno napadanje i prozivanje kanala, s time i urednike, raznim uvredama ovako "na prvu"... Čudim se da nisu prijetili slanjem atomske bombe na sjedište BUG-a jer ste "prijetnja njihovoj slobodi".

Poruka je uređivana zadnji put čet 21.3.2019 19:17 (GhostLoveScore).
12 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
#bugonlineArmy
Moj PC  
0 0 hvala 0
5 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

ja sam imao svoj kanal jedno 10+ godina..i na njemu je bilo mojih itd cca 50ak videa...sa tim da na zadnjih par videa sam poceo skupljati subscribere(vezano uz audio svijet) no neovisno o tome  odjednom iz vedra neba mi je account terminiran pobrisani svi videi itd bez i jednog upozorenja. Apsolutno nitko me nije opomenuo da neki video krsi ikakva pravila ili tako nesto nego BAM  delete i toe to ..explain that

Bolje dvaput tri odjednom nego ni jednom jednu dvaput
Moj PC  
0 0 hvala 0
8 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Znači niste vi jedini koji ste stradali.Sad će Miro morat širit obrt i prilagođavat sadržaj i na engleskom.

Svaka akcija ima svoju reakciju.
8 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Dobro si još i prošao.Mislim da su u Americi puno rigorozniji što se tiče ovakvih stvari.Pogotovo ako se i dokaže da si claimao tuđi video sadržaj.Onaj ImJayStation...uporno ga ga ganjaju,gase...a nije jedini taki pacijent.Samo neželim kazati ovim da imaju Gugl uvijijek pravo.

Svaka akcija ima svoju reakciju.
Poruka je uređivana zadnji put čet 21.3.2019 19:39 (Igor150).
10 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Onda ekipa; kada stiže internacionalno izdanje Bug Onlinea na engleskom jeziku? 

Poruka je uređivana zadnji put čet 21.3.2019 19:47 (Marko :D).
 
3 0 hvala 0
5 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Sto ste se prepali Bugovci trebali ste malo ostrije odgovoriti s obzirom da je pogrijesio adresu.

 
3 0 hvala 0
11 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Napadnite ga da bi bilo bolje da je bio oprezniji jer ovako ispada da nije toliki znalac kakvim se predstavlja.

kradem mine iz minskog polja
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

Meni Steve zvuči kao da žvače žvaku u svakom videu.

Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

očekujem da Petric načini tech-radar intervju sa Žalčevom i Karleušom na temu "nagrabusinga" na ovim i onim prostorima. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
2 0 hvala 0
12 godina
neaktivan
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
ihush kaže...

-kompanije ne umiru.. michael jackson je mrtav kao i tesla i ostali.. ili glazbenici, glumci u filmovima itd.

npr ... kad već spominješ 70 godina, vidi ovo..

TRAJANJE AUTORSKOG PRAVA
ZA ANONIMNO AUTORSKO DJELO
Članak 101.
Autorsko pravo na anonimnom autorskom djelu traje sedamdeset godina od zakonite objave tog djela. Ako autor tijekom tog razdoblja otkrije svoj identitet, primjenjuje se rok iz članka 99. ovoga Zakona.

.. -za anonimno, kad se ne zna autor.. i čitav zakon govori o autoru, dok je vlansištvo vječno, neotuđivo tj dok ti netko to ne oduzme (silom), kupi i sl.

 

-ne razlikuješ osobe (pravne, fizičke) copyright-brand i sl. najvažnije, ne razlikuješ vlasništvo i autora. To je u biznisu npr brand, to je copyright, ne zaštita autora nego vlasnika, npr soyn, ms, ford, .. kao što tko kupi monalizu može vječno biti njen vlansik i raspolagati kako želi, pri tome je i dalje autor isti.

Prepravio si post naknadno pa nisam vidio.

 

Nisi pročitao zakon do kraja, a bome ni odpočetka, tako da:

 

Poglavlje 3. SADRŽAJ AUTORSKOG PRAVA SADRŽAJ PRAVA Članak 13. (1) Autorsko pravo sadržava moralna prava autora, imovinska prava autora i druga prava autora.

 

3.2. Imovinska prava autora OPĆENITO Članak 18. Autor ima isključivo pravo sa svojim autorskim djelom i koristima od njega činiti što ga je volja, te svakoga drugog od toga isključiti, ako zakonom nije drukčije određeno. To pravo obuhvaća, osobito: – pravo reproduciranja (pravo umnožavanja), – pravo distribucije (pravo stavljanja u promet), – pravo priopćavanja autorskog djela javnosti, – pravo prerade.

 

Poglavlje 7. VREMENSKA OGRANIČENJA AUTORSKOG PRAVA OPĆA ODREDBA O TRAJANJU AUTORSKOG PRAVA Članak 99. Autorsko pravo traje za života autora i sedamdeset godina nakon njegove smrti, bez obzira kada je autorsko djelo zakonito objavljeno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.

 

Što je najbolje citirao si za članak 99., a nisi ga pročitao uopće.

 

Ako ti nije jasnije iščitavajući samo zakone pa da ti objasnim. Onaj tko je nešto napisao je autor tog djela i zbog toga što je nešto napisao ima autorska prava nad tim što je napisao. Neka od tih prava su i ona imovinska koja mu daju za pravo da isključivo on smije to djelo reproducirat, distribuira, preračivat i sl. 

 

On ta svoja prava može prenjet i na nekog drugog, recimo na diskografsku kuću i u zamjenu za šarene papiriće onda diskografska kuća ima prava koja proizlaze iz prava autora. Znači smije reporducirat, distribuirat, umnožavat, prerađivat i sl, u opsegu ugovora kojim je autor ta prava prenio na njih.

 

Od trenutka smrti autora ta prava (zavisno o sklopljenom ugovoru) mogu ostat na diskografskoj kući, mogu biti prenešena na nasljednike i sl. 70 godina nakon smrti autora autorska prava više ne vrijede, odnosno lački rečeno ne postoji prepreka koja bi tebi zabranila da tiskaš Bibliju jer su svi evanđelisti odavno umrli isto tako možeš snimit CD na kojem sviraš Mozarta, Bacha ili Beethovena i možeš ga slobodno prodavati niti ikome moraš platiti da bi jednu njihovu skladbu koju sam sviraš uvrstio na svoj youtube kanal. To ne znači da možeš snimiti mene kako sviram Mozarta i puštat ga jer time kršiš moja prava.

 

Vlasništvo, odnosno vlasničko pravo kao pojam se odnosi na pokretnine i nekretnine. Vlasništvo u ovom smislu autorskih djela se zove autorsko pravo. To je jedna te ista stvar. Razlika između Vlasništva i autorskog prava je što se vlasništvo odnosi na nekretnine i pokretnine, a autorsko pravo na autorska djela. 

 

UČINCI ISTEKA ROKA Članak 106. (1) Prestankom autorskog prava, autorsko djelo postaje javno dobro, te se može slobodno koristiti uz obvezu priznanja autorstva, poštivanja autorskog djela te časti ili ugleda autora

11 godina
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni

-opet, autor i zaštita autora je samo floskula, vrh ledenjaka.. zakon štiti vlasništvo, koje je 9/10tina zakona.. dok je autor samo pokriće (etičko-moralno). Vlasništvo nad nečim je trajno-vječno (prvano gledano, dok ti netko jači ne oduzme.. i za razliku od ljudi koji su smrtni, institucije su besmrtne, pa tako npr crkva par tisuća godina akumulira sredstva a ljudi nasljeđuju djeca-roditelj dok iz nekog razloga ne nestanu pa uzme država/institucija.. netko treći).

 

-napralata usprkos svih floskula ide po osnovi vlasništva, ne autorstva. Autor u današnjem bizu nije vlansik i ne naplaćuje Michael Jackson svoje pjesme kao što ni B.Gates ne naplaćuje windowse, nego firma-vlasnik-brand.. vječno.

-možeš falsificirati monalizu, ali je i dalje autor isti, osim ako staviš svoj potpis.. dok je vlansik npr muzej ili neki mecena. Zaštita prava autora je jedna stvar koja ima rok isteka, vlasništvo nema taj rok. Nešto sasvim drugo je što u zaštitnim rokovima možeš drugima braniti korištenje neke tehnologije-patenta-licence-djela.. kao ekskluziva, nakon tog roka može svatko nazovimo plagirati-proizvoditi, ali vlansik je i dalje vlansik i jedni ima pravo raspolagati svojim vlasništvom. Vječno. Brand i nazivi-žigovi i sl su pak npr kao naziv pentium-cpu, dok ga intel proizvodi +5 godina, ako prestane proizvoditi cpu pod tim nazivom tad i drugi mogu koristiti naziv, tad naziv postane free, ali vlasništvo je nepromjenjeno. Ako ja napravim (ili kupim) taj cpu, ja sam vlasnik, nitko drugi i sve odluke kao vlansik donosim ja, kao i pravila koja ako netko želi mora ispuniti, npr kao rentakar, mogu ti rentati svoj cpu, hoćeš-nećeš, ali to je moje vlasništvo i moji uvjeti, na koje ti možeš i ne moraš pristati. Ako ti ga prodam, tad si ti vlasnik i možeš dalje što želiš itd.. to s autorstvom nema nikakve veze. .. a biz je stvar vlasništva. Pri tome, dok intel proizvodi pentače, ne mogu ja koristit taj naziv, odnosno mogu ako otkupim vlasništvo nad patentom-nazivom.. ako postanem vlasnik (ili ga intel ne proizvodi 5godina..).

 

- pogrešno je čitati i citirati plahte zakona o autorskom djelu.. u stvari koja se odnosi na vlasništvo, jer je sasvim druga osnova, jednako kao što taxista ima npr mercedes-auto, ali je to njegov auto i on njime raspolaže, naplaćuje itd. Pri tome, on ne može npr promijeniti ime auta.. jer mu to copyright brani, ako stavi natpis nrp renault ili neko treće izmišljeno ime, to bi bilo utužljivo + tehnički pregled.. itd. Autor je samo autor, osoba koja napravi neko djelo kao glazba-slika.. dok je vlansik onaj čije je to vlansištvo. Kad autor proda ili bilo kojim pravnm načinom prenese svoje vlasništvo na nekog trećeg, tad autor nije vlansik i ovisno o ugovoru, ne raspolaže više djelom, osim što ostaje naveden kao vlansik. Ako to radi zaposlenik firme, tad je vlansik firma, ako radi umjetnik koji je u sustavu zampa, tad je vlansik neki izdavač dok se umejtnik unaprijed ugovorom odrekao vlasništva itd i za to dobio novac, prodao. M.Jackson je mrtav, sony zarađuje, tko je autor neke pjesme,. možda Huljić, dobit će postotak od svake prodaje ili ovisno o ugovoru, ali vlasnik je sony, ne netko tko je autor i sony će tad npr zabraniti emitiranje na YT ili dozvoliti, ne pjevač ili kompozitor kao huljić/bach/josipović.. :)

-provjeri tko npr prodaje ili zabranjuje npr emitiranje nekog sadržaja na npr YT (ili radiju-tv..) ili u softwareu, npr pogledaj bilo koju skriptu-batch npr pdo ms windowsima i što u njoj piše, što se smije, što ne smije i tko to dozvoljava (odgovor, vlansik).

 

-ili moj omiljeni primjer, 7z, licenca, za nešto što je free, možeš koristiti u komercijali, možeš distribuirati-prodavati .. jer to dozvoljava VLASNIK, dok je autor možda ista osoba, možda mrtav itd.. Istovremeno, MS za svoj kod to ne dozvoljava odnosno moraš imati konkretan ugovor koji bito dozvolio, sve ostalo brani copyrightom, pa tako MSovu batch skriptu ne smiješ distribuirati jer to brani VLASNIK. Ako taj autor, vlasnik, proda svoje vlasništvo npr MSu, tad će MS određivati pravila, dijeliti-prodavati, ali će i dalje autor ostati isti Igor Pavlov, kao što na monalisi piše da vinci. Ako kupiš monalisu postaneš vlansiks, ne postaneš autor i svaki drugi potpis bi bio fejk-lažni-plagijat i sl. no možeš naplaćivati npr ulaznice za muzej ili je držati pod jastukom.

 

-ili, npr usa je zabranila prodaju barak aviona.. vrenutni vlasnici aviona su izraelci, ali valsnik licenci-branda-tehnologije je usa, kao vlasnik zabranjuje, ne kao autor odnosno, avioni se mogu prodati goli, bez tehnologije. To su stvari koje odlučuje vlansik, ne autor.. jer karikirano-hipotetski, možda je neki autor-designer dozvolio prodaju nama.. ali autor nije vlansik tehnologije i ne može dati nešto što nije njegovo pa ni prenjeti vlasništvo. To može samo vlasnik. Riječi autor i vlasnik su dvije različite riječi, vlasnik tehnologije-patenta i sl je danas ugl kompanija, ne osoba. Dok osobe-autori umiru pa tako postoji i +70 godina od smrti, vlasništvo najslejđuju potomci kao i pravo ekploatacije djela, odnosno, kompanije. Ponekad je kao za 7z vlasnik=autor, no to je u bizu više izuzetak. Pošto ljudi umiru, institucije su vječne, ne umiru, tad se na njih ne odonosi takav rok odnosno, vlasništvo je trajno, dok se ne promjeni, vječno.

 

-možda je to najlakše razlikovati na primjeru npr glazbenika, zamp, koncert.. može tako neki glazbenik izvoditi svoje skladbe i ako nije platio zamp dobit će kaznu.. glazbenik je ili nije u sustavu zampa, ako nije, tad ne može dobiti kaznu po zampu, ako je, tad mora prijaviti koncert i platiti zamp, mada 'plaća sam sebi'.. plaća zampu, a ugovorom će dobiti postotak, sve ostalo je kršenje zakona o zampu pa i kad je autor samog djela u pitanju koje izvodi na svom koncertu. Jasnije? :)

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put pet 22.3.2019 13:52 (ihush).
12 godina
neaktivan
offline
Re: Zamalo nagrabusismo, a ni krivi ni dužni
ihush kaže...

 

 Puno si ti tu toga natrkeljao, nešto jednostavno ne razumiješ ili ne želiš razumjet (kao naprimjer vlasništvo i autorstvo) ja sam ti ljepo napisao, te sve stvari možeš i sam provjeriti, vlasništvo je riječ koja se upotrebljava za nekretnine i pokretnine, vlasništvo nad nekakvim autorskim djelom se naziva autorsko pravo. Ne postoji razlika između vlasništva i "autorstva", to je jedno te isto. Autorsko pravo je ono što ti smatraš vlasništvom. Autor je uvjek vlasnik svog autorskog djela, ne možeš se odreči autorskih prava. Možeš ih samo privremeno prenjeti na drugu osobu, da li pravnu ili privatnu (ovo se odnosi na RH, zakoni se normlano razlikuju od zemlje do zemlje, igrom slučaja u SAD-u je 70 godina isto kao i kod nas). 70 godina nakon što autor umre više nitko nije vlasnik, odnsono ne može polagat prava na određeno autorsko djelo. Ta djela postaju javno dobro i ne moraš više ništa plaćat nekome da bi ih izvodio. Jackson je umro 2009. godine i pjesme kojima je on autor i koje on izvodi (znači ako ne postoji koautorstvo) ćeš 2079. godine puštati i koristiti bez da ćeš ikom morat platiti ili tražiti dopuštenje, uključujući i ZAMP. 2079. godine moći ćeš koristit Billie Jean (ako je on jedini autor, a recimo da je) snimak koji je Jackson recimo otpjevao na nekom koncertu na svom yubito kanalu bez da će te netko zbog toga moći tužiti ili da ćeš nekome morat platiti. 

 

Barak avioni su pokretnina i na njih se ne odnose zakoni o autorskim djelima i pravima. Zip i RAR također nisu autorska djela, kao što to nije ni Mercedes (ali recimo dizajn, odnosno izgled, nekog mercedes automobila je autorsko djelo. Čovjek, umjetnik koji je dizajnirao neki mercedes, 70 godina nakon njegove smrti bez ikakvog opravdavanja i pitanja da li njegovih nasljednika ili Mercedesa smjet ćeš proizvest potpuno, izgledom/dizajnom identičan automobil).

 

Brkaš kruške i jabuke. 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice