Windows 10 - Gdje su defaultne pozadine?

-kome je dvije komande u terminalu problem? ovo nije tipkanje patha nego browsanje + postoji i drugi-više načina umjesto apsolutnog c-nešto može %user% npr temp.. i tamo si trenutno, tj ako se i browsa do tog foldera to se radi koliko često, jednom?

-kad juzer pregledava-bira sliku pozadine ima button 'pogledaj..' i pogodi što se desi kad ga klikne? otvori se folder sa slikama-pozadina .. bez da išta tipka-traži tu je. No pošto po svemu sudeći nisi 'jači' juzer win osa naravno da ćeš nekvalitetno-neargumentirano kritizirati naprosto jer ne znaš.. čemu? Linux je bolji? ok.. a u čemu je razlika, možda u pozadinskim slikama ili pathu gdje se nalaze?

-zašto bi reg bio 'intuitivan'? naprotiv, napravljen je upravo iz suprotnog razloga kako juzer ne bi nešto znao-pronašao.. tj tamo juzer nema što tražiti-čačkati. Onaj drugi, tko to zna, zna... + koristiš alate koji olakšavaju kao u svemu ostalom tj ne kopaš lopatom nego imaš bager, čuda tehnologije od izuma vatre nadalje.. služe tome da ih koristimo i olakšamo si posao, ne da bi postojale bez upotrebe-razloga itd. No to nije stvar za juzera-običnog... to je stvar-mjesto koje čuva os koliko može od čačkanja juzera.

 - argument ili na osobu?

- može redom, prvo utvrditi pravila ige?

.. pravila foruma, pridržavanje teme, piše-komentira se tema, odstupanje i pisanje o nečem desetom je offtopic-spam i može biti sankcionirano čime se održava urednost-logičnost-podjela tema koje bez tog ne bi imale smisla i dobili bi 'sarmu'.

- svaki komentar u postovima je dozvoljeno komentirati, kritizirati, ispraviti, prijaviti nepoćudan-neprimjeren sadržaj itd.. komentar posta-komentara nije nužno tema nego je to konkretno sam komentar samog posta, smisla, činjenica-mišljenja itd.

- tako počne tema, članak, piše o nečemu. Ti nešto komentiraš, ja taj komentar-komentiram/krtitiziram. Ti tu kritiku-komentar umjesto adekvatnog odgovora-argumenta skreneš na adhomine.

- članak piše o mjestu gdje ms-win drži slike pozadine, path.. dok ti taj detalj iskoristiš za negativnu kritiku osa, tj ne postoji tvoj pozitivan post u korist win osa, isključivo negativan. Jednostavno tebi je ms-win nešto loše i sve što radi ms je loše i loš im je registry.. a kave veze ima s linuxom ili terminalom, korelaciju ne daješ pa ostaje otvoreno ili ništa.

- činjenica, koristiš neki soft, os ili ne koristiš? ako nešto koristiš tad možeš znati, ako ne koristiš, ako nemaš nikavke veze-iskustva tad je besmisleno nešto kritizirati, jednako kao da po ulici kritiziramo ukus sladoleda kojeg ne jedemo, ne volimo.. onak' čemu? .. duševne boli? mrziš win? smisao?

- ako ne koristiš win, kako misliš da si relevantan dati neko mišljenje-kritiku? gdje je argument za ili protiv?

- ako koristiš, kako to da 'loš' os ipak koristiš uz postojanje 'superiornijeg' drugog osa .. kao linux? Što te spriječava da koristiš linux i jednostavno tad ne čitaš temu (i ne sudjeluješ) gdje je tema nešto o win i nešto što baš nikakve veze s onim što te recimo zanima (kao linux) nema.. tj slika pozadine. ... što se mene tiče, uopće ne sudjelujem u temi, ne zanima me tj pročitao članak iz pristojnosti kad već tebi odgovaram na post tj dajem svoju kritiku-post-komentar na tvoj post, ne na članak-temu.

- na članak-autoru.. mogu (ako želim) odgovoriti da je to 'normalno' tj konciznije je umjesto u win-sys folderu juzerske datoteke držati u juzerskom folderu tj ne na pathu u c:windows-u nego %user%.. gdje bi svi user fileovi trebali biti osim one koje juzer postavi negdje drugdje npr na drugi disk-path ili 'slovo' kako se pod ms-osom pristupa mediju ograničeno na usa abecedu minus već rezervirano-korišteno od čeg aktivan win za sebe uzme slovo c: .. kao oznaku root-a. No mene taj članak ne zanima, ne komentiram članak.. nego tvoj komentar.

-komentirati neki post je legitimno, unutar pravila foruma i inače nettiquea.. tj sve natipkano je dozvoljeno kritizirati, ispravljati, pogotovo kad su u pitanju činjenice i nešto dokazivo-argumentirano npr matematički 2+2=4.. dok je s mišljenjima 'mali' problem .. tj svatko ima pravo na svoje mišljenje i nema nekog smisla pokušati promijeniti ga.. no kad je nešto kao argumentirana rasprava tad argumentima to možemo pokušati.

.. koji su tvoji argumenti za kritiku članka.. ili je cilj ms-win-os? .. tj tvoji postovi u win temi se isključivo odnose na kritiku win, no ne vidim ni jedan argument. Tražim argument, legitimno. No umjesto argumenta dobijem skretanje na osobno, tj mogu zaključiti da argument nemaš.

-kritiziraš li path na kojem ms drži sliku pozadine? .. smisao?

-ispravljaš li autora, npr da je u pathu napravio tipfeller ili napisao netočno-pogrešno?

-ispravljaš-kritiziraš odluku ms-a gdje će koji file biti ili kako će se folder nazivati? čemu?

.. uopće koji smisao je da ti kao recimo anti-win juzer čitaš i komentiraš ovaj članak? Važnije, zašto ulećem ja? :) .. pa zato jer tvoj post-kritika-komentar jednostavno nije dobar, činjenično, mišljenje, argumenti, ništa.. baš ništa nemaš za argument po bilo kojoj osnovi, nemaš razlog .. osim mržnje prema win-osu ili ms-u.

- da bi mogao kvalitetno recimo kritizirati win, morao bi biti daleko 'jači' juzer, znalac, .. ovako si samo kritičar, najgore vrste tj onaj koji je nešto pokupio online i ponavlja papagajski npr registry!!!.. tj kakve veze ima win-reg s pathom pozadinske slike-temom osim što je to win-os..? nikakve, tj jednako ima veze ariel font ili usb miš.

-prigovaraš neintuitvnost reg-u? .. nije ni zamišljen kao intuitivan je odgovor, nije nešto za 'juzera' što on treba klikati.. nego je to stvar osa i znalca, stvar programera-instalacije itd.

-kakve veze s člankom ima intuitivnost reg? .. to je tad recimo spam-oftopic, dok ja komentiram tvoj post i time nisam offtopic tj legitiman komentar, ispravak, kritika s pitanjima na koje ne daješ odgovor.

-možda nisam dobro razumio tvoj post, možda si u pravu.. pa pojasni, kakve veze s ičim ima path naveden u članku s time da se na njemu u folderu nalazi pozadinska slika i tvoja recimo kritika win-osa .. ms to drži na pogrešnom mjestu? Koje mjesto je 'bolje'? intuitivnije? .. i kakve veze s tim ima reg osim veze da je to sve win, pa ako stavimo prst u more možemo imati vezu sa svime osim što smo inače 'bezveznjaci' :)

-nemaš adekvatno znanje da bi kvalitetno mogao kritizirati neki os tj to implicira kao preduvijet da moraš izvrsno poznavati to što kritiziraš kao materiju a to nemaš, no pljuvati po ms-win možeš.. kao i pisati postove po temama nešto-win, no nije da pišeš postove, nisu to komentari, nego isključivo negativno jer je tebi win naprosto loš-negativan.. čak na tako benignoj temi kao što je path pozadinske slike.

-pa upravo zato (boldano).. ide ovaj post, ne kao komentar članka, nego komentar tvog posta.

-ako nešto tvrdiš tad na upit trebaš dati dokaz-argument, npr ako tvrdiš da je pogešan path daj odgovor zašto ili gdje, ako je reg loš zašto-što ili je samo neintuitivan već za tebe dovoljno? Koji smisao u reg bi imala intuitivnost? olakšati juzeru što? uz napomenu da ms nije stvorio reg da bi juzeru nešto olakšao nego za potrebe osa-appsa tj programa i programera koji nisu klasa-juzer nego klasa-programer-znalac.

-zašto bi u svakoj kritici recimo win-osa pandan bio recimo linux? tj zašto bi tim slijedom bili navijači za-protiv, za jednog automatski protiv drugog? to su sve osevi, soft, 'isti'.. razlikuju se upravo po pozadinskoj slici s kojom dođu defaultno i to juzer vidi (kao i meni-ikone-desktop..). Možemo se 'svađati' koji os je kome ljepši, no to je stvar izbora-ukusa, ne činjenica ili jednoznačni odgovor za sve.

.. a ti u ovoj temi ideš i korak dalje, klasa-nirvana, tj čak nije stvar da ti je slika-pozadina-thema recimo ljepša-ružnija, nego se fokusiraš na neku 'jednostavnost' što usporediš s tipkanjem u terminalu dvaju naredbi.. mada nikakve usporedbe nema tj promašio si ne 'fudbal' nego stadion-sport-kontinent.. tj klasičan površni 'znalac' koji se upeca na besmislicu i ispali neku intuitivnost ili težinu (čega, patha do foldera?) što 'prisnaži' riječju kao win-reg koji nije intuitivan.. a što si time želio postići-reći? Smisao? .. nema, osim kritike jer je to ms-win-os i to je za tebe dovoljan okidač, pa možemo reći da ms-ćaći (gatesu) smrdi iz usta.. no ako to napišem kao tvrdnju tad je legitimno da netko to može ispraviti, kritizirati, osporiti itd.. i red je ako se zatraži argument da ga se da, jer postavljaš se kao znalac pa već time odgovore možeš istresati iz rukava (ne samo s yt klipića i tuđih mišljenja-navijanja za ili protiv nekog osa).

-obrnuto? bi li ti bio recimo 'sretniji' da ms promjeni path gdje drži pozadinske slike? ili da učini winreg 'intuitivnijim'? .. to je ono što želiš od win? tad bi bio 'bolji'?

-ja bi recimo želio da me ms ne 'siluje' svojom ergonomijom rasporeda, forsiranjem nekih 'fičera' dok ubije ono što je korisno ili npr stanje s win8 menijima kao i sad s win11 za recimo prikaz systray ikona što je nestalo.. ne želim da me ms siluje kendikrešom i storeom dok mi istovremeno konstantno uklanja stare wingamese (w7-šah) tj samo prijavu da je instalirano dok sve ekšli ostane pa i rezultati-postavke igre. No to je tako, pa eto i u ovom postu to spomenem, no mijenja li to nešto bitno, postaje li win time bolji ili što.. tj win je os, dok je microsoft ili politika ili PR nešto drugo.. i moje želje su nevažne tj mogu željeti bilo što no u pravilu se moram prilagoditi ja njima, neće oni meni.

-kad imaš adekvatno znanje uz jedno od osnovnih obilježja ljudi kao bića, snalažljivost-prilagodljivost (evolucija).. tad se prilagodiš stanju. Kad pišaš protiv vjetra ostaneš popišan... intelekt-znanje recimo procjene vjetra i smjera će te refleksno spasiti od samozapišavanja. Možda će tako idući put neki tvoj post biti kvalitetnija kritika, nečeg što je argumentirano-dokazivo, nečeg što neće biti upravo suprotan dokaz da se ti ne možeš prilagoditi ili da ti je jedini problem ms-win koji je zao i kriv za sve te sve što radi-naprvi ne može biti dobro.. tako idu recimo crkvene dogme pa i njih povremeno prilagode-odbace. Kad ćeš ti svoje dogme-mantre da je win=loš?

-win-reg-mantra je loša-dogma. Klasična doktrina kritičara bez argumenta protiv ms-win-osa (+otkriva njihovo neznanje kao lakmus papir...), druga mantra takvih 'kritičara' je FS-NTFS itd..

-ima li ovo veze s temom? možda...

-je.. i vratio u 14 dana pozivajući se na zakone i humanost :) pa eto posljedica, trpi lokalno stanovništvo i ostali (prisutni) :))