Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

poruka: 159
|
čitano: 12.732
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z".
10 godina
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
warhammer kaže...

Propustio si da sam naveo ''kao laik'' što  se odnosi na to da je moje mišljenje  potpuno amatersko nestručno pa se i ne treba zamarati s time !

Da  ,i zbunjuje me taj podatak 99,9%! 

 Ček i laik mora temeljiti svoje mišljenje na nekim pretpostavkama.

 

Evo i ja sam laik, pa vrlo rado pročitam analizu. Mislim možeš propitkivat metodiku, al ne možeš odokativno davat prognoze kao da prognoziraš tekmu dva kluba Indonezijske 4 lige.

 

Ne ide to tako Mićo. 

Dery:Dobaci meni tvog delidera pa da vidiš kako mu cijena raste kao platini.Kad ga ja uštelim to će postat pravi i7 , ostavi se ocanja i plug and play-a, nije to za te.Ja sam izbrusio vještine na amdu
Poruka je uređivana zadnji put čet 21.10.2021 16:32 (DarthMarkus).
5 godina
offline
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

Ako smo zaista odgovorni 99,9 % onda imamo jednostavno rješenje problema jer prema tome samo smo mi uzrok problema pa prema tome treba djelovati a ne isprazno filozofirati kao zadnjih pedeset godina .Koliko sigurno znamo i spominje se naš negativan utjecaj na okoliš i klimu !

 

 

 

To bi bio ozbiljan alarm , ako je zaista takav procenat ! Poput  npr.  većeg asteroida koji 99,9 % udara u planetu .

 

 

 

waaagh ;
 
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

Vidiš da nema volje,

 

Bogati će se snaći, a sirotinja se ne želi odreći svog komfora pa radije puše priče o zavjerama i trpa napikano, uvozno meso u čvalje, pali klimu i sretna je što ne mora ložit puno na zimu. 

 

Čovjek uvijek reagira kad je pre kasno i kad mu vlastita egzistencija bude ugrožena.

Dery:Dobaci meni tvog delidera pa da vidiš kako mu cijena raste kao platini.Kad ga ja uštelim to će postat pravi i7 , ostavi se ocanja i plug and play-a, nije to za te.Ja sam izbrusio vještine na amdu
Moj PC  
2 0 hvala 0
16 mjeseci
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Pa ne piše da smo 99,9% odgovorni, nego da 99,9% radova na temu antropološkog utjecaja na klimu podržava tezu da smo odgovorni za nastalu situaciju.
5 godina
offline
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

Ako 99,9 studija tvrde da smo mi krivi za nešto što se događa ,prema tome odgovornost je onda samo na nama .Naravno ako su studije ozbiljne a ne retorika birokrata i kojekakvih wanabe eksperta !

 

A za mene autoritet je  onaj čije se mišljenje cijeni i uvažava ,u ovom slučaju to bi bilo mišljenje nekoga tko bi pokrenuo akciju momentalno.Takvih 99.9 %  ozbiljnih studija sa istim rezultatom ne bi bilo  nikako za ignoriranje .

 

Ne bi  raspravljali o tome kao što ćemo  ćemo  vjrovatno nastaviti ''filozofirati''(nisam optimista po pitanju klime zbog ljudske egoističke prirode) dok nakon globalnog zatopljenja krene ledeno doba i stvaranje ledenjaka koje nitko neće zaustaviti koliko god bude to želio.

waaagh ;
 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

Ček, ozbiljno netko misli da čovjek ne utječe na klimu? Više ne znam tko se zajebava, a tko ozbiljno vjeruje da smo nevini i nedužni dok mu se ne podastru dokazi do pete decimale. Realno, nije ni bitno. Ni jedni ni drugi ne mogu napraviti ništa da se to promjeni jer da mogu, već bi se radilo na tim promjenama.

 

Logičke gimnastike koliko hoćeš.. tehnički, nije ubojica ubio čovjeka već je ovaj iskrvario zbog penetriranja metka kroz aortu. Uzrok smrti - iskrvario čoek. 

 

Dok Amer jede 100 kila mesa, a Afrikanac 13 - mi raspravljamo tko je kriv za klimatske promjene. To su oni first world problems kad nam ne isporuče punjač na telefonu od 10.000kn. 

Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
Moj PC  
4 0 hvala 0
16 mjeseci
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Jedini koji mogu pokrenuti određene korake momentalno su izvršne vlasti. A izvršne vlasti ne rade studije.
4 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Ah sjecam se da smo prije 50 godina bili zatrpani radovima od globalnom zahladjenju, sto je prevladavalo kao misljenje od 1940 do 60 kad dolazi vise radova a da nije mozda zatopljenje.
Uglavnom ljudi sigurno utjecu eno svaki dan avioni ispustaju trag koji nije kondenzacijski trag.Kondenzacijski se povlaci u ubrzo a ovaj ostane, pa se lagano razvuce u dugacki tanki oblak, ponekad lomi svjetlo "neprirodno" stvara vizualno drugo sunce itd... Al uskoro ce to biti jos jedna teorija zavjere koja postaje tocna i priznata. Cim ljude pripreme da to rade zbog globalnog zagrijavanja...iako neki to prate puna dva desetljeca. I svi se slazu da je kulminiralo ove godine...Good bye blue sky...
 
0 0 hvala 0
13 godina
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...
Uglavnom ljudi sigurno utjecu eno svaki dan avioni ispustaju trag koji nije kondenzacijski trag.Kondenzacijski se povlaci u ubrzo a ovaj ostane, pa se lagano razvuce u dugacki tanki oblak, ponekad lomi svjetlo "neprirodno" stvara vizualno drugo sunce itd... Al uskoro ce to biti jos jedna teorija zavjere koja postaje tocna i priznata. Cim ljude pripreme da to rade zbog globalnog zagrijavanja...iako neki to prate puna dva desetljeca. I svi se slazu da je kulminiralo ove godine...Good bye blue sky...

 Gasi servere, motaj kablove, ovaj internet je stvarno uništio sve što je imalo vrijedilo u ljudskoj vrsti.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
3 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Visak kaže...
Hoggy kaže...
Uglavnom ljudi sigurno utjecu eno svaki dan avioni ispustaju trag koji nije kondenzacijski trag.Kondenzacijski se povlaci u ubrzo a ovaj ostane, pa se lagano razvuce u dugacki tanki oblak, ponekad lomi svjetlo "neprirodno" stvara vizualno drugo sunce itd... Al uskoro ce to biti jos jedna teorija zavjere koja postaje tocna i priznata. Cim ljude pripreme da to rade zbog globalnog zagrijavanja...iako neki to prate puna dva desetljeca. I svi se slazu da je kulminiralo ove godine...Good bye blue sky...

 Gasi servere, motaj kablove, ovaj internet je stvarno uništio sve što je imalo vrijedilo u ljudskoj vrsti.

 Ignoriraj Hoggya, to je stari troller.

 

Sjecam se klime prije 20 godina i sad i definitivno su se stvari promijenile i mijenjaju se. Pa jbt ovog ljeta mi se skoro drvece u vrtu posusilo od onih vrucina i suse u lipnju i kroz ljeto. A svibanj bio jos hladan. Mozda se klima mijenja i bez covjekovog utjecaja, al ajmo mi izbacit fosilna goriva iz igre i zamijenit ih novim cistim tehnologijama. Da ne moramo bar udisat smradove od ugljena i goriva, pa nek klima onda divlja ako hoce.

3 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...
Ah sjecam se da smo prije 50 godina bili zatrpani radovima od globalnom zahladjenju, sto je prevladavalo kao misljenje od 1940 do 60 kad dolazi vise radova a da nije mozda zatopljenje.
Uglavnom ljudi sigurno utjecu eno svaki dan avioni ispustaju trag koji nije kondenzacijski trag.Kondenzacijski se povlaci u ubrzo a ovaj ostane, pa se lagano razvuce u dugacki tanki oblak, ponekad lomi svjetlo "neprirodno" stvara vizualno drugo sunce itd... Al uskoro ce to biti jos jedna teorija zavjere koja postaje tocna i priznata. Cim ljude pripreme da to rade zbog globalnog zagrijavanja...iako neki to prate puna dva desetljeca. I svi se slazu da je kulminiralo ove godine...Good bye blue sky...

 
Nismo, to su bile spekulacije da bi se ledeno doba moglo u nekoj budućnosti vratiti... i hoće - za jedno 25 000 godina.

Matt O'Dowd (astrophysicist)




Nemam sad pri ruci link, ali recimo tekst iz 1912. u magazinu Popular Mechanics govori kako bi kurenje ugljena moglo dovesti do povećanja koncentracije CO2 i globalnog efekta staklenika...
evo šta su govorili prije cca 50-60-70 godina:


Every president since 1961 was warned about climate change


Što se tiče avionskih tragova "koji nisu kondenzacijski a neki ih prate puna dva desetljeća": to je još prošupljenija "teorija zavjere" od poricanja AGW, ima masa knjiga, slikica i filmova iz WW2 i ranije, puno prije nastanka interneta...
https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA168510659&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=fulltext&issn=1044016X&p=AONE&sw=w&userGroupName=anon%7E598980b

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
4 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Evo jedna slicica prirodnog oblaka pravilnog kvadratnog oblaka, screen shoot filma kojeg ne mogu attachirati.E majko mila ljudi pa je li imate oci. Pitajte pcelare... Eno prije neki dan pricam s jednim, da ove godine pobilo i bagrem i pcele. Jedan dan kaze istresao avion neke niti kao paucina, lakse vidljivo na suncu kad padaju.A prije toga su ovi sarali nebo.Sve sto nije imao u stakleniku je "spalilo", 80℅ pcela ubilo ,a dio je uspio spasiti.
 
0 0 hvala 0
16 mjeseci
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Software za obradu fotografija/videa i rekla kazala.
Iako je priroda sposobna sama napraviti zanimljive oblike oblaka, čisto sumnjam da je ovo jedan od tih slučajeva.
4 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
A ovo je screenshot iz par minuta filma zbog kojeg je bio blokiran aerodrom da ne izidje na vidjelo kad je pilot upalio prskalicu na zemlji...E lako je tako pricati o klimatskim promjenama. Prizemljite sve avione pa ce te vidjeti plavo nebo i staru "klimu".Sjecam se da je svedska zastupnica dok sam bio tamo prije dosta godina pokrenula pitanje, a onda zasutila. Drugi je rekao da ce sigurno is tjerati stvar pa umro od infarkta u cetrdesetim,a kazu nikad bolestan. Tako svi budu revni a onda su bez komentara naglo iz kojeg kod razloga.
 
0 1 hvala 0
16 mjeseci
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
To su ti sve gluposti. Pusti se toga.
4 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Ma cak i bi,al bode mi oci sirokokutna kamera za nadzor kuce i dvorista koja hvata dobar dio neba i skupio sam za kompilaciju "plavo nebo",gdje se ubrzano lijepo vidi kako i sto avioni rade i kakvo nebo ostaje. Jednom sam pozvao kolege na pivo, jedan je nasao snimke, prvo su se smijali a kuci otisli sokirani. Od tada svi prate nebo i sad sami ne mogu vjerovati da ljudi ne shvacaju niti gledaju. Da bas sam troll...mos misliti.
 
0 1 hvala 0
9 godina
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...
Ma cak i bi,al bode mi oci sirokokutna kamera za nadzor kuce i dvorista koja hvata dobar dio neba i skupio sam za kompilaciju "plavo nebo",gdje se ubrzano lijepo vidi kako i sto avioni rade i kakvo nebo ostaje. Jednom sam pozvao kolege na pivo, jedan je nasao snimke, prvo su se smijali a kuci otisli sokirani. Od tada svi prate nebo i sad sami ne mogu vjerovati da ljudi ne shvacaju niti gledaju. Da bas sam troll...mos misliti.

Avioni nas "zaprašuju" već 100-injak godina. I koji je rezultat toga zaprašivanja? Što su postigli u tih 100-injak godina?

 

 

 

p.s.

 

A da, uspjeli su snizit razinu inteligencije na planeti! Jer, ili smo mi glupi, ili ste vi glupi. U svakom slučaju u prosjeku smo poluinteligentni.

42
Poruka je uređivana zadnji put čet 21.10.2021 21:08 (markoBT).
16 mjeseci
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Od ničeg radiš nešto jer si neku glupost pročitao na internetu i to popušio.
Evo ti primjer - vozim ja auto i stisnem malo jače gas da preteknem auto koji se vuče. Izleti vatrogasni aparat i aktivira se. Auto mi krene dimit bijeli dim ko lud i dok sam ja skužio što se dešava, iza mene je bio oblak. Sad bi se neki specijalac našao i rekao - vidga zaprašuje nas. A na kraju za sve to imaš sasvim logično objašnjenje. Isto kao i za kondenzacijske tragove aviona.
Skrenuo sam offtopic i neću više o tome u ovoj temi.
3 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...
Evo jedna slicica prirodnog oblaka pravilnog kvadratnog oblaka, screen shoot filma kojeg ne mogu attachirati.E majko mila ljudi pa je li imate oci. Pitajte pcelare... Eno prije neki dan pricam s jednim, da ove godine pobilo i bagrem i pcele. Jedan dan kaze istresao avion neke niti kao paucina, lakse vidljivo na suncu kad padaju.A prije toga su ovi sarali nebo.Sve sto nije imao u stakleniku je "spalilo", 80℅ pcela ubilo ,a dio je uspio spasiti.

 


Naravno, uz sve te pesticide, radionuklide i raznorazna industrijska zagađenja s površine trebaju pčele trovati još i s 10 km visine.
Inače, ima nešto što se zove i procedura ispuštanja viška goriva u nuždi, ali to je opet zagađenje uzrokovano tehnološkim problemom, a ne neki dijabolični plan.
Ali što manje znamo, to je teorija zavjere jača, jelda?

Nego odluči se jel to špricaju da nas potruju, ili da zasjene prejako Sunce? Koje od toga?


Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
4 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
markoBT kaže...
Hoggy kaže...
Ma cak i bi,al bode mi oci sirokokutna kamera za nadzor kuce i dvorista koja hvata dobar dio neba i skupio sam za kompilaciju "plavo nebo",gdje se ubrzano lijepo vidi kako i sto avioni rade i kakvo nebo ostaje. Jednom sam pozvao kolege na pivo, jedan je nasao snimke, prvo su se smijali a kuci otisli sokirani. Od tada svi prate nebo i sad sami ne mogu vjerovati da ljudi ne shvacaju niti gledaju. Da bas sam troll...mos misliti.

Avioni nas "zaprašuju" već 100-injak godina. I koji je rezultat toga zaprašivanja? Što su postigli u tih 100-injak godina?

 

 

 

p.s.

 

A da, uspjeli su snizit razinu inteligencije na planeti! Jer, ili smo mi glupi, ili ste vi glupi. U svakom slučaju u prosjeku smo poluinteligentni.

 Pa nisi daleko. Evo npr dokazano da cjepljeni sire bolest kao i necjepljeni,a oni uvode covid potvrde za doktore da isti nesmetano mogu siriti virus bolnicom ako je imaju? Ili je to legalizirani terorizam,ili covid nije opasan ,al kako god moras biti moron da mislis da se to radi zbog dobrobiti ljudi..Apsurdi su toliki da kao da zivim u nocnoj mori.

Uglavnom zaba se kuha polako i vise nikako ne mogu objasniti da ljudi nisu rekli dosta i potrpali stozere u zatvor. Osim da eto bacaju nesto da cine ljude pasivno glupima.

13 godina
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...

  Evo npr dokazano da cjepljeni sire bolest kao i necjepljeni,

 Naravno da ništa slično nije dokazano. 

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
4 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Visak kaže...
Hoggy kaže...

  Evo npr dokazano da cjepljeni sire bolest kao i necjepljeni,

 Naravno da ništa slično nije dokazano. 

 Evo vidis markoBT o cemu govorim.

 

13 godina
online
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...

 Evo vidis markoBT o cemu govorim. 

 Govoriš gluposti. Cijepljeni manje šire virus od necijepljenih.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
9 godina
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...
Visak kaže...
Hoggy kaže...

  Evo npr dokazano da cjepljeni sire bolest kao i necjepljeni,

 Naravno da ništa slično nije dokazano. 

 Evo vidis markoBT o cemu govorim.

 

Ako cijepljeni šire virus kao i necijepljeni, onda su cijepljeni glupi (cijepili se za ništa). E sad, ako su glupi kako uspijevaju širiti virus. Mislim za to ipak treba nešto inteligencije. Jer koji inteligentan čovjek (a pretpostavka je da su to necijepljeni) će održavati socijalni kontakt (a on je nužan za širenje virusa) s glupanom. Dakle logičan zaključak je cijepljeni glupani ne šire virus jer nitko neće s njima da razgovara.

 

Pamet..., ovi glupanu dosta. 

42
Poruka je uređivana zadnji put čet 21.10.2021 23:59 (markoBT).
16 mjeseci
online
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

I ode tema ukurac - sa klime preko zaprašivanja na cijepljenje... oooj živote :)

 
2 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Hoggy kaže...
 80

 WTF!?

 

Kako i odakle si ovaj znak izvukao ??? 

 

% ℅ % ℅

Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
5 godina
offline
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

kad tad će institucije morati djelovati na globalnom nivou u vezi klimatskih promjena  u pokušaju da ublaže ono što se može sa naše ,ljudske, strane napraviti.

 

Međutim kao i u slučaju pandemije javit će se žestok otpor pojedinaca koji će uporno negirati ono što se zaista događa i  suprostavljati se  mjerama  kao prijetnju  slobodi,ispijanju kava ... 

waaagh ;
 
1 0 hvala 0
23 mjeseca
protjeran
offline
Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

Pa ovo je tema za ihush-a!

 

Iako je ova studija odlican primjer data dredginga, odnosno p-hackinga, cini mi se da je premisa promasena.

 

Mislim da nije sporno da od kada je Homo erectus zapalio prvu vatru, pa sve do sadasnjice, covjek utjece na klimatske promjene.

 

Ono sto u studiji nije adresirano, a sto je sporno, je pitanje u kojoj mjeri covjek utjece na klimatske promjene. Primjeice, ovisno o izvoru, antropogeni CO2 cini nekih 3-5% ukupnog CO2 u atmosferi. Tu se na tih 3 do 5% mogu naci razne GIGO (garbage in, garbage out) analize, studije i projekcije kojima bi i Vidoviti Milan pozavidio, evo, zadnja od takvih projekcija je za 2500::

 

Our climate projections for 2500 show an Earth that is alien to humans

 

U medjuvremenu, dok se prica o projekcijama za 2500., upravo ovih dana mozemo gledati da strucnjaci nisu u stanju planirati pitanje energije niti za jednu godinu, tako da je zbog nepredvidjenog manjka sunca i vjetra potrebno proizvoditi i/ili uvoziti vece kolicine fosilnih goriva.

 

Takodjer u medjuvremenu planovi su jedno, stvarnost drugo:

 

Big fossil fuel producers' plans far exceed climate targets, U.N. says

 
1 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Dr. Alien kaže...

Pa ovo je tema za ihush-a!

 

Iako je ova studija odlican primjer data dredginga, odnosno p-hackinga, cini mi se da je premisa promasena.

 

Mislim da nije sporno da od kada je Homo erectus zapalio prvu vatru, pa sve do sadasnjice, covjek utjece na klimatske promjene.

 

Ono sto u studiji nije adresirano, a sto je sporno, je pitanje u kojoj mjeri covjek utjece na klimatske promjene. Primjeice, ovisno o izvoru, antropogeni CO2 cini nekih 3-5% ukupnog CO2 u atmosferi. Tu se na tih 3 do 5% mogu naci razne GIGO (garbage in, garbage out) analize, studije i projekcije kojima bi i Vidoviti Milan pozavidio, evo, zadnja od takvih projekcija je za 2500::

 

Our climate projections for 2500 show an Earth that is alien to humans

 

U medjuvremenu, dok se prica o projekcijama za 2500., upravo ovih dana mozemo gledati da strucnjaci nisu u stanju planirati pitanje energije niti za jednu godinu, tako da je zbog nepredvidjenog manjka sunca i vjetra potrebno proizvoditi i/ili uvoziti vece kolicine fosilnih goriva.

 

Takodjer u medjuvremenu planovi su jedno, stvarnost drugo:

 

Big fossil fuel producers' plans far exceed climate targets, U.N. says

 
Jedino što je garbage ovdje je tvoja virtualna mentalna gimnastika i fensi internetska terminologija kojom dunningkrugeraši pokušavaju ostavit ležerni dojam neke stručnosti i općeg znanja.
Uvodni članak se odnosi na meta-studiju/analizu, otvori rječnik stranih riječi i pogledaj što to znači.

https://thebulletin.org/2020/02/earth-is-heating-at-a-rate-equivalent-to-five-atomic-bombs-per-second-or-two-hurricane-sandys/
- i to je posljedica toga, kako insinuiraš, 'beznačajnog' viška antropogenog CO2 - i ničeg drugog.


Koji faking manjak sunca i vjetra, gde to, otkad? I otkad su političari stručnjaci za nešto (čast izuzecima poput Angele Merkel)?

Da, stvarnost je da je sistem u rukama pohlepnih sebičnih kretena koji ignoriraju znanost i kojima se jebe živo za poslije - to bi kao trebala biti neka garancija za svijetlu budućnost?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pet 22.10.2021 23:50 (Al Crane).
23 mjeseca
protjeran
offline
Re: Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi kri
Al Crane kaže...

Jedino što je garbage ovdje je tvoja virtualna mentalna gimnastika i fensi internetska terminologija kojom dunningkrugeraši pokušavaju ostavit ležerni dojam neke stručnosti i općeg znanja.

 

Napadati osobu, a ne pobijati njegove argumente zove se?

 

Al Crane kaže...

 Uvodni članak se odnosi na meta-studiju/analizu, otvori rječnik stranih riječi i pogledaj što to znači.

 

Ja znam sto znaci metaznanost i meta-analiza. Medjutim, ti ocigledno ne znas da su i meta-analize takodjer podlozne vec spomenutom data dredgingu, odnosno p-hackingu.

 

Al Crane kaže...

https://thebulletin.org/2020/02/earth-is-heating-at-a-rate-equivalent-to-five-atomic-bombs-per-second-or-two-hurricane-sandys/
- i to je posljedica toga, kako insinuiraš, 'beznačajnog' viška antropogenog CO2 - i ničeg drugog.

 

Clanak Dana Nuccitellija koji pise za blog Skeptical Science, i koji je clan Citizens' Climate Lobby grupe, koja se zalaze za CO2 porez govori dovoljno samo za sebe.

 

Inace, ispod clanka nalazi se odlican komentar:

 

When did atomic bombs and hurricanes become official units of measure? Just used to frighten the goober faithful? Real science would specify kJ or Btu. OK, I see 10 zettajoules per year. I got 3.9. Here, I’ll even show my work.

6,371.00 km radius
6,371,000.00 m radius
1.27516E+14 m^2 cross sectional area, PI * r^2
1,368.00 W/m^2 ISR
957.60 W/m^2 ASR net 30% albedo
3,447.36 J/h/m^2 W = 3.6 J/h
4.396E+17 J/h
8,760.00 h/y
3.85084E+21 J/y
1E+21 zetta
3.851 zetta J

So exactly nowhere in this fear mongering article are the Joules per 4 atom bombs or 2 hurricane Sandys even mentioned.

Is that because Dana didn’t bother to find out? Didn’t want to share? Is the rest of his math just as bad? Or is he just fundamentally full of …..

 

Al Crane kaže...

Koji faking manjak sunca i vjetra, gde to, otkad?

 

Ako ne zivis ispod kamena, u zadnje vrijeme mogao si to osobno dozivjeti u vidu poskupljenja struje, ili barem procitati, evo samo dva primjera:

 

U.K. Turns to Coal as Low Wind Output Increases Power Prices

 

German Emissions From Electricity Rose 25% In First Half Of 2021 Due To The Lack Of Wind Power, Not Willpower

 

Al Crane kaže...

I otkad su političari stručnjaci za nešto (čast izuzecima poput Angele Merkel)?

 

Politicari imaju savjetnike, a na savjete savjetnika i odluke politicara vecinom utjecu razni lobisti.

 

Al Crane kaže...

Da, stvarnost je da je sistem u rukama pohlepnih sebičnih kretena koji ignoriraju znanost i kojima se jebe živo za poslije - to bi kao trebala biti neka garancija za svijetlu budućnost?

 

Stvarnost je takva da je ocigledno da ti nemas nikakvog doticaja sa stvarnoscu.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice