prosil bi te da ne pišeš bedastoće. Ionak su neki već zasrani od smrtnog straha...
prosil bi te da ne pišeš bedastoće. Ionak su neki već zasrani od smrtnog straha...
Ospori moju izjavu pa onda prdi. Dakle riječima ne linkovima. Objasni mi.
Pričekat ću da izguglaš nešto što apsolutno ne razumiješ pa da mi tu zaljepiš...
prosil bi te da ne pišeš bedastoće. Ionak su neki već zasrani od smrtnog straha...
Tvoja tvrdnja: "Pluća se ne regeneriraju" je čista besmislica. Zbilja misliš da je tu potrebno išta dodatno objašnjavati?
Tvoja tvrdnja: "Pluća se ne regeneriraju" je čista besmislica. Zbilja misliš da je tu potrebno išta dodatno objašnjavati?
Besmislica? Objasni. Malo jutarnje biologije i medicine da mi dan bude ljepši.
S druge strane, valja reći da postoji i Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kojim je omogućeno obvezno cijepljenje u određenim slučajevima, kao i odluke Ustavnog suda o tome, ali oni se odnose isključivo na poznate teške zarazne bolesti i provjerena cjepiva koja su prošla redovita klinička istraživanja i u dugogodišnjoj su uporabi. Sad znate zašto Vlada RH, za razliku od niza žalostnih slučajeva i primjera koronaške histerije i ludila u svijetu, ne propisuje obvezno cijepljenje. Bilo kakva privremena i "ubrzana" ad hoc rješenja ne dolaze u obzir, jer ne prolaze tzv. test razmjernosti, odnosno mogla bi donijeti više štete nego koristi. Prosječna smrtnost od covida je ispod 1%, postojeća eksperimentalna cjepiva nažalost nisu bezopasna (proizvođači prigodno nizašto ne odgovaraju), a standardna ispitivanja završit će tek negdje krajem 2023, pa se nitko normalan ne želi izložiti opasnosti da ga povijest zapamti kao sljedbenika dr. Anđela Smrti.
Dakle, drugovi koronaški fašisti, kontrolirajte se i pripazite što pišete. Bugovi moderatori vas iz nekog razloga toleriraju, ali to vas ne ispričava.
Da si malo čitao što treba, a ne što ne treba, znao bi da je npr Pfizerovo cjepivo prošlo "sva klinička istraživanja), dakle tri.
HSE koristi cjepiva samo kada ispunjavaju potrebne standarde sigurnosti i učinkovitosti. Iako je razvoj cjepiva protiv COVID-19 protekao mnogo br e že nego inače, cjepivo koje Vam nudimo je prošlo sve potrebne korake za razvoj i odobrenje sigurnog i učinkovitog cjepiva. Kako bi bilo odobreno za uporabu, cjepivo protiv COVID-19 je prošlo sva klinička ispitivanja i sigurnosne provjere kojima su podvrgnuti svi drugi licencirani lijekovi, slijedećimeđunarodne sigurnosne standarde. Cjepivo koje Vam nudimo se zove Comirnaty i proizvod je tvrtke Pfizer / BioNTech. Ono je: testirano na tisućama ljudi kao dio kliničkih ispitivanja ispunilo stroge standarde sigurnosti, kvalitete i učinkovitosti te je odobreno i licencirano od strane nadzornih tijela. Nadzorno tijelo za Irsku je Europska agencija za lijekove (European Medicines Agency - EMA) – za više informacija posjetite stranicu www.ema.europa.eu
Od kuda vam ta luda ideja da se u današnje vrijeme pored tolikog napretka u medicinskoj znanosti, ultrabrzim računalima i računalnim operacijama treba, čekati desetak godina da bi cijepivo prošlo "klinička istraživanja" ?
Nije ovo 1946 godina.
Melbourne oborio rekord: U lockdownu je već 245 dana, još ga neće ukinuti - Index.hr
245 dana, većini bolesna činjenica od koje se diže jeza, forumskim Cecijima ovo su mokri snovi. Jel znate da većina Australaca vjeruje da je smrtnost od delta soja čak 30%, tj. da umire svaka treća osoba koja se zarazi. Bolesno bolesno bolesno.
Tvoja tvrdnja: "Pluća se ne regeneriraju" je čista besmislica. Zbilja misliš da je tu potrebno išta dodatno objašnjavati?
Ništa od objašnjenja ili još guglaš? Ili je problem pojam regeneracije?
....
I dame i gospodo ovo vam je školski primjer trola.
Vi stavite neku tvrdnju/post. Oni kažu da je glupost/laž/itd bez ijednog argumenta. Onda očekuju od vas da sami sebe objašnjavate i ulažete trud. Niste im dužni ništa objašnjavati, oni su vama dužni argumentirati.
Štoviše najbolje je ne komunicirati s njima.
Nemojte hraniti trolove.
...
Ne da mi se više natezati s klaunovima, pa idem na teme koje su zanimljive.
Antivakser je legitimna etiketa za ljude koji odbijaju cjepiva. Koristi se dugo vremena. Kako ih drugačije nazvati a da im ne bude to uvreda?
I sad su antivakseri nazvali ljude koji koriste cjepiva, vakserima. Pa di je problem? Vakseri smo, ništa uvredljivo, koristimo medicinu i znanost. Pa to je kompliment.
edit; da cijepio sam si i mamu.
imaš djece? ako imaš jesi ih cjepio sa svim neobaveznim cjepivima, upravo poput cjepiva za koronu, za streptokok, pneumokok sa više sojeva nego obavezno, vodene kozice, rotavirus, neko treće? da li si sebe cijepio protiv HPV-a, hepatitisa, svake godine protiv gripe? ili si, da parafraziram jednog vaksera sa treće stranice, šljam antivakserski?
Kad ovako nešto izjaviš jasno mi je zašto si ti cijepljen, a ja ne.
Kolega iskreno log out i izađi malo na zrak.
p.s. sjećam se da si pisao imaš ženu djecu jesi li i njih cijepio ?
I pošto vidim da na svakoj temi ima vas par aktera koji izigravate
doktore, pa bi te ovim putem ujedno i pitao u kojoj djelatnosti
točno radiš ? Jer u zdravstvenoj sigurno ne.
Antivakser je legitimna etiketa za ljude koji odbijaju cjepiva. Koristi se dugo vremena. Kako ih drugačije nazvati a da im ne bude to uvreda?
I sad su antivakseri nazvali ljude koji koriste cjepiva, vakserima. Pa di je problem? Vakseri smo, ništa uvredljivo, koristimo medicinu i znanost. Pa to je kompliment.
edit; da cijepio sam si i mamu.
imaš djece? ako imaš jesi ih cjepio sa svim neobaveznim cjepivima, upravo poput cjepiva za koronu, za streptokok, pneumokok sa više sojeva nego obavezno, vodene kozice, rotavirus, neko treće? da li si sebe cijepio protiv HPV-a, hepatitisa, svake godine protiv gripe? ili si, da parafraziram jednog vaksera sa treće stranice, šljam antivakserski?
Imam. Cijepljena i cijepljen sa svakim cjepivom po preporuci doktora opće prakse. Sve što je doktorca rekla da treba ubrizagao u sebe, prije nekoliko godina npr. tri cjepiva za tetanus. Protiv gfripe se ne cjepim jer nisam ni dobio preporuku liječnice, da sam dobio cijepio bi se kao i protiv korone.
Slušam struku.
Dakle ponovo smo krenuli u vaksersko/antivaksersko te maskersko/antimaskersko ludio a da je mali dio tek shvatio poantu teksta i sad će se to nastaviti slijedećih 5000 stranica na kojima ce se dobar dio ekipe natezati oko toga tko je gdje 'supalj' i zasto je bas to to gdje je 'supalj'.
Savjet: niti je sve crno-bijelo niti jer zivot jednostavan no 3,586,140,419 ljudskih jedinki na ovome planetu je primilo cjepivo i to nesto jasno govori a i jasno govori da je do danasnjeg dana od kada se biljeze smrtni ishodni (nebito koji) otislo 4,814,211 ljudskih jedinki na ovome nasem jedinstvenom planetu. Prekratko vrijeme koje imamo na raspolaganju da ga trosimo na ovakve vakserske/antivakserske te maskerske/antimaskerske ludosti.
Kad ovako nešto izjaviš jasno mi je zašto si ti cijepljen, a ja ne.
Kolega iskreno log out i izađi malo na zrak.
p.s. sjećam se da si pisao imaš ženu djecu jesi li i njih cijepio ?
I pošto vidim da na svakoj temi ima vas par aktera koji izigravate
doktore, pa bi te ovim putem ujedno i pitao u kojoj djelatnosti
točno radiš ? Jer u zdravstvenoj sigurno ne.
Objasni argumentirano riječima što sam krivo napisao. Dajem ti 10 minuta za guglanje, pošto si običan trol i radiš isto kao i kolega gore.
Kad ovako nešto izjaviš jasno mi je zašto si ti cijepljen, a ja ne.
Kolega iskreno log out i izađi malo na zrak.
p.s. sjećam se da si pisao imaš ženu djecu jesi li i njih cijepio ?
I pošto vidim da na svakoj temi ima vas par aktera koji izigravate
doktore, pa bi te ovim putem ujedno i pitao u kojoj djelatnosti
točno radiš ? Jer u zdravstvenoj sigurno ne.
Objasni argumentirano riječima što sam krivo napisao. Dajem ti 10 minuta za guglanje, pošto si običan trol i radiš isto kao i kolega gore.
Može ovako ? Inače moj jako dobar prijatelj
koji radi kao doktor u klinici za tumore.
Može ovako ? Inače moj jako dobar prijatelj
koji radi kao doktor u klinici za tumore.
Neka onda doktor objasni zašto. Zanima me.
Da malo proširim svoje pitanje. Kako se oštećena pluća regeneriraju? Kako to da se pluća ne regeneriraju kod bolesnika sa KOPB-om? Ako se regeneriraju, znači li to da bi plućni blesnici trebali s vremenom povratiti punu funkciju pluća?
Antivakser je legitimna etiketa za ljude koji odbijaju cjepiva. Koristi se dugo vremena. Kako ih drugačije nazvati a da im ne bude to uvreda?
I sad su antivakseri nazvali ljude koji koriste cjepiva, vakserima. Pa di je problem? Vakseri smo, ništa uvredljivo, koristimo medicinu i znanost. Pa to je kompliment.
edit; da cijepio sam si i mamu.
imaš djece? ako imaš jesi ih cjepio sa svim neobaveznim cjepivima, upravo poput cjepiva za koronu, za streptokok, pneumokok sa više sojeva nego obavezno, vodene kozice, rotavirus, neko treće? da li si sebe cijepio protiv HPV-a, hepatitisa, svake godine protiv gripe? ili si, da parafraziram jednog vaksera sa treće stranice, šljam antivakserski?
Imam. Cijepljena i cijepljen sa svakim cjepivom po preporuci doktora opće prakse. Sve što je doktorca rekla da treba ubrizagao u sebe, prije nekoliko godina npr. tri cjepiva za tetanus. Protiv gfripe se ne cjepim jer nisam ni dobio preporuku liječnice, da sam dobio cijepio bi se kao i protiv korone.
Slušam struku.
nisi odgovorio. jesi cijepio djecu nabrojanim cjepivima ili nisi?
mogu ti linkat Jovančevića koji to sve preporuča, a oni s djecom dobro znaju tko je on. da ne kažem da struka svake godine poziva na cijepljenje protiv gripe, a pogotovo sad kad je korona u igri je preporučljivo svima.
dakle, jesi cijepio djecu sa svime ili ne?
Antivakser je legitimna etiketa za ljude koji odbijaju cjepiva. Koristi se dugo vremena. Kako ih drugačije nazvati a da im ne bude to uvreda?
I sad su antivakseri nazvali ljude koji koriste cjepiva, vakserima. Pa di je problem? Vakseri smo, ništa uvredljivo, koristimo medicinu i znanost. Pa to je kompliment.
edit; da cijepio sam si i mamu.
imaš djece? ako imaš jesi ih cjepio sa svim neobaveznim cjepivima, upravo poput cjepiva za koronu, za streptokok, pneumokok sa više sojeva nego obavezno, vodene kozice, rotavirus, neko treće? da li si sebe cijepio protiv HPV-a, hepatitisa, svake godine protiv gripe? ili si, da parafraziram jednog vaksera sa treće stranice, šljam antivakserski?
Imam. Cijepljena i cijepljen sa svakim cjepivom po preporuci doktora opće prakse. Sve što je doktorca rekla da treba ubrizagao u sebe, prije nekoliko godina npr. tri cjepiva za tetanus. Protiv gfripe se ne cjepim jer nisam ni dobio preporuku liječnice, da sam dobio cijepio bi se kao i protiv korone.
Slušam struku.
nisi odgovorio. jesi cijepio djecu nabrojanim cjepivima ili nisi?
mogu ti linkat Jovančevića koji to sve preporuča, a oni s djecom dobro znaju tko je on. da ne kažem da struka svake godine poziva na cijepljenje protiv gripe, a pogotovo sad kad je korona u igri je preporučljivo svima.
dakle, jesi cijepio djecu sa svime ili ne?
Odgovorio sam, sa svakim cjepivom po preporuci doktora, ne znam koja su to sve cjepiva bila. Nije to bilo jučer nego prije dvadesetak godina. Nadam se da je sad jasnije. Nikada nisam/mo radili piutanje oko toga.
Što je rečeno da treba, digne se rukav i nema problema. Da me naručila da dođem po cjepivo za gripu došao bi ili ću doći ako me naruči. Nema potrebe da uzmem to cjepivo nekome kome je potrebnije. Za koronu me naručila
javila termin i otišao.
Kaj je sa tobom? Cjepiš djecu i sebe ili si antivakser?
.. Protiv gfripe se ne cjepim jer nisam ni dobio preporuku liječnice, da sam dobio cijepio bi se kao i protiv korone.
Slušam struku.
-ok, normalno. Što ja kažem? Cijepite se, uz konzultacije s liječnikom. Jesam li vaxer, antivax.. ili lauc? ne..
+ za sad nije obvezno, slobodan izbor. .. je ili nije izbor? vjernici imaju pravo, političke stranke, vegetarijanci, harakrišna, istospolne zajednice itd.. imaju li pravo na svoj izbor?
- postoje li razlozi zašto neku osobu treba cijepiti, recimo rizičnije, kao i postoji li razlog zašto neku osobu ne treba cijepiti? tko to odlučuje? struka ili linč-rulja? stožer s potvrdama?
-čemu služe covid potvrde? ok to da si cijepljen, no ako pri tome jednako prenosiš virus koja je svrha tih potvrda ili od ovog tjedna kontrola na ulazu u bolnicu? .. traže li oni virus ili potvrdu? ne propuštaju virus ili potvrdu u bolnicu.. tj ako osoba s potvrdom kao doktor-sestra uđe u bolnicu i ima potvrdu imaš dvije moguće situacije, nije pozitivan-zaražen, je pozitivan-zaražen.. što ako/kad takva osoba s propusnicom zarazi ostale pacijente koji su cijepljeni ili necijepljeni? Čemu služi potvrda? .. cijepljenje je postalo samo sebi svrha?
-izbor ili obveza? ako je obveza, to radi država-zakon.. ovako je što?
Odgovorio sam, sa svakim cjepivom po preporuci doktora, ne znam koja su to sve cjepiva bila. Nije to bilo jučer nego prije dvadesetak godina. Nadam se da je sad jasnije. Nikada nisam/mo radili piutanje oko toga.
Što je rečeno da treba, digne se rukav i nema problema. Da me naručila da dođem po cjepivo za gripu došao bi ili ću doći ako me naruči. Nema potrebe da uzmem to cjepivo nekome kome je potrebnije. Za koronu me naručila
javila termin i otišao.
Kaj je sa tobom? Cjepiš djecu i sebe ili si antivakser?
-zašto misliš/impliciraš da netko tko kritizira recimo mjere time spada u recimo antivaxere? To je tvoj problem, crno-bijelo.. ne vidiš ništa osim ta dva extrema i tad si extremist.
-zašto pretpostavljaš da ostali ne rade jednako kao ti, npr kad ti liječnk preporuči.. jer on to zna najbolje, bolje od ministra ili bilo kojeg drugog liječnika-znanstvenika jer je on tvoj osobni-obiteljski, upoznat s tvojim zdravstvenim stanjem.. on je relevantan dati preporuku za konkretnu osobu, ne netko iz autoriteta/imena ili pozicije sile-vlasti.. najmanje medija, .. i što kažeš recimo za gripu, da te naručila došao bi.. točno. Što da je umjesto gripe covid.. i da te zato netko smatra antivaxićem čak i ako si cijepljen svim cjepivima + covid.. a to se recimo laucu desi. Radiš ono što je za tebe normalno, slušaš liječnika, no to ne dozvoljavaš drugima, to je diskriminacija, fašizam, zasljepljenost, egoizam.. nastavi niz, jer iz nekog razloga misliš da znaš, da je tvoje mišljenje jedino relevantno čak i kad imaš pravo, kao u ovoj poruci.. i kad radiš isto što rade svi-većina ljudi.. no druge etiketiraš kao antivaxere i podržavaš one koji bi nešto silom, šamarom i sl. ..pa poveži ova dva posta, razmisli.. imaju li recimo vjernici slobodu izbora, imaju li gejevi.. stranke? To je sloboda, demokracija, dok je suprotno od tog diktatura-fašizam uskrata slobode.
-odnosno, ili je nešto zakon ili nije.. za sad je zakon, izbor. Svatko tko krši zakon, pogotovo tuđa prava kao slobodu izbora treba biti sankcioniran.. no obrnuto se dešava da linč-rulja želi kazniti one koji prakticiraju slobodu izbora, pri čemu je nevažno iz kojeg razloga oni to odluče.. recimo vjerske ili su naprosto 'glupi'.. imaju pravo biti 'glupi' jer imaju slobodu izbora koji jamči zakon, država, vlast.. ista vlast koja radi što želi kršeći te zakone kad to želi.. umjesto da tad ako je to nužno jednostavno donese zakon o cjepljenju.
-izbor je ili nije.. dok je, sve suprotno od tog je suprotno zakonu, kažnjivo.. a tko je kažnjen ili barem opomenut po toj osnovi u vezi cijepljenja? -nitko. Da umjesto cijepljenja staviš drugu riječ, sex-spol-vjera-hrana.. bilo što što spada pod slobodu izbora, nešto što naš zakon dozvoljava, jamči, već bi postojala recimo sankcija-reakcija nadležnih, javnog pravobranitelja, opozicije.. no tog nema, kako to? .. jer država ne kažnjava samu sebe.. a tad opet pitanje, zašto ne zakon? ili treba ili ne treba, ako je obvezno tad je za sve, ne za opoziciju, gejeve, za sve... osim za one kad struka kaže ne, tj osobni liječnik. .. -zar ne?
-ostat ćeš zbunjen.. ja neću tebi nametati za/protiv cijepljenja ako je to tvoj izbor-pravo, preporućit ću ono što kaže struka + tvoj liječnik koji zna najbolje, kako mu vjeruješ za gripu tako i ostalo.
-imamo recimo 30% necijepljenih djelatnika zdravstva.. kako to? zašto? - imaju li oni svog liječnika? Što im njihov liječnik sugrerira? Isto što i tebi tvoj? Zaboravi na medijima, pitaj se osobno, po tiho.. vidjet ćeš da dobar dio po tiho daje drugačije preporuke dok javno ne žele, linč + pritisak + ucjene novcem .. pritisak-sila-vlast, koja ako želi zakon može takav donjeti, odnosno ili je struka kao kriterij ili nije? Što je kriterij?
-što je kriterij ili smisao provjere covid potvrde na ulazu u bolnicu? .. smisao je spriječiti širenje virusa? zašto se tad propušta pozitivna osoba? odnosno da je to svrha štanda tad bi takav štand trebalo postaviti svugdje i tad bi se recimo borili protiv pandemije.. a ovo sad je nešto drugo, neka druga igra, smisao-logika, najmanje znanost-medicina koji samo služe kao pokriće jednako kao 'viši interesi' kojima se uvede recimo policijski sat.
-primjer slovenija, potvrda za benzinsku.. smisao?
-što ako nemaš potvrdu, ne možeš voziti-putovati tj natočiti gorivo? .. benzinska je na otvorenom, imaš najlonsku rukavicu, maskice.. čemu potvrda? ne smiješ točiti i platiti gorivo?.. možeš zamoliti neku drugu osobu, suvozača ako ima potvrdu da tanka umjesto tebe? (možeš).. koji je tad smisao-svrha-logika takve mjere koju samo slovenci uvedu? .. tj da je nešto smisleno imalo bi smisla, uveli bi svi ako nešto pomaže-riješava.. a sad to jednako primijeni kao kriterij na ostala pitanja pa i ovo o zdravstvenim djelatnicima na ulazu. Dođeš do odgovora da ta mjera nema svrhu suzbijanja virusa nego joj je svrha covid19-potvrda, tj način kako će oni koji nisu do sad cijepljeni biti prisiljeni cijepiti se.. dok im formalno i dalje zakon daje slobodu izbora. Smisao? Pandemija ili potvrda?
-zaražena osoba, neovisno ima li potvrdu je ta koja širi virus. Nezaražena ne širi. Braniti bilo što normalnoj osobi, bez suda, kaznenog djela, recimo ograničavanje kretanja, je suprotno zakonu, ustavu tj kao izuzetna mjera kad se uvede npr lockdown.. no tad postoji razlog, pandemija.. tj kad se uvodi tad postoji razlog, kad razlog prođe mjera se ukida.. mjere se ukidaju no traži se potvrda? novo-normalno?
zapitas li se ti sta bi mogle bit posljidice od cjepljenja za djete nakon godinu dana?
Zapitaš li se ti što bi mogle biti posljedice od bilo kojeg lijeka? Od hrane koju jede, mobitela...?
Jel mi to savjetuješ da kad su djeca u pitanju umjesto medicini vjerujem u boga ili nekog šamana ko ovi iz Pule?
Kad mi nešto nije u redu s autom obratim se automehaničaru, kad pukne cijev vodoinstalateru a kad je moje ili zdravlje djece u pitanju liječniku.
Ako ću se ja koji nisam struke vezane uz zdravlje zapitkivati, rezultati tog zapitkivanja će imati težinu ko kad se neki konobar zapitkuje o nastanku svemira. Od tih zaključaka ne da nema nikakve koristi nego može nastati ogromna šteta.
Držim se onoga gdje moje mišljenje ima težinu i za što sam se školovao. I svako malo naletim na nekog bauštelca, uhljeba iz državnog aparata, kućanicu, nogometaša iz 4. županijske... koji misle da o mojoj struci znaju bolje od mene, tako da me ne čudi poplava "stručnjaka za pandemije" koji misle da je njihovo mišljenje bitno.
Ima jedna stara poslovica, nije pametan onaj ko misli da zna nego onaj koji je svjestan koliko ne zna.
Intel i AMD fanboy Po danu navijam za AMD a preko većeri za Intel
Tvoja tvrdnja: "Pluća se ne regeneriraju" je čista besmislica. Zbilja misliš da je tu potrebno išta dodatno objašnjavati?
Ništa od objašnjenja ili još guglaš? Ili je problem pojam regeneracije?
....
I dame i gospodo ovo vam je školski primjer trola.
Vi stavite neku tvrdnju/post. Oni kažu da je glupost/laž/itd bez ijednog argumenta. Onda očekuju od vas da sami sebe objašnjavate i ulažete trud. Niste im dužni ništa objašnjavati, oni su vama dužni argumentirati.
Štoviše najbolje je ne komunicirati s njima.
Nemojte hraniti trolove.
...
Ne da mi se više natezati s klaunovima, pa idem na teme koje su zanimljive.
Jedini trol si ti. Baciš neku tvrdnju koja nema nikakvo znanstveno uporište, štoviše, zdravom logikom i na bezbroj slučajeva se pokazala empirijski pogrešnom. I onda tražiš dokaze. Probaj tu tvrdnju testirati na nekom forumi gdje se okupljaju doktori i stručnjaci iz tog područja, pa nam javi kako je prošlo. Meni ova tvoj tvrdnja ima smisla koliko i tvrdnja da je Zemlja ravna. Postoje translacije koordinatnog sustava u kojima i je ravna, ili na nekim mikrolokacijama, isto i s tvojom tvrdnjom. Ne vidim smisla da ti objašnjavam da svaki organ u tijelu, pa tako i pluća, imaju određenu, veću ili manju sposobnost regeneracije. Postoji "točka" u stadiju svake bolesti kad je organ ili više njih "beyond repair" i onda dobiješ to čemu se čudiš između ostaloga...
Da... najbolja analogija tvojoj tvrdnji bi bila tvrdnja: "Jetra se ne obnavlja, kako inače objasniti cirozu jetre?"
Melbourne oborio rekord: U lockdownu je već 245 dana, još ga neće ukinuti - Index.hr
245 dana, većini bolesna činjenica od koje se diže jeza, forumskim Cecijima ovo su mokri snovi. Jel znate da većina Australaca vjeruje da je smrtnost od delta soja čak 30%, tj. da umire svaka treća osoba koja se zarazi. Bolesno bolesno bolesno.
Odakle ti ovakva glupost? Sa kurir.rs? Imam dosta obitelji u Australiji(Melbourne, Sydney, Gold Coast) i ako postoji zemlja sa slobodom medija onda je to, uz skandinavske zemlje, Australija. Pa nije to Sjeverna Koreja da ljudi nemaju internet i gledaju režimski TV koji vlast pokazuje poput boga.
Australija ima svoj način borbe protiv zaraznih bolesti već 50 godina i slijepo ga se drže jer je do sad bio učinkovit. Ja nisam uspio priječi carinu aerodroma s drvenom ogrlicom oko vrata uz objašnjenje kako ako želim mogu zadržati ogrlicu ali ne mogu ući u državu.
Ljudi su itekako svjesni što se događa i kao i u ostatku svijeta već im je pun qrac mjera i lockdowna ali su također i svjesni da je to "australian way" i da će tako biti dok je i jedan slučaj zaraze na kontinentu.
Meni nije kod ljudi jasno ono: "Želimo se vratiti u 2019.g. ili želimo staro normalno". Nikako da ljudi shvate da toga više nema, bye bye, kako smo živjeli smo živjeli.
Dolazi novo vrijeme s drugim načinom života koji se već počeo gurati (zelena agenda), a o starom normalnom ćemo pričati djeci 
Kad si je prebolio?
Prijateljica preboljela u siječnju, eno je opet pozitivna i s gorim simptomima nego prvi put. (istina, prvi put je samo izgubila okus i miris a sad ima temperaturu i kašlje, no ništa strašno)
Antivakser je legitimna etiketa za ljude koji odbijaju cjepiva. Koristi se dugo vremena. Kako ih drugačije nazvati a da im ne bude to uvreda?
I sad su antivakseri nazvali ljude koji koriste cjepiva, vakserima. Pa di je problem? Vakseri smo, ništa uvredljivo, koristimo medicinu i znanost. Pa to je kompliment.
edit; da cijepio sam si i mamu.
imaš djece? ako imaš jesi ih cjepio sa svim neobaveznim cjepivima, upravo poput cjepiva za koronu, za streptokok, pneumokok sa više sojeva nego obavezno, vodene kozice, rotavirus, neko treće? da li si sebe cijepio protiv HPV-a, hepatitisa, svake godine protiv gripe? ili si, da parafraziram jednog vaksera sa treće stranice, šljam antivakserski?
Imam. Cijepljena i cijepljen sa svakim cjepivom po preporuci doktora opće prakse. Sve što je doktorca rekla da treba ubrizagao u sebe, prije nekoliko godina npr. tri cjepiva za tetanus. Protiv gfripe se ne cjepim jer nisam ni dobio preporuku liječnice, da sam dobio cijepio bi se kao i protiv korone.
Slušam struku.
nisi odgovorio. jesi cijepio djecu nabrojanim cjepivima ili nisi?
mogu ti linkat Jovančevića koji to sve preporuča, a oni s djecom dobro znaju tko je on. da ne kažem da struka svake godine poziva na cijepljenje protiv gripe, a pogotovo sad kad je korona u igri je preporučljivo svima.
dakle, jesi cijepio djecu sa svime ili ne?
Odgovorio sam, sa svakim cjepivom po preporuci doktora, ne znam koja su to sve cjepiva bila. Nije to bilo jučer nego prije dvadesetak godina. Nadam se da je sad jasnije. Nikada nisam/mo radili piutanje oko toga.
Što je rečeno da treba, digne se rukav i nema problema. Da me naručila da dođem po cjepivo za gripu došao bi ili ću doći ako me naruči. Nema potrebe da uzmem to cjepivo nekome kome je potrebnije. Za koronu me naručila
javila termin i otišao.
Kaj je sa tobom? Cjepiš djecu i sebe ili si antivakser?
dijete je cijepljeno sa svim obaveznima cjepivima, možda ćemo ići na neobavezan pneumokok koji je naknadno postao obavezan za novorođenčad. možda čak i vodene kozice. zato jer su dovoljno ispitana i provjerena cjepiva, bez "hitnih izvanrednih odobrenja".
osobno sam cijepljen sa svime obaveznim, prije dvije-tri godine i protiv tetanusa bez problema.
i onda me netko podjebava da sam antivakser. neobaveznih cjepiva ima cijela hrpa i nitko normalan ne ide pod iglu za sve njih iako su "sva cjepiva sigurna i struka ih preporučuje", uključivo gripu za odrasle i djecu, pogotovo sada. netko bi mogao reći da ti je doktorica antivakser jer ti nije preporučila, odnosno nije te "informirala o dobrobiti cjepiva". struka priča jedno, tvoja opća drugo.
vidim da imaš sasvim razuman razlog da se ne cijepiš, doktorova preporuka. istovremeno, stožer to preporuča.
ali, pazi sad, kada netko za potpuno neobavezno cjepivo protiv korone ima doktora koji ga ne preporučuje, onda je taj doktor debil, antivakser, ravnozemljaš i ne znam šta, a u isto vrijeme tvoja opća koja ide kontra stožere i službenog stava hzjz-a nije ništa od navedenog. odakle to licemjerje?
samo da nadodam, da se sutra cjepivo za koronu proglasi obaveznim, prekosutra bih otišao i zavrnuo rukav. dok nije i dok me korona fašizam na to natjera unatoč navodnom izboru, to se neće dogoditi.
Da ,Australija je pod lockdownom dugo kao i suludim epidemiološkim zakonima .
Uzrok toga je medicinska nepismenost populacije koja se uporno odbija cjepiti ,početkom zadnje eskalacije zaraze ,kod njih je bila početak jeseni a kod nas proljeća,imali su samo 14 % cjepljenih !
Zadnji tjedan usljed grupiranja i divljanja (''protestima'') antivax luđaka postotak zaraženih je opet u rastu.
Melbourne oborio rekord: U lockdownu je već 245 dana, još ga neće ukinuti - Index.hr
245 dana, većini bolesna činjenica od koje se diže jeza, forumskim Cecijima ovo su mokri snovi. Jel znate da većina Australaca vjeruje da je smrtnost od delta soja čak 30%, tj. da umire svaka treća osoba koja se zarazi. Bolesno bolesno bolesno.
Odakle ti ovakva glupost? Sa kurir.rs?
Nope, istraživanje Menzies Research Centra
‘Fear factor’ over COVID is ‘out of hand’ | Sky News Australia
Da si malo čitao što treba, a ne što ne treba, znao bi da je npr Pfizerovo cjepivo prošlo "sva klinička istraživanja), dakle tri.
HSE koristi cjepiva samo kada ispunjavaju potrebne standarde sigurnosti i učinkovitosti. Iako je razvoj cjepiva protiv COVID-19 protekao mnogo br e že nego inače, cjepivo koje Vam nudimo je prošlo sve potrebne korake za razvoj i odobrenje sigurnog i učinkovitog cjepiva. Kako bi bilo odobreno za uporabu, cjepivo protiv COVID-19 je prošlo sva klinička ispitivanja i sigurnosne provjere kojima su podvrgnuti svi drugi licencirani lijekovi, slijedećimeđunarodne sigurnosne standarde. Cjepivo koje Vam nudimo se zove Comirnaty i proizvod je tvrtke Pfizer / BioNTech. Ono je: testirano na tisućama ljudi kao dio kliničkih ispitivanja ispunilo stroge standarde sigurnosti, kvalitete i učinkovitosti te je odobreno i licencirano od strane nadzornih tijela. Nadzorno tijelo za Irsku je Europska agencija za lijekove (European Medicines Agency - EMA) – za više informacija posjetite stranicu www.ema.europa.eu
https://www.hse.ie/eng/services/news/newsfeatures/covid19-updates/covid-19-vaccine-materials/covid-19-vaccine-translated-materials/pfizer-biontech-comirnaty-vaccine-information-croatian.pdf
Od kuda vam ta luda ideja da se u današnje vrijeme pored tolikog napretka u medicinskoj znanosti, ultrabrzim računalima i računalnim operacijama treba, čekati desetak godina da bi cijepivo prošlo "klinička istraživanja" ?
Nije ovo 1946 godina.
Nažalost, još uvijek ne postoji tehnologija kojom bi se godine mogle sažeti u mjesece, niti vremeplov da skočimo u budućnost i doznamo moguće posljedice. Naravno da velike svjetske farmaceutske tvrtke poput Pfizera reklamiraju svoje proizvode i pokušavaju ih prikazati u što boljem svjetlu, ali nažalost, stvarnost je sasvim drugačija. Tako su na nedavnom panelu američkog FDA izneseni uznemirujući podatci da je u USA od cijepiva protiv covida u dosadašnjem razdoblju od oko devet mjeseci umrlo skoro pet puta više ljudi (7662) nego u proteklih 10 godina od svih drugih cjepiva zajedno (1557). U istim razdobljima, prijavljenih drugih nuspojava covid cjepiva bilo je daleko više (521667) nego od svih drugih cjepiva zajedno (392184). Iz tih razloga FDA nije odobrila "booster" treću dozu, osim uvjetno, uglavnom za starije osobe i rizičnije skupine. Ako mene pitate, s obzirom na ove brojke i neki opći cost/benefit odnos, već i to je jedan žestoko rizičan, upravo kockarski potez bez presedana, ali tko sam ja da osporavam, ah, stručnjake tipa Faucija & co.
Dr. (ne)Srića je shvatio da su kirurške maske bullshit pa ih privatno ne nosi. Javno i dalje jaše na istim konjima kao zechina i zaporožac. Maske svima ne samo njima.
