Većina električne energije u industrijaliziranim z

poruka: 79
|
čitano: 13.342
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Većina električne energije u industrijaliziranim z".
3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Nestabilni su ako se forsira samo jedan oblik OI. Ako imaš mix hidro, vjetar, sunce i pohranu, prilično je stabilno.
16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Ukupna potrošnha 2019. je bila oko 19 TWh, a akumulacije su mizerne (i ekstremno skupe).
 
0 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
gdje se vidi da je potrošnja bila 19TWh i gdje se vidi da su akumulacije 'ekstremno skupe'?
Poruka je uređivana zadnji put pon 15.11.2021 21:39 (Gallu).
16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Imaš redovna izvješća, procjene investicija...
Što misliš zašto ih nema? I zašto je sve više HE širom svijeta u problemima?
 
0 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Jer je jeftinije raditi elektrane na ugljen nego graditi akumulacije. Kakvi problemi? Daj link na izvjesca da ne tražim.
16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Gallu kaže...
Jer je jeftinije raditi elektrane na ugljen nego graditi akumulacije. Kakvi problemi? Daj link na izvjesca da ne tražim.

Kako gdje. Elektrane na ugljen su u zapadnom svijetu u zalasku, problem je Azija.

Akumulacije su skupe, a dobar dio njih ima problema s vodom već godinama.

13 godina
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Znam da varira. Ali to variranje nije nešto što se ne može riješiti dodatnim kapacitetom ili akumulacijom. Proučio sam dokument. Na što si ciljao kada każeš da ne možemo doći na 80%

Kakvom akumulacijom, pobogu?

Pa vidi brojke u samom dokumentu, iz njih je sve jasno.

Gallu kaže...
Da 60% naše struje dolazi iz HE.

Odakle ti to o 60%?

Daleko smo od toga.

 Istina HE su 62 % od 72 % obnovljivih izvora, ali je i od preostalih 24% iz fosilnih goriva 96% plin koji se uzima kao zamjena za ugljen u prijelaznom razdoblju, pa je proizvodnja u HR iz tog kuta odlična. Problem je veća potrošnja od proizvodnje i uvezena struja koja ima lošije izvore proizvodnje... Ali i tu je jako zastupljena nuklearna energija i plin... 

16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Byron kaže...

Istina HE su 62 % od 72 % obnovljivih izvora, ali je i od preostalih 24% iz fosilnih goriva 96% plin koji se uzima kao zamjena za ugljen u prijelaznom razdoblju, pa je proizvodnja u HR iz tog kuta odlična. Problem je veća potrošnja od proizvodnje i uvezena struja koja ima lošije izvore proizvodnje... Ali i tu je jako zastupljena nuklearna energija i plin... 

U biti mi strukturom dosta dobro stojimo, ali je pitanje koliko možemo bolje odo ovoga.

13 godina
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Old Iggy kaže...
Byron kaže...

Istina HE su 62 % od 72 % obnovljivih izvora, ali je i od preostalih 24% iz fosilnih goriva 96% plin koji se uzima kao zamjena za ugljen u prijelaznom razdoblju, pa je proizvodnja u HR iz tog kuta odlična. Problem je veća potrošnja od proizvodnje i uvezena struja koja ima lošije izvore proizvodnje... Ali i tu je jako zastupljena nuklearna energija i plin... 

U biti mi strukturom dosta dobro stojimo, ali je pitanje koliko možemo bolje odo ovoga.

 

Pa možemo, a i već se radi na tome, mada može i treba brže:

- HEP je trenutno u projektu modernizacije 12 hidroelektrana što bi u konačnici dalo dodatnih 170 megavata snage (do kraja 2026.)

- U tijeku pripremni radovi za HES Kosinj (planirani start proizvodnje 2028.god) , tj. 412 megavata nove snage

-Planirane elektrane s izdanom Prethodnom elektroenergetskom suglasnosti – planirano za izgradnju u srednjoročnom/dugoročnom periodu: RHE Vrdovo - 540 MW  , RHE Korita -500 MW

Vjetroelektrane -HOPS je zaprimio velik broj zahtjeva za priključak novih vjetroelektrana, ukupne snage veće od 2554 MW - pored instaliranih cca 800MW.

Ne treba zaboraviti ni geotermalnu energiju -cca stotinjak MW (Slavonija, Zagorje) jer smo tamo slabo pokriveni vjetroelektranama , a učinkovitost elektrana je fantastična

 

Solarna energija samo za visoke krovove i velike površine (ubacio bih obavezu izgradnje za industrijske i komercijalne objekte). Male objekte i poljoprivredne površine bi destimulirao.

Treba obići sela u Bavarskoj pa vidjeti taj užas. Od panela ne vidiš više selo niti livade. Postavlja se pitanje tko kome tu služi.

2 godine
online
Većina električne energije u industrijaliziranim z

tu bi trebalo angažirati Muska i Gatesa te im predložiti da u ekvatorskom zemaljskom pojasu i u Africi sjevernije, izgrade mass solarne elektrane.

mislim da bi to bilo dovoljno za pola zemljanskoga stanovništva, pola nuklearke u netrusnim dijelovima planeta..

 

u Africi bi te "pokretne" solarke odmah pravile i hladovinu napaćenom narodu, a i financijski bi od iznajmljivanja pijeska afrikaneri dobro prošli..... 

Najteže je u životu sirovini dokazati da je sekundarna !
 
0 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
mr.potter kaže...

Solarna energija samo za visoke krovove i velike površine (ubacio bih obavezu izgradnje za industrijske i komercijalne objekte). Male objekte i poljoprivredne površine bi destimulirao.

Treba obići sela u Bavarskoj pa vidjeti taj užas. Od panela ne vidiš više selo niti livade. Postavlja se pitanje tko kome tu služi.

 

E ovo apsolutno treba podržati nekim zakonom!

Velika parkirališta, industrijske zone, sve što se može prekriti PV panelima, a da se ne dira priroda.

Poruka je uređivana zadnji put sri 17.11.2021 8:25 (Gallu).
3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Zaporožac kaže...

tu bi trebalo angažirati Muska i Gatesa te im predložiti da u ekvatorskom zemaljskom pojasu i u Africi sjevernije, izgrade mass solarne elektrane.

mislim da bi to bilo dovoljno za pola zemljanskoga stanovništva, pola nuklearke u netrusnim dijelovima planeta..

 

u Africi bi te "pokretne" solarke odmah pravile i hladovinu napaćenom narodu, a i financijski bi od iznajmljivanja pijeska afrikaneri dobro prošli..... 

 Em bi došlo do ogromne devastacije ekosustava (pustinja, vjerovali ili ne - je ekosustav i u njoj ima života), em bi troškovi distribucije bili ogromni. Ne može se samo tako na jednom mjestu centralizirati proizvodnja struje za cijeli svijet.

3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Jer je jeftinije raditi elektrane na ugljen nego graditi akumulacije. Kakvi problemi? Daj link na izvjesca da ne tražim.

Kako gdje. Elektrane na ugljen su u zapadnom svijetu u zalasku, problem je Azija.

Akumulacije su skupe, a dobar dio njih ima problema s vodom već godinama.

 

Taj problem koji se tiče HE je problem i za velike termoelektrane (uključujući nuklearne), pored ostalih problema koje te elektrane imaju.

16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...

Kako gdje. Elektrane na ugljen su u zapadnom svijetu u zalasku, problem je Azija.

Akumulacije su skupe, a dobar dio njih ima problema s vodom već godinama.

Taj problem koji se tiče HE je problem i za velike termoelektrane (uključujući nuklearne), pored ostalih problema koje te elektrane imaju.

Ni približno toliko. Npr., jedan Hoover Dam vjerojatno nikad više neće moći raditi ni blizu punog kapaciteta. A slična stvar je i s mnogim drugim elektranama.

Dio ne-HE se može prebaciti na druge varijante hlađenja (dry cooling), ali dugoročno je pitanje što će biti.

Neke države (npr. Švicarska) već ozbiljno planiraju dugoročne postupke.

3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...

Kako gdje. Elektrane na ugljen su u zapadnom svijetu u zalasku, problem je Azija.

Akumulacije su skupe, a dobar dio njih ima problema s vodom već godinama.

Taj problem koji se tiče HE je problem i za velike termoelektrane (uključujući nuklearne), pored ostalih problema koje te elektrane imaju.

Ni približno toliko. Npr., jedan Hoover Dam vjerojatno nikad više neće moći raditi ni blizu punog kapaciteta. A slična stvar je i s mnogim drugim elektranama.

Dio ne-HE se može prebaciti na druge varijante hlađenja (dry cooling), ali dugoročno je pitanje što će biti.

Neke države (npr. Švicarska) već ozbiljno planiraju dugoročne postupke.

Kako ni približno kada ima primjera termoelektrana koje su potpuno pogašene zbog varijacija vodostaja? Dry cooling prilično povećava cijenu cijelog sustava.

16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...

Kako gdje. Elektrane na ugljen su u zapadnom svijetu u zalasku, problem je Azija.

Akumulacije su skupe, a dobar dio njih ima problema s vodom već godinama.

Taj problem koji se tiče HE je problem i za velike termoelektrane (uključujući nuklearne), pored ostalih problema koje te elektrane imaju.

Ni približno toliko. Npr., jedan Hoover Dam vjerojatno nikad više neće moći raditi ni blizu punog kapaciteta. A slična stvar je i s mnogim drugim elektranama.

Dio ne-HE se može prebaciti na druge varijante hlađenja (dry cooling), ali dugoročno je pitanje što će biti.

Neke države (npr. Švicarska) već ozbiljno planiraju dugoročne postupke.

Kako ni približno kada ima primjera termoelektrana koje su potpuno pogašene zbog varijacija vodostaja? Dry cooling prilično povećava cijenu cijelog sustava.

Naravno da ima primjera. Samo se da investirati i riješiti. Kod HE - nema vode, nema struje, gotovo. nema dodatne opcije.

3 godine
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...

Kako gdje. Elektrane na ugljen su u zapadnom svijetu u zalasku, problem je Azija.

Akumulacije su skupe, a dobar dio njih ima problema s vodom već godinama.

Taj problem koji se tiče HE je problem i za velike termoelektrane (uključujući nuklearne), pored ostalih problema koje te elektrane imaju.

Ni približno toliko. Npr., jedan Hoover Dam vjerojatno nikad više neće moći raditi ni blizu punog kapaciteta. A slična stvar je i s mnogim drugim elektranama.

Dio ne-HE se može prebaciti na druge varijante hlađenja (dry cooling), ali dugoročno je pitanje što će biti.

Neke države (npr. Švicarska) već ozbiljno planiraju dugoročne postupke.

Kako ni približno kada ima primjera termoelektrana koje su potpuno pogašene zbog varijacija vodostaja? Dry cooling prilično povećava cijenu cijelog sustava.

Naravno da ima primjera. Samo se da investirati i riješiti. Kod HE - nema vode, nema struje, gotovo. nema dodatne opcije.

 

Toliko se da riješiti da je najčešći korak investitora zatvaranje postojećeg i gradnja novog pogona :S

16 godina
online
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Gallu kaže...
Old Iggy kaže...

Naravno da ima primjera. Samo se da investirati i riješiti. Kod HE - nema vode, nema struje, gotovo. nema dodatne opcije.

 

Toliko se da riješiti da je najčešći korak investitora zatvaranje postojećeg i gradnja novog pogona :S

Točno, jer je često preskupo, a TCO kalkulacije su kompleksne.

Kod HE nema opcije. nema vode, nema HE. Za sada se radi najčešće o situaciji "nema dovoljno vode", što omogućuje samo parcijalnu proizvodnju, ali produžuje ROI.

15 godina
offline
Re: Većina električne energije u industrijaliziran
Zaporožac kaže...

tu bi trebalo angažirati Muska i Gatesa te im predložiti da u ekvatorskom zemaljskom pojasu i u Africi sjevernije, izgrade mass solarne elektrane.

mislim da bi to bilo dovoljno za pola zemljanskoga stanovništva, pola nuklearke u netrusnim dijelovima planeta..

 

u Africi bi te "pokretne" solarke odmah pravile i hladovinu napaćenom narodu, a i financijski bi od iznajmljivanja pijeska afrikaneri dobro prošli..... 

Može se napraviti, ali problem je distribucija

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice