Jasno mi je to. Kako bilo, ja ću čekati pošten vidač dok sam živ. S rakete, s ISS-a, s Mjeseca, Marsa, sonde, satelita ili već nečega "gore". Vizualan sam tip i volim vidače dobre kvalitete.
Na žalost, oni koji imaju pare više vole podatke i informacije. Ali doći će i vrijeme turističkih posjeta Marsa, pa ćeš i ti doći na svoje. 🙂
5 metara je duzina moje sobe, pa sad ti meni reci sto bi postigao s videom koji traje cca 12-24 sata i koji snima rover kako prelazi nevjerojatnih 5 metara!
Ne trebam slike s ISS-a nego vidač snimljen iz ruke, da se vidi kako astronaut otvara pokopac i izlazi van iz modula. Kad je vani, da malo zarotira snimku u jednom dužem kadru i pokaže panoramu. Toga nema. Ostalo sam vidio pa o tome ne pitam niti to tražim.
Kako nema, imaš snimki 360° svemirskih šetnji.
otiš'o je, sarmu prob'o nijeeeee 
otiš'o je, sarmu prob'o nijeeeee
On sarmu ne jede, on sarmu samo gleda. 
Iz ovih kometara ludizao mogu zakljuciti samo jedno. Ti jednostavno nemas predodzbu kako uopce rover na Marsu funkcionira, koliko dnevno prelazi, kako signal putuje i sl.
Ako smo rekli da prelazi nekih 5 metara po danu, pitanje je zasto samo 5 metara, zasto ne vise od toga?
Odgovor je vrlo jednostavan, greska se ne smije dogoditi, ne smije se rover prekrenuti ili na bilo koji nacin ostetiti svojim kretanjem jer pomoci onda nema, a milijarde i vrijedni rover se gube u nepovrat. Signal sa Zemlje na Mjesec traje u prosjeku 12-13min da doputuje, znaci ti moras cekati 13 min da ti rover krene prema naprijed, a onda cekati 13min da se signal vrati s Marsa i kaze ti da se rover pomaknuo par centimetara. Ukupno dakle skoro pola sata za najobicnijih par cm.
Zasto ne vise od par cm, zasto ne recimo jedan metar u jednom signalu? Zato sto se jedan metar smatra izuzetno riskantnom udaljenoscu za rover. Na Marsu je hrpa stijena, udubljenja, rupa i sl. Rover u svakom trenutku moze biti ostecen i tada je misija izgubljena.
Pa ima li onda smisla video koji traje 24 sata i snima oko sebe, a kamera napravi 5 metara u tom periodu. 4k video koji bi trajao 24 sata nebi se za Zemlju poslao nikad pa ni tad!
Jedino sto vidim smisleno i gdje ce video sigurno doci je dron koji se instalirao na Perseverance-u, ako dron bez uputa sa zemlje moze autonomno obletiti 500m do 1km i snimiti okruzenje, onda to dobiva sasvim drugo znacenje i video u tom slucaju ima smisla. Dron je vjerojatno i montiran iz tog razloga! Tako da neces dugo morati cekati na video s Marsa!
Ali ici snimati video sa staticnog rovera je besmisleno...
Jesmo li ili ne sami u svemiru? Jesmo li ili nismo, no ... gdje su svi?
Mislim da se neće odgovarati na takva pitanja ovdje. Bilo bi kao da neko ide u pustinju na Zemlji i pregledao 1 ha, da vidi da li je Zemlja nastanjena. Tako i svemir nije baš tako napučen, ali imamo"turiste". Ono šta bi moglo biti zanimljivo je da li je Mars nekad bio nastanjen, jer je mogao imati uvjete za to, a postoje i neke indicije.
Dodano boldano.
Ima, da, ali nema to što sam napisao da nema, a što bi bilo logično da se pokaže - oduševljenje astronauta na prizor planete, koje želi podijeliti s "mravcima" dolje. Vjerojatno nije bilo cost/benefit pa zato 
Ne, tu nije u toliko stvar cost/benefit nego više stvar odabira. Ako ti jednog dana kreneš turistički na ISS moći ćeš snimiti točno što ti želiš, a do tog trenutka ne znam čemu čuđenje što se tvoji interesi i viđenja ne preklapaju sa viđenjem i interesima svih ostalih.
Odgovor je vrlo jednostavan, greska se ne smije dogoditi, ne smije se rover prekrenuti ili na bilo koji nacin ostetiti svojim kretanjem jer pomoci onda nema, a milijarde i vrijedni rover se gube u nepovrat. Signal sa Zemlje na Mjesec traje u prosjeku 12-13min da doputuje, znaci ti moras cekati 13 min da ti rover krene prema naprijed, a onda cekati 13min da se signal vrati s Marsa i kaze ti da se rover pomaknuo par centimetara. Ukupno dakle skoro pola sata za najobicnijih par cm.
Ja tebi pricam o svim dosadasnjim roverima i kako prelaze 5m po danu, ti meni odgovaras i saljes podatke za Perseverance. To je novi rover koji je next level, ima na sebi i dron i tu ces imati priliku dobiti videa kroz godinu dana kad krene s radom... sigurno ce snimiti videa jer ce, za razliku od danas, to imati smisla...
Ništa ne piše o tome jel ima 4K video kameru, da konačno pošalje koji živi vidač 
Sad čekam da se svi "znanstveni" vjernici uz*ebu i dobim dvoznamenkastu brojku td-ova
Zabranjeno je naime bilo što pitati u vezi video snimanja iako bi to svima nama laicima, nevjernicima u svetu "znanost", bilo 1000x zanimljivije nego suhoparne iz treće ruke priče o tome koliko kakvih kemijskih elemeneta gdje ima ili nema, jer ionak na kraju niš ne otkriju
Ako te toliko zanima 4K video sa Marsa zašto sam ne pošalješ kameru tamo. Nije to neki problem, samo trebaš imat nešto novca. Odnosno puno novca.
Tako i NASA-u to košta puno novca. I zato šalju samo ono što je relevantno za znanost. Ne trebaju oni budalama dokazivat da Zemlja nije ravna ploča (što su neki znali i prije 2000 godina i bez raketa i satelita), da postoji Mars, i da je i on kugla kao i Zemlja i slične stvari.
Osim toga kad bi svi budalaši povjerovali NASA-i (a neće, što god NASA učinila) zamisli koji bi to bio gubitak za Google-ov biznis. Izostale bi milijarde pregleda glupavih videao o ravnoj Zemlji i sličnim pizdarijama, a i onih koji dokazuju suprotno. Koji bi to bio udarac za Googlove financije. Zašto bi NASA to učinila?
Što ste svi navalili na taj video, na slike, na fotografije! One u znanosti imaju jako malu vrijednost. Što se na slici vidi? Ništa. Ljudi su se oslanjali samo na svoje oči, pa nisu imali pojma da postoje mikrobi, a kamoli virusi. Postojanje molekula i atoma ne može se dokazati nikakvom kamerom. Mnogo su važnija geološka istraživanja. Treba istražiti sloj po sloj, a to ne znači vidjeti da je ovdje regolit ove ili one boje jer (opet!) geologija u geologiji malo znači. Treba vidjeti koje stijene i minerale tlo sadrži, a iz toga se može vidjeti kako su nastali. Izotopska analiza će pak pokazati kada su i dobrim dijelom kako su nastali. Ima tu posla i posla, mnogo toga za istražiti - a vi biste htjeli vidjeti marsovce na videu!
a vi biste htjeli vidjeti marsovce na videu!
Kulturno, nema što.
Kulturno otprilike koliko si i ti kulturan, jer ti još uvijek nisi rekao što bi ti zapravo spoznajno vrijedno htio vidjeti na 4k videu sa površine Marsa.
Ti uporno ne shvaćaš koncept nečega čega nema, jel da? Prije je argument bio da nema zato što prijenos podataka. Sada, kada to nije neizvedivo, argument je što će ti i kupi si sam kameru pa snimaj. To je tako s vjernicima, bilo u dobrog i pravednog Boga-Oca ili svetu "znanost". Princip je isti - nedostatak znatiželje i propitivanja o onom čega nema. Diviš se samo tome što imaš pa bila to Biblija ili dostupni materijali istraživanja.
Argument je oduvijek bio "troškovi ne opravdavaju svrhu" to ti promiče.
A tebi je fer data mogućnost da ovdje pokušaš opravdati svrhu. Znatiželja i te kako postoji jer evo troši se brdo $$$ da se oprema pošalje na Mars i da se njome propituje o onome što se ne zna. Ali ti si zapeo za 4k video i zato je legitimno pitanje zašto misliš da bi 4k video trebao imati visoki prioritet. Jasnije?
Zelio bi imati iskustvo, zelio bi da zadovolji svoju znatizelju, ako se vec ne moze se otici negde licno, onda bar da posredno se moze docara to iskustvo bivanja tamo sto vernije.
Uostalom i sva ta istrazivanja kako je sta nastalo i od cega se sastoji je samo da se zadovolje zelje za znanjem znatizeljnika, i za nista drugo.
Sve drugo su samo price za malu decu.
Eto mi to radimo da unapredimo kao nesto. Ma sta da unapredite?
Svi se radjaju, svi umiru, i sve sto se radi je da se nahrani sopstveni ego da se udovolji svojim zeljama i da se ima iskustvo, pa taman i da odes i razapnes se na krstu radi dobrobiti citavog covecanstva, i dalje je to samo radi licne zelje i licnog ega.
Ima tu posla i posla, mnogo toga za istražiti - a vi biste htjeli vidjeti marsovce na videu!
ne sve. samo matu damona kako sadi krumpir (uz tradicionalne ličke napjeve). 
...
Troškovi ne opravdavaju svhu za puno toga pa se opet troši i radi. Koji je trošak pustiti live prijenos s rakete i nakon 470 milja visine? Nema ga pa se tu onda izmišljaju drugi razlozi. Uvijek su neki razlozi da se skrene pažnja s onoga čega nema i o čemu se svi uzrujaju kada se pita.
Istina ponekad si dozvoljavamo da svrha ne opravdava trošak, no za 4k video sa Marsa trošak vremena(u smislu koliko vremena treba da bi se takav video poslao na Zemlju) i dodatnih troškova transporta( u smislu da svaka dodatna masa zahtjeva dodatnih ne malih XY $$$) uvelike premašuje svaku razumnu svrhu.
BTW još se nisi izjasnio zašto bi 4k video trebao imati visoki prioritet, argument "jer ga još nema" jednostavno nije dovoljan, jer o Marsu još puno toga ne znamo i zato svako malo šaljemo nove misije kao bi proširili svoja saznanja o njemu.
Za prekid live prijenosa nakon 470 milja; mislim da nitko od ovdje prisutnih nije sudjelovao u odlučivanju na kojoj će se visini prekinuti prijenos, i sa tim na umu čemu čuđenje što svi izmišljaju razloge tog prekida? Recimo što ti misliš zašto je na toj visini prekinut live prijenos, evo izmisli i ti neki razlog.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
One way ticket?
Troškovi ne opravdavaju svhu za puno toga pa se opet troši i radi. Koji je trošak pustiti live prijenos s rakete i nakon 470 milja visine? Nema ga pa se tu onda izmišljaju drugi razlozi. Uvijek su neki razlozi da se skrene pažnja s onoga čega nema i o čemu se svi uzrujaju kada se pita.
Jebote, 4 strane posta da bih (ja) shvati da ti krive ljude pitaš zašto nema 4K videa sa Marsa i zašto su stali na 470 mi. Je si pita NASA-u? Oni jedini znaju odgovor.
Na težinu rovera, koliko je teška malena kamerica poput one u mobitelu ili gopro kamere? Kojih troškova transporta? Koliko kilograma ima memorijska kartica od 100+ GB? 
Za relaciju Zemlja Mars to je na desetke tisuća dolara pa ti računaj, no ova dva spomenuta razloga su samo dio problema, no još uvijek nismo čuli zašto bi 4k video trebao biti visoko na listi prioriteta budućih Mars misija.
To uopće nije desetke tisuća $ jer je moglo ići u paketu s uzorcima tla, da je netko o tome mislio i da se to uopće smije - snimiti vidač. I ti obrćeš teze. Nije pitanje koliko visoko na listi prioriteta treba biti video nego je pitanje zašto nije uopće ni na kakvoj listi?
PLONK!
Ne pitam ja ljude s foruma nego se ljudi s foruma nađu uvijeđeni pitanjem pa skoro svi od reda pizde kao da si im namjerno stao na nogu. Obrćeš teze.
Znači nisi pitao.
Hebi ga, ali Lessons learned! 
Na težinu rovera, koliko je teška malena kamerica poput one u mobitelu ili gopro kamere? Kojih troškova transporta? Koliko kilograma ima memorijska kartica od 100+ GB?
Eh... tu te se cekalo. Kaj mislis da oni nebi stavili takvu kameru kad bi imala smisla i funkciju. Jebeno mi je kak ti smatras da je to namontirat kamericu sa mobitela i 100gb memorijsku karticu. Ne razmisljaj u kakvo okruzenje saljes takvu kameru? Koji put ona mora proc? Kroz kakve pojaseve radijacije? Kako to ukomponirat da ima smisla?
Mlatis jbt, a uopce ne razmisljas logicki.
Ako ja zelim saznat da li na marsu postoji zivot i da li je postojao prije. Onda ne saljem gore 4K kameru. Nego saljem spektrofotometre, mikroskope, detektore raznih vrsta. Uostalom, ima 19 jebenih kamera na tom roveru sa raznim funkcijama. Ako 19 kamera nije dosta, onda ga jebi. Nisu 4K.
https://mars.nasa.gov/mars2020/spacecraft/rover/communications/ - objasni vaznost 4K videa koji bi se slao ovim putem? Eto.
Uostalom, tvoji postovi oko COVIDa govore o tvom stanju i kritickom razmisljanju.
